Overzicht voor ronde 29, gespeeld op 11 mei 2016

Wit		Zwart	Uitslag
Bert Kuijer	–	Marco van Wijk	1-0
Ron de Vink	–	Martin Zwanenveld	½-½
Gerrit van Dok	–	Paul Verkooijen	0-1
Frank de Geus	–	Joop Kuijer	1-0
Sven Damen	–	Jasper Ittmann	1-0
Niels Kuijer	–	Afwezig met geldige reden
Jos Lohmann	–	Afwezig met geldige reden
Marko Bosnjak	–	Afwezig met geldige reden
Peter van Putten	–	Afwezig met geldige reden

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 29

Nr	Naam	Punten	Wa	Gsp	Gw	Rm	Vl	Perc
1	Bert Kuijer	376,67	20	29	19	7	3	77,6
2	Ron de Vink	371,50	19	29	19	7	3	77,6
3	Martin Zwanenveld	306,33	18	26	12	7	7	59,6
4	Gerrit van Dok	293,00	17	29	12	7	10	53,4
5	Paul Verkooijen	249,00	16	19	8	8	3	63,2
6	Marco van Wijk	206,00	15	24	7	1	16	31,3
7	Niels Kuijer	200,00	14	24	6	2	16	29,2
8	Jasper Ittmann	179,67	13	25	3	1	19	14,0
9	Sven Damen	169,67	12	20	5	1	13	27,5
10	Frank de Geus	150,33	11	13	7	3	3	65,4
11	Jos Lohmann	128,00	10	11	3	5	3	50,0
12	Marko Bosnjak	95,00	9	10	5	0	5	50,0
13	Peter van Putten	50,67	8	5	1	0	3	20,0
14	Joop Kuijer	49,17	7	7	0	0	7	0,0

 

Jos had ik aan de telefoon. Die wilde zijn waardering uitspreken voor de  partij van Jasper in de vorige ronde, tegen Martin.  "Jasper liet zien dat hij begreep waar het om ging. Maakte helaas een vingerfoutje waardoor hij verloor in plaats van te winnen."  Ik vroeg Jos naar zijn plannen voor volgend seizoen. Hij vertelde dat hij op maandagavond niet meer kon. Maar dat hij wellicht nog wel eens kon invallen bij de externe competitie. Mits we iets gingen doen aan zijn contributiebedrag. (Dat moet toch kunnen!)  We hadden het ook even over Marko. Hij was er net als ik van overtuigd dat we die gaan kwijtraken volgend jaar. Misschien nog iets voor de externe te regelen? Lijkt mij niet erg waarschijnlijk.  Helaas, helaas!

Op de club vroeg ik Ron wat zijn plannen waren. Hij zei dat hij volgend jaar zal blijven. Enigszins opgelucht begon ik me bezig te houden met de partijen van vanavond.

En na afloop voelde ik me nog steeds niet super- optimistisch, maar toch nog een beetje meer opgelucht.

Marco had Bert goed partij gegeven. Hij speelde weer opvallend geconcentreerd en degelijk, tot het eind van de avond. En verloor toch. Misschien onnodig.
Sven had het gemakkelijk, want Jasper blies zijn traditie nieuw leven in : een stuk prijsgeven in de opening.  Het was dus gauw afgelopen.

Maar mij viel daarna op dat Sven echt leergierig is. Na zijn partijtje ging hij in zijn eentje openingen zitten analyseren op het bord. Vroeg Eddy om een partijtje, maar die weigerde. Stokoude schakers willen niet meer geconfronteerd worden met hun ouwemannenblunders.   Ooit vroeg ik de beroemde 83-jarige schaakmeester en schaakboekenauteur Hans Bouwmeester of hij nog schaakte. " Jazeker ….." antwoordde hij. En somber liet hij erop volgen:  "Maar …….  S L E C HT !!  HEEEEL  SLECHT !!! "   Sven vroeg Eddy later advies over een stelling. Die trapte daar in. Na slechts één keer  wat terugzetten, bereikte Sven moeiteloos een superieure stelling. En toen had Eddy er genoeg van. Die had ook wat geleerd: 1. Het is terecht dat hij niet meer zelf schaakt.   Maar nog belangrijker:  2. Als we  het al niet dachten, Sven speelt zeker al sterk genoeg om ook in de externe mee te doen. Ik was onder de indruk van de logica van zijn spel, en ook de kennis van strategische principes die hij nu al tentoonspreidt  (open lijnen, sterke velden)

Hierna schoof Frank  aan-eveneens vroeg klaar vanavond- tegen de leergierige Sven, voor een halve avond echte vluggertjes. OK, daartegen was Sven meestal kansloos. Maar vluggertjes spelen we in de externe meestal niet, en waarschijnlijk was  ook dit weer heel leerzaam voor Sven.

Conclusie:  Hoewel de bezetting van ons externe team rammelt, kunnen we m.i. volgend jaar al een beetje rekenen op jong bloed in de basis.  We zullen misschien wat lager eindigen, maar degraderen zit er misschien toch niet in.

De computer had het voor vanavond niet zo mooi geregeld als vorige week. Bert had het op papier iets gemakkelijker tegen Marco dan Ron tegen Martin.

Bert en Marco kozen voor een supertraditioneel klassiek damegambiet. Alles volgens de boekjes. Tien zetten lang. Vanwege die door mij verafschuwde opening  (moeilijk voor wit om voordeel te behalen, te gemakkelijk voor zwart om een plan te bedenken, en de voordehand-liggende zettenreeks te onthouden) ging ik ooit over op het BlackmarDiemer-gambiet en de Colle. Maar objectief gezien is zo'n klassiek damegambiet natuurlijk beter. (Als ik zo de diverse openingen van Ron zie in de laatste jaren, moet die ook niets hebben van deze opening.)  Maar Bert heeft duidelijk meer geduld. Die ziet wel! Vertrouwt erop dat vroeg of laat zijn moment toch wel aanbreekt.

29Marco1

Hier geeft de database Powerbook 2015  nog 60 (!) partijen. Meest gespeeld 11. De2 (30x)  Bert zet voort met 11. Pe2. Wat niemand eerder probeerde.  Het antwoord van Marco ziet er logisch uit.  11. ..  Pe4. Marco voelt zich niet geroepen tegen onze oude (nieuwe?) kampioen stukkenruil uit de weg te gaan. Hoe meer hoe liever! 12. Lxe7 ( Lf4!?) Dxe7. En zijn strategie heeft succes : na 13. Pc3 Pdf6 14. Pe5 Tac8  (Tfc8!?) heeft wit nog niks. 15. Da4.

Nu volgt een wederzijds foutje:

  29Marco2

15. .. c4? (Pxc3!?) en nu wint 16. Lxe4 Pxe4  17. Pxe4 dxe4 18. Pxc4  een pion.

Maar ik denk wel te begrijpen waarom Bert 16. Lb1 speelt. Hij jaagt op groter wild, denk ik.  Na Lb1, Dc2, f3 en pionnenopmars heeft wit liever aanvalsmogelijkheden richting de zwarte koningstelling, dan een pion. Maar is dat terecht?

Na zet 19. f3

29Marco3

geeft Houdini 19. … Pxc3 , en het zal wit niet meevallen om er wat agressiefs van te maken.  Hem worden nu door Marco welwillend aanknopingspunten aangereikt met 19. …  Pg5?  20. h4 (Df5!?) Pe6  21. g4 g6 (!  want die dame + loper staan gemeen achter de coulissen te loeren)  Ja, wat nu? Ik zag Bert hier lang nadenken. Logisch.

 29Marco4

Gaan we nu verder met 22. g5  of met 22. h5 ?

Vreemd genoeg vindt Houdini dat er van beide weinig valt te vrezen. Ik vind dat eigenaardig. De zwarte loper doet voorlopig erg weinig. Alle witte stukken staan al in aanvalspositie, of bijna. Na Kf2 komen  de witte torens snel ter plekke. (g1,h1) Geef mij maar wit. Maar het valt dus tegen.  22. g5 Pd7 (Ph5 kan ook) 23. Pg4 Pg7? (f5!?) Het gaat om heel kleine verschillen, maar toch. 24. e4 dxe4  25.  fxe4  Ik vermoed dat ook Bert hier al wat argwaan ontwikkelde: Ik moet deze partij winnen gezien de concurrentie, maar gaat dat wel lukken? Het is moeilijker dan ik dacht. Echter Marco's klok begint om aandacht te vragen. Hij speelt 25. … Dd6. Die is niet zo goed. (25. .. f6!? of 25. .. Kh8!?)

  29Marco5

Nu zou 26. Ph6+ Kh8  27. Pxf7 Txf7 (zal wel moeten wegens de ongelukkige positie van de dame op d6) 28. Txf7  Dxd4  Df2 wit nog sneller op winst zetten.) Maar zo dicht bij het kampioenschap gaan natuurlijk de zenuwen ook een rol spelen. Dan kan zelfs Ajax niet meer van De Graafschap winnen. Of wilde Bert mede profiteren van Marco's tijdnood? Dat lukt.

26. Df2 (Stelt Ph6 nog even uit.)  26. … De6? (Kh8!? maar wit zal zo ook nog wel winnen) 27. Df4 (Ph6+!) Ph5? (Tcc8 (weg van die aanval van de dame) of Kh8 !?)

29Marco6

27. Ph6+ en daar is-ie dan. Beter laat dan nooit. Nu staat er een toren op c7 aangevallen. Bij de vorige zet ook wel, maar dan kon zwart nog  met Dxg4+ wat roet in het eten gooien. Dat kan nu niet meer. 28. Kg7 29. Dxc7 en van pure schrik en tijd- en ademnood geeft Marco dan ook nog zijn paard op g3 weg. …. Pg3  30. Dxg3.  Over en sluiten.

Tot en met zet 24. geeft Marco goed partij.  Daarna doet 1 foutje hem de das  om. Bert kreeg het niet kado! Maar kon nu ontspannen gaan kijken of Ron de  opdracht tegen Martin aankon.

Ron probeerde de allergebaandste wegen te verlaten door 1. Pf3 2. b3  Martin stelde zich daartegen solide, en later zelfs actief op.  Zelfs na de wat eigenaardige zet 7. ..  a5 staat Martin na 15 zetten niet slecht. Het lijkt of wit wat meer aanknopingspunten heeft, maar dat lijkt erger dan het is.

29Ron1

Hoewel hier Martin niet het sterkste veld voor zijn dame uitzoekt ( 15. …  Dd7) heeft hij na 16. h3 Pc5 nog best wat mogelijkheden.

  29Ron2

17. f4  Ja, daar is hij dan! Dacht ik ter plekke.

Ron: "Volgens mij was 17. f4 al winnend." Maar Houdini vindt dat overdreven. Nu is een computer ook maar geen mens, dus ….       (H. vindt  zelfs 17. … Td8 hier een antwoord.  Wel raar.) 17. .. exf4  18. Txf4 Lb7? (Pe8 !?)

  29Ron3

Ron:  "Ik  dacht dat 19. Dc2 ook wel zou winnen, maar had natuurlijk daar Txf6! moeten doen. Daar heb ik nog wel een kwartier over nagedacht. Maar ik word oud en laf. Er volgt dan gewoon een winnende aanval met Dh5 en e5 en h7 gaat vallen en als de dame op h6 komt met schaak staat ook d6 weer in….enz. Bert, Martin en ik vonden geen verdediging in onze na-analyse. "

 " Nu vond Martin met 19. …   Ph5 en na 20. Tf3 met 20 .. … Lg5! dus heel knap nog wel een verdediging! Die laatste zet was geheel door mij gemist. Maar weer dus een partij met lopers die als kanonnen op de zwarte koning gericht staan…." 

Jazeker, zo is het. Die heerlijke lopers! Daar doet een mens het toch voor!  En Houdini geeft met behulp van die lopers boeiende, wat zeg ik …. bloedstollende …  varianten na 20. Tf5! (i.p.v. 20. Tf3?) Een offerfestival.  Ik geef een kleine bloemlezing, want voor volledigheid zou ik twee websites nodig hebben.

   29Ron4  (analysediagram)

20. … g6  21. Txh5 gxh5  22. Lf6!!!!!!!   een offer om de zwarte  f7- pion lam te leggen  Lxf6  23. e5 !!!   en daar wordt dan dat andere kanon dodelijk zichtbaar. Klaar om te vuren naar h7! Het is allemaal razend ingewikkeld en fraai. Zet de stelling eens op uw computer. In alle varianten gaat wit winnen. Maar ik denk dat zelfs grootmeesters hier wel eens een steek zouden laten vallen.

20. ..  Pg3  21. Lxg7!!!!     

a.  21. …Kxg7   Direct teruglaan op g7 met de koning  is slecht ,wegens 22. Dc3+ f6  23. Dxg3+ Kh8 en dan bijv. 24. Tcf1 en wit krijgt een winnende aanval

b.  21. .. Pxf5? 22. exf5 en nu mag Kxg7 niet wegens f6!   

c.  21. .. Pe2+  is de beste, maar 22. Kh2  Pxc1  23. Lxf8 Lxf8  24. Dxc1  en zwart blijft een pion achter en zijn koningsstelling oogt niet erg solide. En het loperkanon op b1 blijft gevaarlijk.

d.  21. ..Tfe8  22. Tf2 is ook goed voor wit.

Terug naar de echte stelling, na de "knappe verdediging" van Martin, na 20 … Lg5:

  29Ron4a

21. Te1 (waarom niet gewoon Tcf1?) Tae8  (f5!?)  22. Pc3? (b4!?)  f5! 23. b4 Lxd2? (axb4 en Pa6!?)  24. Dxd2 axb4  25. axb4 en wit staat volgens Houdini wat beter

  29Ron5

25. …  Pxe4  26. Lxe4 en wit ziet de winst niet meer zitten. En Ron kennende zal ook zijn klok wel van verdere medewerking hebben afgezien.  (  26. … fxe4  27. Txf8+ Txf8  28. Pxe4  )  En ja, kampioensambitie of niet, ik zou er ook moe van geworden zijn.  En als je dan ook al "oud en laf" geworden bent, ga je niet verder. Maar dat had nog wel gekund natuurlijk.

Frank-Joop.  

Al na  1. e4 e5  2. Pf3 Pc6 3. Lc4  kwam Joop met een verbazingwekkend nieuwtje. 

29Joop1

3. .. f6. Daar is nog nooit en te nimmer een enkele schaakmeester op gekomen.  Ik weet dat er wel eens een grootmeester hier zelfs 3. .. f5 heeft gespeeld. Een daad van onverantwoorde agressie, maar in ieder geval nog agressie!  Wat even slecht is natuurlijk, die  pion moet daar op f7 blijven staan. Dat pionnetje op f7 heeft het al druk genoeg met het zo spoedig en lang mogelijk gaan beschermen van zijn gerocheerde koning.  Die pion moet daar staan als een man, als een soldaat van de koninklijke garde, met het geweer aan de voet, voor het Royal Palace.  Die mag niet van zijn plaats komen, mag zelfs niet lachen naar aardige voorbijgangers. En nu moet die voorbijganger natuurlijk gelijk een bom in zijn richting gooien:  4. d4 !  Maar Frank is zeer onder de indruk van die onverantwoord speelse wachtloper en speelt heel tam 4. d3. Maar hij kan het zich veroorloven. Al op de 9e zet krijgt de zwarte koning last van tocht in zijn Royal Palace. Had Joop maar niet alle deuren moeten openzetten met een verkeerde marsopdracht aan zijn wachtpost.

29Joop2

9. .. Kd7 ? 

Net als onze vorstin bij het uitbreken van de 2e WO -de Duitse dreiging werd haar te machtig-  gaat de zwarte monarch nu ook op de vlucht, overzee, naar de overzijde (een kunstmatige lange rochade). Wel grappig om te zien. Maar ja, daar vallen ook al gauw bommen. Er sneuvelt al snel een officier van de lijfwacht. Helaas gaat er iets mis met de communicatie en de historische archieven leveren mij niet veel helderheid meer op. U weet dat de zwarte monarch al jarenlang zelf geen dagboek meer  bijhoudt. En bij Frank ging ook iets mis. Maar dat is niet zo erg.  Vanaf zet 10 was de situatie zo ernstig dat men tot vroegtijdige capitulatie had kunnen besluiten.

Als eerder gezegd : Jasper reanimeerde zijn eigen traditie tegen Sven. Sven koos Spaans, en zwart speelde dat heel goed tegen. Na 10 zetten staat zwart stevig.

29Jasper1

 10. … exd4!?  Maar nu gaat er iets een beetje mis.  10. … Dxd5? Ja en dat verliest de pion op e5:  11. Txe5! en bovendien staat die toren daar wel lekker. 11. ..  Dd6  12. Pd2 (b3!? met de dreiging La3) 12. ..  c6 13. La4 (Pc4!?) Lc7 (de beste!)  14. Pf3

  29Jasper2

Zwart staat een pion achter maar heeft nog wel wat mogelijkheden:  zijn dameloper kijkt frank en vrij richting witte koningsvleugel. En de koningsloper zal spoedig dat voorbeeld volgen.  Maar wat gaat er toch bijna elke week dan in zo'n hoofd om? Dit is toch geen toeval meer. 14. .. Pg4 ???????????  (Als er een gedachte achter zat, is het misschien de volgende: Ik offer dat paard, dan kan ik met f6 die toren wegjagen, en als ik dan ook nog met  Lxg4 en Lxf3 dat witte paard weg kan ruilen, kan ik Dh2+ spelen!  OK, het is in ieder geval een plan. Maar dat vereist wel precizie- rekenwerk. En bovendien, als dat al zou kunnen, zie ik dan ook nog niet dat zwart veel is opgeschoten na Dh2+, Kf1 en Dh1+, Ke2)   Sven is in ieder geval niet onder de indruk. Die denkt : ha, het is weer zover!  15. hxg4   "dankuwelalstublieft" .  Lxg4  16. Dd3 (weg uit de penning) 16. … Tfe8?  Gezien het hierboven gecreëerd hersenspinsel zou je hier nu 16. .. f6 verwachten met Lxf3 en Dh2+. Waarschijnlijk heeft Jasper, nu het allemaal wat dichterbij is, ontdekt dat dat helaas toch weinig uithaalt.

  29Jasper3

De manier waarop Sven het nu uitmaakt is weer prima! 17. Lf4!! Df6?  18. Txe8  Txe8 19. Lxc7 Met 2 stukken achterstand ziet zelfs een Jasper het niet meer zitten.

Gerrit-Paul

Commentaar van meester Gerrit zelf, met mijn eigen toevoegingen, commentaar van Houdini,  en diagrammen gelardeerd.  " Hoe een mooie stelling werd verprutst. Eddy, hierbij mijn partij met wit tegen Paul van gisteren. "

(Vanaf zet 19. begint Paul te rommelen: hij speelt gevaarlijk spel. Hij wil  kennelijk herrie in de tent.

  29Gerrit1

Vanaf 21. Tc7! speelt Gerrit ijzersterk tegen.

" Na de 26e zet van Paul 26. …..Kg7 had ik met wit een mooie stelling bereikt met 1 pion voorsprong."

  29Gerrit2

Dat klopt. Houdini geeft hier (hieronder) 27. f4! met groot voordeel voor wit.

  29Gerrit3

" Paul gaf hier aan 27. Dc4 verwacht te hebben met verplichte afruil. Ik had daar wel naar gekeken maar ik zag de vrijpion d4 van zwart die daarmee zou ontstaan niet zo zitten,met het paard in de buurt en de zwarte loper op diagonaal h6-c1.Wil je die situatie eens analyseren met de computer ????"  Computertje is het helemaal eens met Gerrit: stand dan gelijk, wits voordeel verdwenen. Dat had Paul natuurlijk ook gezien. Die dacht: en zo'n lekker dameruiltje, dat wil Gerrit natuurlijk absoluut niet laten lopen! Die kent hem al jaren! Kon onmogelijk voorspellen dat Gerrit nu ineens andere plannen had.

" Ik koos dus voor het vrijspelen van mijn witte loper, maar twijfelde of ik dat moest doen met f3 of h3. Koos dus hier voor de verkeerde voortzetting met f3. Had hier h3 moeten spelen, mogelijk gevolgd door 28. ….gxh3. 29. Lg2xh3 De6-f6. 30. Lg3-f5."

Houdini vindt 27.  f3  ronduit slecht,  27. h3 mager, maar goed genoeg voor licht voordeel. Wegens 27. … Tc8! ( niet slaan op h3 dus!!) en de onontkoombare dameruil verlicht dan de zwarte zorgen flink, maar hij blijft natuurlijk pionnen achter en houdt zorgen over die twee witte vrijpionnen  op g4 en h3.

Maar 27. f4 vindt onze geleerde secondant vrijwel winnend. Ook met de bedoeling de f-lijn te openen.  7. ..  Tc8 is dan het beste, maar na de onontkoombare dameruil, blijven er twee witte torens op f7 gericht, en na alsnog h3  wordt de zwarte positie penibel.

" De stelling voor wit na de 26e zet was dus toch minder mooi dan het leek …..????" Nee, maar inderdaad 27. f3 is niet goed. En waarom, dat laat  PistolenPaultje gelijk zien!

27. .. Pd2!   (Als wit 27. f4 gespeeld zou hebben, dan had Lh6 even niet meegedaan en had wit op 27. .. Pd2 even tijd gehad voor 28. Tc1,  en na Pf3+ koelbloedig Kh1. En na slaan 27. ..  exf4 was Pxf4 een lelijk storende factor geweest.,)

 29Gerrit4

28. Td1 (alles is hier al slecht, ineens!)  gxf3! 29. Lh3?  (Leuk, zwart mag de loper niet slaan wegens mat in twee!) , maar helaas onvoldoende.  Le3!  30. Kh1  fxe2

  29Gerrit5

Een heel leuke stelling.  Aan beide zijden van het bord dreigt het een en ander.  Maar aan de witte zijde het meest. Wit is radeloos, redeloos, en reddeloos. Zwart hoeft niet eens de beste zetten te vinden om het uit te maken. Voor de volledigheid, alleen voor de echte fanatici die de stelling willen opzetten (voor niemand dus): 31. Te1 Df6 32. Txe2 T5b7 33. Txb7 Txb7  (Grappig, een torenoffertje. Na Dxb7 volgt Df3+ en mat in 6!) 34. Dc1 Df3+  35. Tg2 Pxe4 en wit gaat mat. In 7. Maar dat is niet belangrijk meer. Het overwicht is altijd beslissend.

Het is duidelijk. Niet alleen Jasper heeft een traditie gevestigd, ook Paul is daar al ettelijke weken aan bezig. Hoe red of win ik slechte stellingen!  Het is opzienbarend  hoe hij iedere keer veel te grote risico's neemt en rotzooi op het bord creëert in de overtuiging dat hij dan op het beslissende moment zijn tegenstander toch wel een loer gaat draaien.

Intussen is de stand aan kop nog steeds heel erg spannend. Bert heeft de beste kansen. Ik zou me kunnen voorstellen dat hij dit succesvolle seizoen zoveel zelfvertrouwen heeft ontwikkeld dat hij erin toestemt de laatste ronde met wit tegen Ron te spelen. ( OK. Niet echt zijn belang en bovendien computermanipulatie. Wat gevaarlijk is. Je weet nooit wat die dingen terugdoen! )  Hij heeft aan remise genoeg. Het zou een gebaar zijn waarmee hij Ron aan zich zou verplichten, en misschien dus ook de hele schaakvereniging. (We kunnen m.i. niet vriendelijk genoeg zijn voor onze coryfeeën. Ook al gaven enkele jongeren vanavond toch reden tot enige opluchting.)

 

(Eindcorrectie moet nog plaatsvinden.)

De computer doet zijn best. Zoveel mogelijk jong tegen oud, maar dan wel zo dat niet een van de twee kampioenspretendenten het gemakkelijker heeft dan de andere. Dat is gelukt. Bert tegen Niels en Ron tegen Marco. En de nummers drie (Martin) en vier (Gerrit) tegen Jasper en Sven.

En nu maar wachten op een sensationele uitslag.

Die kwam niet.

De opzienbarendste partij vond ik die tussen Jasper en Martin. Martin zette alweer zijn Budapester wapen in. Jasper had geen zin om het gambiet aan te nemen en zo op voor Martin overbekende paden te verzeilen. 1. d4 Pf6  2. c4 e5  3. Pf3 (dxe5!)  Zo krijgt wit natuurlijk niet het materiële voordeel dat hij verdient (een pion is een pion) , maar loopt anderszins  ook niet het risico in de opening  tactisch overspeeld te raken. Neemt niet weg dat zwart toch al gauw -mede door een wat onpositionele 11 e zet (f4?)-  het wat betere spel verkrijgt. Maar er voorlopig weinig mee doet. Als hij dan wat te hard van stapel loopt

  28Jasper1

13. .. Dh4?  (Te8 of Td8)  zou wit na 14. Pf3 nog ongeveer gelijk spel hebben. Maar na het gespeelde 14. h3 heeft zwart een aanknopingspunt. Hij kan gaan proberen van de verzwakking van de witte koningsstelling te profiteren. En na 14. …  Pf6 is 15. f5 echt heel gevaarlijk. Wit blokkeert weliswaar (even) de witte (c8-)loper, maar maakt ruim baan voor de andere (c5-)loper.

 28Jasper2

Wit zal moeten gaat oppassen voor Ld6 en Dg3. Maar zwart profiteert voorlopig niet. Dat gebeurt pas na een wat minder sterke 19e zet van wit. De stelling na zet 23. is dan duidelijk beter voor zwart.

  28Jasper3

Na  23. …  Lxe4  24. Txd4  Lxf3  25. Txf3 Tfd8 kan zwart gaan proberen zijn pluspion te verzilveren in een toreneindspel. Waarschijnlijk omdat Martin weet dat dat nog  niet zo'n erg simpele opgave is, zoekt hij naar andere wegen. 23. ..  Dc4 ?

En de onpartijdige toeschouwer valt van ene verbazing in de andere.  1. De openingsfase is al heel lang achter de rug en Jasper staat nog steeds geen stuk achter. Een wonder! 2. En als Jasper nu even kalm blijft kan hij zwarte voordeel van een pluspion ook bijna geheel om zeep helpen.

Warempel!!!  Jasper blijft wakker!  24. Lxc6!  bxc6  Wat is de waarde van pluspion als hij onderdeel is van een geïsoleerde dubbelpion? Nul komma niks. En als zwart hier en daar de boel een beetje begint te verrommelen, komt Jasper zelfs beter te staan.

 28Jasper 4

29. Tf4!!! En de dreiging Dh6 is dodelijkl (Bijv. 29. … De6  30. Dh6 Na Tg8 31. Dxh7!!! Kxh7 32. Th4 mat!  Leuk hè?)  Dus zwart moet zijn dame offeren om het mat te voorkomen.  Een mooie variant.  Wat een sensatie zou dat geweest zijn. Nu volgt wel een sensatie maar een veel minder fraaie.  29. Dh6 ?  Pxf5.  Een blunder dus .  ( Terzijde: als na Tf4 het zwarte paard een noodsprong maakt naar f5 om mat te voorkomen, offer je dat weg met Tf4xf5 en daarna gaat zwart toch mat.)

Heel triest voor Jasper. Na een heel behoorlijk gespeelde partij in een winststelling  terecht komen tegen een sterkere speler, en dan (gelukkig nu pas op de 29e zet) toch weer een stuk weggeven. Brrrrrr.

Ron tegen Marco. Na rustige manoeuvres van wit tegen de g6, e6, d5 – falanx van zwart ( mij lijkt streven naar g6,d6,e5 logischer) blijft de stelling ongeveer gelijk.

  28Marco1

Ron: "10…, b5 is de eerste echt niet goede zet van hem, 10. …, Lc4 was veel beter. Marko heeft hier wel behoorlijk lang over nagedacht."

 28Marco2

"Vervolgens kies ik het cryptische 15. Tc5, ik heb hier lang over nagedacht en ook gekeken naar 15. Pc3!. Ik had wel gezien dat ik daarna eventueel a4 (en zelfs Pa4) kan spelen, maar dacht dan hij dan op b4 kon slaan, maar dat is natuurlijk onzin want dat paard kan dan niet meer weg. 15…, Pf5 is ook niet zo goed. 16. g4 is dan erg sterk en als het paard was teruggegaan naar e7 was ik Lf6! van plan en sta dan beduidend beter. Het stukoffer had ik niet verwacht. "

 28Marco3

16. .. Pfxd4 Ik vermoed dat dit geen blunder is, maar een moedige, bewuste keuze van Marco. Hij krijgt 2 pionnen voor zijn stuk en de witte dreiging richting koningsvleugel is behoorlijk afgezwakt. En een voordeel is dat Ron nu weer heel veel tijd moet gaan investeren in het zoeken naar het beste plan. Wat hem niet zomaar lukt. Maar Marco wil nog wel een handje helpen. Na zet 21.

   28Marco4

zou 21. … Dc7 het wit nog heel moeilijk maken. Maar ook Marco is in tijdnood aan het raken. En kiest de weg van de minste weerstand. 21. … Lxd4?? 22. Dxd4  Het ontbreken van die sterke koningsloper in zijn koningsstelling gaat hem de das omdoen. Die loper had tot alle prijs behouden moeten blijven. Omdat nu mat dreigt  moet ook nog 22. … f5 (De7 dekt veld g7) , maar nu wordt de zwarte stelling echt gatenkaas.

  28Marco5

Wits laatste zet was (na Tac8)  28. Lf3. Een gemeen zetje. Het lijkt een verdedigende. Pion op c6 dekken! Maar de bedoelingen zijn heel wat geniepiger. 28. .. b4  (maar niets is hier meer goed) 29. Ld5+! (Daar komt de aap uit de mouw) Kost dit alleen maar een dame? Nee! 29. …  Df7 (er is niets anders)

  28Marco6

Wit geeft mat in 1 zet!   30. Dg7+   De zwarte dame mag niet slaan. Een heel grappig matbeeld.

Met de complimenten van De Vink :  "Toch wel een leerzame en boeiende partij."

Niels bespeelde het Konings-Indisch van zijn vader Bert redelijk. Zij het met een niet erg agressieve variant.  Na zet 15 is er nog weinig aan de hand.

Daar komen wel die zwarte KI-pionnen weer aanstormen. Wit moet vooral niet in paniek raken. En voorzichtig en listig spelen. De bedoeling is dat de zwarte stormloop ergens vastloopt en wit op de damevleugel zijn eigen plannetjes  waarmaakt. Zo hoort het. Maar ja, gemakkelijker gezegd dan gedaan. Zeker tegen ervaringsdeskundige Bert. Houdini geeft opzienbarende varianten waarin wit soms zelfs een stuk offert tegen 3 pionnen.  Maar die schaker wordt nu eenmaal zelden zenuwachtig.                           17.bxa5 g4 18.axb6! gxf3 19.bxc7 Pxc7 (19…Dxc7 20.Pb5) 20.Dxf3 (0.36 voor wit.  Nou vraag ik u …  )

Maar na Niels'   17. Pe2? g4 18.Ph2 Dh4 19.Kh1? staat wit verloren.

  28Niels2

19. f3! is dodelijk. De zwarte aanval laat zich dan niet meer temmen. Bert's   19. .. axb4 is ook nog sterk.  20. Lxb4 en weer is  20. ….  f3 beslissend.  20. …. Pf6?  Met een vraagteken omdat wit met 21. g3 Dg5  ( zwart mag niet op h3 slaan wegens dameverlies na Pe2-g1)  22. h4 nog veel onheil voorlopig  had kunnen afwenden :  21. Le1 ??  Ph7 ?? (Pxe4! en wit mag niet terugslaan wegens dameverlies na Lf5!) 22. Pg1 en hoewel zwart nog niet overduidelijk gewonnen staat, wordt het toch wel erg lastig voor wit. Bert beleert na afloop zijn zoon:   "Ik heb helemaal geen haast. Je kan niks terugdoen".

 28Niels3

En zo is het maar net. Rustig manoevrerend brengt hij wit verder in het nauw. Na zet 25. wordt het zwarte voordeel onheilspellend. Na zet  28. staat wit verloren.

 28Niels4

29. Pg6 Df6 30. Pxf8 Pxf8  31. Txa1 Dxa1

Na zet 31. staat wit nog steeds een toren achter. Hij geeft op. Ik heb het al eerder geschreven: als ik zo'n dominante vader had gehad was ik van huis weggelopen.

Resteert Gerrit tegen Sven:

"Hierbij mijn schaakpartij met wit tegen Sven. Mijn opening 1. c4 2. Pc3. Sven liet zich na afloop van de partij ontvallen: “mijn minst favoriete opening…..”  Hier rust dus nog een schone taak voor onze jeugdopleiding.  Waar nu de echte problemen voor zwart ontstonden ???? Ik denk met 14. ….. Kd7.

 28Sven1

Hierdoor kan een penning ontstaan na 15. Kh2. Sven had vermoedelijk Lh3 wel voorzien maar dacht dat te kunnen oplossen met f5 maar dat was niet voldoende. Houdini vindt de  13e zet …  f6?   (0-0 !?) al niet zo goed. En inderdaad na  14. Tb1! vindt ook hij Kd7 slecht!

 28Sven1

Maar hij ziet daar een heel andere, nog veel sterkere voortzetting:  15. d4 !! Met de dreiging d5 (gedekt door Lg2)!  Er dreigt stukwinst met een vork, en als zwart de Dame laat vluchten volgt toch d5 met stukwinst, want dan staat het paard ook nog gepend. En ook 15. … exd4 helpt niet, want de dreiging blijft hetzelfde na cxd4. Veel minder goed, maar ook niet slecht is Gerrit's  15. Kh2 waarna zwart als de bliksem maatregelen moeten nemen, om de verwoestende werking van de door Gerrit aangeduide penning te voorkomen. Maar, ook na 15. .. Ke7 16. Lh3 wilt u niet graag meer met de zwarte stukken spelen. Sven's 15. .. Tab8 16. Lh3 (d4! als hiervóór) f5 is inderdaad niet voldoende. 17. e4! En hierna zit Sven al gauw met een vies gezicht naar zijn stelling te kijken, mompelend tegen de bebaarde spion achter hem "Niet om aan te zien!". Hij zwoegde nog 20 zetten door, maar de ellende werd met elke zet groter. Na zet 34 gaf hij op.

Vraagje van Gerrit:   "Rest voor mij nog een vraag. Bij de dameruil na 19. ……Dxb3. Wat is beter? 20. axb3 (door mij gespeeld) of 21. TxDb3 ??"

Een  bebaarde wijsneus  opperde na afloop dat hij misschien met de toren geslagen zou hebben (21. Txb3 (0.88) ) . Maar Houdini is het met Gerrit eens. 21. axb3 ( 1.19) Veel scheelt het niet, maar toch!

Sven had vanavond weinig in te brengen tegen de ouwe hap.  En inderdaad dat plan met een kunstmatige lange rochade, resp. koning in het midden, was een verkeerd plan. Daar kwam het allemaal van.

Dus vanavond was er één junior die dicht in de buurt van de winst kwam. En één die nog wel redelijk uit de opening kwam, maar de zenuwen kreeg van al die aanstormende pionnen. De rest was zowiezo kansloos vanavond.

Ben benieuwd wat voor loting de computer volgende week bedenkt. Als ik wedstrijdleider was, hielp ik dat ding een handje.

 

 

Voor betere of grotere foto's erop klikken. Terug met ->

Gelukkig kijken onze partners zelden op onze website. Want leg dit maar eens uit thuis!

 9968b

Ik dacht dat schaken een serieus spel was, en schakers bedachtzame, betrouwbare en serieuze mensen. Nou dat valt vies tegen.

 9969b

Als Chris er even niet is, regelen ze het zelf wel.

 9970b

OK, af en toe wordt er ook nog wel even gevluggerd. Maar het glas mag niet ontbreken. Het lijkt wel een staande receptie.

Helaas was ik door omstandigheden wat verlaat waardoor ik twee rondes prachtig ijzersterk schaak moest missen. Tot mijn verbijstering bleek Gerrit toen al twee nullen gescoord te hebben. En dat voorbeeld was goed gevolgd door Martin. In de derde ronde bleek dat Gerrit de smaak te pakken had, want hij voegde er opgewekt nog een nederlaag aan toe. Ook net als vorige week bij een ronde echt schaak, stond hij een stuk achter tegen twee pionnen. Wat tegen Ron vorige week geen probleem was, maar nu tegen Paul wel. Dankzij een vreselijke blunder. Hoewel Gerrit aan een dagelijks leven zonder dame wel gewend is, zag hij dat op schaakbord toch niet meer zitten.  Zelden heb ik Gerrit zo desastreus aan een vluggertjesavond zien beginnen. Voor Martin gold hetzelfde. Erg overtuigend scheen het vanavond voor hem ook niet te worden. Ik informeerde bezorgd of het wel goed ging met kind en echtgenote, maar daar zat kennelijk het probleem niet.Beiden herstelden zich later wel een beetje. Zo won Gerrit van Ron, en Martin van Gerrit, maar verder moest het magere herstel komen van winst tegen de junioren.  Waarvan ik de overwinning van Martin tegen Sven wel erg spectaculair vond. Zonder te rocheren toog Martin voorwaarts met  naast elkaar e4, f4, g4,h4. Lijkt me geen voorbeeld voor de jeugd om na te volgen, maar Sven kon er geen cholola van maken en ging kansloos tenonder.

 9971b

Man of the tournament werd geheel onverwacht : Paul. Die alles won. (Behalve tegen Ron.)  Daarbij ook wel van wat mazzel mocht profiteren. Bijv. tegen Frank met een stuk achter met de moed der wanhoop maar aan een aanvalletje begon, en nota bene zo nog won ook! Een dame kado kreeg van Marco, die daarna had kunnen opgeven, maar dat is nu eenmaal diens stiel niet. En Niels liet zich in redelijke stelling pardoes mat zetten. Maar OK, Paul was vanavond in de goede krijgslustige stemming, en waarschijnlijk ook eindelijk eens een beetje uitgerust? Of een tijdelijke opleving? Ik ving op dat zijn vrouw even niet thuis is, zou dat ermee te maken hebben?

Niet alleen Gerrit en Martin zaten wat onder hun niveau maar dat gold zeker voor Ron. De laatste tijd steeds de gedoodverfde winnaar van dit type van soort schaakavondjes. (Ondanks zijn "ik kan niet vluggeren".) Dat hij van Bert verloor zal hij zeker niet echt leuk gevonden hebben. Maar Ron inmiddels een beetje kennende zou je verwachten dat zijn humeur ernstig zou gaan lijden door het feit dat hij tegen Frank onvoorstelbaar had zitten knoeien, en tegen Gerrit een mat in 1 over het hoofd zag. Doch zelden Ron zo ontspannen  en vrolijk zien rondwandelen als vanavond. Dus inderdaad slechts "een beetje kennende".  Want met drie nederlagen zit de eerste plaats er natuurlijk dit keer niet in.

Voor Bert leek dat eindelijk weer eens wel het geval. Hij speelde rustig en degelijk. Zonder grote blunders. Niet vaak viel me iets echt op.  Tegen Ron won hij twee keer een kwaliteit en tikte zijn rivaal rustig van het bord. Tegen Frank lukte dat niet en het eindspel was ongetwijfeld inderdaad geheid remise. Tegen zijn zoon deed hij het wel erg rustig aan, en kon pas in het pionneneindspel winnen. Tegen Paul in topvorm haperde de score even. Het lekkerste bewaarde hij voor het laatst: een mooie aanvalsoverwinning tegen Martin die weinig echt fout deed,  maar in de verdediging zijn stukken wat te krampachtig neerzette. En zo werd Bert overtuigend tweede.

Net als voor Paul was het voor Frank aan het (bijna)eind van het seizoen zaak te laten zien dat hij het echt nog niet verleerd is. Hij verloor alleen tegen Paul. En als al eerder gezegd, eigenlijk overbodig. Maar speelde ook twee keer remise. Eervol tegen Bert  en iets minder vanzelfsprekend tegen Sven. Die zelfs een beter eindspel bereikte, maar daarin tegen de grotere  technische ervaring van zijn tegenstander tekortschoot.  Aldus werd Frank dus ook overtuigend en eervol 3e.

 9972b

Rest mij de jeugd. Die er nog steeds niet in slaagt de 'ouwe hap'  serieus te bedreigen. (Waar we met smart op zitten te wachten!)  Ze bezetten uiteindelijk braaf de laatste vier plaatsen. 

Jasper denkt hardnekkig dat je in de opening een stuk hoort weg te geven. Anders vindt hij het schaakspel niet spannend genoeg. Daar doet hij elke partij erg zijn best voor, en meestal lukt hem dat dan ook.  Zijn belangrijkste wapenfeit was een overwinning op Niels. Wat hem voor die onaardige allerlaatste plaats  behoedde.  Die was nu voor Niels. Die hebben we wel eens beter in vorm gezien. Maar die kon zich nog wel beroemen op een overwinning tegen Martin. En op een degelijke partij tegen zijn vader die pas in het eindspel verloren ging. En op het overleven van een eigenlijk dodelijke aanval van een Ron die niet zo op dreef was. Want ook die kon pas het eindspel  winnen.

 9974b

Ik weet niet meer of wit nu aan zet is of zwart.

 Nielsron

Als wit aan zet is kan gewoon dodelijk 1. Pf7+  volgen.  Gezien de hand van Niels op de foto is het goed mogelijk dat zwart nu een zet moet doen: Maar ook met zwart aan zet is die na 1. …  hxg5  kansloos. Bijv. direct 2. Ta1-e1  is dodelijk. 

Van Sven heb ik (al meermalen op deze wepzijde  geventileerd) hoge verwachtingen. Dus dat viel me een beetje tegen. Hij won van Niels omdat die aan de lopende band stukken weggaf en van Jasper ook wegens vroege stukwinst (natuurlijk). Zijn beste prestatie was een remise tegen Frank. Vanuit een beter staand eindspel. Zoiets noemen we een plusremise! En lange tijd deed hij het goed tegen Gerrit's bunkeropening (Philidor). Hij leek wel theorie te spelen. Maar als hij dan in het middenspel in de aanval gaat, breekt hij de tanden stuk op  Gerrit's betonnen muur en verliest. Misschien moeten we eens wat meer aandacht besteden aan het starten van een aanval vanuit een betere stelling. Want ik heb daar nu al enkele keren Sven de mist mee zien ingaan.

Marco was vanavond de beste van het jeugdig talent. Daar hij van alle overige junioren won. Maar tegen de senioren beet hij steeds in het zand. Tegen Bert speelde hij lang heel goed, maar uiteindelijk  verloor hij een kwaliteit en dus de partij. Tegen Frank liet hij opnieuw (!) -door een te vroeg Pe7- toe dat zijn tegenstander hinderlijk Pc3-b5 kon spelen. Gelukkig liep het nu goed af. Helaas beantwoordt hij later een poging tot aanval van Frank niet adequaat, en gaat daaraan tenonder. Tot en met het middenspel maakt hij het ook Martin behoorlijklastig.  Maar verrommelt dan een stuk. Door Ron,  Gerrit en Paul wordt hij ingeblikt.

En zo was het weer een gezellig avondje. Met vrolijke blunders en hilarische missers. En niet te vergeten met bier en bitterballen.

 

Eindstand:

1. Paul      8 uit 9

2. Bert       7,5

3. Frank    7

4. Ron       6

5. Gerrit    5

6. Martin   4

7. Marco   3  

8. Sven     2,5 

9. Jasper   1

10.Niels     1

Eindcorrectie nog niet plaatsgevonden.

 

 

 

Nog een rondje of vijf. en dan zit het seizoen er weer op. Denk ik. En het lijkt wel de Nederlandse voetbalcompetitie van dit jaar. Wordt het Ajax of wordt het PSV? Wordt het winnen op doelsaldo?

Wel leuk. Nou ja, voor de anderen.  En nog meer lichtpuntjes dit jaar. De jeugd was lekker bezig .

Niels en Sven speelden een potje waarmee ze goed moeten kunnen meedraaien op het seniorenniveau. En hetzelfde geldt voor Marco die het Paul  buitengewoon moeilijk maakte. Die had eigenlijk met het volste recht kunnen verliezen. Al in de opening, maar ook nog een keer op een  later moment. Eigenlijk stond hij 70% van de speeltijd zeer slecht! Hoe populair en onmisbaar onze Paul ook mag wezen, ik denk dat iedereen hoopte dat Marco zou gaan winnen. Aan de underdog wordt zoiets nu eenmaal gegund. Voor Marco jammer dat hij laat op de avond in het uitvluggeren van alweer een winnende stand, vlak voor de tijdcontrole toch nog zijn aspiraties in rook zag opgaan. Maar dat is nog slechts een kwestie van ervaring en meer zelfvertrouwen. Paul was zeker niet beter, hoogstens op het kritieke moment sneller. Toen pas.   En Ron (tegen Gerrit) en Bert (tegen Martin) moesten alles op alles zetten om het stuivertje wisselen aan kop, te voorkomen dan wel te verwezenlijken. Ook dat was een boeiend schouwspel.

Laat ik maar beginnen met Paul. Ik mocht zojuist een mail van hem ontvangen dat ik graag citeer:  " Het wordt spannend aan de top. Ben je al bezig mijn magistrale partij van commentaar te voorzien? Zo'n vroeg paardoffer, om de partij daarna weergaloos af te maken. Al gebiedt de eerlijkheid mij wel te zeggen, dat Marco steeds sterker wordt. Hij heeft meer gezien als ik. Alleen mist hij nog ervaring, het is een kwestie van tijd alvorens hij een vaste waarde wordt in het externe team."

Hieruit blijkt dat we het geheel eens zijn over de rol van Marco. Voor we het eens kunnen worden over de rest van zijn reactie moeten we ons eerst goed realiseren dat Paul  een van de weinige echte humoristen is in onze club.

De 1e misser (wel wederzijds)

  27Paul1                                                                                                                                      

Als zwart Pe7 en g6 en Lg7 wil spelen (wat Marco zich heeft aangewend, en dat is best speelbaar) moet hij wel Pe7 uitstellen tot na g6 en Lg7, of eerst met 4. ..  a6 de akelige zet 5. Pb5 voorkomen. Wat ik vorige week ook al suggereerde op deze website, bij Gerrit-Marco. Maar goed, ik begrijp dat ik zoveel onzin verkondig  op  uw website dat echte schakers mij niet direct geloven.  Paul speelt 5. Pc3?

De 2e nalatigheid vindt plaats na zet 8. … d5! (Goedzo!)

 27Paul2

9.0-0? (exd5!)  e5!  10. Pbd5? (Pxd5 of exd5) d4!  11. Lg5? (Pe2) f6!

Dit zijn dus 4 (vier!!) achtereenvolgende sterke zetten van Marco! Marco staat nu gewoon geweldig. Wit gaat een paard verliezen.

 27Paul3

12. Lc1 a6! 13. f4? axb5 14. Pxb5 Db6! 15. Dd3

 27Paul4

Marco staat gewonnen! Helaas gaat hij nu even rommelen. Paul wordt gelijk wakker! (Eindelijk)

15. .. Ta5 (Helaas. Bijna alles is nog beter. Bijv. Pa6 of Ld7. Maar Ta5 kan nog net, gelukkig.) 16. a4 Pa6?? (Maar dit niet! 16.   . Ld7!? 16. Le6 !? ) 17. Ld2!

  27Paul5

Jasses, nu raakt zwart zijn materiële voordeel weer kwijt! 17. …  Txa4 (moet maar)  18. Txa4 Ld7 19. Txa6? (19.Ta5!)  De stand is gelijk.

 27Paul6

Maar na 24. .. Pb4?  (Tb8!?) blijkt Paul toch weer even ingedommeld. Anders ziet hij zulke dingen heus wel!

Dus 3e foutje:  25. Db3+ wint een stuk! Maar 25. Lxb4? Dxb4 niet!  26. Dxa6 Dxb2

 27Paul7

De stand is volgens Houdini vrijwel gelijk. Toch zou ik liever achter de zwarte stukken zitten. Zwart heeft het loperpaar. En met de toren druk op c2. En die pion op d4 is nog geen vrijpion, maar owee als hij dat t.z.t. wordt!   Wat een geweldige prestatie van onze junior. Paul moet best nog uitkijken. Dat doet hij niet! Goed is bijv. 27.Dd6 Db7 Want hij speelt 27. Da7? (4e misgreepje) Le6!  28. De7? Da2! 29. Pb5 Lf8! Het is ongelofelijk, maar Marco kiest alsmaar de allersterkste zetten. Nu al weer zes zetten achter elkaar! Misschien moet hij later maar schaakcomputer worden.

  27Paul8

En hij blijft de sterkste zetten vinden: 32. … Txc2! (dreigt mat in 2) 33. Dxd4 (33. Dd5 +  om de dames te ruilen is iets beter, maar ook niet voldoende ) Tc1!  34. Dd5+ Dxd5  35. exd5 Txf1

 27Paul9

Aanschouw wenend de witte ravage! Helaas begint nu een enorme tijdnood een rol te spelen. Voor Marco nog iets erger dan voor Paul. Die speelt door op de klok! Het wordt haastwerk. Ze noteren de rest van de partij niet meer. Ik kan u dus de details niet onthullen. Maar geloof het of niet: Paul wint dit.  Op de klok. (?) Ik hoop van harte dat Marco de kracht zal vinden om deze  vreselijke onredelijkheid van het lot te vergeten. Nou ja, hij is nog jong en vitaal! (Zijn tegenstander natuurlijk ook, maar die etaleerde dat vanavond wat minder.)

Bij Sven tegen Niels was ik vooral onder de indruk van de openingsbehandeling van beiden. Die was bepaald niet kinderachtig. Het was gewoon vakkundig Spaans. Zo spelen de supergrootmeesters het ook!  9. h3 Zoiets bedenk je niet zomaar, zoiets moet je weten. Zou Sven stiekem openingenboeken bestuderen?

  27Sven1

Hierna introduceert Niels een nieuwtje! Die supergrootmeesters spelen hier meestal 9. .. Lb6  wat ze dan een profylactische zet noemen: een zet die vooruitloopt op wat zeker gaat komen, namelijk d4. En dan moet Lb6 toch, dus dan hebben we dat maar vast gehad. Of ze spelen 9. .. Lb7. Niels nieuwtje is 9. .. Ld7. Moet kunnen!  Hierna is de theorie dus even overwonnen, maar spelen de heren nog wel steeds de meest plausibele zetten. Hulde! Na zet 13. is de stand gelijk!

 27Sven2

Die achtergebleven d-pion van zwart stelt niet veel voor. Die kan hij op een volgende zet gemakkelijk oplossen met d5, maar haast heeft het niet. Altijd als ik zo'n Spaanse stelling zie, denk ik: waar is nu toch die meer-zet van wit gebleven? Zwart lijkt op mysterieuze wijze wel een voorsprong in ontwikkeling te hebben verkregen.  Maar grootmeesters en Houdini zien dat niet zo. Maar nu gaat het toch beiderzijds even een beetje mis:  14. Ph4? (Lg5!)  Pb7? (Waarom nu niet gewoon  14. ..  Pxe4? Pionwinst + een sterk centrum. Dat paard op het verkeerde h4 staat dan namelijk ook- door de dame- aangevallen.) 15. Pf5!  Sven weet zich te herpakken. Doet weer de beste zetten  …  g6  16. Ph6+  Kg7 en staat dan wat beter.

  27Sven3

 

Maar de volgende zet begrijp ik niet. 17. Ld3? Wat doet die loper daar beter dan op c2?  De  loper op c1 zou wel eens wat  meer willen meedoen (17. Lg5!)  waarna het damepaard ook voor het witte karretje kan worden gespannen (Pd2). 17. … Pc5! Natuurlijk. En ineens krijgt zwart nu de wind in de rug. Hij gaat zelfs een pion winnen. Wit vestigt zijn hoop op een koningsaanval. Het ziet er wel aardig uit,  maar toch vooralsnog met weinig echt gevaar voor zwart. Zwart staat dus veel beter.

 27Sven4

Maar dan vergokt Niels de boel. Met 25. … Le6! zou hij de slinkse bewegingen van het h6-paard  neutraliseren, en na veel ruil van stukken is er van wits aanvalletje niets meer over en resteert dan gewoon die extra pion en goede winstkansen. (Bijv. 25. … Le6  26. Pg4 Pxg4 27. fxg4 Lxg5  28. Dxg5  a5)  Maar Niels wil zelf aanvallen, en dat is te vroeg. 25. … e4?  Sven veert op:  nu kan hij zijn schijnbaar aanvallend opgestelde maar toch vrij machteloze stukken toch nog in aktie krijgen:  26. Pf5+!  Ik vind dit best knap. Hier moesten toch echt enkele zetten vooraf worden berekend: 26. .. gxf5 27. Dh6+ Kg8

  27Sven5

28. Lxf6!   Lxf6  29. Dxf6 en bij vrijwel alles wat zwart doet, volgt remise door eeuwig schaak. Als zwart dat toch nog probeert te verhinderen staat hij slechter. Niels kiest eieren voor zijn geld.

   27Sven6

29. ..  Le6  30. Dg5+  Kh8 31. Df6+  Remise door eeuwig schaak.

Sven maakt nu het vooral van Peter bekende pffff- geluid met bijbehorend hand-voor-het-oor- gebaar om een grenzeloos gevoel van opluchting aan te geven. Dat is misschien wat overdreven. Maar ja hij stond inderdaad een pion achter en zijn tegenkansen slonken. Maar ook dit was een partijtje om tevreden mee te zijn. Er zaten veel sterke momenten in. Ook voor hen geldt de uitspraak van Paul : "Het is een kwestie van (weinig) tijd alvorens ze een vaste waarde worden in het externe team."  

Peter tegen Frank kende minder hoogtepunten. Peters openingszetten tegen Frank's Siciliaan waren redelijk, maar zijn  9e zet was aanvechtbaar.

 27Peter1

9. g3?  Pxd3 (Natuurlijk. Leve het Loperpaar. Voor meer illustere voorbeelden daarvan, aanschouw verderop de partij Martin-Bert.) Peter zei me na afloop: Ja ik had al zoveel zetten met die loper gedaan, die wou ik niet alweer verzetten! De fout was dus eigenlijk al gemaakt bij zet 4 toen wit na 3. a6  4. Lb5-d3 speelde , en een onhandig veld vóór zijn d2-pion prefereerde, i.p.v. 4. Lb5-e2.

Gelukkig voor Peter laat  Frank na 10. cxd3  de voor de handliggende pionwinst liggen. 10. ..  d5? i.p.v. 10. ..  dxe5 11. Pxe5 Pxe5 12. Lxe5 Dxd3!

De stand blijft nu ongeveer gelijk. Tot …

 27Peter2

Wit moet natuurlijk gewoon terugslaan 14. Pxd4 . Niets aan de hand. Jij een loper, ik een paard. Doch een wonderbaarlijke blunder volgt, een Peter onwaardig! 14. Pbd2?? Bescheiden als altijd, gewoon even vergeten waar hij recht op had. Daarna hoeft Frank niet veel meer te doen. Simpel  vereenvoudigen, om een eindspel met een stuk meer over te houden. Na zet 32 gelooft Peter wel in Frank's  kundigheid om dat klusje te klaren. We wensen Peter de rest van het seizoen een plezierige, langdurige vakantie. (Hij heeft beloofd terug te komen, dus we zijn alleen verdrietig, niet boos.)

Martin tegen Bert (zwart)  .

Bert, altijd al erg geconcentreerd, is nu wel super bij de les. Nog maar weinig rondes te gaan. Om de beeldspraak maar even te handhaven, het is een beetje PSV-Vitesse. PSV moet winnen om Ajax voor te komen. Ik lees: Vitesse, toch vaak een lastige tegenstander, nam het initiatief, maar PSV was gevaarlijk via counters. Zo ging het ook bij tegen Martin tegen Bert. Siciliaan. Martin kiest een opstelling met 7.Lf3. Later moet die loper weer  terug wegens Pe5. Tengevolge van een iets minder sterke 14e zet krijgt zwart kleine mogelijkheden.

  27Martin1

Doch na 16. a4 is er niets meer aan de hand. Gespeeld wordt echter 16. Db3? waarna gewoon 16. …  axb5 17. cxb5 Dc2! heel sterk is. (18. Dd3 e5!) Maar Bert speelt gelijk 16. .. e5 en ziet ook op de volgende 17e zet af van axb5. En ook op de 18e. En ook op de 19e. Dat is geen toeval meer, dat is principieel. Maar Houdini geeft het steeds als de beste mogelijkheid voor zwart om een klein voordeel te behalen.  Waarbij steeds de open c-lijn voor zwart belangrijk is. Zoals Bert het speelt schiet het niet echt op, en dus zien we op de 21e zet dat Berts geduld op is. Hij moet immers winnen! Dus:

  27Martin2

21. …  f5 Baat het niet dan schaadt het wel.  Was het een wijsheid die Bert (of was het Tarrasch?) me ooit leerde: " Een zet hoeft niet persé goed te zijn, als de stelling maar levendig is"?  22. exf5 Lxf5  waarna Houdini aangeeft 23. Lf3! met enig voordeel voor wit. Maar Martin bewijst de hierboven vermelde wijsheid door  23. f4? te spelen. Hierna krijgt zwart niet zozeer veel voordeel, maar wel plotseling prettiger spel met  gemakkelijker te vinden zetten. Martin raakt in de verdediging, de zwarte lopers worden hinderlijk.

 27Martin3

25. Ta2? een krampachtige zet om kwaliteitsverlies na e4 te voorkomen. (Wit had beter kunnen vertrouwen op 26. Ld4!)    25. ….  Td8  26. Tf1? (Da3!?)  Ld3! 27. Te1 (Uit de twee  torenzetten blijkt wel dat Martin zich terecht zorgen gaat maken. Hij zoekt wanhopig naar tegenaktie. Maar op deze trage wijze met weinig resultaat.)  27. ..  e4! Daar is hij dan, de zet die al een poosje in de lucht hing.

  27Martin4

Zwart staat nu stukken beter. Het enige stuk van zwart dat nog niet dominant aanwezig  is, is Ta8. Maar dat zal ook wel niet zo lang meer duren. De rest staat er ergerlijk actief bij te staan. Torenlijnen en diagonalen! Heerlijk!

28. Dc1? ( die dame moet wegwezen, maar Da3! was actiever)

Hoewel Bert niet steeds de beste mogelijkheden kiest, blijft Martin hinderlijk onder druk staan, en kiest derhalve ook niet altijd de sterkste mogelijkheid. Dus lijkt het vrijwel uit na zet 31. Pxe4 (knap , maar niet genoeg) Db4!

 27Martin5

32. Pd2 (de enige) Na 32. ….   Le4! (het paard is gepend,  mag niet weg wegens verlies van de dame!) moet het wel snel afgelopen zijn. Maar het is toch nog een behoorlijk ingewikkelde stelling. Iedereen voelt aan dat zwart het moet kunnen winnen. Met dat oersterke loperpaar dat naar alle kanten vrij kan bewegen en die open torenlijn. Nog even de vraag hoe! 32. …. Tac8. Maar zo niet!  Houdini geeft hierna  33. Dd1 als mogelijk nog een ontsnapping.  Weg uit die loperpenning. Maar zie dat als mens maar eens. Immers nu dreigt weer een andere penning, met die toren op d8. En Martin is nu eenmaal gewoon een mens. 33. Lg4 Best knap. Maar niet voldoende.  

 27Martin6

33. …. Lxc4! 34. Pxc4? (Nu breekt wit . Mijn idee 34. Tb2!? kon misschien nog net, maar zwart blijft beter staan) : 34. …  Lxc1  35. Lxc6  Dxe1 mat!

Het email-commentaar van Ron klinkt wat teleurgesteld:  "Bert is weer de lachende derde. ….  Tja, dat Martin niet Tb2 deed, ik had het Bert dan wel willen zien redden in 2 minuten….. Daarvoor heeft Martin volgens mij compleet gewonnen gestaan."  Dit commentaar van Ron is niet ondersteund door Houdini. Ron had de notatie natuurlijk niet. Ik wel. Ik zag, met Houdini, een heel spannende partij. Waarin Bert eigenlijk  heel vaak erg goed stond, maar dat niet compleet kon uitbuiten. Wel bijna altijd wat voordeel hield, en gemakkelijker spel. En bovendien het risico niet schuwde om het levendig te houden. En de stelling was af en toe wel erg complex, en dan kies je nu eenmaal wel eens niet de allersterkste, alleringewikkeldste, zet als je de iets mindere ook wel ziet zitten. En Martin heeft echt nergens gewonnen gestaan. Bert wel. Ik vond zijn overwinning verdiend, en Martin's tegenstand prijzenswaardig.

Gerrit-Ron.

Af en toe een blik werpend op de baan van de concurrentie naast hem, schoot Ron geladen uit de startblokken.  Gerrit opende op onverwachte wijze:   1. c4. "Dat doet hij anders nooit"  zei ooit een dame in een weergaloze TV-reclame met een buldog die een klein schoothondje heeft opgevreten toen de eigenaars even niet opletten.  Ron antwoordt met een Hollandse aanpak. Dat doet hij anders vaak. Alles gaat ongeveer zoals het moet. Op de 11e zet volgt ook al g5, door toeschouwer ES enthousiast ontvangen. Door Houdini niet erg. Maar net als bij de concurrentie op het schaakbord nevens hem denkt Ron: Als de stelling maar levendig is, opdat de tegenstander een leuke gelegenheid krijgt om het fout te doen.

  27Ron1

14. Pe4  (Houdini adviseert 14. exf4  gxf4  15. Te1 ) Pxe4  15. Lxe4 Lh3!  16. Te1 Df7!

  27Ron2

17. Dd2 Toeschouwer ES hunkert naar 17. .. f3 En ja hoor, daar is-ie.  Yesssss! De witte loper kan niet meer meeverdedigen. Nu nog even de dame naar h5 en h3. En afgelopen. Toch!?

Ik kreeg dinsdag een mailtje van Gerrit, en ik antwoordde per ommegaande: ES: "En wat zat ik er weer vaak naastl Ik had ook g5 in de opening gespeeld, en ook later f3. Ik was er ook van overtuigd dat dat dodelijk zou zijn. Dacht ook dat het door Ron's bangigheid kwam dat hij de aanval niet afmaakte, ik dacht gewoon Dh5, en niet zeuren. Mat gaan zetten. Maar Houdini toont dat het helemaal nog niet zo eenvoudig is. Ook niet na … f3."  Zo weet u hoe ik er nu over denk.

18. d4 d5? (Tae8!?)

 27Ron3

19. Ld3?? (cxd5!?  of  Lc2!?) 19. .. e4 (dxc4!?)  En weer succes voor de compliceertactiek. Gerrit toont alweer geheel onverwachte kanten: De dood of de gladiolen!  Hij offert (terecht) een stuk! Misschien op de verkeerde manier, maar toch! 20. Lxe4  ( cxd5! exd3  geeft meer kansjes)

Natuurlijk staat zwart nu gewonnen, en schijnt de situatie met elke zet penibeler te worden voor wit, maar het blijkt toch lastiger dan toeschouwer ES dacht. 20. … dxe4 21. d5

  27Ron4

21. .. Kg8 (Tad8!)  22. Dd4? (dxc6!) Tfe8 23. Pc5 Pxc5 24. Dxc5 

  27Ron5

Zal nu toch wel over zijn? Denkt toeschouwer ES. Nu gewoon die witten wat laten aanmodderen op de damevleugel en zelf, nergens op lettend, moedig voorwaarts!  24. ….  Dh5!  25. dxc6  Le6!  om schaak op d5 te voorkomen  (26. cxb7 ,  Dh3! 27. Dxg5+ Kf7! en hierna kan wit vaak schaak geven, maar niet eeuwig!)  en daarna 26. …..   Dh3! met mat. Over en sluiten maar.  Achteraf zit er veel waars in, maar wat  ik even niet zag was dat wit nog wel een mat kan voorkomen met 26. Kh1 gevolgd door Tg1!  Maar OK, dan staat zwart na 26. ….   Tac8  nog steeds heel goed.  Ron speelt 24. … b6    "Wezel ! ,"  denkt toeschouwer ES. " Maar ach, het zal wel niets verpesten. Duurt dan gewoon iets langer."  Onjuist, het duurt namelijk heel veel langer! 25. Dxc6!! Tac8  Waarom niet 25. ..  Dh5? denkt toeschouwer ES.   Om Dh6 te voorkomen. En handhaven van wat dreiging naar de witte koning. Maar Houdini vindt Dh6  niet ernstig genoeg en adviseert eveneens Ron's 25. ..  Tac8.   26. Dh6 ! Df5 , de matdreiging is er nu wel uit, maar zwart staat nog steeds een stuk tegen 2 pionnen voor.

Ron:  "Tegen Gerrit overspeel ik hem in de opening, maar daarna veel te veel tijd verloren om de matdreiging met de dame te handhaven, wat ik dus ook nog verklooi, want  Dh6 had ik gemist. Het is vervolgens echt knap hoe ik het eindspel, dat op allerlei manieren simpel te winnen is, nog weet te verklooien, maar hulde voor Gerrit dat hij wel de geboden kansen gelijk pakt. "

Inderdaad. Hoewel simpel??

 27Ron6

 Wit heeft nu nog maar 1 pion voor dat stuk, maar wit heeft wel twee verbonden (!) vrijpionnen.

Inderdaad. Hier en daar een onschuldig  'kleintje verklooien'  , maar het grotere verklooien schijnt te beginnen bij zet 44. …   Lc2  (-1.26) Toeschouwer ES achtte 44. … Lb3 sterker  (-2.70) . Hoera! Vindt Houdini dus ook. 45. Ta6  Het wordt nu al een stuk lastiger. Die witte toren heeft veel bewegingsmogelijkheden. Naar h6 om een pion te winnen. Naar e6 voor een vervelend schaakje. Of voor ondersteuning van een vrijpion. Maar met zijn superieure eindspeltechniek moet zwart het nog steeds kunnen winnen. Maar voorzichtig vervolg van het grote verklooien vindt nu plaats :  46. … Th6? (Tb6!?) 47. Ta8 (Te7+!)

En later nog eens:

 27Ron7

(-2.80)  50. … h4? Leek toeschouwer ES ook logisch. Maar blijkt een niet zo goed plan. Zwart wil zijn toren activeren  op de koningsvleugel en eventueel daar dreigen een eigen vrijpion creëren. Maar dat kost te veel tijd. De toren kan beter terug naar de a-lijn en daarvandaan de witte koning verontrusten en tegelijk helpen de witte vrijpionnen in toom te houden. (Ta6!)

Ook op dit bord gaat tijdnood een grote rol spelen: Gerrit:  " Gelukkig had Ron nog maar 3 minuten op de klok tegen mijn persoon zo’n 58 minuten……."

51. c5 !!!!  Wit heeft nu voldoende compensatie voor zijn lang geleden zoekgeraakte stuk. Dat wordt remise. Of toch niet?

  27Ron8

Na 55. Tg8+? ( 55. c6! e3  56. d6  Td1+ 57. Kc5 wordt remise) nu nog een keer een " kleintje verklooien" .  55. ..  Kd7????  Dank u voor het tempootje Wit wint met 56. c6! Kd6 57. Tg6 Kc5  Paul: vraagt mij: " Waarom is dit remise geworden? c6 wint toch!"  Ik antwoord: " Omdat Gerrit al dat gereken welletjes vond, en dacht dat Ron het allemaal wel goed gezien had, en hij  overdreven respect heeft voor zijn tegenstander, en hij zag dat remise zonder veel denkwerk onder handbereik lag, en hij dat nu eenmaal prettig vindt."

De partij heeft ertoe bijgedragen dat de stand aan de kop van de competitie weer veranderd is, en dat twee mannen een behoorlijk dosis extra zelfkennis hebben  opgedaan. Getuige hun mails:

Ron:  " Ik heb er niet van geslapen."  " ….  veel te veel tijd verloren om de matdreiging met de dame te handhaven, wat ik dus ook nog verklooi, want  Dh6 had ik gemist."  " Dat Gerrit nog remise aannam is echt sportief, want dan sta ik al compleet verloren, eigenlijk gelijk al toen hij 2 vrijpionnen wist te creeren met zijn koning erbij op d4, mijn loper doet namelijk niet aan de verdediging mee en ik heb nog geen tegendreigingen geforceerd. Gerrit kan mij mat zetten of promoveren! Brr!!!! "

Gerrit na afloop: " Eddy, kun jij mij aan een beetje killer-instinct helpen? Dat heb ik te weinig!"

Nou dat was weer een heel gezellige avond. Voor mij. En voor een paar andere echte schakers! 

Ik zag Gerrit naar huis fietsen. Fluitend. Ik vermoed dat ook Bert goed (zij het te kort) geslapen heeft.

Eindcorrectie moet nog plaatsvinden.