Kijkt u wel eens naar de partijen van het actuele Candidate Tournement in Moskou? (Bijv. op Chessbomb. Gratis, zonder registreren, met computeranalyses, ook live!) De sterkste acht van de wereld knokken thans  om het recht de wereldkampioen te mogen uitdagen. Dubbelrondig, dus 14 wedstrijddagen. Ik wel. Maar meestal is het vrij saai. Die jongens zijn zo goed, en mogen geen risico's nemen, en dus eindigt 85 % in remise! Bovendien is het allemaal zo subtiel dat ik er maar een beetje van begrijp. Maar nu, gewapend met computers, toch wel meer dan vroeger,  toen ik bijv. de matches Botwinnik-Smyslov of Botwinnik-Petrosian naspeelde, en daar inderdaad totaal niets van snapte.

Onze Giri doet ook mee. En die is temidden van dit gezelschap de absolute remisekoning. Maar hij weet dat in je dit gezelschap alleen kan winnen als je nooit verliest! (En een heel enkele keer wint.)  Carlsen heeft ,vóór het toernooi begon, voorspeld wie hem straks gaat uitdagen. Volgens hem wordt dat Karjakin. Verbazend, want die leek de laatste tijd flink uit vorm. Maar inderdaad, nu na 5 rondes staat die bovenaan.  Die Carlsen lijkt er een beetje verstand van te hebben. Of wordt het toch Caruana of Nakamura? Of Aronian, ook ineens weer terug van weggeweest. De ex-worldchampions (Anand, Topalov) kunnen het wel vergeten. Veel te oud!

Wel een beetje saai dus. Nee, dan kun je beter op maandagavond gaan kijken naar de enerverende partijtjes in Middenbeemster.

Heel spannend was Sven tegen Ron. Sven offerde een stuk (of gaf het weg?) en kreeg daarvoor ogenschijnlijk best aardige kansen. Paul offerde tegen Bert een kwaliteit ( of gaf die weg?) en had daarvoor wel wat compensatie. Martin zat  tegen Gerrit een beetje te knoeien, maar wist toch nog aardig het hoofd boven water te houden. Gerrit zat daarna ook een beetje te dommelen maar kon misschien het vege lijf wel redden. Hoe ging dat allemaal aflopen? Dat zouden we pas tamelijk laat op de avond weten. Allemaal heel spannend en interessant.

Alleen Marco-Jasper was niet echt spannend en al vroeg voorbij. De eerste negen zetten (Engels) zagen er van beide kanten heel acceptabel uit. Maar dan volgt een blunder van Jasper, die zoiets toch nu al eens vaker gezien moet hebben.

   23Marco2

Een situatie die in allerlei openingen voorkomt. Na 8. … La5 is hij een  loper kwijt:  9. b4 (niet moeilijk te voorspellen)  en na Lb6 volgt 10. c5, dus dan maar Lxb4 10. axb4     Hoewel Marco nog enkele keren een voldoende sterke voortzetting kiest, maar de sterkste voortzetting laat liggen, is Jasper  verder kansloos en is het na 19 zetten reeds uit en over en sluiten.

Van Niels – Peter was het interessantste aspect dat  Peter er ineens weer was. Drukke werkzaamheden wegens ziekte van anderen gelukkig voorbij. En nog helemaal de oude. Heftig grinnikend om zichzelf, suggererend dat hij er niks van kan, maar intussen lang heel behoorlijk schaak spelend. En ook, als vaak in het grijze verleden, zijn goede prestatie vergokkend door bijv. ineens een stuk weg te geven. Daar kreeg Niels, die daar ook een patent op heeft, nu niet de kans voor. Na zet 15 is de stand nog ongeveer gelijk. Peter heeft de wat griezelige zet 12. .. b6 gedaan, waarmee hij de mogelijkheden voor de loper op g2 wel erg bevordert, maar als hij goed op zijn paarden past, valt het wel mee.

23Peter1

Logisch is nu dus 15. Pxe5!  Waarna zwart een kwaliteit zal moeten offeren. Maar dat moeten vanavond wel meer tegenstanders van de familie Kuijer, zonder dat dat catastrofaal hoeft te worden.  15. .. Pxe5 ( kan niet anders) 16. Lxe4 (tempootje, want de toren op a8 staat in) en het paard op e5 moet eerst maar weg, en wit slaat op a8.  Niels speelt echter  15. dxe5.  Van die misser maakt Peter uitstekend gebruik. De volgende drie zetten kunnen niet beter (van beide kanten trouwens). Na zet 18. van wit staat Peter er prima bij:

 23Peter2

Hij staat een pion voor. Als hij tenminste het vege lijf van het paard op e2 zou kunnen redden. Hij heeft een behoorlijk ingewikkeld zettenreeksje op het bord gezet, en daarbij hoogstwaarschijnlijk al vroeg de zet Le6-c4 , met penning van de toren, in gedachten gehad. Die komt er ook wel, maar niet op het goede moment.

Als zwart in de diagramstelling nu gelijk Lc4 speelt wordt het leuk! Het zou zo in een heel leerzaam boekje kunnen over de kracht van penningen.  18. .. Lc4! en het wordt een beetje vervelend voor wit: 19. Kxe2 Tad8 !! ( Dat krijg je nou van die penningen!) 20. Tad1 Txd3  21. Txd3 Td8 ( ja, we hebben er nog één. Dat krijg je nou van die penningen!) 22. Pe1 (zal wel moeten, maar nu staat e5 niet meer gedekt) Pxe5 En dat is nog een pion. Zwart kan nu verder zijn penning gebruiken om een grote stukkenruil te organiseren en houdt een eindspel over met 2 pionnen tegen een kwaliteit. En staat daarin met een pionnenmeerderheid op de damevleugel beslist beter.

Maar Peter voert zijn goede plan niet helemaal correct uit: 18. ..  Ped4? 19. Pxd4 (dat is een stuk) Lc4 en dat is nu te laat 20. Lxc6 (dat is nog een stuk) Lxd3+ 21 Ke1 Tad8

  23Peter3

Deze stelling taxeert Houdini als veel beter voor wit: kwaliteit meer, loperpaar en ook nog met mooie diagonalen, daar kan zwart met zijn ene pionnetje compensatie niet tegenop. Wit speelt hier  22. e6!. Een mooie zet. Nu begint waarschijnlijk de vermoeidheid onze man zonder wedstrijdritme op te breken. Na een toch prima gespeeld partijtje, met veel denkwerk,  met alleen (wederzijds) een klein schoonheidsfoutje, best verklaarbaar. Hier moet zwart toch maar op e6 nemen en na Pxe6 (vork) met Td6 (vork)  tegenstribbelen. 22. …  Tb8? (machteloosheid) 23. exf7+ Kxf7 24. Ld5+ en al die witte lichte stukken beginnen een vervaarlijk rondedansje rond de zwarte koning. Peter houdt nog lang dapper vol. Voor Niels geldt: Ik heb geen haast, het komt vanzelf goed in het eindspel, als ik maar geen blunders maak. En die maakt hij vanavond    n  i  e  t    !!!!!!     Bij zet 36 geeft zwart op.

Dit was echt schaak. Geen halma of zo!  Spannend, zonder heel grote blunders! Van beide kanten!

Sven's aanpak van Ron's Siciliaan was best heel goed.  1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.Lc4 e6 7.0–0 Le7

  23Sven1

Het meest gespeeld worden (nu al) voortzettingen die -denk ik- de c4-loper moeten helpen de diagonaal a2-f7 te blijven bestrijken. (In Powerbook :  8. a3  (77x)  8. a4 (110x) 8. Lb3 (398x) . Sven speelt hier 8. f4 wat ook vaak in dit soort stellingen aan de orde is, maar waarschijnlijk nu nog iets te vroeg. Maar nu ziet Ron iets leuks. Wat echter niet echt goed is! 8. …  Pxe4? ( het uit de open spelen bekende schijnoffer) 9.Pxe4 d5!?  Ron: Mijn Pxe4 was hier dus al niet goed, want hij kan dus na d5 dan heel sterk 10. f5 spelen! Brr…. Met na 10.  f5 inderdaad een veel betere stelling voor wit!  Na Sven's  10.Lxd5? Dxd5  is de stand toch wel heel erg gelijk. En heel goed van Sven, hij houdt het allemaal wel zo ongeveer vast. Na zet 19. is de stand aldus:

23Sven2

Houdini taxeert hier 0.00. Evenwichtiger kan niet. (Ron zegt later spijt te hebben van zijn  17. …   h5. Maar wellicht is 14. …  g6 de echte oorzaak van weinig zwart voordeel, en h5 niet zo erg onlogisch.)

Maar nu breekt de pleuris uit (sorry, moet netter geformuleerd kunnen worden) …  de oorlog. 20. g4 !!!! ???? Ik vind dat gewoon knap en konsekwent van Sven: Wit lijkt wat beter ontwikkeld, en die toren op g1 staat er ook niet voor jan … (sorry, moet netter geformuleerd kunnen worden) …   joker! Dus aanvaaallluuuhhh!  Ook als je je koningsstelling een beetje veronachtzaamt. Gewoon dapper. Daar kunnen die dammers in Moskou nog wat van leren! OK, het blijkt niet goed, maar dat is op dit moment heel moeilijk te zien, en zelfs Ron verzucht hier: "Dit kan ik allemaal niet meer berekenen."  hxg4 21.Txg4 (Het al of niet geplande stukoffer.)  f5 (met aanval op toren èn paard).  Achteraf blijkt hier 21. .. Td3 veel sterker. Maar achteraf is gemakkelijk ……  (sorry,moet netter geformuleerd kunnen worden) ….  praten.

  23Sven3

22. Txg6+ !  Kf7! (nog steeds worden 2 witte stukken aangevallen) Waarschijnlijk is nu 23. h5 het beste, maar niet winnend. Die vrijpion is de witte troef. En die is dan ook maar vast een vakje verder. Sven's   23. Ta1-g1 lijkt echter ook logisch. Zorgt evenzeer voor dekking van Tg6 en brengt het enige nog onontwikkelde witte stuk ook in stelling. 23. ..  fxe4 Tijdens de partij wisten spelers noch omstanders  hoe dat zou gaan aflopen. Gaan die actieve witte torens samen met die vrijpion op de h-lijn, plus de onaangename positie van de zwarte koning , plus het nog niet ontwikkeld zijn van een zwarte toren en loper,  de zaak beslissen? Of is die extra loper  voldoende voor de winst van zwart.

Kijk, en dat is nu dus spannend. Ik geloof dat ik deze partij maar naar Moskou ga sturen.

24. Tg7+ Ke8 (op zoek naar veiligheid)

  23Sven4

Moeilijke stelling. Voor wit vooral. (Zwart kan even afwachten.) Schaak geven met 25. Tg8+  en daarna (na 25. Kd7)   26. Tg1-d1+?  Of 25. Pg5?  De analyse achteraf leert dat het allemaal niet veel meer uitmaakt. Die laatste zet is wat beter, maar hoe dan ook, wit gaat het niet redden. Net op tijd zullen de zwarte stukken toch op de belangrijke velden aanwezig zijn om die gevaarlijke h-pion onschadelijk te maken.

Sven en Ron kozen de volgende afwikkeling:     25.Tg8+ [25.Pg5 Td3!]  25…Kd7 26.Txd8+ Lxd8 27.Pg5 [27.Tg7+ Ke8 28.Pg5 Pe7!] 27…Lb7

  23Sven5

28.h5 Pe7! 29.h6 Pf5! 30.h7 Lf6! en het gevaar is ,net op tijd, voor zwart geweken.

23Sven6 

Die pion zal niet meer promoveren, en zal zelfs Na Th8 nog verloren gaan. Dit alles had Sven niet kunnen voorzien toen hij 17. h4 speelde, en Ron niet bij 17. … f5  Daarna werden het enerverende taferelen. Wat restte was een gewonnen stelling voor zwart, maar wel met een vliegende tijdnood! Vooral voor zwart! En er waren nog heel wat zetten nodig! Ook nog maar net op tijd, na nog 24 zetten in 8 minuten ( of zoiets) was de klus geklaard. Restte voor Sven slechts een serie complimenten over zijn interessante spel vanavond, ook van de zijde van Ron. Die het  heel moeilijk had. En alle zeilen moest bijzetten.

Ook heel spannend was de partij Paul tegen Bert! Maar op een andere manier.

Siciliaan, Paulsenvariant. Natuurlijk!   1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 a6 5.Pc3 Dc7 6.Ld3 Pc6 7.Pxc6 (Le3!?) dxc6 8.0–0 Pf6 9.f4! Allemaal theorie.  Maar dat weten zij niet! (Zeggen ze.)

  23Bert1

Powerbook en Houdini geven hier voor zwart 9. …   e5! met gelijk spel. ( of eerst …  Lc5+ en dan …  e5) Bert probeert 9 … b5. Het is de vraag of Paul's 10. a4 dan de beste is  (10. e5!?) . Hierna volgt van beide zijden een serie volstrekt logische en sterke zetten.  10…b4 11.Pe2 Lc5+ 12.Kh1 Pg4 13.De1 Da7 14.Dg3 

  23Bert2

En nu gebeurt er iets vreemds. Wat zouden u en ik hier spelen? Natuurlijk, wat Bert speelt! 14. …. Pf2+ en de witte koning  mag niet opzij want dan verliest hij zijn dame na Pe4+. Dus dit is kwaliteitswinst. Noodgedwongen 15. Txf2 Lxf2.  Maar dat had onze Paulus natuurlijk allemaal in-gecalculeerd  16. Dxg7! En wonderbaarlijk genoeg vindt Houdini deze stelling veel beter voor wit! De zwarte koning staat niet lekker en doe daar maar eens iets aan! Ook heel interessant. Deze partij ook maar opsturen naar Moskou.

23Bert3

16. .. Tf8 En nu moet je wel heel sterk in je schoenen staan als je niet speelt wat Paulus speelt. 17. Dxh7 Nu heeft wit twee pionnen voor de kwaliteit. En "volgens Bartjens" moet dat genoeg zijn. 5 (toren) = 3(paard)+2 (pionnen).  (Voor de jongeren onder ons : Bartjens schreef een boek voor de lagere school over rekenen,  in 1604 !! Rekenen was vroeger een belangrijk vak. Nu hebben we daar digitale machines voor. Maar schoolmeester Bartjens leeft voort in de uitdrukking "volgens Bartjens".  Voor de jongeren onder ons: vroeger kwamen er in onze taal veel spreekwoorden en uitdrukkingen voor. Die zijn we inmiddels bijna allemaal vergeten. Of daar hebben we geen tijd meer voor.)

Schijnbaar onbewogen (pokerface, patent bij Ron) zit zwart achter het bord, maar hij is waarschijnlijk toch wel even geschrokken. En wit ook wel. Want er volgen nu wederzijds wat onduidelijke  zetten. 17. .. Ld4 ? 18. e5 (19. Dh5!?) Le3? 19. Le4? (Pg3!) Als de kruitdamp is opgetrokken, lijkt alles met een sisser te gaan aflopen. Na wederzijds meestal sterke zetten waarbij de kansen licht fluctueren maar het evenwicht niet echt verstoord wordt, staat het er na zet 26. aldus bij:

23Bert4

Wit heeft nog steeds 2 pionnen tegen een kwaliteit. Maar zwart speelt hier 26. ..  Tgd8 (a5!?) , en geeft zo nog een pion 27. Dxb4+  En nu wordt het ineens ook hier weer heel interessant. Hier geen wilde varianten, maar gewoon een technische kwestie. Kan dat zomaar? Drie pionnen voor een kwaliteit. Bert zal het wel beter weten, maar ik begrijp het niet. Hoe loopt dat nu af? Toch ook wel spannend dus. 27. .. Ke8  28. Txd8  Txd8  29. h3 (liever even geen 'mat achter de paaltjes') 29. .. Dxc2  Ach, dat was de grap. Knap werk! Lang vantevoren berekend. Toch nog maar 2 pionnen witte compensatie. 

23Bert5

30. Kh2 ( er dreigt namelijk Dc1+ en ook de pion op f4 gaat eraf)

En nu kan zwart remise maken met 30. …  Td2. Dat zou ik hier blindelings – ook zonder computer- gespeeld hebben.  Wit moet met veel tegenschaakjes zwart bezig houden en zo het vege lijf op g2 redden. En remise is toch ook mooi. Maar Bert is niet zo'n lafaard en zenuwpees als ik. Hij vindt dat hij moet winnen! Bert speelt 30. … Dd1? Helaas, helaas!! Moedig, maar heel erg mis. Schaakblindheid? 31. Pe4 !!!!! Die zag ik al een poosje aankomen. Bert waarschijnlijk ook, maar was het misschien even helemaal vergeten. Dat heb je wel eens.

  23Bert6

Deze stelling is totaal verloren voor  zwart. Zijn koning staat veel onveiliger dan de witte. De dreiging Pf6 is verschrikkelijk. Bert probeert iets met 31. .. Td5 (om een vluchtveld op d8 te hebben) 32. Pf6+ waarna mat in 2 zetten zou kunnen volgen. Kd8  33. Db8+ Ke7 34. De8 mat. Wit vindt het leuk om het veel ingewikkelder te doen. Maar zwart is natuurlijk ook wel na 33. Df8+ kansloos. Alleen rekt hij zwarts doodstrijd zo nog een zet of vijf. Ik herinner me dat ik ooit tegen Paulus ook zo ineens zat te klungelen en hij me toen hij dan eindelijk toch mat ging, me toevoegde: "Wat is dat? Is dat sadisme?" Ja, Paulus, sadisme, daar lijkt het nu ook op. Dat wou ik toch nog even gezegd hebben. Ook al omdat je je kunt afvragen of die uiteindelijke overwinning echt verdiend was, of gewoon mazzel. (Zo, even zout in de wonden wrijven.)

En Gerrit-Martin was ook al een potje echt schaak. Niet allemaal altijd even  gaaf, maar dat hoeft ook niet. Als het maar leuk is. Martin probeert Gerrit's bunkerschaak (in Siciliaan met 3. d3  5. Ld2  6. Dc1  te ontregelen met wat fantasievolle agressie ( Een mengeling van Draak, Hollands, Pirc, en weet ik veel. ) Voorlopig met weinig succes.

  23Martin1

8. Pa3!  Wit staat gewoon alsmaar toch iets beter. Na zet 15. f3:

23Martin2

Zwart neemt nog meer risico: 15. … b5? Misschien wil zwart een lange rochade van wit ontmoedigen. Wit reageert alert en sterk:  16. a4 !!  c4? ( bxa4 is noodzakelijk maar ook niet leuk) 17. axb5. Dxb5 18. 0-0  0-0

 23Martin3

Het sterkst zou hier zijn 19. f4. Maar dat vereist veel rekenwerk. Wat Gerrit speelt is ook nog wel goed 19. Ta4 !? Tfc8? en nog meer dan zoëven schreeuwt de stelling om agressief 20 f4! waarna in veel gevallen Lxc4  een naar vervolg is.  Zwart krijgt last van zijn met veel bravoure aangerichte tochtgaten in zijn koningstelling en gebrek aan pionneninvloed in het centrum. Maar f4 , dat vereist veel rekenwerk. En 20. Tfa1 is ook nog wel goed, voor de handliggend en veel eenvoudiger en dus meer overeenkomstig Gerrit's principe: Waarom moeilijk doen als het gemakkelijk kan? 20. … Tc7? (Lh6!?)  Een leuke zet zou nu hier zijn 21. f4! Maar dat vereist ……  enz.

 23Martin4

Hoewel….   Heel veel rekenwerk is het nu niet meer. Bijvoorbeeld: 

21. f4  Pc6  22. Lxc4 brrrr       

21. f4 Ped7  22. Lxc4 brrr   

21. f4  Pf7 22. Lxc4 brrr

21. f4 Pd3 22. Txc4!  (of Pxc4)

               22. Txc4 Txc4 Ld3!    

               22. Txc4 Pc5  Le1 of nog iets sterkers maar moeilijker)  

               22.  Txc4 Pxf4 23. Txc7 Pxe2 24. Kh1 en wit blijft een kwaliteit voor. Alleen voor dit laatste geval moeten de hersenen echt even kraken.

In de diagramstelling speelt Gerrit echter 21. Le1 en na … e6?  staat  wit toch gewoon prima. Hij kan kiezen uit allerlei prettige voortzettingen. Hij hoeft ook in het vervolg nergens de sterkste (24 f4!  alweer!) te doen om toch goed spel te houden. En durft na nog een keer verkeerde angstigheid eindelijk bij zet 26 toch  f4 aan, die dan lang zo sterk niet meer is.

  23Martin5

Gelukkig voor hem ziet Martin het  sterkste antwoord 26. … Lh6! niet.  26. ..  Pd3? en nu zou 23. Pxc4 met pionwinst verreweg de sterkste zijn. Omdat  een simpeler pionwinst met het werkelijk gespeelde 27. Lxd3? cxd3 28. Dxd3 te veel op de automatische piloot zit, en een sterke resource over het hoofd ziet, die Martin wel ziet! 28. .. Pc5!! Waarna zwart de pion op e4 terugwint. En het witte voordeel inmiddels bijna foetsie is. Martin's enige echte voordeel is vanaf nu een tomeloze begeerte om toch te winnen. Maar ja, een erg gelijkstaand eindspel winnen tegen Gerrit? Daar moet je wel een onverbeterlijke optimist voor zijn. Steeds meer materiaal gaat van het bord af. Zwart krijgt langzaamaan toch een fractie, van een deeltje, van een brokje, voordeeltje. Na zet  47. (!!!) .. e4

 23Martin6

zal na 48. Pf2  of  48. Pf4 wit het wel redden. Maar na 48. Pb4? krijgt Martin toch nog gelijk met het opvolgen van Jos' zijn credo: "Altijd doorspelen!"  Dat houdt Jos voor aan de jeugd. (Maar doet het zelf heel vaak niet! ) En na 48. …   Tb7  49. Kd2 (Tg8!?)  a5! staat zwart ineens op winst.

  23Martin7

Er gaat een pion op b2  verloren. Al niet leuk, maar nog vervelender is dat daardoor de a-pion in een levensgevaarlijke vrijpion verandert. En zwart had er al één op de e-lijn. En die witte koning kan niet overal tegelijk zijn.  Hierna kan wit nog slechts spartelen, en dat doet hij vernuftig, maar ja het is toch slechts spartelen. Eindstelling:

  23Martin8

"Martin kan toch wel schaken!" fluistert Ron me in het dove oor. "Ja," fluister ik, "nu Lg5!"  "Nee,"fluistert Ron "Lh4!"  "Oh"denk ik.

Martin speelt 59. … Lh4 ( -6.65 ) en Gerrit geeft op. Maar alles is natuurlijk goed genoeg. Tot mijn vreugde vindt Houdini 59. … Lg5 2x zo goed. (- 12.40)

Maar hoewel dit bordje veel meer klontjes bevatte dan die andere bordjes, was het toch minstens even smakelijk, en een veel groter bordje : heel langdurig  heel echt schaak, vechtschaak.  

Toch vanmiddag nog maar even chessbomb aanzetten. Beetje afkicken.

 

 

 

 

Toen ik in Purmerend binnenstapte op donderdagavond om 19.10 was ik snel diep onder de indruk. Wat een grote jeugdafdeling hebben ze daar! Met allerlei bekende mensen er omheen waar ze les van krijgen. O.a. van schaakmeester Hopman. Moesten wij daartegen?

Deed me denken aan een bijbelverhaal, waarin de herdersjongen David gaat vechten tegen de zwaarbewapende reus Goliath. Tot ieders verbazing doodde David de onoverwinnelijke reus, omdat hij zo goed met een soort katapult overweg kon. Hij schoot hem van een afstandje een steen in het voorhoofd. Daar kon die reus niet tegen. Einde reus.

Maar of wij vanavond van een reus zouden kunnen gaan winnen?

( foto groter of beter? Klik erop! Terug met pijltje naar links)

Maar onze jongens en meisjes (Amber telt minstens voor twee) gingen er man(en vrouw)moedig tegenaan.

Het viel niet mee! Die jongetjes van Purmerend konden er  wat van. Dat maakte hevig denkwerk nodig. Vooral die kleine aan hun eerste bord, die maakte het onze topman Koen behoorlijk lastig.

Jeffrey en Amber waren gelukkig niet uit hun concentratie te krijgen!

En Lars zeker niet. Hier ziet u hem 1 zet voor hij zijn tegenstander mat gaat zetten met Dg2! Die keek daarvan op! Zo dat geeft de meegekomen coach, vader, en clubfotograaf van Aris de Heer een beetje moed. Kunnen we toch van Goliath winnen?

Maar Jeffrey raakt een dame achter. Maar heeft compensatie. Hij vecht zich terug. Met zijn twee torens dreigt hij mat op de onderste rij. Jammer voor hem dat zijn tegenstander het ziet, maatregelen neemt en een gevaarlijke vrijpion op e6 crëeert. Jeffrey speelt zeer geconcentreerd, tamelijk goed, maar redt het niet!

En met Koen wil het ook niet lukken. In het begin gaat het nog wel netjes, maar daarna wordt hij   wat zorgeloos. Hij raakt een serie pionnen achter, en op de foto hierboven kunt u zien hoe hij daarna ook nog een kwaliteit weggeeft. Daarna is hij kansloos. Doet nog meer in de uitverkoop. Kansloos verder. Dat kan hij beslist beter!

Amber is vanavond heel erg geconcentreerd bezig! Ze straalt rust uit.  Haar tegenstander heeft daar duidelijk respect voor. Aan het eind van de avond staat er echte schaakstelling op het bord. Evenveel materiaal aan beide zijden. Die jongeman moet kiezen. Zorg ik voor mijn verdediging (De7, omdat e6 aangevallen wordt) of ga ik zelf voor de aanval (Dc5 of Dd8) . Hij kiest voor de verdediging. "want die daar tegenover me kan er wel wat van."

Omdat winst er voor wit ook niet echt meer schijnt in te zitten, en de overige borden beslist zijn, accepteert Amber remise!

En zo won Goliath dus toch. David schoot mis, maar hield de verliesscore eervol 1,5-2,5.

Jasper was ineens afwezig en dat was een onplezierige verrassing voor Marko. Was die eindelijk weer eens op komen draven, had hij geen tegenstander! Kon hij na een half uurtje lusteloos rondkijken onverrichter zake weer naar huis! Ik hoop maar dat hem dat niet al te veel frustreert. We kunnen echt niet zonder hem! Dat bleek vanavond maar weer. De computer had vier  jeugdigen tegen iets minder jeugdigen bedacht, maar die laatsten hadden vanavond wel erg weinig moeite met onze toekomstige clubredders. Die halen helaas op dit moment het niveau van Marko nog niet.

Mede door afwezigheid van Paul en Jos werd het derhalve een tamelijk tam rondje.

Ron had heel weinig moete met Niels. Diens weinig efficiënte opstelling c4, d3, e4 werd door Ron energiek aan de tand gevoeld met 5. … f5! Na zet 10 staat het aldus:

  22Ron1

Houdini vindt dat zwart al flink beter staat. En dat komt door dat onhandige c4,d3,e4.  (Die opstelling zie ik bij onze club wel vaker. Het lijkt zo degelijk, maar is het niet. Ik heb er niets mee.) Er zit een gat op d4, slaan exf5 ziet er niet prettig uit, en dus moet ook rekening gehouden worden met t.z.t. f5-f4. Zwart kreeg (onnodig) bij zet 8 al het loperpaar van Niels kado ( die dacht natuurlijk: zoveel mogelijk stukken ruilen anders krijg ik gelijk al klop. Geen goede gedachte ) En nog even en dan staan beide lopers  agressief op de witte koningsstelling gericht, en heeft zwart een halfopen torenlijn (en wat voor één.)  Niels probeert 11.  g3 maar dat middel is erger dan de kwaal. (Tb1 is nog iets) Dat zou logisch zijn als de loper nog naar g2 kon. Maar nu wordt de witte koningsstelling gatenkaas. Wegens zwaktes op de witte velden heet dat dan. Na zet 14 een stelling die dat demonstreert:

   22 Ron2

Het paard op f3 staat 3x aangevallen en 2x gedekt. En Pxd4 kan niet wegens Dxf2+. En de noodsprong 15. Pf5 werkt ook niet: 15. .. Pxf5 16. exf5 Lxf5 Nu dreigt er weer van alles :  e4 en Dxf2, en na Tf1 komt weer het gatenkaasrecept Lh3. Er is nu al niks meer. Het gespeelde 15. a3 is te langzaam. Het paard op f3 gaat eraf en de rest  is een formaliteit.

Ook bij Frank-Marco was de lol er gauw af. Dat kwam niet zozeer door een superieure openingsbehandeling door Frank. Marco speelde natuurlijk Engels, en deed ook na 1. c4 …..   2. e4. Maar hij was verstandiger dan Niels en speelde geen d3, maar 6 d4! Dat is dan een heel ander verhaal dan de Niels-story. En ook wel knap dat hij –  ja ook in het Engels!- de  mogelijkheid van het schijnoffer ziet.

  22Marco1

5. Pxe5! Pxe5  6. d4! Lxd4 (Lb4!? 7. dxe5 Pxe4) 7. Dxd4 Pc6 8. Dd1 d6 en wit staat prettig.

  22Marco2

9. Lg5 ziet er nog logisch uit  9. .. h6  En je kunt zien dat die jongens elkaars spel goed kennen. Net als Niels geeft Marco dan onnodig het loperpaar prijs!  10. Lxf6 ? (Waarom die penning zelf opheffen? 10. Lh4!? en zwart moet veel meer moeite doen om t.z.t. een dubbelpion op f6 te voorkomen.) 10. .. Dxf6  11. Pd5  En nu wordt het toch even leuk!

22. Marco3

Na lang nadenken 11. .. Dxb2 . Een variatie op toebietoe or not toebietoe. Not dus! Volgens Houdini komt zwart na Tb1 in ernstige moeilijkheden.  12. Tb1! Dxa2 13. Pxc7 Ke7 14. Pxa8 en de toren op b1 maakt het nu erg moeilijk om het paard op a8 zonder schade met de h-toren terug te krijgen. En na 13. .. Kd7 14. Pxa8 is dat ook zo. (wit kan vaak desnoods zijn paard terugofferen voor een pion, en staat dan toch een kwaliteit voor.  Derhalve kan worden vastgesteld dat 11. … Dd8 niet leuk, maar wel noodzakelijk is. Maar begrijpelijkerwijs is dit alles wat te diepzinnig voor mensen en zeker voor jonge mensen en dus krijgt Frank ten onrechte alsnog een beetje gelijk. 12. Pxc7 ? (Tb1!) Kd7 (Kf8!?) Op 13. Pxa8 volgt nu Dc3+ met groot gedonder 14. Ke2 (of de  toren op a1 kwijt) Pd4+ met damewinst. Maar dat ziet Marco.  Alleen hij  kiest niet de sterkste oplossing: 

22Marco4

13. Pb5 (Pd5!? nu kan niet alleen het schaak op c3 niet, maar ook niet op b4!)) Db4+ (naar c3 kan nu niet) 14. Dd2 Dxd2 15. Kxd2 en nu de kruitdamp is opgetrokken is de stelling vrijwel gelijk. Dat blijft zo tot zet 21. Dan begint Frank met 21. .. Le6 te knoeien. Met 21. … g5 had hij actiever moeten voorkomen dat zijn hongerige paard in moeilijkheden kwam. Nu gebeurt dat wel En ook dat ziet Marco! Na zet 25. Ka7 staat zwart totaal verloren met het volgende op het bord:     

22Marco5

Na 26. Txg7 en gevolgd door Tg4 ( eventueel na Tg8 Tbg1) is het zwarte paard reddeloos verloren. Maar Marco kan zich niet bedwingen en speelt gelijk 26. Tg4 en nu kan zwart  ontsnappen. 26 . … g5! en zwart staat nu zelfs iets beter. Een pion voor. Dat is kennelijk zo'n grote teleurstelling voor Marco dat hij nu de zorgvuldigheid – tot nog toe redelijk vertoond- een beetje kwijtraakt en Frank moeiteloos kan gaan winnen. Marco is toch weer op het beslissende moment even de voorzichtigheid kwijtgeraakt.

Martin-Sven leek voor mij wel leuk te worden omdat Sven mijn oude liefde (KoningsIndisch) opzette, en Martin daartegen de vierpionnenvariant uitkoos. (En dat de enige variant is die ik er nog tegen speel (op Helena). Als ik de kans krijg. Mijn oude voorkeur voor de Saemisch-variant  (met f3, g4, h4 en 0-0-0 ) is geheel verdwenen. Waar je daar vroeger (1980) clubschakers nog wel mee kon verrassen is dat nu te veel gemeengoed geworden.)

Maar de grap was er al vroeg af. Sven moet absoluut het KoningsIndisch blijven spelen, maar wel er een klein beetje op studeren, en ervaring mee opdoen.

  22Sven1

6. .. b6 ?? Martin legde het hem in de post mortem helder uit. "Je moet nu echt sneller in het centrum tegengas gaan geven anders gaat het mis." En zo is het! Omdat wit het minder gebruikelijke 6. Le2 heeft gespeeld i.p.v. 6. Pf3 zou nu 6. .. e5 kunnen.  Wat na Pf3 natuurlijk niet kan. Maar bijna altijd wordt hier 6. … c5  gespeeld! Tijd voor tegenaanval. Euwe noemde in deeltje KoningsIndisch van zijn openingenboekjes de f4-variant een "kolos op slappe benen". Vooruit, onderuit halen die 4-pionnen- falanx!  Kan wit slaan op c5? Liever niet. Niet zozeer wegens 7. .. dxc5 8. Dxd8 Txd8 want dat is nog best speelbaar. Maar wegens het grappige en betere  7. dxc5  Da5!!  8 cxd6? Pxe4! Zet dat maar eens op een bord Sven! En na 8. Ld2 volgt Dxc5.  Zwart staat beter!

Wat moet wit dan wel in de diagramstelling na 6. .. c5 ?  Wegens het vertraagde Pf3 zou 7. Pf3 nu alsnog even kunnen. Maar bijna iedereen zou nu 7. d5 spelen! Waarna zwart doorgaat met ondermijnen van de kolos met 7. ..  e6.

(Wat is het heerlijk dat ik al mijn weetjes gewoon aan de openbaarheid kan prijsgeven. Ik hoef mijn repertoire voor niemand meer geheim te houden. En is het misschien toch nog ergens goed voor. Al is het maar voor Sven.)

Maar goed, Sven speelt dus 6. … b6.Martin zou nu het beste gelijk het principiële 7. e4-e5 kunnen spelen.  Want daartoe diende die pion op f4, zo snel mogelijk e5!  Maar 7. Pf3 is ook logisch, maar laat de kans op e5 even voorbijgaan. 7. ..  Lb7 En weer zou nu e5 kunnen volgen. 8. Maar OK,  8. Dc2 is ook goed.8. ..  Pbd7 en weer schreeuwt de stelling om 9. e4-e5!

  22Sven2

Een leuke (standaard)voortzetting dient zich nu aan. Indien 9. e5! Pe8 10. e6!  een pionoffer. 10. ….  fxe6 11. Pg5! met iets beter spel voor wit. Hetzelfde zou gebeuren als het zwarte paard naar g4 vlucht . Dan is het nog sterker omdat dan na Pg5 het zwarte paard op g4 door de loper wordt aangevallen. Het is allemaal heel principieel: wit moet zo snel mogelijk proberen te profiteren van zijn overwicht in het centrum.

Maar Martin laat ook deze kans voorbijgaan. 9. Ld2?  (Misschien heeft ook Martin nog iets aan mijn uitweidingen?)

Omdat ook Sven alsmaar weigert met e5 of c5 het witte pionnencentrum aan te tasten is het bij zet 11 wit eindelijk zo ver dat Martin het aandurft.

  22Sven3

11. e4-e5  Beter laat dan nooit. Maar omdat wit het pionoffer e5-e6 niet herkent komt Sven nog even goed weg! 11. … Pg4 12. h3? Ph6 13.  0-0-0 ? (g4!)

  22Sven4

en nu zou zwart zelfs uitstekend staan na 13. … Pf5! (daarom eerst g4!)

Nu laat Sven die kans aan zijn neus voorbijgaan en speelt 13. ..  e6? Lijkt logisch, maar nu kan wit echt van leer trekken!  14. g4! c6? 15. Pe4!  op weg naar het veld d6. En zo'n paard midden in je stelling is een ramp. Die kijkt alle kanten op. Kasparov noemde zo'n paard een octopus. Een beest met heel veel armen! ( Kasporov speelde in een match om het wereldkampioenschap met zwart ooit via een gambietje in een Siciliaan een paard naar  d3! Karpov kwam er daarna niet meer aan te pas.)   Hierna is Sven dan ook kansloos! Wit gaat terecht over tot een koningsaanval. Zwart probeert nog wat tegen te spartelen met het opspelen van zijn koningsstellingpionnen. Maar dat werkt averechts. Wit grossiert daarna in open lijnen. Uit!

  22Sven5

26. Ld3  maar alles is goed! (Th1, of Pxd4, of …. enz.) De koning zit zonder bescherming. Opgegeven.

En de oudere gelouterden bij Bert-Gerrit.

Een klassiek (uitgesteld)  damegambiet. 1. d4 d5  2. Pf3  Met 2. …   Pc6 Een zet die ik nooit begrijp. Wie barricadeert er nu de weg voor zijn c7-pion? Daar moet je toch mee in het centrum opereren. Maar in Powerbook staan er toch nog 2600 partijen mee! Hoe is het mogelijk!  ( maar 38000 x  2. …       Pf6!  4800 x  2. …  e6)  2. c4 (natuurlijk!  zoiets gaat wit niet overkomen.)   Er volgen nu wederzijds veel logische zetten.

   22Gerrit1

Gerrit:  "Bert dacht lang na bij zet 10 welke kant hij zijn loper op moest spelen. Hij koos uiteindelijk voor 10. La2, maar gaf na afloop van de partij aan dat hij beter Ld3 had kunnen spelen."

En dat klopt. Mede door andere niet al te geweldige beslissingen komen de witte stukken  een beetje in de knel te zitten. Wit voelt zich zelfs genoodzaakt zijn paard naar b1 terug te spelen, waarna het gebrek aan ontwikkeling van de officieren op de damevleugel een pijnlijke aanblik biedt.

Gerrit:  Maar heb Bert in ieder geval de nodige hoofdbrekens bezorgd met het opspelen van de a en b pionnen."

22Gerrit2

Met 14. ..  Da8! wordt de situatie voor wit wel erg precair! Maar ook 14. … La6 is nog best vervelend. (Te1 Da8!) Maar na 15. Te1 bxa3? kan wit zich uit zijn Gordiaanse knoop bevrijden. En dat is nu voor hem belangrijker dan een pionnetje, dat bovendien nog wel zwak zal blijken.  16. Ld2!Tb5  17. Da4 Da8 (te laat) 18. Pxa3 Tb6 19. Tec1? (Pc4!?)

  22Gerrit3

Gerrit: Mijn computer geeft aan dat ik in plaats van 19. ….Ld7 beter 19. …..Ld3 had kunnen spelen. Eddy:   Mijn computer  geeft aan dat hij nog beter Le2 had kunnen spelen. hoewel ook Ld3 lastig voor wit geweest zou kunnen zijn.

Na 19. ….  Lb7 20. Dxa8 zijn de ergste problemen voorbij en weldra is de stand zelfs erg gelijk.

 22Gerrit4

De witte stukken kunnen weer spelen. Zijn pionnenstelling is iets beter, maar zwart heeft het loperpaar, en zijn stukken kunnen de hele partij al spelen!

Gerrit:  Hierbij mijn partij met zwart tegen Bert, waar helaas na mijn zet 24. …… Pe4 een abrupt einde aan kwam, omdat ik over het hoofd had gezien dat Bert net zijn paard had weggespeeld, zodat zijn loper weer vrij baan had.  Toch was het een boeiende partij, waarbij ik het misschien nog ietsje beter had kunnen doen.

Detail:

   22Gerrit5

Gerrit: Ook mijn computer doet (evenals in de partij) 22. …..Tb2. Maar dan na 23. Lb1 (verplicht) niet Tb6 maar TxTa1 , gevolgd door:23. Pxa1 Pxd4  24. xd4 LxPf3  25. gxf3 TxLd2. Mogelijk is dat een stelling  die uiteindelijk voor zwart winst had opgeleverd.

Houdini  vindt na 21. ….  Tb2  Lb1 niet verplicht en 22.  Lc4 beter. 22. …  Txa1 23. Pxa1!   En na 22. Lb1 inderdaad beter niet …  Tb6 maar 22. …  Pe4 met iets beter spel voor zwart. Echter na 22. …  Txa1  23. Pxa1 is de stelling vrijwel gelijk, want op het voorstel van je apparaat heeft Houdini iets anders in gedachten: Na 23. Pxa1 Pxd4??  (g6!?) 24. exd4 Lxf3  25.  Lc3!! ( i.p.v. gxf3) komt wit een stuk voor! (met wat compensatie voor zwart, maar waarschijnlijk niet genoeg!)

Wel leuk allemaal. Misschien moet je toch je Fritz 4 (?) maar eens vervangen door Fritz14 of door Houdini. Kost een paar centen. Jawel. Maar dan heb je ook wat! Maar mijn Houdini heeft me gezegd dat hij best ook wat vrijwilligerswerk voor behoeftige clubleden van Aris de Heer wil blijven doen.

Succes vrijdagavond. Ik kan het even niet opbrengen. Helemaal naar Haarlem! Daar verdwaal ik altijd! Ik hoor vast wel wat van jullie. Ik moet nu eerst nog een verslagje maken van onze jeugd extern tegen Purmerend, waar ik afgelopen donderdag ging kijken en kieken.

Sterkte!.