Wegens ontstentenis van uw wepmeester over ronde 2 alleen de ingezonden berichten met licht commentaar van Houdini en Powerbook 2015:

Bert:   "Hier mijn partij tegen Paul. Ik was niet echt op dreef.Ik heb een paar slechte beslissingen genomen (zoals Lxb1).Gelukkig was Paul ook niet helemaal wakker en kon ik het nog repareren. Remise was het resultaat."

Paul: " 17. …. h6 vanaf nu vond ik wit beter staan vanwege het loperpaar en de open lijnen voor de torens"

De opening was een Caro Kann die Bert veel speelde toen hij nog heel jong en vitaal was. Ervaring ermee heeft hij dus best. Paul maakt het Caro Kann (en Frans-) adepten nooit erg lastig. Die ruilt meestal gelijk op d5 wat de taak voor de zwart-spelers al gauw een stuk eenvoudiger maakt. Als hij dan ook nog dameruil op de 10e zet toestaat belooft het een tam, moeizaam partijtje te worden.

PaulBert2.1

Hier speelt Bert 11. …. Lxb1 waar hij later dus niet zo blij mee is. 'Terecht' zegt onze schaakrobot. Houdini geeft hier h6 en dan al gauw  g5 met ongeveer gelijke stelling. Vreemd hè?  Het zal hem wel zitten in die niet zo heel gelukkige g3-pion van wit, waardoor de zwartveldige loper van wit niet naar g3 kan.

Ik heb ons monstertje gevraagd waar Paul dan waarschijnlijk "niet helemaal wakker" was'

PaulBert2.4

Houdini geeft hier 25. Ta1 of 25. Ld2.  Paul speelt 25. b3? en na  25…fxg3 26.fxg3 Tf3 27.Te3? (27. Lc2!) is ook volgens Houdini het duidelijke witte voordeel sterk verwaterd. Zwart sukkelt nog een beetje met een inactieve dametoren. Maar na  zet 32:   Paul: "en zo is de zwarte toren eindelijk bevrijd" Is dat ook voorbij. Remise!

Gerrit- Jasper

Gerrit:  "Hierbij mijn partij met wit tegen Jasper. Maakte het mij niet moeilijk. Begon al op de vijfde zet met het inleveren van een belangrijke centrumpion. (ES:  1. e4  e5 2. Pf3 Pc6 3. d4 d6!?

GerritJasper2.1

waarmee Jasper in ieder geval zijn rochade weggeeft. En als hij niet uitkijkt ook een pion. En hij kijkt inderdaad niet uit. 4. dxe5 dxe5  5.Dxd8+ Pxd8 6. Pxe5  Als Jasper met 5. ..  Kxd8 de rochade had prijsgegeven (i.p.v. een pion) doet de stelling me erg denken aan de uitgangsstelling van "De Leeuw"  een opening van Van Rekom en Jansen, twee Nederlandse clubspelers die een opening uitvonden en er een boek over schreven (1972) dat een groot succes werd en enkele keren herdrukt werd. Hun eigen opening is een soort Philidor, maar het opgeven van de rochade wordt hier tot een heus wapen omgebouwd. Vereist kennis en veel geduld, maar  is best een interessant gegeven.)

  GerritJasper2.2

Interessant vind ik de stelling na zet 11 van wit:  Kh1? Die ziet er logisch uit, nu kan de f-pion spelen. Maar geeft zwart een kans om zijn nadeel te compenseren:

  GerritJasper2.3

11. ….   Lxh3! ( Het paard op e5 staat nu in! Haal wit zijn paard weg, dan speelt zwart zijn loper weer terug, en won dus een pion terug. En na 12. gxf3 Txe5  13. f4 Te8 vindt Heer H. de stelling volkomen gelijk. ) 

Maar Jasper doet het niet.  Hij kijkt niet verder dan zijn neus lang is, en speelt 11. .. Pxe4 ???? wat wel erg kort door de bocht is. Ordinair stukverlies. (Wat gaat er toch allemaal om in het hoofd van ons nieuwe wonderkind?)

Gerrit "Memorabel is ook nog de discussie op mijn 19e zet Lb5. Verzuchting van Jasper daarop: “Ja, het paard heeft nog maar weinig velden” Ik: “Ja, maar hij kan nog naar achteren”.

  GerritJasper2.4

Waarop Jasper het paard een vlucht naar voren gaf met 19. …. Pa5 . gevolgd door mijn 20. b4.  Heb genoteerd tot de 36e zet, maar de partij duurde nog veel langer. Jasper speelde door tot hij alleen nog een kale koning had."

Frank-Marko

Frank:  "Hierbij mijn partij. Was nog niet erg best….  We hadden al gezien dat zet 18 en 21 niet goed waren van zwart, maar blijkbaar was Th2 (zet 21) ook niet de sterkste."

Frank haalde zijn Grand Prix ( 2. f4) weer van stal tegen Marko's Siciliaan. Die weet goed wat hij ertegen moet doen. In dat geval is de Grand Prix niet echt gevaarlijk. t/m zet 9 staat alles nog in PowerBook. Chapeau! ( 1.e4 c5 2.f4 e6 3.Pf3 d5! 4.e5 Pc6 5.d4 cxd4 6.Pxd4 Lc5 7.Pb3 Lb6 8.Pc3 a6 9.Ld3 Pge7 )  Zwart staat iets beter. Houdt dat lang vast. Mede door een nogal onstuimige aanpak van Frank. Die ten aanval trekt. Wat niet echt heel goed is, maar waarmee hij toch zijn tegenstander in verwarring brengt.

 FrankMarko2.1

18. .. d4?  (Da5!?  Tc8!? ) 19. Pe4! Natuurlijk! Wit krijgt nu snel flink voordeel. Vergokt dat bij zet 21.

  FrankMarko2.2

21. Th2?  Beter 21. h6!  f5 (schijnt nog het beste)  22. gxf5 Maar nu vergokt Marko alles met 21. … Pa7 (21. ..  Pxe5!? 22. fxe5 Dxe5 23. Te2  Lb5) waarna 22. Pg5 verschrikkelijke dreigingen richting h7 genereert. Na 22. .. g6  Lb5 (wanhoop) 24 Dh3 gaat zwart in enkele zetten mat.

Frank goed weggekomen, en ik vermoed dat Marko de pest in had omdat hij toch weer wat later op de avond heel erg heeft zitten knoeien.

Mocht ik nog wat van Martin of Ron ontvangen dan voeg ik dit hieronder later in.

En ja hoor. Het is nu 'later'.  Op de valreep, kort voor de thuisreis, nog even vanuit Frankrijk:

Ron:  Ik zal je een update geven van wat er gebeurd is. Ik sta in ieder geval aan kop ! Hoop dat je van de anderen partijen krijgt. Gerrit moest tegen Jasper en won vrij gemakkelijk, Jasper gaf wat weg. Frank moest tegen Marco B. en speelde 2. f4 in het Siciliaans. Ik vind dat niet zo goed. Je kan direct d5 spelen, of gewoon met e6 en d5 overgaan naar een goede variant van het Frans. Ook kan je kiezen voor de elastische opstelling van het Gesloten Siciliaans met Pe7. Marco koos voor Frans en kwam goed te staan, nadat Frank snel doorschoof met e5. Maar met d4?  gaf hij onnodig  veld e4 aan een wit paard en kreeg een vreselijke koningsaanval over zich heen, omdat hij al kort gerocheerd had en Frank al met de koningsvleugel pionnen aan het stormen was. Brr….1-0..
Paul moest tegen Bert die Caro-Kann speelde! Tegen mij deed hij dat ook al eens (ik heb dan een leuke verrassing voor hem in petto met gemodificeerde Gunderam). Paul sloeg direct op d5 en stelde zich vervolgens solide met c3 op. Bert speelde Lf5 en sloeg verassend op b1, nadat de Dames op b3 waren geruild en hield zijn koning in het midden. Paul kwam dankzij het loperpaar toch beter te staan en de opmars van de f-pion van Bert was nu niet gevaarlijk. Ik vraag mij af of Paul het niet ergens beter had kunnen doen. Uiteindelijk toch remise.
Ik mocht met zwart tegen Martin en het werd Siciliaans. Ik weet nog niet goed wat ik anders moet spelen. Hij koos in de Najdorf voor 6. Le2 een zet die veel gespeeld is door Karpov. Ik vind dat een slimme keuze. Je mijdt allerlei moeilijke varianten zoals Polugajevski, Poisened Pawn, Argentijnse verwikkelingen met h6 en g5. Het witte spel is dan ook niet moeilijk. Als zwart voor de reactie met e6 kiest, kan je 0-0 en f4 spelen. Ik koos voor de standaard Najdorf-reactie met e5 en Martin speelde het minder gebruikelijke 7.Pf3 waarop h6! de beste reactie is om 8.Lg5 te verhinderen. Veld d5 is in deze variant cruciaal. Martin koos vervolgens voor een orginele opstelling met b3 en zelfs La3. Ik kon daarop met 10. …, Le6 reageren want dan kost 11. Pd5 een pion, maar vond psychologisch 10…, Da5 sterker. De loper moet dan terug. Martin speelde vervolgens h3 om Pg4 uit de stelling te halen waarop ik toch het beste mijn paard direct naar f4 kan spelen. Ik zag niet direct het nut van slaan op e2 maar kan dan met f5 gaan werken! 13…, Tfd8 lijkt logisch, maar is niet de sterkste, naar c8 en dan torens verdubbelen op de c-lijn is sterker, ik was dat later wel van plan. Martin ging echter verassend in de fout met 15. a4? en offerde later uit wanhoop maar een stuk om nog spel te krijgen. Ik zag wel dat 23…, Dxc2 kon, maar vond 23…, Dc5 wel zo veilig en eenvoudig winnend. 0-1.
 

___________________________________________________________________________________

Wit		Zwart	Uitslag
Martin Zwanenveld	–	Ron de Vink	0-1
Gerrit van Dok	–	Jasper Ittmann	1-0
Paul Verkooijen	–	Bert Kuijer	½-½
Frank de Geus	–	Marko Bosnjak	1-0
Joop Kuijer	–	Afwezig met geldige reden
Jos Lohmann	–	Afwezig met geldige reden
Sven Damen	–	Afwezig met geldige reden
Peter van Putten	–	Afwezig met geldige reden
Niels Kuijer	–	Niet gespeeld buiten schuld
Marco van Wijk	–	Afwezig met geldige reden

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 2

Nr	Naam	Punten	Wa	Gsp	Gw	Rm	Vl	Perc
1	Ron de Vink	29,00	20	2	2	0	0	100,0
2	Frank de Geus	23,00	19	1	1	0	0	100,0
3	Bert Kuijer	19,50	18	2	1	1	0	75,0
4	Paul Verkooijen	19,00	17	2	1	1	0	75,0
5	Jos Lohmann	15,00	16	0	0	0	0	0,0
6	Sven Damen	13,00	15	0	0	0	0	0,0
7	Peter van Putten	12,00	14	0	0	0	0	0,0
8	Martin Zwanenveld	8,00	13	2	1	0	1	50,0
9	Gerrit van Dok	7,00	12	2	1	0	1	50,0
10	Marko Bosnjak	7,00	11	2	1	0	1	50,0
11	Niels Kuijer	5,00	10	1	0	0	1	0,0
12	Joop Kuijer	4,50	9	1	0	0	1	0,0
13	Marco van Wijk	4,00	8	1	0	0	1	0,0

 

 

Wit		Zwart	Uitslag
Bert Kuijer	–	Niels Kuijer	1-0
Joop Kuijer	–	Paul Verkooijen	0-1
Ron de Vink	–	Gerrit van Dok	1-0
Marko Bosnjak	–	Jasper Ittmann	1-0
Martin Zwanenveld	–	Marco van Wijk	1-0
Jos Lohmann	–	Afwezig met geldige reden
Frank de Geus	–	Afwezig met geldige reden
Sven Damen	–	Afwezig met geldige reden
Peter van Putten	–	Afwezig met geldige reden

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 1

Nr	Naam	Punten	Wa	Gsp	Gw	Rm	Vl	Perc
1	Bert Kuijer	19,00	20	1	1	0	0	100,0
2	Paul Verkooijen	18,00	19	1	1	0	0	100,0
3	Martin Zwanenveld	15,00	18	1	1	0	0	100,0
4	Ron de Vink	12,00	17	1	1	0	0	100,0
5	Marko Bosnjak	9,00	16	1	1	0	0	100,0
6	Jos Lohmann	8,00	15	0	0	0	0	0,0
7	Frank de Geus	5,00	14	0	0	0	0	0,0
8	Sven Damen	4,00	13	0	0	0	0	0,0
9	Peter van Putten	3,50	12	0	0	0	0	0,0
10	Niels Kuijer	0,00	11	1	0	0	1	0,0
11	Joop Kuijer	0,00	10	1	0	0	1	0,0
12	Marco van Wijk	0,00	9	1	0	0	1	0,0
13	Gerrit van Dok	0,00	8	1	0	0	1	0,0
14	Jasper Ittmann	0,00	7	1	0	0	1	0,0

Zo, we zijn weer begonnen. Nog wat onzeker op de benen, nog wat aarzelend en niet altijd even koersvast.

Bij het bord van onze voormalig kampioen had de vanavond heuselijk binnendringende, weinig bescheiden vreemdeling met rollator, kunnen vragen: "Die voormalige clubkampioen, dat is zeker die kleine, oudere, diep geconcentreerde mijnheer die zo ernstig naar zijn bord kijkt." "Nee, nee, dat is die andere, die nog net niet helemaal middelbare, grinnikende mijnheer die jou achter je rug steeds zit uit te lachen." "Nou als je deze stand op het bord ziet, zou je dat ook niet zeggen. Ik heb vroeger van jullie kampioen gewonnen. Zou ook van deze kampioen van jullie gemakkelijk kunnen winnen!"

 Paul1-1

Joop (wit) heeft inderdaad bijna volleerd zitten schaken. Mr. Houdini barst in gejuich uit als ik hem bovenstaande stelling laat proeven. De witte stukken staan actiever. Dat wit niet meer kan rocheren maakt vreemd genoeg niet heel veel uit. Wit had het hier zwart heel moeilijk kunnen maken. Hij speelt hier 22. Lxg5 wat er logisch uitziet, en ook zeker niet slecht is, maar lang niet zo goed als :

22.Le6! (die zet doet Joop later wel, maar wat te laat) Df4 23.Dxf4 exf4 24.Lxg5 en wit heeft het loperpaar, een  hinderlijke loper op e6, een sterk centrum, en een mooi halfopen c-lijn voor zijn toren.  Of:

22. Le6! Df8 23.Lxg5 Pf6 24.Dc2  en zwart moet heel erg gaan uitkijken. Voor de dreiging op de c-lijn.

Maar helaas. Joop is toch te bescheiden om een voormalig clubkampioen de das om te doen. Hij vindt waarschijnlijk dat hij dat niet kan maken. Joop heeft tenslotte de reputatie geregeld op het beslissende moment een stuk weg te geven. Dus die reputatie moet in stand gehouden worden. Bij zet 24. geeft hij een loper weg. En bij zet 29.  een dame. Wat is dat nu jammer. Hij stond zo mooi.

Marko moest tegen Jasper. Die ook een reputatie heeft hoog te houden: Reuzendoder. Zou het hem ook bij deze Goliath (nou ja, slechts schaaktechnisch gesproken en relatief gezien) weer  lukken? Wat is zijn geheime wapen? Nou zet zes ziet er uit als een wel heel geheimzinnig wapen. Wat is de geheime bedoeling? Die is er niet. Ik denk dat het gewoon angst was, om een pion kwijt te raken, die hem gewoon toch een pion doet weggeven. Zag onze jonge David hier wolven en beren, of spoken? En dus staat na zet acht Marko 'in hogere zin' gewonnen. Onze reuzendoder was waarschijnlijk zeer vermoeid, want op de zomermarkt was hij gisteren de hele dag zeer actief voor onze vereniging. Bij de 14e zet maakte hij zich klaar voor een kort dutje op een veilig plekje. En overzag een toch duidelijk zichtbaar familieschaak. En wat moet een jonge reuzendoder zonder dame? Opgeven! Valt alleen nog even te melden dat Marko de na de pionwinst resterende zes zetten met veel gemak en ijzeren logica op het bord zette. Daar kon zelfs onze reuzendoder niet tegenop. Gaat Marko nu echt eindelijk het sterke seizoen spelen dat ik voor hem al jaren voorspel?

Niels (zwart) moest tegen zijn vader. Alweer. Vorige week ook al. Toen was hij kansloos. Nu weer? Het wordt Spaans. En onze grote theoriehater speelt wel degelijk volgens het boekje. En dat in een opening die hij wegens gebrek aan ervaring voor geen goud tegen een sterke tegenstander zou uitkiezen. Niels 5e zet is een beetje riskant.

 Niels1-1

5.  …  Pxe4  6. De2!? d5  maar hier grijpt vader Bert mis. 7. Pxe5? (d3!) en nu had Niels met gewoon rochade een theoretische stelling bereikt die als gelijk wordt beoordeeld. De theorie gaat verder met 7. … 0-0 8. Lxc6 bxc6  9. d4 Ld6 en zwart staat bevredigend.

Maar Niels probeert wat anders: 7. ..  Dd6? en raakt in de problemen na gewoon 8. d4 en verliest een stuk na 8. …  0-0  9. Pxc6 (9. dxc5? Dxe5 is nog een beetje speelbaar voor zwart)  bxc6  10. dxc5 en nu staat de zwarte dame aangevallen, en die moet dus eerst! En daarna brengt wit de loper in veiligheid: stukwinst. Op de 15e zet laat Niels zich ook nog een kwaliteit  ontnemen. En op de 17e zet een stuk. Pas als hij een toren en een paard achter staat, geeft hij op. Als ik zo'n genadeloze vader had gehad op die leeftijd, was ik van huis weggelopen.

Martin (wit) had het moeilijk tegen Marco. Na zet 8 staat alles nog in de database. Orthodox (=klassiek) damegambiet, ruilvariant.

 MartinMarco1-1

Dat heeft zwart keurig gedaan.
Dan gaat Martin zijn eigen weg, maar bereikt daarmee niets.

  MartinMarco1-2

13. Pxe4? (13.Pd4!?) dxe4  14. Dc2 ????????????

Staat daar geen paard aangevallen op f3? Wat een eigenaardige zet. Marco gelooft zijn ogen niet. Tegen zo'n SchaakGoliath moet je altijd op je hoede zijn. Wat heeft die voor listigs bedacht? Onze David v. Wijk studeert er lang op. "Ja, dan volgt Lxh7+ . Dat zie ik wel. Maar ja. Is dat erg?" Hij durft het niet aan. En speelt 14. …. Dd5.  Best ook wel een zet met goede bedoelingen, maar na 15. Lxh7! Kh8  had zijn vroegere leermeester kunnen ontdekken dat hij veel te weinig stukken in de buurt van de vijandelijke koning heeft om zijn stukoffer te kunnen rechtvaardigen. Na 14. … d5 handhaaft zwart een prettige stelling met licht voordeel. Dat wel. Het wordt pas crisis na zet 21. Db4 waarna Marco het voor de hand liggende bxc5 speelt.

  MartinMarco1-3

Houdini geeft hier

21. . .. a5!  22. Dxb6  Le2  23. Te1 Txd2   of  

21. . .. a5!  22. Dxb6  Le2  23. c6 !? Tac8!  24. Tc5  Dg6

21. …   a5!  22.Db2 bxc5

21. .. .  a5 ! 22. Dc3  bxc5  23. Dxc5? Dxc5 24. Txc5  24. Le2! met materiaalwinst omdat weer ook de loper op d2 wordt aangevallen.

Met minstens goed spel en vaak een gewonnen spel voor zwart. Maar ja, welke eenvoudige sterveling komt er allemaal op? (Bronstein?)

22. Txc5 Td5 23. Tdc1 waarna h6 nog steeds grote remisekansen biedt. ("Je doet je best maar op die open torenlijn, maar mijn koning vang je niet meer met mat achter de paaltjes en intussen zal je toch last houden van die loper op d3 en die pion op e4.") Maar na 23. … Dd7 gaat het helaas snel bergafwaarts. De witte zware stukken werken goed samen en krijgen steeds meer vrij spel. Zwart staat onder druk en geeft bij zet 26. in mindere maar nog wel speelbare stelling een toren weg.

Marco David kijkt beteuterd. Dan kijkt hij naar Martin Goliath  en zegt : "Ik stond best goed!"  En zo was het! Deze partij had minstens remise moeten worden. Hij had het verdiend! Wat ik mij ineens realiseerde toen ik Marco's verzuchting hoorde, was dat hij dus inmiddels een goede kijk heeft op de eigenschappen van de stelling. Nu alleen op het kritieke moment nog iets dieper rekenen en minder angstigheid voor de misschien sterkere tegenstander. Welke Goliath helpt Marco aan nog een beetje extra zelfvertrouwen? (Door eens lekker van hem te verliezen. Dat gaat binnenkort gebeuren, ik zweer het u.)

In het bijbelverhaal verslaat herdersjongen David de  onverslaanbaar geachte Goliath (door hem een steen tegen het voorhoofd te katapulteren.)  Zo ver is het in de realiteit van onze vereniging nog niet. Onze Davids redden het nog niet. Maar hoe lang duurt dat nog?

Ron-Gerrit. We kunnen moeilijk Gerrit tot de Davids rekenen. Maar hij leek behoorlijk kansloos. Ron houdt zich tegenwoordig bezig met de Zukertort-variant (met fianchetto van de dameloper)  van de Colle. Dat bleek tegen Gerrit een prima keuze. Gerrit stelt zich altijd defensief op in de opening, maar dat is tegen de verborgen gemene dreigingen van de Colle niet erg effectief. Dat vroege e6 belemmert de dameloper in zijn verdedigende mogelijkheden. En 6. ….  Pc6 is ook niet erg logisch, omdat daarom  deelname van de c-pion aan het gevecht om het centrum voorlopig niet meer aan de orde is. Het kan allemaal nog net, maar wit krijgt alle kans om zijn stiekeme aanvallende bedoelingen te realiseren. Gerrit had het kunnen weten, want in 2007, 2011, en 2012 verloor hij op soortgelijke wijze zo van mijn Colle. En zo vaak won ik niet van hem! Heel vaak zag ik goede stellingen tegen zijn onverzettelijkheid in rook opgaan en in remise verzanden. En ja hoor, dat gebeurt nu ook …….   bijna!

  RonGerrit1-1

10. Lxh7+  !!??

Een van de belangrijkste wapens van de Colle is wat Pallisander in zijn boek over de Colle noemt "a Greek Gift Sacrifice". Geen idee waar dat 'Grieks Geschenk' op slaat, wel begrijp ik als Colle-adept heel goed dat woord Offer. Iedere Colle-speler hoopt dat te mogen beleven. De witveldige loper offeren op h7, gevolgd door Pg5+, en Dh5 en zwart gaat meestal mat.

Gerrit ziet kennelijk die bui wel hangen en probeert na 10. Lxh7 10. ..  Kh8 waarna Ron zijn loper terugtrekt 11. Ld3 en dus gratis een pion heeft gewonnen, en de zwarte koningsstelling een deuk heeft bezorgd. Een sterke en risicoloze opzet. Maar ook hier zou 11. Pg5 leuk geweest zijn, en ook sterk, en jawel moeilijker te berekenen. (Probeer het eens!) En na het defensieve 11. … g6 komt Gerrit er helemaal niet meer aan te pas. (Wit speelt hierna direct e4  en na Pxe4 wordt de witte aanval moordend.) Na zet 17 geeft zwart op.

Helaas vergt zo'n Greek Gift Sacrifice veel rekenwerk vooraf. Het kan gemakkelijk toch fout gaan. Mijn ervaring is echter dat de meeste tegenstanders van ons niveau zo schrikken van dit offer dat ze de nuchterheid kwijt raken en rare dingen gaan doen.

En dat is hier ook zo. Wat zou wit doen na het voor de hand liggend 10. …..   Kxh7 ?

  GerritRon2

Natuurlijk 11. Pg5+    (nu is slaan met 11. …  Lxg5  mat in hoogstens 5 : 12. hxg5+ Kg8  13. Dh5 f5  14. g6! en mat is niet te voorkomen)      

Maar toch ……

A.           11. … Kg8  12. Dh5 Te8 (Lxg5 kan natuurlijk weer helemaal niet, want na hxg5 gaat de  witte toren meedoen, en volgt mat in 3. Probeer het eens!)  13. Df7+ Kh8 14. Dh5+ en wit zal wel aan het langste eind trekken. Maar heel simpel is het toch niet. 

Door schade en schande wijs geworden (zelden in de partij, meestal door analyse achteraf) weet ik dat je toch ook altijd moet kijken naar onwaarschijnlijke zetten als

B.           11. .. Kh6  !!!!???? En in de Zukertort-variant zeker, omdat er dan geen loper op c1 staat! Wat nu? Is deze zet mogelijk?  'Kan niet waar zijn!' Zwart staat wel een stuk voor!  Waarschijnlijk is nu 12. Dg4  gevolgd door e5 13.  0-0-0 het sterkste. Dat wordt nog een geweldig gevecht. Houdini geeft hier:  (- 1.00, voordeeltje voor zwart dus!) Een klusje dus voor mensen met een sterk zenuwgestel. Tegen een zwakkere speler kan wit zich dat wellicht veroorloven, maar tegen een sterkere? (PS: En ook 11. Kg6 moet bekeken worden!) (Ik zag ooit in een externe wedstrijd Pieter Worp na dat offer in een dergelijke stelling met wit tegen Kh6! verliezen!)

Even een zijsprongetje, als extra voorbeeld, ik kan het niet laten:

Saraber-v.Dok 2011

 ESDok

11. Lxh7 (de stelling van Ron is ingewikkelder en mooier: zwart heeft een loper op f6 die meeverdedigt, wit heeft een dreigend kanon op de achtergrond (Th1) , maar zijn loper staat niet op c1 en kan op b2 even niet veel.) 11. … Kh8?? En ook hier is dat fout! 12. dxc5 Lc7  13. Pg5 en de witte dame komt eraan, via h5 of d4/h4, en beslist het pleit. Zwart gaf op na zet 16.

Maar ook hier geldt:

11. ..     Kxh7! 12. Pg5+ Kg6!?  Je gelooft je ogen niet! Ook dit is niet zomaar uit. Een stuk achterstand is ook niet mis. Houdini taxeert de stand als gelijk. Maar ja. Ook hier geldt: wie heeft de sterkste zenuwen. Dit had Gerrit ook toen moeten proberen.

Om 22.15 zei Chris: Iedereen is al klaar! Ik weet niet of hij dat met vreugde (vroeg thuis) of met spijt ( minder omzet) constateerde. Een korte avond, maar er gebeurde toch wel het een en ander vanavond. Ik zag Gerrit en Ron achteraf nog eindeloos analyseren. Ik heb wel enig idee waarom. En dan was er natuurlijk die dolende ridder met rollator, waar ik mee werd opgezadeld. Dat maak je ook niet elke week mee.

Volgende week maandagavond ben ik er hoogstwaarschijnlijk niet. Als u iets op de website van ronde 2 wilt aantreffen zult u mij resultaten en partijen moeten mailen.

Veel plezier volgende week.

Nagekomen berichten:

Gerrit: "Geklopt op theorie."   Ron: " Gerrit maakte het me niet echt moeilijk, Pc6 zonder eerst c5 is al niet handig.(ES: Ziet u, dat vond ik ook al.)   Maar toch, als ik 9. h4!? speel dan moet toch iedere schaker 10. Lxh7 zien aankomen? (ES:  hopelijk na mijn verhaaltje op de website wel) Voor Gerrit kwam het als een complete verrassing. Dus 9….,f5 was de enige goede zet nog voor hem. Hij staat dan ook al niet goed. Ik was dan scherp 10. g4 van plan. Desnoods offer ik in stijl een stuk. Het zal toch wel doorslaan. Ik kan lang rocheren."

Voor grotere foto: erop klikken of dubbelklikken. Terug met pijltje    <-   .

Om 7 uur liepen de eerste jeugdige schaakmeestertjes binnen. Het waren er nog niet zoveel, maar wel de fanatiekste natuurlijk.

  IMG8889Start

En dat gold ook de senioren, die wat later binnenstapten.

De traditie wil dat de eerste schaakavond wordt gevierd met een simultaantje  door de nieuwbakken (of oudbakken) kampioen. Echt leuk is dat voor die persoon niet,  maar ja, je bent kampioen of je bent het niet! Bert Kuijer ontstond zijn meesterproef heel redelijk.

Gerrit glunderde aan het eind van de avond. Bert had geprobeerd hem gelijk van zijn apropos te brengen door 1. f4. Maar dat was niet echt gelukt. Daarna deed Bert zijn uiterste best om toch een aanval te creëren en schuwde daarbij de risico's niet. Maar Gerrit was niet onder de indruk. Na zijn 28e zet zit hij dan op rozen. Hij begint dan ook te schommelen. (Nee niet van de doornen, die zijn er niet. Maar van diepe concentratie.) Na de 22e zet staat hij 2 pionnen voor. Na zijn wat mindere 25e zet krijgt onze dappere simulaanartiest nog een kansje. Maar hij heeft het te druk om er rustig naar te kunnen kijken. Echter het lijkt of hij een griezelige aanval heeft voor zijn 2 pionnen.  Daar wordt Gerrit toch een beetje nerveus van  en hij biedt remise aan.  Gerrit: "….wat door Bert vlug werd geaccepteerd." Heel terecht, want analyses achteraf maken duidelijk dat de beste kansen bij Gerrit lagen, en Bert had nog wel wat meer te doen vanavond.

  Gerrit

(Slotstand. (Uiteraard heeft Gerrit zwart.)Hij staat een pion voor en het winnen van nog een pion hoort tot de mogelijkheden. De beste zet is hier 29 …..  f6  en na 30. Dh3 (hopend op t.z.t. h6, maar  dat zal er voorlopig niet van komen) Dc6.  Wit kan niet toestaan dat zijn Dame op stap gaat, omdat dan mat op g2 dreigt.)

Img8897b

De strategie van onze meervoudige kampioen was duidelijk: eerst snel al die jonge honden muilkorven, opdat die op tijd naar hun mand kunnen. Daarna wat meer tijd voor het zwaardere werk.

In recordtijd werden Sven, Niels, en Marco tot speurhond gepromoveerd, radeloos op zoek naar hun door de trainer geheimzinnig verstopte paarden en lopers, die ze echter niet meer konden vinden. Nog maar eens flink oefenen.

 8894bStart

Ze gingen echter na hun afgang niet direct naar hun slaapplaats, maar wel Jasper steunen, die zich namelijk niet in de maling had laten nemen en keurig al zijn stukken kwispelstaartend weer apporteerde. Hoe later het werd, hoe meer het erop ging lijken dat onze vrolijkste puppie een kansje had de hoofdprijs te winnen. Maar ja, zijn trainer weet ook dat later op de avond er nog wel eens een milde vorm van hondsdolheid wil optreden bij Jasper en gaf het dus nog maar niet op.

Paul had schijnbaar steun van alles en iedereen. En dat was wel nodig ook, want in recordtijd stond hij een kwaliteit achter. Niet gelijk bij de les? Hij bazuinde rond dat hij zo het loperpaar had  geregeld, dat was wel een kwaliteit waard. Maar we kennen Paul langer dan vandaag. Grapjas!

  8893bStart

 

 8895bstart

Maar neemt niet weg dat hij met inzet van al zijn niet geringe kwaliteiten en vooral veel morele steun van Joop en Jos toch overeind bleef. Aan het eind leek hij even zelfs iets beter te staan, maar Bert vond het, alweer niet zonder reden, het beste  om met eeuwig schaak remise te maken.

De eindstelling was een feest om naar te kijken.

  Paul2

Bert verkoos 1. Dh8+ met eeuwig schaak na Tg8  ( Ke7 verliest de toren)  2. Dh6+   Bij het schrijven van dit verslagje  verlustigde uw wepmeester zich in 1. Tg1. Dan verliest zwart toch een toren !!??? Die staat gepend en kan niet gedekt worden. Waarom neemt Bert hier remise?

Even bellen met een van de twee topacteurs zelf. Paul maakt snel duidelijk waarom ondergetekende terecht niet meer schaakt!  Na 1. Tg1?? volgt Da8+  en zwart wint. O ja ! Stom, stom, stom! "Maar ja, wel een niet-alledaagse schaakzet. Niet zo gek om daar overheen te kijken", maak ik mezelf wijs. (Maar dat slaat natuurlijk nergens op.)

Maar veel later komen we er achter dat mijn foto niet de echte stelling weergeeft.

Waarschijnlijk heeft post-mortem-mede-analyticus Gerrit het bord achtergelaten in een verkeerde stelling. Die heb ik enthousiast gekiekt. Op mijn foto staat de pion niet op h2 maar op h4. Ja kijk eens, dan wordt de zaak heel anders. Dan kan na 1 …. Da8+  gewoon 2. Kh2 volgen en wit wint! Ik ben dus nog niet helemaal achterlijk. Ach ja. we worden dagelijks gemanipuleerd door persfotografen die zogenaamd de werkelijkheid weergeven, maar ons intussen beduvelen.

Paul wijst erop dat analyse achteraf heeft opgeleverd dat wit toch nog een kansje had gehad met 1. Le4  wat de diagonaal voor het dameschaak blokkeert. Houdini geeft:  1. Le4 Lf5!! ( Wat leuk!! Als wit op f5 neemt kan toch weer Da8+ met winst volgen)  2. Df4 en hierna krijgt zwart moeilijkheden met de vrijpion op de b-lijn.  Die gaat oprukken.  Maar ja, dat zag Bert even niet meer zitten. Was met eeuwig schaak tevreden.

Martin werd hevig van zijn partijtje afgehouden door onbescheiden opdrachten van de wepmeester, maar toen hij zich eindelijk bij de belagers van Bert mocht voegen, trok hij zelf ook onbescheiden van leer: met een Kalasjnikov. Dat is een soort Svesnikov, maar met uitstel van Pf6.

Bert reageert heel goed. Want nu krijgt wit mooi even de tijd om c4 te spelen. En daarna zijn paard van b5 terug naar c3. In de Svesnikov verzeilt dat paard noodgedwongen meestal op de (iets) minder plezierige plek a3.

Martin vroeg zich achteraf af of hij ook 6 ….  f5 had kunnen spelen. In de database komt het voor en ook Houdini vindt het speelbaar. Zelf vind ik het wel een beetje riskant.

De bedoeling van de zwarte opstelling is ten koste van een achtergebleven d-pion snel invloed in het centrum te krijgen en veelal een vlotte ontwikkeling van de zwarte stukken. En dat wordt ook de lijn van dit partijtje. Martin probeert aanvalsmogelijkheden te creëren op de koningsvleugel, en Bert zet de d-pion onder druk. Geen van beiden kan zijn plannen echt goed voltooien, en na wederzijdse concessies staat de volgende stand op het bord:

Daar kan ook Houdini geen chocola van maken, voor geen van beiden. Ruil van stukken hangt in de lucht en ongelijke lopers maken het ook niet vrolijker. Terecht remise.

En dan volgt de triomf van Jasper. Bert geeft op.

Img8907StartWEB

Ons jeugdtalent zit er altijd wel vrolijk bij, maar nu heeft hij echt reden om te glunderen. Door een foutje met de kamera lijkt het nu een beetje een plaatje uit een prettige droom, maar het is echt heel erg realiteit: Jasper heeft zich niet in de war laten brengen en gewoon gewonnen! Complimenten.

Dat doen vanavond weinigen hem na.

Nou ja, Ron. Maar dat is nu eenmaal een hoofdstuk apart. En die kon zich echt vanavond niet veroorloven tegen een simultaan spelende Bert niet te winnen. Maar gemakkelijk ging het niet.

Het scheen me een London-opstelling toe met verwisselde kleuren. Ik wist niet dat zoiets ook kon. Het duurde heel, heel lang voor Ron mogelijkheden kreeg.

 Ron1

Maar dankzij een dreigende vrijpion op de e-lijn lukte het dan tenslotte toch. Voor Bert slechts twee nederlagen. En zo werd het 4,5 tegen 3,5 voor onze kampioen. Wat niet slecht is, gezien het feit dat de schakers van de top van onze vereniging elkaar in kracht niet veel ontlopen. En als onze vrolijke puppie er niet geweest was was het echt een mooie uitslag geweest. …..  Maar ja, die was er wel.

En volgende week kan dan het echte werk beginnen!