Van onze speciale verslaggevers

Ron:  "Jammer dat je er niet was. De partijen waren interessant. Ik hoop dat Paul of Bert je de partij stuurt.

Bert speelde namelijk e4 omdat hij toch niets te verliezen had en vervolgens het Evans gambiet. Dat deed hij waarschijnlijk niet het best met Da4, want Paul kwam toch duidelijk beter te staan.(zie hieronder diagr.1)  In een complexe stelling offerde Paul een stuk waar hij 3 pionnen voor had. Bleef aldoor erg spannend. In het eindspel staat Paul m.i. op winst omdat het paard geen 3 pionnen kan tegenhouden…maar de beide heren kwamen sportief remise overeen. (hieronder, diagr.2)  ( Bert: Bij de zesde zet wist ik het al niet meer want dat stond niet in schaakmagazine. Daarna stond ik een hele tijd slechter maar ik wist het toch weer recht te breien. De uitslag was dus remise.)

Marko overspeelde Gerrit in een klassiek damegambiet, Gerrit stond aldoor onder druk en verloor dan ook uiteindelijk. (Gerrit: 'Ik heb gewoon slecht gespeeld; niet geconcentreerd genoeg, zodat ik na mijn 7e zet Pd7 al een pion verloor. (hieronder, diagr.3) Marko heeft het gewoon goed uitgespeeld; Ik kreeg geen kans om terug te komen.'  (hieronder, diagr.4) )  

Niels ging tegen Martin aanvankelijk gelijk op, maar geeft nog steeds te gemakkelijk iets weg….   Jasper had het moeilijk tegen Frank die met zwart een ontwikkelingsvoorsprong kreeg wat Jasper snel fataal werd.

Ik (Ron) mocht weer eens met zwart, nu voor de 4e keer achter elkaar (klopt toch iets niet bij het systeem van Paul) en wel tegen Jos. Die maakt er altijd wel een leuke pot van. Het werd weer Siciliaans met d3 en g3 waartegen ik altijd op gegeven moment e5 speel, maar nu zonder Pf6 en met Lg4. Ik kwam erachter dat dit toch moeilijker spelen is. (hieronder, diagr.5) I.p.v. 11…, f5 is ook 11. …, exf4 gevolgd door 12…, d5 mogelijk. Direct 12…Dd7 is trouwens beter dan  12…Tb8. Dat is alleen maar goed als Jos 13. Pc4 speelt. Jos speelde sterker en scherper 13. g4 en had daarna beter op f5 kunnen slaan. Toch stond hij de hele partij iets beter, ik kan beter op e4 slaan, dan op f4 en dan mijn paard naar e5 spelen. Dit blijven toch moeilijke stellingen. Pas na 21. e5 (hieronder, diagr.6) was hij het lichte voordeel kwijt en blunderde met 23. La6?   Zowel 23. Tf3 als Kg2 hielden remise. "

diagr1. 

  27BertPaul1

Houdini vindt hier 9. Da4+ niet echt veel slechter dan 9. Le2 of 9. Ld3. Maar heeft wel bezwaar tegen zet 8. d5. (waarna ….  Pc6-a5 kwam   -0.78) ) Hij had de voorkeur gegeven aan (na 7. d4 d6 )  8. Ld3 (-0.22)

diagr.2

  27 BertPaul2

Houdini vindt deze stelling beter voor wit,  maar zelf heb ik niet zulke goede ervaringen met Houdini in dit soort situaties.   Ik denk echter ook niet dat Ron gelijk heeft  ("In het eindspel staat Paul m.i. op winst omdat het paard geen 3 pionnen kan tegenhouden."). In het ergste geval kan dat paard ook nog tegen twee pionnen geofferd worden en zie dan dat toreneindspel met wit maar eens te winnen.

diagr. 3

 27MarkoGerrit1

7 ….  Pfd7?  (7…Nbd7 8.cxd5 exd5 9.Bd3 Re8 10.0–0 c6 met slechts iets beter spel voor wit). 8.Bxe7 Qxe7 9.cxd5 (Tja, die pion ben je kwijt: 9 …  exd5 10. Pxd5) Nb6 10.dxe6 Bxe6  ( +1.25)

diagr. 4

  27MarkoGerrit2

Een leuke stelling. Door Marko leuk gespeeld. 27.Txc7 g5   (Gerrit ziet het paard naar e6 komen en het daarom kennelijk niet meer zitten en zoekt nu wilde complicaties. Maar toch was beter geweest:  27…Txc7 28.Txc7 Txc7 29.Pe6+ Kf7 30.Pxc7 Ke7 31.Pe6 Kd6 32.Pc5 en er moet nog geschaakt worden (+0.55))  Na 28 d6! is er weldra voor zwart echt geen lol meer aan. (+1.80)

diagr.5

  27JosRon1

 11. .. f5  (11. exf4 Lxf4  12. d5 =)  12. Na3 Rb8  13.g4  Dd7  (fxg4!?)  14. Le3 (fxe5!)

diagr. 6

  27JosRon3

21 …  dxe5  22. Lxb7 (Le4!?) Txd3  23. La6?? (Kh1!! 0.04) Tg3+ waarna pion g4 verloren gaat.

Er waren weinig lange en tijdverslindende partijen vanavond. En weinig niet voorspelbare uitslagen. Nee, aan matchfixing doen we hier niet. Wij hebben geen Paul R. in onze gelederen. Slechts een door en door betrouwbare Paul V.

Gelukkig was die er weer. Wegens afwezigheid zonder echt geldige reden een beetje onder zijn normale niveau afgezakt in de ranglijst, maar in de nog resterende vier (?) ronden kan hij best nog 4e worden. (of 3e? Maar ik vrees dat Martin daar bezwaar tegen aantekent. Of toch matchfixing? Zo'n jong gezin heeft altijd geld nodig! )

Toch was Peter tegen Paul niet geheel kansloos. Na 12 zetten is de stand erg gelijk.  12. ….   e5xd4 

  26Peter1

Peter heeft bij zet 6 zijn dameloper laten ruilen op e3 en daarmee een halfopen torenlijn op f gecreëerd. Geen slecht idee. Maar heeft dat wel met een dubbelpion op e moeten betalen. Niet heel erg. Je krijgt nog maar heel weinig in onze huidige egoïstische wereld gratis. De beste zet zou nu dus  gewoon 13. exd4 zijn met opheffing van dat dubbelpionnen-euvel. Pieter kiest 14. Pxd4. En nu kan Paul een plannetje gaan maken: Hoe ga ik iets van die (nu ook "geïsoleerde"!) dubbelpion smakelijk consumeren.  Het kost tijd en vraagt preciezie en geduld (dat alles heeft onze Paul wel) en een heel klein beetje bereidwillige vriendelijke medewerking van Peter en bij zet 19. is het zover:

  26Peter2

19 …  Dh7! De e-pion valt niet te dekken. Pieter probeert hem te redden met 20. Tf5 maar dat werkt  helaas niet. Pxe4! Dat is even schrikken.

 26Peter3

Dreigt trouwens nog met wat meer onheil dan alleen pionverlies.  Nu is eerst 21. Txf8 noodzakelijk.  Na 21. Dxe4? (een fout een Pieter onwaardig) volgt natuurlijk 21. Dxf5  en dat is een kwetsuur waartegen geen EHBO meer is opgewassen.  Het duurt nog tien zetten vóór ook Pieter dat inziet.

Er was voor mij niet heel veel te doen vanavond. Wegens gebrek aan legale werkzaamheden vatte ik het plan op nu en in de toekomst te proberen wat van onze brave clubleden te betrappen in karakteristieke schaakposes. Nu zijn er weinig clubleden die er zoveel steeds terugkerende poses op nahouden als :

 8305bWEB

Zijn bekende diep geconcentreerde schommelbeweging (dat deed mijn dochter toen ze vier was ook altijd) en zijn triomfantelijke lach na een goed resultaat laten zich wel filmen of op geluidsdrager vastleggen, maar helaas niet fotograferen. Maar wel zijn plezier en karakteristieke triomfhouding als alles goed gaat. En dat was vanavond weer het geval. Althans na 15 zetten. Toen stond het ongeveer gelijk. (Daarvoor leek er zelfs een heel klein beetje een klein koningsaanvalletje  van Jasper op gang te komen, maar dat werd door Gerrit bekwaam in de kiem gesmoord.)

  26Gerrit1

15. Tfe8? (Td5!?) 16. c3 P6d5 ? Jasper wil mij graag gezellig bezighouden zo'n avond en geeft mij dan vaak leuke raadseltjes op. ("Waarom speel ik nu het verkeerde paard weg, en niet dat paard dat met c3 wordt aangevallen?" "Geen flauw idee wat je hier bezielt. Je ziet best al veel, maar wat zie hier nu?"  "Haha, ik zie ik zie wat jij niet ziet.") 17. Pxb7 Td7?  18. Pc5 Tja, en dit is het moment voor een foto van karakteristieke schakersposes.  Gerrit maakt het natuurlijk moeiteloos af, hetgeen hij van zijn gezicht laat aflezen.

Ook bijna moeiteloos werd Marko door Ron aan de kant gezet.

Ron liet zijn Najdorf-variant voor wat het was (omdat ook Marko daar wel wat in rondgespit heeft?) en speelde het Marshall-gambiet van het Skandinavisch tegen Marko. Waar leuke wilde stellingen uit kunnen voortkomen, als wit een beetje wil meewerken. Het leek of Marko dat wel wilde doen, maar zoals met zoveel gambieten liep ook dit weer met een sisser af.

1.e4 d5 2.exd5 Pf6!?  3.c4? (Zo'n leuke wilde variant is 3. d4! Lg4!? 4. f3 (Pf3) Lf5 5. c4 e6!? (Het IJslands gambiet) 6.dxe6 Nc6!? 7.exf7+ Kxf7 8.Be3 Bb4+ met voldoende compensatie voor de 2 (twee!) geofferde pionnen voor zwart!)

Na 3. c4?

  26MarkoRon1

Als wit probeert zijn gewonnen pion te handhaven krijgt zwart gemakkelijk gelijk spel. 3 …. c6! 4.dxc6 Pxc6 en wits grootste probleem is dat na een zeer snel  5. Pf3  e5!  hij nooit meer tot d4 komt en beide zwarte lopers sterke velden in het centrum (c5,f5) kunnen gaan bezetten (en wits koningsloper niet).  Dat is voldoende compensatie voor de gambietpion. Marko probeert het nog met direct 5. d4?  waarmee hij zijn gewonnen pion gelijk weer teruggeeft, maar veel pluspunten van zwart niet worden opgeheven. Qxd4 6.Qxd4 Nxd4 7. Ld3 e5! Weliswaar nu geen wilde stellingen meer (die sisser van hierboven dus), maar zwart staat evengoed prima en staat toch geen pion achter! Dit is dus zeker niet de weerlegging van de Marshall-variant. 8.Ne2 Nc6 9.Nbc3 Be6

  26MarkoRon2                                                                    . 

Hier is 10. b3 noodzakelijk maar wrsch.in verband met eventueel gedoe met Lb4 gaat Marko eerst maar rocheren. Maar dat verliest gewoon de c4-pion 10.  0-0  Pb4!   (of 0-0-0 !?, ook met aanval op Ld3, nog sterker.) 11.Lb1 Lxc4 wit heeft nog wel een beetje compensatie voor zijn pion, maar zwart laat zich daardoor niet van de wijs brengen. Rond zet 15 is er van die compensatie niet veel over. Daarna probeert Marko het verliesgevaar wat te verminderen door wat stukken te ruilen, wat de zaak alleen maar erger lijkt te maken. Tenslotte overziet wit nog een venijnige riposte bij zet 20:

  26MarkoRon3

20 Pe4?  Lxe2!  21. Txe2   Pd4!!   22. Td2 Pxc2! En niets helpt nu meer. Wit verliest altijd minstens een stuk.  Bijv. 23. Txd8 Lxd8 verliest een stuk , op 23. Txc2 volgt Td1 mat. (Dit laatste zal Marko wel gemist hebben, en Ron duidelijk al bij zet 20 niet.)  Wit geeft op. "Ik ben ingeblikt"  verzucht Marko na afloop. En dat lijkt me een terechte kwalificatie. Na zet 5 werd hem nauwelijks nog een kans gegund.

Kan dat ook gezegd worden met betrekking tot Niels  (wit) tegen Frank ? In het Slavisch speelde hij op de 3e zet c5 ? wat ik bij een eerdere gelegenheid al eens ernstig heb afgeraden.

  26NielsFrank1

Pion c5 wordt een doelwit, al of niet na e5, en/of b6, en/of a5.

1.d4 d5 2.c4 c6 3.c5 Bf5 4.Nc3 Nd7 5.Bf4

  26NielsFrank2

En zelfs hier al is 5. …. e5 ijzersterk! Gek hè:  5…e5 6.dxe5 Bxc5 7.e3 Ne7 met voordeel voor zwart!] Zwart doet het echter niet maximaal goed. Het fianchetto van de koningsloper is hier niet de snelste weg naar succes. Maar wel natuurlijk als wit de gemene (maar bekende) achtergronddreigingen van zo'n loper negeert:

  26NielsFrank3

12.b4? bxc5 13.bxc5 Nxc5  Oeps! Dat bedoel ik nou!

Ik liep weg met de gedachte dat ik mijn kamera wel vast kon gaan halen voor een kiek van het notatieboekje, maar dat viel toch tegen/mee  (doorhalen wat niet verlangd wordt).

  26NielsFrank4

14. Dc3  goed gezien door Niels. Zijn enige kansje nog.  14 …. Db6  (Dd6!?)  15. 0-0 Pe4!  16. Dc2  0-0 Beide spelers deden vanaf 14 de beste of de betere zetten. Zwart staat natuurlijk wat beter, één pion.   Met zijn 19e zet verknoeit hij het een beetje. Wit ziet zijn kans. Met zijn 21e zet verknoeit zwart het nog een beetje verder. Niels heeft remise onder handbereik!  Hij staat  één pion achter, maar die pluspion is een dubbelpion, en zwart heeft ook nog een achtergebleven c-pion, maar neemt bij zet 24 een verkeerd besluit.  Begrijpelijk, maar toch principieel verkeerd.

 26NielsFrank5

24. Dc5?? In de hoop dat dameruil zijn pijn zal verlichten. Dat blijkt niet het geval! Toch is het nog steeds niet zomaar 'bekeken'. Na zet 31 staat er een toren-eindspel met één pion minder voor wit.

Dat kan nog lang gaan duren, en voor je het weet verknoei je zoiets, en in een toreneindspel kun je ook nog zomaar ineens met een pion meer toch verliezen! Ik heb er een heilig respect voor. Er zijn boeken over vol geschreven. (Boeken waar ik meestal weinig van begrijp. Vandaar.) Maar hier komt dat niet meer aan de orde. Als Niels onnodig nog een pion weggeeft bij zet 31!

  26NielsFrank6

31. Kc3?  (31. Txb5  Txb5  32. Tc1 , maakt het zwart nog een beetje moeilijk, maar is  wrsch.  ook niet voldoende) Txc5!  Nu heeft zwart 2 pluspionnen en het zijn ook nog ineens vrijpionnen!  Zoiets kun je aan Frank wel overlaten. Nou ja, meestal. Daar valt niet tegen op te boksen. Het enige wat nu nog opvalt is dat jongeren het er zo vreselijk moeilijk mee hebben op tijd op te geven. Waarschijnlijk het optimisme van de jeugd. Een eigenschap die al die senioren van onze club al lang hebben opgegeven. Niels gaat door, tot hij bij zet 48 wordt mat gezet. 

Hem geen kans gegund? Ik vroeg me een paar schermen geleden af of dat ook gezegd kon worden met betrekking tot Niels.  Ondanks een zwakke openingszet (zet 2) heeft hij lang kansen gehad op remise. Bij zet 24. ging het een beetje mis, maar kansloos? Nee, nog steeds niet.  Pas na een foutieve 31e  zet viel er niets meer te versieren. Dus toch een beetje anders dan bij Marko. Niels' tegenstander zal ook af en toe wel een zweetdruppeltje van zijn voorhoofd hebben gewist. Dat hoefde Ron niet.

Marco en Bert kozen beiden hun favoriete openingen. Engels en KoningsIndisch.  Al bij zet 6 wordt de database een gesloten boek. Zet  6 ……  Le6 is al veel te moeilijk voor al het digitale tuig.

  26MarcoBert1

Wie begrijpt waarom nu niet gewoon 7. Lxb7! kan geschieden mag het zeggen. Waarschijnlijk zag Marco het wel, maar was hij bang  dat zijn schaak-meester hier een heel ingewikkelde diepzinnige  voor Marco onnavolgbare slimmigheid bij had bedacht, en dus nam hij het zekere voor het onzekere, en sloeg niet! Jammer. Volgens Houdini is er geen zwarte slimmigheid, gewoon een ernstige vingerfout. Na 7 d3? werd Bert met een schok wakker en speelde maar gauw 7 …… c6 en toen waren ze al gauw weer in de boeken terug te vinden. 8.0–0 0–0 9.b3 Ph5 een normale manoevre in het KoningsIndisch, om f5  voor te bereiden, en daarna kan dat paard wel weer terug,  bijv. naar f6. Maar Marco is niet onder de indruk en staat volgens Houdini na 10.d4 Qc7?  11.d5! Bc8? (Lf5!?) uitstekend.

  26MarcoBert2

12. dxc6!  bxc6  (12 …. Pxc6 13. La3 Td8 Pb5) 13. La3 Td8  en ook nu is Pb5 in aantocht.

Marco speelt echter 12. Pce4? en hoopt waarschijnlijk op  mogelijkheden met in combinatie met La3. Die hoop vervliegt direct als zwart hier 12 …  c5 speelt, en dat doet Bert. En daarna staat dat paard op e4 nogal ongelukkig, hij kan alleen maar wachten op het moment dat natuurlijk f5 gaat komen. Desondanks staat wit nog steeds iets beter. En na 13.P2c3 a6 14.La3? (14. Lb2!? 14. Lf3!?) h6? (f5!?) krijgt wit de tijd om zijn a3-loper te benutten met

  26MarcoBert3

15. b4! f5 16. g4!

Niet zo gek dat Marco zulke woeste verwikkelingen nog niet ziet, en denkt met 15. Dd3 de zaak wel onder controle te hebben.  Maar dat is niet zo. Nu krijgt zwart compleet zijn zin, want hij kan de normale koningsindische stoomwals opstarten, met  15  …. f5  17. … f4  18 … g5  19. g4 20 … f3  en alleen al de aanblik van dat op je toestormende monster maakt natuurlijk wit doodzenuwachtig. Afgezien van de schade die het kan aanrichten.

 26MarcoBert4

Hier verliest wit een stuk, maar gek genoeg is de witte stelling na 21. Pxf3  gxf3  22. Lxf3 Df7  23. Lg2 beroerd, nog niet volslagen hopeloos. Na zet 23 krijgt wit weer een kans om zijn loper op a3 te benutten met 24. b4 en zo wat tegengas te geven op de damevleugel. (aanval is de beste verdediging)  Maar na 24. Lc1? krijgt zwart de tijd om de stukken van zijn nog steeds niet ontwikkelde damevleugel met loeiende sirene naar de witte koningsvleugel te dirigeren en dan stort wit in. Toch is dan nog het missen van een gemeen geintje nodig om een definitief eind aan het witte lijden te maken:

  26MarcoBert5

32. Tb2? Pxc4!!  33. bxc4 (maar alles is nu verkeerd)  Ld4 met damewinst. Opgegeven.

Ik heb niet de indruk dat Bert hier zwetend achter het bord moest zitten, maar hij moest wel degelijk heel lang nadenken af en toe. En je kunt ook niet zeggen dat Marco geen kansen heeft gecreëerd of gekregen. Maar op de beslissende momenten kwam Marco nog wat te kort.

Het was nog vroeg toen alles al gespeeld was. Meestal wordt er dan nog wat gevluggerd, maar om onduidelijke redenen ging dat vanavond anders. Jos kwam binnenlopen om nog even te kijken, maar er was niets meer te kijken.  Toen bleef hij ook maar gezellig mee ouwenelen. Zes schakers. Waren een uitvoerig gesprek begonnen over hen bekende amateurs, bekende  openingen, ieders spelbijzonderheden, plezierige of onplezierige ervaringen uit meer of minder grijs verleden, enz.,enz. Kortom zo'n echt ouwe schakers-gesprek. Maar dit keer met verrassend grote openhartigheid. En nog maar een rondje alcohol droeg daaraan zeker bij. Chris ging er maar even bij zitten. Zag met voldoening dat zijn etablissement in een echt schaakcafé veranderde. Ik  ook. Nu alleen nog even zorgen dat ik een route nam waar politiecontrole niet waarschijnlijk was.

(PS: Ik zie net dat ik hier en daar de Engelse notatie heb laten staan. Q is queen is Dame, B(isshop ) is Loper, N is Paard. Ik heb geen zin meer om dat allemaal te veranderen. Doe het er maar mee.)

_____________________________________________________________________________

ronde 26, gespeeld op 21 april 2015

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 26

Het was een ronde met niet veel grote verrassingen.  Maar kleinere waren er wel. Laten we maar  beginnen met de grootste:

Gerrit (wit) deed wat van hem verwacht mocht worden: Na 11 zetten stond hij flink beter, omdat hij een pion ging winnen (die hem door Peter in de schoot werd geworpen.).

Na zet 15 …  Lc6 is de stand

  25Gerrit1

Zeer voor de hand ligt nu 16. Lxb4 axb4  17. Dxb4    Maar Gerrit speelt een beetje nonchalant.  Ach, tegen Peter……   ik ben goed in vorm …… dus …..

16. 0-0-0 Een prima idee: lang rocheren en dan de zwarte koningsstelling gaan bestormen.  Ik denk dat Peter hier even zeer nerveus op zijn stoel ging schuiven.  "Wat nou weer ?? Je zou toch zeggen dat ….. Wat voor gemene truc zit hier nou weer achter ….?  Het kan toch niet waar zijn …..  Die Gerrit v.D. is toch niet de eerste de beste! …..  Nog maar eens kijken …..  Zal ik gewoon doen of ik het niet zie …..?  Maar dit is toch te gek voor woorden…..  Nou, ben je mal , ik doe het gewoon. Ik merk het wel …..  ".   16 ……  Pxa2 Gerrit verbleekt: Gewoon dameverlies. Dus … een prima idee die lange rochade, maar even te vroeg. 

Gerrit heeft slechts één loper voor die dame. Ik zag de situatie en dacht "Nu ben ik benieuwd of Peter zich ergens toch nog in de maling laat nemen." Nou, dat gebeurde dus niet! Gerrit deed erg zijn best om nog wat gemeens te verzinnen, maar het hielp geen snars. Peter gebruikte zijn vitale dame om nog wat pionnen op te souperen, en toen hij de kans kreeg er ook gevaarlijke open lijnen mee te bezetten.  Hij zag, toen zijn stukken ideaal stonden opgesteld,  heel goed dat de opmars van een vrijpion niet te stuiten zou zijn.

 25Gerrit2

Na 32 … a3 33. c6  a2 gaf Gerrit op. Ik vrees dat dit de ergste blunder van hem was in zijn gehele schaakloopbaan. "Ach", zei ik troostend "je  speelt al maanden zo stabiel, moet toch een keer mogen."  Gerrit: "Had op mijn 16e zet gewoon LxPb4 moeten spelen. Had dan gewoon een tweede pion gewonnen. Wat mij bezielde om eerst een lange rochade uit te voeren ??? Denk dat het seizoen een beetje te lang duurt voor mij."     Ja ja,    "één moment van onbedachtzaamheid kan maken dat men jaren schreit".  Aldus een oud gezegde, uit de tijd dat taal nog een rol speelde in een mensenleven.

De tweede verrassing vond plaats bij Frank – Martin.   Frank haalde zijn oude Grand Prix tegen het Siciliaans maar weer eens van stal. ( 1. e4  c5 2. f4 )

De Grand Prix aanval wordt ook wel de McDonnell aanval genoemd. De laatste naam komt van een partij van Alexander McDonnell, gespeeld in Londen 1834. In de jaren 70 van de 20e eeuw werd deze variant populair dankzij de inspanningen van o.a. Bent Larsen (1935-2010) (Terzijde:  Bent Larsen, Deen, was in de tijden van de Russische hegemonie een van de sterkste westerse schakers. Hij won talloze grote toernooien.  Hij speelde vaak opzienbarende agressieve openingen. ( 1 f4  en  1. b3 ) Ik was als jonge man een groot bewonderaar van hem. Ik mocht ooit (toen ik 25 was) meedoen aan een simultaan van hem. Ik werd ingeblikt natuurlijk. Heel verdrietig werd ik toen hij van Bobby Fischer in de  voorlaatste kandidatenmatch met 6- 0 verloor.  Larsen leed aan diabetes, en was in die periode eigenlijk ziek. Maar Fischer won zowiezo toen alles, tegen Taimanov werd het ook 6-0)

Hèt wapen tegen de Grand Prix Attack is een opstelling met e6 en snel d5, en als wit dan e4-e5 speelt (wat niet slim is, maar wat de meeste amateurs wel doen), kan het zwarte paard naar h6 en dan naar f5. (of via e7) En zo pakt ook Martin het aan.

1.e4 c5 2.f4 e6 3.Nf3 Nc6 4.Nc3 d5 5.e5 Be7 6.d4 Nh6 7.Be3 Nf5  Zwart staat stabiel!

  25Frank1

8. Dd2  ( 8. Lf2!?) en wit verliest zijn loperpaar. Maar op de elfde zet ( 11 …  Lc5?   beter 0-0!?) en de 12e zet geeft zwart zijn voordeel weg, en gaat wit erg zorgvuldig spelen. Daar is zwart niet helemaal tegen opgewassen, en na zet 18 heeft Frank het heft in handen.

  25Frank2

19.Nb5! (de c6-pion staat gepend)  Qd8 20.Nd6! Dat doet me erg denken aan een partij van ene De Geus van 3 dagen geleden! Toen stond wit gelijk gewonnen. Hier natuurlijk nog niet, maar zo'n paard op d6  is niet erg gezellig. Martin probeert die positie met 20 … f6 te ondermijnen, maar dat haalt weinig uit. En na een wat mindere 21e en 22e zet wordt de situatie net als drie dagen geleden weer nijpend voor zwart.

 25Frank3

 Wit kan hier kiezen uit een tiental sterke zetten. En zwart is machteloos. Frank kiest voor 23. h4 gevolgd door 24. g4  Tegen de witte aanval is geen kruid meer gewassen. Martin probeert het nog met dameruil, maar ook dat helpt niet.

 25Frank4

Rxd6 [28…Be8 29.Nxe8 Rxe8 30.Rff7!] 29.exd6 en zwart geeft op.

Dus ….. Frank is terug van weggeweest!

Niels (wit) tegen Ron wordt iets Meranerigs, met een witte loper op f4, waar hij volgens de boeken niet hoort. Stelling na zet 9.  …..   Pbd7

 25Ron1

Dat de Meraner een van de gevaarlijkste varianten van het damegambiet is blijkt ook  nu weer. Volgens Houdini staat zwart hier al goed.  10. h3  Pb6  ( 10. Le7!?  gevolgd door rochade en c5 !?) 11. e5? Pfd5 

  25Ron2

En nu volgt één moment van onbedachtzaamheid:  12. Pe4?????  Geeft een loper weg. Pxf4 Einde verhaal.  Triest voor Niels, maar ook voor Ron, die liever wat boeienders tegenkomt op zijn schaakavondje.

Dat overkwam Bert (zwart) wel, tegen Sven.  Sven heeft zich tegen Bert's standaard-siciliaan opgesteld met simpel e4,c4,d3 en een loperfianchetto van beide lopers. Niet erg ambitieus, maar wel solide. Zwart staat stevig, maar meer ook niet.  Heel langzaam komen er wat problemen voor wit.  Hij heeft moeilijkheden met een inactieve loper op de koningsvleugel.  Na uitvoerige voorbereiding gaat zwart over tot actie op de damevleugel.

  25Bert1

29 …. b5! waarna wit in de problemen raakt, mede door het ontbreken van die witte loper. 30 Tbb2? bxa4 31 bxa4 Dxa4 met pionwinst. De dreigende zwarte vrijpion op de a-lijn doet wit de das om. Sven worstelt tegen beter weten in nog wat door. Hij gaat mat bij zet 50. Hij had beter wat eerder kunnen opgeven. Blijft overeind dat hij 29 zetten goed partij heeft gegeven. Ach, en verliezen tegen de as. clubkampioen is geen schande . En een echt moment van onachtzaamheid heb ik niet gezien.

Marco (wit) tegen Jasper (onze kampioen in momenten onbedachtzaamheid) :  Engels natuurlijk.  Jasper kiest de m.i. sterkste opstelling met e5 en Lc5.  Na zet 8 een stelling die nog in Powerbook voorkomt.

  25Marco1

De stand is ongeveer gelijk.     (8 ….. Lb6  9. 0-0  Te8  10. h3 Lf5 ) 

Ik kan hier vrij naar Gerrit citeren: " Wat mij bezielde om eerst 8. …. Lg4 te spelen???? Denk dat het seizoen een beetje te lang duurt voor mij." 

Marco slaat de loper op c5. En het potje is uit. Hoewel …..        Bij zet 11. is Marco aan de beurt voor een moment van onbedachtzaamheid. (Er is een excuus voor Marco: deze onbedachtzaamheid zit ietwat ingewikkelder. )

  25Marco2

Na 11. Le3 ziet Jasper zijn kans schoon: Stukwinst na …..  Pe2+  12. Pxe2  Dxd1  13. Tfxd1  Lxe2 14. Td2 Lxc4

 25Marco3

en nu had wit na eerst 15. Lxb7 en daarna pas Lxc5 nog wat winstkansen, wegens een wat betere pionnenstelling  . Marco speelt echter 15. Lxc5 en nu had zwart overeind kunnen blijven met Tf8-b8! Maar speelt 15 …  Tfe8? en nu kan wit dus weer gewoon  met 16.Lxb7 Tab8 17.Lc6 Te2 18.Txe2 Lxe2 19.b3 een goede uitgangspositie verwerven.

  25Marco4

Als dan zwart in een nieuw moment van onbedachtzaamheid een pion op a7 weggeeft 19. ….  Td8?  20. Lxa7 blijft Marco bij de les en schuift het potje uit, met behulp van zijn sterke loperpaar en zijn pion (een vrijpion!) voorsprong. Dit was dus geen moment van onbedachtzaamheid maar een hele serie van diergelijke momenten. Eigenlijk ook nog een beetje wederzijds.

En dat was het dan weer! Tot volgende week. Voor sommigen een nieuwe kans op bedachtzaamheid.

___________________________________________________________________________

Overzicht voor ronde 25, gespeeld op 16 april 2015

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 25