Alle berichten van Eddy Saraber

Thriller (3e alweer verbeterde druk)

Alweer een fout: Verkeerd diagram  bij Frank. Nu vervangen!

Voor betere en grotere foto's  erop (dubbel)klikken.  (Terug met  <–) 

Ik was de totaaluitslag vergeten, die is nu bijgevoegd. En een reactie van schaakclub Castricum

 

Gezien de huidige competitiestand was Castricum2 niet een team waar we absoluut niet van zouden mogen verliezen. We traden dan ook niet eens in onze allersterkste formatie aan. Jos was verhinderd, Paul was er toch maar wel, maar had het kroegenschaak van de vorige dag nog in de benen, Stefan reageerde niet op Paul's smeekbeden om te komen assisteren. Het zegt wel iets dat we zelfs dan toch acht borden bezet kunnen hebben. Dat was vroeger wel eens anders. Niels was een nuttige invaller. Ik denk dat het zijn debuut was in het externe seniorenschaak. Verlies zou geen schande zijn, want Castricum stond royaal derde, en had met 7-1 van het eveneens boven ons op de ranglijst prijkende Waagtoren-5 gewonnen. Waar wij met 5-3 van verloren! Dus …    Maar  soms gaan dingen anders dan je verwacht.

Het werd een thriller.

Het eerste hoofdstuk  was nog tam:  agent Bosnjak hunkerend naar wat Elo-punten, waardoor zijn promotie bij het ADH-team eindelijk echt in zicht kan komen, verrichtte een degelijk onderzoek.  Hij werd  in een vroeg stadium (zet 3) geconfronteerd met een zeer mysterieuze en zeldzame overval die best wel vaker in de dossiers voorkomt, maar  waarvoor het motief nooit echt kon worden opgehelderd.

CastrMarko1 CastMarko1

3. …. Pf6-e4   Duidelijk met de bedoeling het onderzoeksteam op een vals spoor te zetten. Vaak wordt hier het wapen 4. Dc2 ingezet, maar onze man probeerde het met het eveneens bekende en ook best nuttige 4. Pf3. Waarna na hetook tot  een dwaalspoor uitnodigende- 4 …. Da5+   onze eigen man het evenzeer tijd vond worden voor een nieuwe, moderne aanpak :   5. Ld2 (Pd2!?):   Zwart verkrijgt het loperpaar en omdat Bosnjak deze avond vooral de controle wil handhaven en de  rust in de tent wil bewaren, biedt hij daarna ook ruil van de dames aan, en verdomd daar gaat de verdachte op in. Dat lijkt een deal (in dit geval met een slechts kleine krimineel, die het alleen maar niet te nauw nam met de openingswetten)  5 ……. Pxd2  6. Dxd2  Nu is er eigenlijk al veel spanning verdwenen en van het normale voordeel van wit is niet veel meer over. Na 6 …. Dxd2 7.Nbxd2 d6 8.e4 g6 gaat hij dan ook nog over tot een uiterst gewaagd 9.e5, waar zijn tegenstander niet veel van begrijpt, en uw eigen opsporingsambtenaar eigenlijk ook niet. Waarom kan niet gewoon geslagen worden op e5? Na 9 …… Lg7 staat wit weer een beetje beter en dat blijft zo. Bij zet 16 wordt remise overeengekomen.  Dit moet echt een deal zijn. Zwart  is net vrijgekomen, en heeft nu nog geen zin in  nieuwe overtredingen van de schaakwetten, en wit wil in geen geval een afgang beleven, maar zijn punten scoren voor zijn op handen zijnde promotie. Geeft niet. Bonnetje van deze deal hoeft niet bewaard te worden, er  kan geen minisiter van jusititie op worden ontslagen. We rekenden een beetje op een beroerde afloop voor ons team, en dit is in ieder geval vast 50% in de pakkans-statistiek.

Castr8138bWEB   "We nemen geen risico's."

De stagiair in ons korps, Niels,  bleef lang in het spoor. In iets wat erg leek op een klassiek damegambiet  maar zonder gambiet (namelijk pion op c2 i.p.v. op c4), was er 14 zetten lang weinig aan de hand. Onze stagiair had  weliswaar zijn loperpaar erin geïnvesteerd (7. Lg5xPf6 , wat in dit soort stellingen meer voorkomt, om een e3-e4 te bevorderen), maar dat hoeft voorlopig geen probleem te worden. Doch na een nodeloos tempoverlies (waarschijnlijk gebrek aan ervaring in de buitendienst) 16. Td3  17. Td1 begon ineens het loperverlies zich toch te doen voelen want het loperpaar van zwart begon op hinderlijke plaatsen op te duiken, daarbij verwarring zaaiend en paniek veroorzakend. Tijd om het alarmnummer te bellen.

CastNiels1CastNiels1

Na  17….  Lb4+ !  18.Kf1 La6 !  19.Pe5 Pc3!  is het duidelijk dat deze keer de tegenpartij ons te slim af zal zijn en er ongehinderd met de volle buit vandoor zal gaan.  Niels probeerde nog wegversperringen op te werpen, maar zwart ontweek behendig alle hindernissen, hield de open c-lijn met twee torens zwaar onder vuur, en er resteerde wit bij zet 34 niets anders meer dan zich bescheiden terug te trekken en zijn nederlaag te erkennen. Een illusie armer, maar weer veel ervaring rijker! (Wees voorzichtig met het offeren van het loperpaar, rocheer tijdig, en laat niet te gemakkelijk een paard op e4 toe, en geef zonder noodzaak geen open torenlijnen uit handen. Dat type van soort.)  

Castr8142bWEB Voor zo'n oude heer doet hij het niet onaardig!"

Nee, dan pakte rechercheur Dok (nee, niet met ck) het heel wat beter aan. Maar ja, met zoveel jaren diensttijd en veel meer ervaring al lang een zeer gewaardeerd lid van ons team. U kent hem als altijd rustig, geen nodeloze risico's nemend. Geen wapen trekkend, als het met voorzichtigheid en overleg ook nog kan.

Maar vreemd genoeg zag het er aan het begin helemaal zo niet uit. Dok lanceerde een schijnaanval bij zet 9 en 10 die totaal geen effect had en alleen de tegenstander maar stimuleerde. Bij zet 17 leek er zelfs sprake te zijn van een gijzelingsaktie waarbij  er weinig bewegingsruimte voor de gegijzelden was overgelaten. Er werd losgeld geëist.  Het ziet er dan somber uit voor Dok.

CastDok1    CastDok1

Maar hier begon een serietje van -soms paniekerige- solo-akties van wit die  ik niet begreep. 17. Pe3? Waarom slaat die man niet op d6? Bijv. 17.Pxd6 Dxd6 18.Dd3 (aanval op b5) a6 19.Pg5 (aanval op h7) f5 20.De2. De zaak leek doodgelopen, maar plotseling zijn er weer nieuwe aanknopingspunten voor nieuw recherchewerk van Dok. Dat wordt een kwestie van langdurige surveillance en wachten op een geschikt moment om binnen te vallen. Het roversnest wordt omsingeld. 

CastDok2  CastDok2

(En waarom doet die man 32. Kh1 ip.v. Kg2 , waarna de witte dame naar f3 zou kunnen  om rugdekking te geven, en daarna zo spoedig mogelijk e5 om die gevaarlijke loper op d6  de pas af te snijden)   Onze Dok neemt voorlopig alleen nog maar de juiste beslissingen en dirigeert de manschappen naar de goede plaatsen:  32. Kh1? h4!  33. gxh4 Dxh4  34. Te2 Pg6  35. e5 (eindelijk, maar te laat)  Pf4! 36. Tc2

CastDok3    CastDok3

Het spel is uit. Na 36 … Lxc5! zal uit de megafoon klinken: "U bent omsingeld. Legt uw wapens neer, handen omhoog. Verder verzet heeft geen zin."   Na slaan met de d-pion volgt namelijk 37 …. Td8 met verschrikkelijke dreigingen  via de eerste rij en na 37. bxc5 volgt Dh7!!! met de akelige dreiging b4! (De dame kan niet het veld e4 èn de toren op c2 dekken.) Maar Dok wil zijn dappere raadsheer nog niet kwijt en stuurt hem even op verlof, gunt hem een kleine pauze op een rustig plekje, en speelt 36 …. Lf8, wat ook niet slecht is. Wit speelt dan 37 Lc1? (Waarom doet die man dat nu? De3 is veel sterker en dan zou de laatste afrekening er ook wel komen, maar meer tijd gaan kosten.) Na 37 Lc1? zou 37 …  Ta1!! een prachtige zet geweest zijn. Dxa1 kan niet wegens De1 mat! en wat dacht u van bijv. 38 h3 Txc1!  39. Txc1 Pe2!

Nu  wordt het slot toch nog buitengewoon spannend. Want Dok vergokt zijn positie vrijwel, door bij zet 39. totaal onnodig zijn prachtige actieve paard te laten ruilen, waarna hij eigenlijk te weinig manschappen in de buurt van de vijandelijke schuilplaats beschikbaar heeft. (Ook hier was om ook hier vigerende  redenen Lxc5!! direct dodelijk geweest ) Nu kan hij bijna weer opnieuw beginnen. Gelukkig blijkt het opgejaagde wild intussen dodelijk vermoeid geraakt, en na zet 50 geeft hij zich over. Echt uitgerookt worden zit er dan niet meer in, maar een eindspel met twee pionnen minder ziet wit niet meer zitten. (Kende hij van een vorige confrontatie rechercheur Dok's speciale kwaliteit in dit opzicht?) Hij wordt ingerekend: 'U heeft het recht te zwijgen, maar het kan in uw nadeel werken, enz, enz.'  Zo dat is nu 1,5-1,5. Niet slecht. Maar nog belangrijker is ,dat het erop lijkt dat we in de andere wijken goed bezig zijn de orde te handhaven.

Castr8139bWEB  "Ik  geloof dat de zon begint te schijnen!"

Hoewel dat bij onze al even ervaren Brigadier Paulus nog niet zo vanzelfsprekend is. Stond hij vroeger ook wel bekend als Pistolenpaultje, daar was nu niet veel van te merken. Wil je dit werk kunnen blijven doen en niet in de loop der jaren zwaar gedemotiveerd raken door het contact met al het onrecht op de wereld, dan grijp je haast vanzelf naar het glas.  Bij veel andere zeer bekende politiemensen ligt de verslaving op de loer: Pistolenpaultje verkeert in het goede gezelschap van Wallander, Morse, Rachel Bailey, Andy Dalziel (Die-el), enz., enz.  Maar niet zeuren, we mochten blij zijn dat onze brigadier, ondanks zijn jaarlijkse kroegenschaaktocht, toch op tijd aanwezig was. Hij koos voor zijn verfoeide klassiek damegambiet. Immers: rustigaan alstublieft, geen lawaai, en mogen de gordijnen nog even dicht? Maar eigen schuld met zo'n opening, je blijft gemakkelijk met zo'n inactieve dameloper zitten. Hij staat al gauw moeilijk. Het wordt een hele avond tobben.  Toegegeven hij moet met zijn duffe hoofd optornen tegen een gevaarlijke bordspel-maffioso en kan dus weinig risico nemen. Zoveel mogelijk stukken afruilen maar. En dekking blijven zoeken. De tegenstanders zijn namelijk met meer: one dangerous pawn! Hopen maar dat de omringende collega's hulp kunnen bieden. Oei oei wat spannend allemaal. Pas bij zet 40 lukt het hem, eindelijk, dankzij onnadenkende medewerking van de gang, een veilige positie te veroveren.

CastPaul1    CastPaul1

41. f4?  (Kf1!?)  gxf4  42. gxf4 Pg6! (pion f4 is ondekbaar) 43. Kf2  Pxf4  44. Lf1  en wit vraagt om een afspraak: een eervolle  aftocht als hij bereid is af te zien van verder verzet. Dat kan! Hè, hè. Schade blijft beperkt. 2-2. En nu maar gauw naar bed. Morgen weer een drukke dag.

Castr8143bWEB  "Mogen de gorddijnen dicht?"

En hierna wordt het pas echt zinderend. Frank staat een tikje beter en kan misschien nog winnen. Martin's tegenstander maakt een verschrikkelijke fout. Ron's aanval wordt steeds dreigender. Bert is bezig een beter staand eindspel secuur uit te schuiven.  Zijn ze rijp voor  liquidatie? Nerveus ren ik rond. Ademloos. Wat is de plot? Wie wordt de kroongetuige voor een naderende veroordeling? Of is er toch nog een Moszkowicz  in aantocht?

Senior-Inspector Kuijer lost zijn zaak het snelst op. Met werkelijk prachtig speurwerk. Hij zegt het 'Handboek  voor de Schaakrecherche' nooit te hebben ingezien, maar zijn eerste 13 zetten gaan wel allemaal volgens het boekje. Hoofdstuk Semi-Slavische kriminaliteit, paragraaf  'de Meraner'.

CastBert1  CastBert1

Hier zegt het boek 13 …. 0-0. Maar zwart speelt 13 … Pf8, waarvan de diepere bedoeling mij ontgaat. M.i. kost dat alleen maar tijd. En wat gaat dat paard op g6 doen?   h4 uitlokken? Nou en? Wat is dit voor een vreemde undercover-aktie? Terecht gaat Inspector Kuijer direct over op een bestorming ter linkerzijde. 14. a4! En staat dan gelijk in de plus. Waarom? Omdat ook hier de vooruitzichten voor de zwarte dameloper zeer zeer somber zijn. Hij zit nu al in de cel, en zal daar voorlopig niet uit kunnen ontsnappen. Kuijer gaat gelijk over tot een keiharde urenlange ondervraging. "U zit behoorlijk in de nesten. Hoe denkt u zich hieruit te kunnen werken? U kunt maar beter meewerken en ons alles vertellen wat u weet!" Zwart probeert hem nog te vermurwen door een pion aan te bieden, maar de ondervrager is genadeloos. Bij zet 36. is volkomen duidelijk dat de verdachte tenonder zal gaan, alleen al aan gebrek aan deugdelijk materiaal: zijn vermeende revolver (merk Bishop, type c8) blijkt slechts een alarmpistool.

CastBert2  CastBert2

Na 45 zetten breekt de verdachte, en bekent. Wij kunnen slechts groot respect hebben voor de eindeloos geduldige en absoluut foutloze wijze waarop Inspector Kuijer de zwakke plek in de  verdediging van zwart heeft blootgelegd.

Castr8140bWEB  Tegenstander: "Wat een misère!"

Later kreeg hij terecht een pluim van de hoofdcommissaris De Vink. " Bert heeft gelijk dat je zo moet spelen dat je als het ware fouten van de tegenstander uitlokt. Bert heeft overigens een schitterende partij gespeeld en zijn tegenstander gewoon overklast."

En zo is het maar net!  OK. Nu zitten we op 60% pakkansscore. Oei,oei, wat spannend!

En het zal nog spannender worden.

Hoofdrechercheur Zwaneveld  zag zijn zwarte Siciliaan beantwoord met 3. c3 en 5. d3.   (1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.c3 e6 4.Le2 Pf6 5. d3)   Ik vind dat een beetje de aanpak van een softie. Gaan we die Siciliaanse Maffia echt aanpakken of betalen we laf het afpersingsgeld? Het kan alleen een beetje spannend worden na 5. e5  Pd5  (niet …  Pg4  6. d4! cxd4  7. cxd4 en wit heeft iets.)  6. 0-0  d6  7. d4  Martin pakt het nu kordaat aan met 5.d3 d5! 6.Pbd2 Le7 7.0–0 0–0 8.Te1 b5  en kan met een gerust hart wachten op de dingen die komen gaan. Hier en daar laat hij een klein steekje vallen  (13. … Te8  (Lb7!?) , 15. ….Pf8 (Db6!?)  ,  18 ….Tc8  (Dd7!?) maar heel veel maakt dat niet uit. Vooral niet omdat de tegenstander te aarzelend en te voorzichtig is.  Het cruciale moment komt na zet 18 … , Tc8  (Dd5!)

CastMartin0  CastMartin0

19. Tac1? ( Txc8! Dxc8 20. Pxd4 Best eenvoudig! Van zulke doorgewinterde schurken verwacht je die ruwe kordaatheid toch!) En nu ruikt Zwaneveld een kans: 19…Txc2 20.Dxc2 Lxf3 21.Lxf3 Dg5 22.Dc6 Tf8 23.a3?

CastMartin1  CastMartin1

23….. Pe7!! een heel sterke tussenzet omdat niet alleen de witte dame wordt aangevallen, maar ook omdat veld c8 nu gereed staat om een zwarte toren te herbergen. 24.Dc2 Ik stond erbij en dacht hoofdschuddend dat dat een blunder moest zijn wegens 24 ….  Tc8, maar patholoog-anatoom Houdini toont aan dat er gewoon weinig beters is. Ook 24 h4 of 24 Dc7 openen geen vluchtroute. 25. Dxc8 Ook hier rapporteert achteraf het technisch laboratorium dat er gewoon niet beter is. Een Dame tegen een Toren + een Loper. En enige compensatie voor wit omdat wegens de goede positie van de Toren de zwarte loper even niet kan meedoen aan aktie. Doch Zwaneveld blijft goed wakker. En als hij dan ook nog een kans krijgt om zijn Dame in de vijandelijke gelederen te infiltreren en daarmee een vrijpion te creëren wordt de situatie voor wit nijpend. Maar er moet toch nog veel denkwerk verzet worden om zo'n stelling te winnen. Maar nog meer voor wit om hem niet te verliezen.

CastMartin2CastMartin2

En dat zal wit tenslotte opbreken. Zijn klok tikt sneller dan die van Martin. En wat kan zo'n dame veel! Oppassen. Alweer een hinderlaag. Oppassen. En nog één. Als dan de toren van de vijandelijke bende toch in een hinderlaag loopt is het voorbij. Wit wordt ingerekend en naar de arrestantenwagen afgevoerd.

Castr8141bWEB   "Denk maar flink na, neem er de tijd voor!"

Hallo! 4-2 !!  Dat wordt straks met alle collega's een feestje bouwen, en een oorkonde van de korpschef!

Want hoofdcommissaris De Vink zal ongetwijfeld eigenhandig het dossier gaan sluiten! Die heeft inmiddels alle troeven in handen. Na een prachtig opgezette partij, met een Slavisch accent en vroegtijdig Lf5.

1.Pf3 d5 2.d4 c6 3.e3 Lf5 4.Ph4 Lg6 5.Pxg6 hxg6

 CastRon1 CatRon1

Waarin hij aantoont dat wit met 5. Pxg6 weinig bereikt, en dat zwart mag hopen op ooit een nuttig gebruik van de open h-lijn.  Maar het vergt wel heel veel geduld en precizie. Dat heeft zwart.  Die zit namelijk altijd ´op het vinkentouw´!

(Een terzijde voor jeugdige lezertjes: "Op het vinkentouw zitten = ongeduldig en gespannen zitten wachten om een gelegenheid te kunnen waarnemen."  (Van Dale). (Voor de jeugdige lezertjes: dat is een woordenboek! )  ( Voor de jeugdige lezertjes : een woordenboek is een boek waarin alle woorden van een taal en hun betekenissen staan vermeld.) ( Voor de jeugdige lezertjes : een boek is ……  nou ja, laat maar zitten)

Bij zet 23 is het zo ver!

CastRon2 CastRon2

23 . Te5? b6 !!!!!!   24.Dc3 g5! 25.Tf3? Pg4!   FOR-MI-DA- BEL !!!! 

CastRon3    CastRon3

26.Te1? (h3 niet voldoende, wel beter: Pxe5 27. dxe5 g4!) Txh2+ 27.Kf1 Tdh8 28. Le4 en zwart kan opgeven. ( Volgens onze patholoog-anatoom H. is de stand -24.11. Dieper kan een krimineel niet zinken! Dat is goed voor levenslang! )

Na 31 d5 geeft H. aan: "Mat in 4"  Wat een ongeëvenaard prachtige partij van onze chef. Kennelijk niet ten onrechte de boss!

CastRon4  CastRon4

Mat in 4 volgt na 31 ….Dh7

Castr8146bWEB  "Dat varkentje ga ik even wassen'"

Doch …………..  zwart let één seconde minder goed op. Hij …. geeft ….. zijn …..toren …… weg…… snik ….. snik …..  Een drama!!!! Vanaf nu wil ik nooit meer een verslag voor de website schrijven. Dit is te erg voor woorden! Niet zozeer voor de club als wel voor onze hoofdcommissaris. (Het is een dergelijk vreselijke ervaring als toen ooit Bert een dame tegen me weggaf nadat hij me totaal overspeeld had met zijn Konings-Indisch en ik mijn hand al begon uit te steken om hem te feliciteren. Ik was er zelf totaal van ondersteboven. (2002) Alleen zat ik toen toevallig aan de goede zijde van het bord en De Vink …………. snik, snik. Kun je nagaan hoe die zich voelt!

"Ik ben er dus werkelijk ziek van. Om dit soort blunders ben ik in het verleden ooit met schaken gestopt en overgestapt op bridge. Daar is een spelletje maar 10 minuten en kan je gelijk verder en je richten op het volgende spel. Maar een schaakpartij is de hele avond…"

Het lijkt erop of onze hoofdcommissaris hier zijn ontslagbrief overhandigt. Veelal gaat dat in krimi's zo dat de korpschef zo'n brief in een laatje van zijn bureau verstopt tot de afzender weer tot bedaren is gekomen. Dat moesten wij ook maar doen. En hopen er het beste van. We kunnen namelijk onze hoofdcommissaris absoluut nog niet missen. Die gaan we er nog niet uitschrijven.  Mooi niet!

Nog steeds zouden we deze match kunnen winnen. Maar als ik na de vorige bloedstollende ervaring mijn aandacht op Inspecteur De Geus richt, fluistert die met toe :  "mummeldemummel"  "Sorry, ik ben doof, wat zegt u?"  "Ik heb het vergokt!"

Het was Caro Kann. Zwart is de eerste die van de theorie afwijkt. Bij zet 10. ….  Lxg3 Na 11. hxg3 staat wit als behoort, een tikkie beter.

CastFrank0   CastFrank0

Ooit vertelde Jan Hein Donner dat voor schakers die "de laffe Caro Kann" speelden het schaken verboden zou moeten worden. (Een terzijde voor de jeugdige lezertjes: Jan Hein Donner was na Euwe en Timman de belangrijkste schaker die Nederland gekend heeft. Fabelachtig zijn zijn schaakverhalen, na zijn dood gepubliceerd in 'De Koning.') Ook in deze Caro Kann-partij valt weinig opwindends te noteren. Tot zet 23.

CastFrank1 CastFrank1
Een stelling om bij in slaap te vallen. Ik zag dat Frank alleen de avond kon doorkomen door en passant  naar de bloedstollende krimi van zijn buurman te kijken. Maar remise aanbieden wilde hij niet. Hij vond waarschijnlijk  dat het tijd werd zichzelf te bewijzen dat zijn dip na zijn werkverlof in januari en februari van voorbijgaande aard was. Hier had wit met 23 Tf3! Txh5  24.  Txf6  Th7  25. g4 Kd8  26. Tf3 en 27.Th3 en Th8 nog iets kunnen proberen. Na 23 De2  Dh6  is de stelling erg gelijk. Maar Inspecteur De Geus geeft zwart iets te veel ruimte, en het geboefte grijpt zijn kans.  24. f4? Dh1+ !  25. Kf2  Db1? (gxf4!) 26. b4? (Txe6! kan hier, nota bene) Th1! maar het gevaar lijkt erger dan het is. 27.g4 Tc1 28.Kg3 a6

CastFrank2   CastFrank2

Na nu gewoon 29. fxg5 vindt het technisch laboratorium de stelling toch iets beter voor wit, ook al ziet het er wat dreigend uit.  Ik heb zo'n vermoeden dat tijdnood hier een heftige rol ging spelen, want er volgt nu een wederzijds foutenfestival.  Na 29.Df3 staat zwart gewonnen  (29 … Tf1!) , maar wit staat gewonnen na zwarts 29 … f5?? wegens 30 Txe6 maar 30 gxf5 wint niet maar is wel remise Dxf5? (Tf1!=)  31.Dg4 Dxg4+ ? (gxf4!)  32.Kxg4 Tc2?? (gxf4!).  Nu ik van dit alles een procesverbaal zit te maken, bekruipt me het angstige gevoel dat er iets niet klopt. Zit er  een lek in onze organisatie? Stond het fout in het verslag of heb ik de partij fout ingevoerd? Ik stop er maar mee. Volgens mijn gegevens stond wit totaal op winst na zet 32, nog eens na zet 33,  daarna nog veel beter na zet 34,en zet 35, en ongeveer gelijk na zet 36, 37  en 38. Meer zetten heb ik niet. En dan ineens is het in gelijke stand uit. Geen idee hoe en wanneer de trekker werd overgehaald. Wellicht moet hier een  bekwame detective worden ingeschakeld. (Door de klok gegaan? Graag hoor ik er nog wat van.)

Hoe dan ook, de dip is kennelijk nog niet geheel overwonnen. Wellicht kan De Geus aan onze bloedeigen bedrijfsarts om advies gaan vragen. Hoewel die nu even zelf ……

Hoe dan ook, de eindstand is 4-4. Hoewel we ten onrechte bijna gingen rekenen op een oorkonde en een lintje uitgereikt door de Burgemeester van Middenbeemster, is 4-4 toch een uitslag waar we tevoren ons geld niet voor hadden durven inzetten!

En in tijden niet zo'n spannende krimi gezien. Met dank aan de hoofdrolspelers van vanavond (Bert, Gerrit, Martin)  maar natuurlijk ook aan de acteurs van alle andere bijzonder goed vertolkte bijrollen.

09-03-2015

Aris de Heer

 – 

Castricum 2

4 – 4

1

 

Ron de Vink

 2003

 – 

 

Eric van der Klooster

 1780

0-1

2

 

Bert Kuijer

 1782

 – 

 

Hans Schagen

 1746

1-0

3

 

Martin Zwaneveld

 1688

 – 

 

Gerard Kuijs

 1745

1-0

4

 

Frank de Geus

 1679

 – 

 

Gerard van Pinxteren

 1688

0-1

5

 

Paul Verkooijen

 1770

 – 

 

Piet Kuijs

 1741

½-½

6

 

Marko Bosnjak

 1503

 – 

 

Han Kemperink

 1651

½-½

7

 

G. van Dok

 1619

 – 

 

Wim Pool

 1652

1-0

8

 

Niels Kuijer

 

 – 

 

George ten Bosch

 1692

0-1

 

 1720

 

 1711

 

 

Ronde 21

Opmars der junioren: Marco had kunnen winnen van oudere jongere Marko en had in ieder geval heel lang  remise in handen. Gerrit had flink moeite met Niels, en pas laat op de avond, en weer via een 'junior moment' moest die het hoofd buigen. En de sensatie van de avond: Sven won van Paul! Ja , u leest het goed! Maar OK, Jasper werd ingeblikt door jongere oudere Frank. Dat dan nog wel. 

Paul heeft het te druk op zijn werk, en is dientengevolge duidelijk al weken uit vorm. Maar Sven maakte het hem niet erg moeilijk. Die speelde de hele opening zwak. Paul had al direct wind mee, en leek een gemakkelijk avondje tegemoet te gaan, zonder zorgen. Dat leidde echter tot zorgeloosheid. Dat bleek vanavond bij zijn 6e zet  (Pb5 i.p.v. d5), bij zijn 7e zet (pionwinst verzuimd), bij zijn 8e zet, bij zijn 9e zet. Alles kon veel sterker, volgens Houdini althans. Niet erg want zelfs daarna stond wit nog steeds iets beter. Voor het eerst cruciaal werd de stelling na zet  13.  …  Pc2 

 20Sven13Pc220Sven13Pc2  

De sterkste voortzetting  is hier 14. Lg5!  f6 15. Ld3  of  nog lastiger te vinden  14. Lg5! e4  15. Dxc2  Pg6  16. Le3  exf3  17. Dxf5  Lxf5  18. Lxf3  met veel betere stelling voor wit,  of  14. Lg5!  Pxa1 15. Lxe7 en wit wint. Na Paul's  14. Tc1? Pxe3! is er niet veel wit voordeel meer over. Paul schakelt over op een agressiever schema. Maar Sven ook!  

20Sven18g5       20Sven18g5

Na het voor hand liggende 19. Pf3 kan het een boeiend gevecht worden. En nu laat Paul zien wat vormverlies, resp. onderschatting van de tegenstander kan aanrichten. Hij speelt de listige zet 19. Dg3 daarbij totaal over het hoofd ziend dat zwart niet alleen met de pion maar ook met de dame kan slaan.  Daarna blijkt dat Sven dit jaar toch sterker is geworden. Paul doet zijn uiterste best er nog wat van te bakken. Hij creëert een vrijpion op c6. Maar Sven houdt het hoofd koel. Doet geen rare dingen. Verdedigt rustig en taai. "Kom maar op!" Na zet 32 is Paul ook overtuigd dat hij het niet gaat redden. 

20Sven32e4 20Sven32e4

Na 32 … e4 dreigt wit nog een pion te verliezen. En daarna wordt wit's enige troef , de pion op c7,  ook nog een doelwit. Wit geeft op! Een geweldige oppepper voor Sven. Natuurlijk, dankzij een blunder, maar vooral wat Sven daarna liet zien was heel hoopgevend.

Marco speelde als gebruikelijk een eigen variant van het Engels, en deed dat -vind ik – heel aardig. Door een paard naar e2 te spelen voorkomt hij een pionnenverzwakking op c3, en daar is het zwart in deze opzet vaak om te doen: 

20Marco4Pe2    Diagram  20Marco4Pe2

Rond zet 15 staat wit wel wat beter. Wit heeft voorlopig wat ruimtevoordeel, en een betere  pionnenstelling. Ook zal Marko nog lang tobben met het gebrek aan actieradius van zijn dameloper. Hij moet heel precies spelen om niet echt in het nadeel te geraken. En dat lukt hem. Maar winst, wat Marko toch wel gevoeld zal hebben als het minste wat hij vanavond moest zien te regelen, zat er dus nauwelijks in, zelfs bij zet 35 nog steeds niet. Marco maakte nauwelijks fouten. Het eindspel dat nu op het bord staat, zou toch echt remise moeten worden.            

20Marco35Kf6        20Marco35Kf6

Maar aan het eind van de avond duiken er twee handicaps op voor Marco: 1. Hij raakt vermoeid. 2. Marko heeft veel meer ervaring met eindspelen.

20Marco38Lc2  20marco38Lc2

Hier gaat zwart een pion winnen. Toch is dan het eindspel voor zwart niet per definitie verloren. Een toreneindspel met één pion meer, ga er maar aan staan.  Dat had ochtend kunnen worden voor onze jongelingen het bed hadden kunnen opzoeken. Wat is het eindspel toch een moeilijke fase in de schaakpartij.  Houdini geeft hier i.p.v.  het voor de hand liggende en gespeelde 38 …… Lg6 het veel betere 38 …  Tf7! 39 Txf7 Lxf7 40. Kf2  Lh5  waarna dus dankzij de excellente positie van de zwarte koning het pionneneindspel veel gemakkelijker te winnen is dan een toreneindspel. Na het gespeelde  38 …. Lg6  had wit met 39. Tf1! het zwart nog erg moeilijk kunnen maken.  Na het gespeelde 39 Tf4 krijgt zwart opnieuw de kans om met 39 …. Tf7! eerst op torenruil aan te dringen.  (40. Th4  Ke3 is ook niet  lollig). Maar na het feitelijk gespeelde 39 … Lxe4  40. Lxe4 Txe4  41. Tf7! Kxd5 42. Txc7 Tg4  43. Kg2 Tg6  (alles verder wederzijds correct volgens Houdini !) zitten we in zo'n uiterst lastig en frustrerend pionneneindspel. Doch ….  in het zicht van de veilige remise-haven kiest wit een verkeerde koers: 

20Marco48h6    20marco48h6

49. Tc5 ?  (Was ik zelf ook zo ingevlogen! Beter is een koningszet of Ta7) ) d4!  50. Txg5? (andere zetten zijn hier ook slecht, want Kd2  en d3 gaan volgen) 51. ….  hxg5 en Marco heeft terecht getaxeerd dat zijn vrijpion sneller dame wordt dan een witte, en de rest een kwestie is van techniek. (Nog niet eens zo heel simpel trouwens: Dame tegen 1 of 2 ver opgedrongen vrijpionnen.Dame moet trachten de koning naar het veld vóór zijn vrijpion te dwingen.)   Marco gaat mat na 61 zetten!! Dit was voor hem geen loon naar werken. Marco speelde namelijk een prima partij. Marko pas in het laatste deel. 

Niels deed weer zijn dubieuze 3e zet c4. Dat kan voor Gerrit geen probleem zijn want die is er zelf ook verzot op. Desondanks staat Niels na zet 15 een klein tikje beter. Gerrit probeert over te gaan tot de aanval bij zet 17. Het ziet er enigszins dreigend uit, maar het stelt weinig voor. Te meer niet, daar er intussen 6 lichte stukken zijn afgeruild en in de doos verdwenen. Dat goede voorbeeld volgen de dames. 

20Niels25Tf320Niels25Tf3 

Dan gaat er heel ver weg toch een heel klein beetje hoop gloren voor Gerrit. 

20Niels28Lxg520Niel28Lxg5

Er is nog bijna niets aan de hand. Het lijkt meer dan het is. (29 Te2!?)  Maar wit voelt wat druk , wordt onzeker, krijgt bovendien slaap, en ja hoor, daar is het weer, het  'junior moment'. 29. Pg2???? Niels geeft een stuk weg. Lxd2  Ik kan een deel van een vorige zin herhalen:  Dat was voor Niels geen loon naar werken. Hij speelde een prima partij. Gerrit bereikte vrijwel niets. Maar ja …..

Na het zien van de partij Frank-Jasper heb ik besloten nog eens heel lang na te denken voor ik weer  een wurksjop ga helpen voorbereiden. Ron en mij biggelden de tranen over de wangen als we langs dit bord drentelden. Na 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Pf6 4.Pg5 d5 5.exd5  

20Jasper5ed520Jasper5ed5   

was Jasper toch weer vergeten ("nee niet vergeten, maar het ging me toen een beetje te vlug!") dat je NOOOOIIIITTTT met het paard moet terugnemen!  (Maar verder moet met 5…Pa5! en dan bijv.  6.Lb5+  c6 0 7.dxc6  bxc6 8.Df3 Le7. Wil iemand toch nog de inhoud van onze wurksjop thuisbezorgd krijgen? Digitaal of op papier? Dat kan hoor.) Maar ook Frank wist het daarna niet meer precies. De beste is na 5 ….  Pxd5?? 6. d4!  Maar Frank bedacht achter het bord  6. Pxf7, wat er ook nog wel mee door kan.  Na Kxf7  7. Df3+ Ke8? (Ke6!?) 8. Lxd5 Dd7? (Df6) komt zwart er niet meer aan te pas. Verliest door onzorgvuldigheid ook nog een toren bij zet 11. (Kd8?  (De7!?))  En had dus kunnen opgeven. Maar hij spartelt nog 16 zetten door. Frank wandelt rond en doet af en toe een zet. Nadenken hoeft niet meer. Dan staat Jasper mat.

Ron-Martin werd een miniatuurtje. Tot en met zet 6 komt het nog voor in  'Fritz' Krachtboek 2015'. Zet 7 en 8 van wit zijn nog best logisch.  Zet 8 van zwart is een misser!

  Daarna konden de heren zich de hele verdere avond gaan onledig houden met de hoogstingewikkelde maar sensationele theorie van de Meraner en wel de Botwinnik-variant daarvan .

Peter moest opboksen tegen Bert. Hoewel Peter zijn 100%-score vorige week is kwijtgeraakt, had hij nog genoeg zelfvertrouwen over om niet erg onder de indruk te zijn van de faam van zijn tegenstander. Desondanks bereikt Bert met rustig positioneel spel voordeel. (Loperpaar, en dubbele bezetting van een halfopen torenlijn, gericht tegen een achtergebleven pion. )

20Peter19Pe120Peter19Pe1

En toch schoot het niet erg op. Maar de voortdurende speldenprikken worden onze veelbelovende veteraan dan tenslotte toch te veel. Op zet 29 raakt wit een pion voor. En bij zet 43 overziet zwart nog een pionverlies. Ja, dan is er heen houden meer aan. Wit offert die tweede pion om een matvalletje te kunnen creëren. Dat ontgaat Peter volledig. Geen schande. Al met al heeft Bert het zeker niet kado gekregen.

20Peter45Tg220Peter45Tg2

46. Kf6! Txg3 47. Tb8 mat.

 

Ronde 20

Van onze speciale verslaggever Ron de Vink:

De maandag erop moest ik met zwart tegen Bert. Inhalen kan ik hem toch niet meer, ik koos weer voor dezelfde variant. Gerrit stelde zich tegen Engels van Martin op met e5, d6, c5 en dat is niet echt goed als wit direct e3 en d4 kan spelen. Martin kwam veel beter te staan en won vrij makkelijk. Ook Marco van Wijk won vrij makkelijk van Peter van Putten, hoewel die het ergens wel beter kon doen, maar ik heb niet alles gezien.
Tegen Bert werd het weer de Cambridge Springs variant en die moest echt nadenken na 6…, Da5. Hij koos daarvoor het wat mindere Db3. Ik speelde de beste, 7…, Pe4 en heb na 8. Lf4 lang over g5 (!) nagedacht. Dat is echt de sterkste, ik heb dus wel gevoel voor deze stelling. Bert dacht aan Pdf6 wat inderdaad een goede 2e keus is. Ik zag dat wit na g5 misschien met cxd5 een stuk kon offeren. Als zwart direct op f4 slaat is het echt niet duidelijk omdat wit dan een pion op f7 krijgt, maar de tussenzet Pxc3 en dan slaan op f4 maakt terugslaan op e6 mogelijk en zwart staat dan wel gewonnen. 9. Lg3 is niet goed vanwege h5 en wit krijgt een vreselijke zwakte op g3. De enige redding is dus 9. Pxg5, Pxg5 10. cxd5 maar vraag mij af of Bert dit stukoffer gevonden zou hebben. Toch lastig te zien en daarmee toch erg leerzaam geweest. Ik dorst het niet aan en deed het mindere 8…, dxc4. Ik overzag 10. Lc7 en stond toen duidelijk minder. Maar Bert was tevreden met een "salon" remise na 13 zetten, ik hoefde er niet lang over na te denken, hij wordt zeker de nieuwe clubkampioen

Met dank aan Ron. Lees ook zijn verslag van de simultaan tegen Loek van Wely bij schaakdiversen.

__________________________________________________________________________________________

Overzicht voor ronde 20, gespeeld op 28 februari 2015

Wit

 

Zwart

Uitslag

Marco van Wijk

Peter van Putten

1-0

Bert Kuijer

Ron de de Vink

rem

Martin Zwanenveld

Gerrit van Dok

1-0

Jos Lohmann

Afwezig met geldige reden

 

Paul Verkooijen

Afwezig met geldige reden

 

Frank de Geus

Afwezig met geldige reden

 

Joop Kuijer

Afwezig met geldige reden

 

Niels Kuijer

Niet gespeeld buiten schuld

 

Marko Bosnjak

Afwezig met geldige reden

 

Sven Damen

Afwezig met geldige reden

 

Jasper Ittmann

Niet gespeeld buiten schuld

 

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 20

Nr

Naam

Punten

Wa

Gsp

Gw

Rm

Vl

Perc

1

Bert Kuijer

351,00

23

20

16

3

1

87,5

2

Ron de Vink

294,00

22

16

10

3

3

71,9

3

Martin Zwanenveld

248,00

21

15

9

1

5

63,3

4

Paul Verkooijen

234,00

20

14

7

3

4

60,7

5

Gerrit van Dok

226,00

19

18

6

6

6

50,0

6

Jos Lohmann

204,00

18

16

6

1

9

40,6

7

Marko Bosnjak

172,33

17

14

7

0

7

50,0

8

Marco van Wijk

171,00

16

16

5

0

11

31,3

9

Niels Kuijer

159,83

15

17

3

2

12

23,5

10

Jasper Ittmann

139,33

14

17

3

0

14

17,6

11

Sven Damen

126,50

13

11

3

1

7

31,8

12

Frank de Geus

106,67

12

7

5

1

1

78,6

13

Joop Kuijer

69,00

11

5

0

0

5

0,0

14

Peter van Putten

67,33

10

4

3

0

1

75,0

 

 

 

 

 

Simultaan v.Wely

Van onze speciale verslaggever:

Loek scoorde in zijn simultaan zaterdag 95% !     Pieter Hopman kwam er niet aan te pas. Er waren 4 remises, waarvan 1 echter door ondergetekende! Ik heb de eer dus hoog gehouden. Het grappige was dat je 1x om advies mocht vragen en 1x ronde overslaan. De jongens kwamen er niet aan te pas. Marco van W.  keek de hele partij tegen een gat op d6 aan met zijn pion op d7 na een mislukte Siciliaan. Dat werd hem toch fataal. Bert heeft dapper gestreden, probeerde g6 en d5 tegen damegambiet maar kwam toch minder uit de opening. Van Wely houdt dan toch perfect de druk vast en na pionverlies hield Bert het voor gezien.
Ikzelf speelde weer eens mijn nieuwe variant. En echt veel theorie beheers ik daar echt niet van hoor. Maar ik begrijp wel de stellingen eruit voortvloeiend. Van Wely koos voor iets dat theorie schijnt te zijn (7. Df3), maar dat ik nog nooit gezien had maar er wel logisch uitziet. Zwart krijgt een dubbelpion en heeft een slechte loper. Maar toch had ik de hele partij vertrouwen. Het verschil is daarbij volgens Houdini nooit groter dan + of – 0.4 geweest! Ik koos het goede plan met 18…, C5. Toen ging ie al moeilijker kijken en vooral na 20…, Lf6, maar het pionverlies is dus helemaal niet erg voor hem. Ben wel tevreden dat ik in vervolg bijna steeds de sterkste zetten vind, al was 33…, Kd7 om Pe6 te verhinderen natuurlijk sterker geweest. Na 31. Lxg6 heb ik wel gevraagd wat hij sterker vond, nemen op g6 wat ik al van plan was of het paard op d5 nemen. Beiden is remise, maar op g6 slaan bied de betere kansen. Al met al dus een goede partij!

Met felicitaties voor en veel dank aan Ron de Vink.

 

 .

 

 

 

Supklup, ronde 19

Subclub bij ronde 19

In een hoekje van het Middenpunt, ver van het serieuze interne competitie-gebeuren, was het een beetje feest.

Om uiteenlopende redenen zat daar de crème de la crème  van AdH partijtjes van zichzelf en ploeggenoten te analyseren, met name die van vorige week dinsdag tegen Oppositie. Ron, met een bruine kop en een jetlag net teruggekeerd uit Bali moest absoluut voor het slapengaan toch nog even de geur van onze schaakarena opsnuiven, Gerrit was oneven en wil best wat leren als er maar geen boek aan te pas komt, Marko stormde rond 21.00 uur binnen toen hij eindelijk zijn huiswerk af had (?), Jos had afgezegd omdat hij de volgende morgen vroeg op moest voor een belangrijke ontmoeting waar hij absoluut fit en goed voorbereid zou moeten verschijnen. Maar ook hij  kon toch niet laten zich weer een uurtje intensief met de schakerij bezig te houden. Eddy zat ernaast en keek ernaar. ('Wat kunnen die mannen allemaal goed schaken! Zo leer ik het echt niet meer.') Ook zijn partijtje moest bekeken worden, maar was  natuurlijk te simpel om er lang mee bezig te blijven. Wie had bij dit alles alweer het hoogste woord? Ach, U weet wel.

Hier was zomaar spontaan een subclub ontstaan. Van de lokale schaakintelligentia. Die een gezellige en leerzame avond ging beleven. Het bier vloeide rijkelijk. Ik ervoer het eigenlijk wel als een moedgevend gebeuren. Die mensen blijven nog wel even bij de club.  Veel te gezelllig hier.

En in de andere hoek van het verenigingslokaal zaten nog een paar eenvoudige zwoegers. Die gewoon aan het werk waren om te doen wat in zo'n club eigenlijk toch de bedoeling is.  Punten verzamelen tegen kwetsbare jongeren. En soms moet daar toch gewoon serieus en hard voor worden gewerkt.

Martin probeerde een Koningsgambietje tegen Jasper. Die principieel de gambietpion weigerde! Ik zeg altijd maar: een gambiet moet je aannemen. Maar misschien geldt dat niet voor het Koningsgambiet, als je daar niks van weet. Misschien was Jasper wel verstandig bezig? Maar ja, een koningsgambiet speelt wit om een open f-lijn voor de toren te creëren, en als je wacht tot wit zelf fxe5 doet, heeft die toch zijn open torenlijn, maar hoeft dat niet te betalen met een pion achterstand, geheel gratis dus. Neemt niet weg dat Jasper met eenvoudige middelen toch een keurige stelling construeerde. Helaas overzag hij even een mogelijkheid om een kleine verminking van zijn koningsstelling te voorkomen. Gelukkig was Martin iets te happig om daar gebruik van te gaan maken, nam risico's  en stond – tot Jasper's en ieder ander's verbazing- na zet 19 verloren.

MartinJasper1 MartinJasper1

Na 19.  … Ld2  of 19.  … Ld4  komt wit niet verder, consolideert zwart zijn twee pionnen voorsprong in het eindspel, en gaat zelf aan aanval denken. . Na 19. …..    Dd7? echter zou wit nog met  20. Ke2 kunnen proberen de ergste tegenacties  enigszins tegen  te gaan, maar ook dat is allemaal erg dubieus. Met 20. Kg1 schiet wit niets op.  Met 20 ….f5 !  zou Martin het heel benauwd  gaan krijgen.  

Of het een gebrek aan ervaring is, gemis aan zelfvertrouwen, gebrek aan tijd, of wat  langzamerhand met een alleen voor veteranen oergeestige variant zou willen noemen een ´junior moment´ (slaap, kinderbedtijd?), Jasper zet niet door. Na 20 … Ld4+  (f5!?)  21. Kh2 Le3 (De8!?) 22. Pg4! gaat wit aan veel ellende ontsnappen. En bij zet 24. ….  Dd6???  offert zwart volkomen ten onrechte een stuk.  ( Moet eigenlijk gewoon zijn:  'geeft weg'. Dus  'junior moment'  Hoe vaak blijft Jasper dat overkomen. Dan heeft hij er nog niets aan dat hij steeds beter gaat spelen!) Nu recht Martin de rug, en gaat spelen zoals van hem verwacht mag worden. Nu krijgt de witte aanval natuurlijk wel zin. Bij zet 33. is het uit!

En daar was dan die andere junior die steeds beter gaat spelen. Ook een junior-moment bij dit familie- gebeuren?

Na Bert's (wit)  standaardzetten  1.d4 d5 2.Pf3 Pf6 3.c4 c6 4.e3 (tegen Niels) heb ik zelf een hekel aan gewoon 4. … Lf5, wat me een volstrekt logische zet lijkt. Wit zit voorlopig met een opgesloten dameloper. (Daarom Ron altijd Lf4)  Waar je met cxd5 en eventueel Db3 maar mee moet zien te leven. Bert zit er niet mee. Die heeft dat al zo vaak voor zijn neus gehad, die denkt: 'komt ooit wel weer goed.' En dat is ook nu weer zo. Na zet 15 staat hij toch een fractie beter.

BertNiels1  BertNiels1

En nu volgt iets leuks en leerzaams voor de jeugd: Tc8?   Jij valt een stuk aan (op f5) , ik ook (op c4).  Dat is het soort zetten dat ik bij nog weer een ander familielid van deze twee ook vaak gezien heb. Maar daar moet je wel heel voorzichtig mee zijn. Blijkt ook nu weer. 16. Lxf7+ ! (even een tussendoortje)  Txf7  17. Pxf5 (pionverlies, met ook nog een vorkdreiging op d6). Dan blijft het zwoegen voor zwart en rond junior-time volgt daarop dan   ( "als de goede zetten ontbreken , komen de slechte vanzelf' (Tarrasch))   nog een noodlottig foutje.

BertNiels2 BertNiels2

25.Dd5 Tc7? 26.Da8+ (en mat in twee)  

Marco  (wit)  bereikt met zijn Engels dit keer niet veel tegen Paul.

MarcoPaul1 MarcoPaul1

Bijna altijd in dat Engels met 1.  (of later) … e5 gaat een rol spelen  'toeiefoor or not toeiefoor' (Pbd7!?) . (Ik weet het, lang zo leuk niet als 'toebietoe or not toebietoe' met verwijzing naar Shakespeare) Paul kiest voor yes, toeiefoor. In dit latere stadium is dan    8. ….  e4   9. Pg5 minder gebruikelijk dan 9. Pe1 .  9 ….  d5  10. c5 ?  In 'Slavische' varianten vaak een punt. 'toesiefaif or not to …. '. Vaak  is het dubieus als zwart met een spoedig …  e5 de damepionnenfalanx kan ontwrichten. Hier kan dat niet. Desondanks blijkt ook hier 10. c5 niet erg effectvol. Niet wegens 10. … Lg4 maar wegens gewoon 10 … b6  of 10 .. h6. Maar na 11. Lf4? ( f3!?) krijgt zwart mogelijkheden.  (11. ….  h6!). 11 …  Ph5 is lang niet de beste, maar creëert in ieder geval allerlei vraagtekens waar  Marco nog niet tegen is opgewassen.

MarcoPaul2  MarcoPaul2

12. Ld6 ???  Ook zoiets: "jij valt een stuk van mij (g5) aan, maar ik ook één van jou.(f8)"  Ook hier niet voorzichtig genoeg mee omgesprongen. 12 …. Dxg5  13. Lxf8  Kxf8  Dan staat zwart een 'grote kwaliteit' voor, maar dat is nog niet desastreus. Wel , dat de zwarte aanval – met drie stukken die gevaarlijk dicht in de buurt van de witte koning staan en ook nog na f5 een open torenlijn-  griezelig  in aantocht is. Het is hier wat ze zeggen 'ín hogere zin' verloren voor wit.  De zwarte aanval slaat door. Na zet 25 geeft wit op. Wat al eerder had gemogen.

Er gebeurde dus toch wel weer het een en ander. Al was het maar de oprichting van een subclub.

________________________________________________________________________

 

Overzicht voor ronde 19, gespeeld op 18 februari 2015

Wit

 

Zwart

Uitslag

Marco van Wijk

Paul Verkooijen

0-1

Bert Kuijer

Niels Kuijer

1-0

Martin Zwanenveld

Jasper Ittmann

1-0

Marko Bosnjak

Afwezig met geldige reden

 

Frank de Geus

Afwezig met geldige reden

 

Peter van Putten

Afwezig met geldige reden

 

Joop Kuijer

Afwezig met geldige reden

 

Ron de de Vink

Niet gespeeld buiten schuld

 

Jos Lohmann

Afwezig met geldige reden

 

Sven Damen

Afwezig met geldige reden

 

Gerrit van Dok

Niet gespeeld buiten schuld

 

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 19

Nr

Naam

Punten

Wa

Gsp

Gw

Rm

Vl

Perc

1

Bert Kuijer

336,33

23

19

16

2

1

89,5

2

Ron de de Vink

278,67

22

15

10

2

3

73,3

3

Paul Verkooijen

233,00

21

14

7

3

4

60,7

4

Martin Zwanenveld

227,00

20

14

8

1

5

60,7

5

Gerrit van Dok

219,00

19

17

6

6

5

52,9

6

Jos Lohmann

193,67

18

16

6

1

9

40,6

7

Marko Bosnjak

172,33

17

14

7

0

7

50,0

8

Marco van Wijk

160,00

16

15

4

0

11

26,7

9

Niels Kuijer

150,67

15

17

3

2

12

23,5

10

Jasper Ittmann

132,67

14

17

3

0

14

17,6

11

Sven Damen

128,33

13

11

3

1

7

31,8

12

Frank de Geus

107,67

12

7

5

1

1

78,6

13

Joop Kuijer

69,00

11

5

0

0

5

0,0

14

Peter van Putten

62,00

10

3

3

0

0

100,0