Hedenavond gebeurde er ook weer veel. Dat hoort bij zo'n bloeiende schaakvereniging als de onze.

Jasper bevestigde zijn faam om gewonnen stellingen uit zijn vingers te laten vallen. Niels had daar wel vrede mee.

Gerrit zag warempel voor de zoveelste keer bijna opnieuw kans om in een eindspel te ontsnappen met remise. Wat net niet lukte. Bert vond het wel best zo.

Marco won op eenvoudige wijze een stuk. Sven won het op ook eenvoudige wijze weer snel terug, gaf daarna op vrij eenvoudige wijze een toren weg, bleef op een wonder hopen, maar dat kwam niet. Hij keek daarna een beetje sip. Marco niet.

Frank is nog niet op stoom, of was niet wakker, of heeft andere zorgen, je weet het niet. Maar de manier waarop hij na flink lang nadenken tot een paardoffer  besloot dat eigenlijk nergens op sloeg, kennen we niet zo van hem. Marko ook niet, maar die had geen bezwaar.

Ron kreeg een stelling tegen zijn Siciliaan vrijwel gelijk aan die van kort geleden in de externe tegen zsc saende. Toen mopperde hij dat hij daar niet van hield. Had Jos het nog eens op de site nagekeken en gedacht 'mooi, dat ga ik dus ook doen'?  Het werd strategisch zwoegen voor Ron. Chris: "Anders zie je hem altijd geregeld opgewekt pinda's pakken, en uitgebreid rondkijken,  maar nu snelde hij steeds direct weer terug naar zijn bord." Hij slaagde erin langzaam een voordeeltje op te bouwen, maar Jos verdedigde zich daarna in mindere stelling hardnekkig. Laat, zeer laat, op de avond, eigenlijk vroeg in de morgen, gaf hij zich gewonnen. Maar pas nadat hij getoond had niet alleen tot de sterke schakers, maar ook tot de meest sportieve, van Noord-Holland te behoren:  Consternatie rond de klok waar Ron doorheen ging (verkeerd ingesteld??) en eigenaardige kijk van behulpzame toeschouwer op de resterende sudden death-tijd, werden door Jos weggewuifd als onbelangrijk! Hoezo winnen of verliezen, kom op, leuk schaken!

Enkele   details:

Hoe laat ik een partij uit mijn handen vallen?   

Hieronder de wekelijkse kroniek van de komiek:

Na een klungelige 12e zet van Niels (pionvorkje e5 gemist, met aanval op dame en loper) komt Jasper een stuk voor. Even beter tellen dus: drie stukken in de verdediging en drie in de aanval is dus één te weinig om te kunnen slaan! Maar op de 16e zet blijkt ook Jasper niet te kunnen tellen. Zelfs niet tot twee!  ( Jaja, die rekenlessen op school  stellen  tegenwoordig ook niet veel meer voor, dat was in mijn tijd wel anders! Toen mocht je hoogstens  wel eens een gezicht trekken of je nog niet tot tien kon tellen. Dat deed ik dan ook geregeld. )

  8Jasper16

16. Lg5 ???  Een diepe filosofische studie kan ons leren dat de toren twee keer staat aangevallen en slechts één keer gedekt! Dus : "foutje! bedankt!"   Dxe5 Dan staat zwart ineens een kwaliteit voor, en -het moet gezegd – hierna blijft Niels voorbeeldig op zijn tellen passen. U weet 'hangende vrijpionnen'  in het centrum kunnen heel sterk zijn, of heel zwak. Dat dat laatste nogal eens voorkomt, ervaart Jasper aan den lijve. Hij probeert er nog wat mee, maar niks hoor.

   8Jasper23

23  d7  Td8!  en als die vrijpionnen dan zijn geëlimineerd, blijft er niks leuks meer over.

Lang nadenken slecht beloond:

Frank kiest zijn scherpe Meraner, maar slaat iets te vroeg op c4. Niet zo erg. Na zet 14 van wit (Lh4xe7) staat Marko een klein beetje beter.

   8Marko14

Frank verzinkt in gepeins. Marko gaat wandelen. Heel relaxed. Ik stond er ook bij en keek ernaar. Waar denkt Frank nu in hemelsnaam zo lang over na? Het enige wat ik kan bedenken is dat hij Pxf2 zit uit te rekenen. Lijkt me verspilde tijd. Wit haalt zijn dame weg. Of slaat het paard. Moet gedetailleerd bekeken worden, maar je kunt zo wel vermoeden dat dat niet goed is. Ik ga ook maar een stukje wandelen. Na een kwartiertje zie ik dat Frank een zet doet. Verdomd, hij slaat op f2!!  14. Pxf2 Marko hoeft niet lang na te denken. Bijna à tempo volgt 15. Da3!  Dekt de loper die net een stuk geslagen heeft. Zwart geeft op. Dit zijn de ervaringen om kort na een wegens werk schaakloze periode weer razendsnel in vorm te geraken!

En passant.  Een leerzame aflevering

Na het overzien van een eenvoudig pionvorkje kon Marco eenvoudig een stuk winnen.

   8Marco

Na 13. Ld3 volgt b4. Dus is 13. Pe4 hier noodzakelijk, met als pointe 13 .. , b4  (trouwens na elke zwarte zet!) 14. Pd6 +  !!!  Kf8   15. Lxb4 Pxb4  16. Df3! met aanval op de toren + matdreiging! ( ook na 15 …  Kg8  volgt 16. Df3! )

Maar een paar zetten later doet Marco een heel nuttige ervaring op met de mogelijk desastreuze gevolgen van en passant slaan. Zoiets vergeet je je hele leven niet meer!!! Het zijn juist deze ervaringen die maken dat je beter gaat schaken. Twee keer goed je hoofd stoten en je bukt de rest van je leven op tijd. 

    8Marco17

17 ..  d5??  18. exd5 ep  en er staan een toren èn een paard in. Weg stuk. De stand blijft nu een zet of tien mooi gelijk, maar dan blijkt opnieuw dat ook Sven niet echt in vorm is:

  8Marco29

29 a4 ????  Lc5 !!! en dat de toren aangevallen wordt, is al niet leuk, maar er dreigt bovendien mat!

En lieve kinders, zoals  jullie weten is het grote probleem in het enge schakers-bos: hoe krijg ik het voor elkaar om met één zet twee dreigingen tegelijk te scheppen? Want lieve jongens en meisjes: je mag maar één zet tegelijk doen in dit spelletje. Dus dan kom je absoluut net als Stoffel de Schildpad gewoon te laat. Marco geeft hier een mooi voorbeeld van. Of was Sven gewoon bijna al in slaap gevallen? Dus lieve vrienden, ik denk dat het begrijpelijkerwijs gewoon hoog tijd was voor 'oogjes dicht en snaveltjes toe!'. Dat zal de reden wel geweest zijn.

Gerrit de Boeienkoning?

Een klassiek damegambiet. Tien zetten normaal schaak. Gerrit's grote voorliefde voor vereenvoudiging (afruil) inspireert  hem dan tot een niet zo sterke 10e zet, waarna Bert (wit) een tikje beter staat: bezet onbedreigd een halfopen torenlijn en belegert daarmee een achtergebleven pion op c7. Geef mij maar wit. Dat zal Gerrit ook wel gedacht hebben.

  8Bert

Gerrit probeert de boel te forceren met 23 .. e5 maar dat middel is erger dan de kwaal, want na  25. d5  kan zwart niets anders meer doen dan afwachten. Er zijn nogal wat schakers in onze vereniging die intussen ervaring hebben met de taaiheid van het afwachten van v.Dok.

       8Gerrit32

En ja hoor! Het witte voordeel is maar klein, maar het is er. 33. Pf5 zou hier duidelijke taal geweest zijn (aanval op g7) Lf7  34. Ta7 en dan wordt  het met 2 pionnen achterstand (die bovendien vrij baan hebben gekregen) wel erg moeilijk voor zwart.. Als vaker kiest Bert de weg van minder weerstand (minder piekeren) en slaat op d5. Maar na 33 .. Txd6 heeft hij nog wel 1 pion meer, maar om nu te zeggen dat die witte pionnen er florissant bijstaan. Neen. Gerrit's hoofd wordt nu nog een beetje roder, maar de oplettende toeschouwer kan ook al een voorzichtige glimlach om de lippen zien krullen. Doch na zet 40 geeft hij -zeer tegen zijn gewoonte in- Bert in het toreneindspel met één pion meer een kans om toch nog vorderingen te maken.

     8Gerrit40

Na 40.. Ke6! 41. Td2 f5! (om g4 even af te blokken)  zal het best nog een toer worden om dit te winnen, temeer daar de zwarte koning  in de buurt van het gevaar blijft (die g- en h-pionnen). Maar Gerrit speelt 40 .. Kc5? en dan kunnen na Td2 de witte g- en h-pion aan de wandel. En daar is dan geen kruid meer tegen gewassen.

Lang avondje zwoegen

Een soort gesloten Siciliaan, die overgaat in een soort Koningsindisch.

   8Ron

 

Ron:  "Maar f5 is dus niet de enige mogelijkheid voor zwart. Je kan ook aansturen op damevleugelaanval met b5, maar dus ook de break met d5.   Jos gaf aan 11…., Dc7 en 12…, d5 sterk te vinden. Benieuwd wat Houdini er allemaal van vindt. "    Houdini vindt 11. … Dc7 sterk, en 12 .. d5 niet slecht, maar meer ook niet (Die zou d5 nog even uitstellen en eerst Tad8 spelen. Of ………   die zou in het diagram  .. Pxe4 gespeeld hebben!!! Wat leuk! Met pion slaan dan volgt Lxc4, met Loper of Toren slaan, dan volgt  d5!)  Na  12 .. d5 speelt Jos Pe3 . Wellicht is dat de oorzaak van veel onheil. Ik zag Jos bijna à tempo Pe3 spelen en dat verraste me. Intuïtief zou ik met wit die pion op d5 willen slaan:  je koningsloper gaat dan tenminste wat doen, en die d5-pion kan niet verder doorstoten (waardoor je witte koningsloper minstens voor een poosje zou worden lamgelegd, en zwart ruimtevoordeel krijgt. Tot mijn vreugde zag ik zojuist dat Houdini dat ook vindt. Gelukkig voor Jos wordt Ron nu een beetje ongeduldig en gaat over tot wellicht wat te snel breekwerk:   d4 en Lxc4  en d3  en snel d2. De4 computer doet het hier iets rustiger aan. Neemt niet weg dat zwart in Ron's versie ook beter staat, en dat voordeeltje handhaaft! Bij zet 31 is de stand aldus:

     8Ron31

Jos staat alsmaar volhardend te keepen. De witte pionnenstelling zit er verdacht uit en de d-lijn is voor zwart. Maar wat doe je ermee? Ja, hoe verder?    Houdini geeft hier 32 a5 bxa5  33. Ta1  met toch nog wat spel! Pion achter, maar die zwarte a-pionnen zijn nu ook weer niet zo glorieus. Wellicht speelt de klok hier een rol, want 32. Pe3 begreep ik alweer niet echt. Het paard op f1 dekt veld d2, waar je toch niet graag een zwaar stuk ziet binnenkomen. En het paard op e3 houdt  weliswaar de invoed van de h6-loper van veld d2 tegen, maar het middel lijkt me erger dan de kwaal: of dat bezorgt wit een tweede dubbelpion en  dat zal dan toch zeker wel een lastig eindspel worden of na slaan met de Toren lijkt die Toren op e3 niet zo geschikt om de via de d-lijn binnendringende stukken in toom te houden.   En tot mijn perverse genoegen gaat het dan inderdaad zo lopen.    Maar dan…..  wat is dat schaakspel toch moeilijk.

    8RonXX

Ron: "Hier een heel lastige keuze, moet ik afwikkelen naar een niet te verliezen en mogelijk nog wel te winnen eindspel door te  proberen de torens te ruilen. Of toch maar die pion winnen, ik koos voor het laatste, maar Jos krijgt dan opeens wel meer spel."  Ze zitten tegen de tijdcontrole aan , dus het wordt even wat minder degelijk dan tot nog toe:  34 ….. Txf2  35. Td3! Dc7  (Dc8!?) 36. Dd1 (Kg1!?) Pc6 (Dc6!) 37. Kg1  en nog steeds is de stelling lastig. Nu staat wit wel een pion achter en ook een rare pionnenstelling maar nu heeft wit de d-lijn in handen. Alles als gevolg van het slaan op f2.   Wordt het toch nog dreigend voor zwart? Gaat wit's initiatief de zaak toch nog redden?

  8RonXX1

Maar nee. Ron houdt de boel netjes onder controle en weet toch de partij te winnen. Na zet 56 geeft wit op. Mooie strategische partij. En knap verdedigd door Jos. Nu even lekker analyseren?  Het lokaal oogt  leeg. Ron:  "Waar is iedereen nu? Chris, nog een biertje!! " Chris:  "Ik dacht het niet! Het is kwart over 12. Ik ga lekker naar huis!  Graag tot volgende week heren!"

 

 

 

Overzicht voor ronde 7, gespeeld op 28 oktober 2014

Wit Zwart Uitslag
Ron de de Vink – Paul Verkooijen 1-0
Sven Damen – Jasper Ittmann 1-0
Gerrit van Dok – Jos Lohmann ½-½
Martin Zwanenveld Bert Kuijer 0-1
Marco van Wijk – Afwezig met geldige reden
Marko Bosnjak – Afwezig met geldige reden
Frank de Geus – Afwezig met geldige reden
Peter van Putten Afwezig met geldige reden
Joop Kuijer – Afwezig met geldige reden
Niels Kuijer – Niet gespeeld buiten schuld
Bert Sluijs – Afwezig zonder geldige reden

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 7
Nr Naam Punten Wa Gsp Gw Rm Vl Perc

1 Bert Kuijer 129,67 23 7 6 1 0 92,9
2 Paul Verkooijen 103,00 22 6 4 1 1 75,0
3 Ron de de Vink 98,00 21 6 4 1 1 75,0
4 Jos Lohmann 89,17 20 6 3 1 2 58,3
5 Martin Z. 73,00 19 5 3 0 2 60,0
6 Gerrit van Dok 68,33 18 7 2 2 3 42,9
7 Marko Bosnjak 63,17 17 4 2 0 2 50,0
8 Frank de Geus 58,00 16 2 2 0 0 100,0
9 Niels Kuijer 57,67 15 5 1 0 4 20,0
10 Marco van Wijk 56,33 14 5 2 0 3 40,0
11 Sven Damen 45,33 13 4 1 1 2 37,5
12 Bert Sluijs 40,50 12 3 1 0 2 33,3
13 Jasper Ittmann 37,83 11 6 0 0 6 0,0
14 Joop Kuijer 36,00 10 1 0 0 1 0,0
15 Peter van. 18,00 9 0 0 0 0 0,0

Om een duistere reden (ik kopieer de stand precies als altijd en dan krijg je dit!? Martin …… ???????!!!!!!!!) gaat het mis.

Vorige week werd ik ernstig gekapitteld door onze nestor Joop. Hij vond dat mijn verslag over de vorige ronde een beetje sjaggerijnig was. Dat was niet echt de bedoeling, maar het kan natuurlijk best zo zijn overgekomen. Inderdaad, ik vond die ronde niet erg opwindend.

Dat was deze week wel anders. Nu denkt u natuurlijk dat ik maar wat zit te verzinnen om weer bij Joop in een goed blaadje te geraken. Maar dat is niet zo. Er viel veel te beleven. Al begreep ik weer veel niet of te laat. Maar dat maakte het extra spannend.

Bijvoorbeeld het miniatuurtje van Bert. Was dat paardoffer van Martin nu toch correct en dus geniaal? Ja ….   ? Nee.  Ja?  Nee dus! Maar dat zag ik pas toen Bert het had weerlegd.

En dan die typische v.Dok-ontsnapping in een ogenschijnlijk verloren eindspel. Gaat hij het hem nu toch weer  flikken? Driehoekje hier, driehoekje daar. Het kan toch niet waar zijn.  Jos ziet natuurlijk veel meer dan ik. Ik begrijp er natuurlijk weer niks van. Had hij nu niet beter ….? Rond zet 30 vraag ik hem: "'Jos, hoe voel je je? Heb je de zaken in de grip, of heb je het gevoel dat het door je vingers wegglipt ?" Antwoord, verrassend met een vrolijke grijns : "Dat laatste meer." En na nog een spannend kwartier schalt de bekende tevredenheidslach van Gerrit door de ruimte "Hahaha, ik had het wel moeilijk hoor." Dat kun je wel zeggen, je stond vast verloren. Bij de analyse thuis blijkt dat mijn  spitsvondige verbeteringen voor zwart ( 27 Te3  en 32 d3 ) nergens op slaan. Inderdaad  Jos zag veel meer dan ik. Mijn enige troost: we zagen allebei de mooste voortzetting niet.

Ook Ron tegen Paul was spannend . Omdat Ron het waagde om met wit eens iets totaal anders te doen. Via 1 b3!? werd het een soort Reti, met twee gefianchetteerde lopers van wit. Erg strategisch, niet erg tactisch. En al gauw werd duidelijk dat Paul het langzaamaan toch wel een beetje moeilijk kreeg, maar niet van plan om zich zomaar te laten wegspelen. Het spannende voor de toeschouwer was de vraag: Ron staat steeds wat beter, maar gaat het hem lukken om door die zwarte defensie heen te breken? Kan hij de juiste strategie vinden? Of gaat hij door al dat gezoek naar het beste straks -als vaker – gewoon bijna door zijn vlag? De toeschouwer brak zich ook het hoofd: jawel mooi loperpaar, sterke bezetting van de diagonaal, jawel open torenlijnen, jawel , maar hoe nu verder? Uw wepmeester begreep ook dit niet erg. Ron uiteindelijk wel – een clubkampioen waardig – en hij had zelfs nog drie minuten over.

Van Sven tegen Jasper kreeg ik niet veel mee. Ik zag Jasper aanvallen maar begreep niet hoe dat het offer van een stuk zou kunnen rechtvaardigen. Het leek me van beide zijden een foutenfestival. Waar ik de diepere logica niet van begreep. Omdat er op de andere borden al genoeg te beleven was, stelde ik pogingen om dit te begrijpen maar even uit tot thuis.

Enkele spannende details:

Eindspelletje Gerrit- Jos:     Speelde Ron met wit een dubbelfianchetto, Jos deed het met zwart. Gerrit stelde zich – als gewoonlijk- behoudend op en kreeg daarmee licht voordeel. Na zet 16 zegt Houdini + 0.68.

  8GerritJos16

(Commentaar van Houdini:)  17. a4?  ( f4 !)  Pe5? (De7! =)   18. Pb5!  f5!  19. f4!  (exf5!?) Pxd3!  (+0.39) (Gezien het aantal uitroeptekens zitten de jongens toch een leuk  potje te schaken.)

    8GerritJos18

Gerrit:   "Jos speelde op mijn 19e zet f4 verrassend Pxd3. Hoe denkt de computer over dit offer? Jos gaf aan dat ik in plaats van 21. f5 beter Lb1 had kunnen spelen, maar dat had ook wel zijn nadelen.  Wat geeft de computer hier als beste zet?"    Houdini: "19 ..  Pxd3 is de beste, en ja, na 20. Lxd3 fxe4 is 21 Lb1 de beste. 21. f5 staat bij mij pas op de 15e plaats en waardeer ik met -1.94 als slecht."   Conclusie: met deze dappere zet 21. f5 speelt Gerrit zichzelf (bijna) naar de ondergang.

Jos is na  21…  exd3  22. fxg6 Txf1+  23 Dxf1 hxg6  24. Dxd3 Dg5 25. Dg3 Dxg3 ( alle, van wit en zwart de beste volgens Houdini) zo overtuigd van de superioriteit van zijn naderend pionneneindspel (waarschijnlijk terecht: eigen vrijpion, dubbelpion van wit, redelijk centrale positie van de koning) dat hij verder toren en loper afruilt tot het volgende pionnen-eindspel:

    8GerritJos31

Ik had dat nooit gedaan, die afruil.  Maar ik had het ook hier weer niet goed begrepen! Houdini:  -7.60 !!!!!  (Totaal gewonnen voor zwart) Jos had dus totaal gelijk. Alleen het is toch wel wat ingewikkelder dan hij dacht. Een mooi leerzaam diagrammetje!

31 …  a4 ?  Lijkt logisch. Voorkomt b3. Dus vast een wapen in geval het op tempodwang gaat uitdraaien. Maar Houdini ziet dit bijna als weggeven van de winst (-0.36) en suggereert 31 .. Ke5  of 31. Kg5 en winnen! (-12,00 !)

Wat voorbeelden:

31…Ke5 32.b3 Kf5 33.g4+ Ke5 34.g3 g5 35.Kf2 Ke4 36.Ke2 d3+ 37.Kd2 Kd4;

31 …Ke5 32. g4  a4  33. g3 g5 34. Kf2 Ke4  35.Ke2 d3+

31…Kg5 32.Ke4 Kg4 33.Kd5 d3;

31…Kg5 32.Ke2 Kg4 33.Kf2 g5 34.b3 Kf5 35.Kf3 g4+;

31…Kg5 32.b3 Kf5 33.Ke2 Kg4 34.Kd3 Kxg3;

31…Kg5 32.g4 Kh4 33.g3+ Kg5 34.b3 Kf6 35.Kf4 g5+ 36.Kf3 Ke5  gevolgd door Ke4

Al met al zeer leerzaam. Ik zou echt deze stelling eens op het bord te zetten! U leert spelenderwijs van alles over oppositie, tempodwang, driehoekjes, positie van de koning.

  8GerritJos31

Na 31 .. a4? speelde Gerrit  32. Kf4! waarna de zwarte aanvalspogingen spaak liepen. 32 … g5+ bleek niet voldoende. Eddy kwam met het snuggere idee om i.p.v. 32 .. g5+ via het offeren van de d-pion de witte g-pionnen te consumeren en zo ruimte te maken voor het doorlopen van de zwarte  g-pion, inmiddels een vrijpion, ( en als de witte Koning die nog zou  kunnen vernietigen, snelt de zwarte Koning naar de damevleugel, arriveert daar eerder, consumeert de de b-pion, en loopt met de a-pion door!)  Een voorbeeld: 32 .. d3  33. Ke3 Kg5  34. Kxd3  Kg4 35. Ke3 Kxg3  36. Ke4 Kxg2  37. Kf4 Kf2 en zwart wint. "Ik denk dat je gelijk hebt!"  zei Jos zuinigjes.

Echter …….  Houdini laat zien wat wij beiden niet zagen:  32. ..  d3 33. Ke3 Kg5  (elke andere koningszet zou ook tot remise moeten leiden) 34. Kxd3 Kg4?? 34. Ke4 Kxg3  35. Kd5! (en nu wordt het alsnog  een spannende wedloop)  Kxg2 36. Kc6! g5  37. Kxb6 g4 38. Kc6 Kf2  39. b6 g3 en nu haalt eerst wit en daarna zwart een dame waarna wit (!!) nog kansjes heeft om te winnen!  Dan is hierboven dus 34. .. Kg4 niet goed en 35 ..  Kf5 noodzakelijk, waarna na 35. Ke3 gewoon een zelfde stelling ontstaat als in het partijvervolg, en we dus ook nu weer een bedriegelijke remise-geur in het etablissement gaan opsnuiven.
Pak een schaakbord!  Resp. uw schaakprogramma op de computer. Bestudeer  deze stelling en deze voortzettingen!!!. Als u dat allemaal doet, promoveren we (eh ..  jullie) eind van dit seizoen naar de eerste klasse. (Of is dit nu een leuk onderwerp voor de in aantocht zijnde theorie-workshop van Ron en mij?

Paardoffer van Martin:

In Bert's (gebruikelijke) Paulsen-variant van het Siciliaans probeert Martin het veelvuldig voorkomende Lb4 te voorkomen. Hij zal met die zet in het verleden tegen Bert wel onaangename ervaringen hebben opgedaan.

  8MartinBert5

6. a3  Dat is een redelijke, doch weinig ambitieuze, en niet vaak gespeelde zet. Het gebruikelijkst is volgens PowerBook2014 hier 6. Le3  of 6. f4    "Ron: Wat betreft de partij Martin-Bert wil ik nog dit opmerken: Als je weet dat Bert tactisch sterk is, waarom zoek je hem dan op in zijn favoriete Siciliaan, tenzij je goed voorbereid bent? Na de slappe zet a3 heeft Bert al wat ie wil (………..)  Ik vind dit dus tactisch geen slimme keuze van Martin. Waarom niet c4, d4 of b.v. b3?"  Ik geef het maar even door.    Op de 10e zet staat zwart al iets beter, en daarna doet Martin een minder gelukkige damezet 11. Dd2?  (11. Te1!?) en Bert slaat direct toe: 11 .. Pc4!. Waarna de volgende stelling op het bord staat:

  8MartinBert11

Ik denk dat Martin hierdoor verrast werd, en weinig opwindends zag in 12 Lxc7 Pxd2 13. Tfe1 (Na Tfd1 valt pion e4) Tc8 14. Lf4  Pxf3  en ook  12 Dc1 als weinig ondernemend beschouwde ( het is ook een beetje toegeven dat je een foutieve damezet hebt gedaan, en dat doet niemand graag). Ik denk dat hij eigenlijk hier al een beetje de moed opgaf en dan maar aan een schwindel de voorkeur gaf. Ik zag hem aankomen, stond achter zijn rug ook hevig mee te rekenen. "Zou je hier niet een stuk voor 2 pionnen kunnen offeren?" dacht ik. Maar dat vereist flink rekenwerk, niet zozeer in de diepte maar vooral in de breedte, en daar nam Martin te weinig tijd voor. Vooruit maar !  12. Pdxb5.  Bert ging er wel wat langer voor zitten  12  …  axb5 (laat maar zien!) 13. Pxb5 (wie a zegt moet ook b zeggen) Dc5! (M.i. een typische Bert-zet:  wat zal ik rekenwerk oproepen met 13 … Dc6! of 13 …. Db6! als Dc5 ook sterk is, maar wel overzichtelijker. ( Dc6 e5?! )  Toen Bert die dame op c5 had geposteerd, zag ik het eindelijk ook. Natuurlijk. Wat simpel eigenlijk. Dat paardoffer was incorrect! De witte dame moet nu weg. Zwart blijft een stuk voor. Martin kan zijn oorspronkelijke bedoelingen niet loslaten 14. Pc7+?  Dxc7!  en wit blijft ook nu een stuk achter. En geeft op.  Een actueel miniatuurtje dus. Heel erg leuk allemaal. Nou ja, een beetje minder  voor Martin. Maar die kan er nog van groeien.

Ron-Paul  Strategisch schuiven van Ron en noodgedwongen dus ook van Paul.

Ron: " Ik heb maandagavond genoten. Alle respect voor Paul die lastig te kraken is. Vooral tevreden omdat ik het allemaal zelf achter het bord bedacht heb. ( … ) Is dit nu een foutloze partij geweest of niet?"     en een dag later:    "Leuk als je Houdini erop zet, ik heb dan geen fouten gemaakt, maar kon het wel op diverse momenten beter doen."        Eddy: Nog beter??

"Wat Paul m.i. goed deed is niet zijn pionnen te ver naar voren laten lokken, dat is de bedoeling van die b3-opening om daarna dit te ondermijnen, je hebt dan gemakkelijke aanknopingspunten voor je spel. Ik had verder de bedoeling om geen slechte lopers te krijgen. In deze opzet ben ik, denk ik, glorieus geslaagd. "

    8RonPaul26

De beslissende fout was m.i. 26…, b5. Het paard raakt van het centrum weg  (na axb5 ep, Pxb6), pion a6 is zeer zwak, maar ik begrijp wel dat Paul ruimte wilde creëren. Beter was torenruil over de e-lijn.

    8RonPaul29

Na 29. Lc2 had ik plezier van mijn beide lopers op c2 en b2. De diagonaal a1 – h8 blijft lastig hier voor zwart, met een eventueel Dc3 kon ik steeds gemakkelijk binnen dringen, vandaar dat Paul geen g6 dorst te spelen. "

Eddy: Misschien valt in deze stelling voor zwart nog wel te vechten, maar 29 … f5 is niet goed. (Tde8 is veel beter. Maar het is begrijpelijk dat Paul iets wil doen aan die dreigende open loperlijnen.  Ron: "Ook chapeau voor Paul dat hij na 39. Te6 opgaf. Ik krijg of een gedekte vrijpion, of dodelijk de e-lijn in bezit. Ik wacht je commentaar met spanning af."

   8RonPaul39

Mijn "met spanning" afgewachte commentaar:  Volgens Houdini inderdaad foutloos. Strategisch knap stukje werk. En voor Paul: niks om je voor te schamen!

Sven-Jasper  Een foutenfestival. Maar daarom juist toch wel spannend.

 

Natuurlijk is het bekende 'schijnoffer' hier het sterkst:  4. Pxe5!  Pxe5 5. d4 Ld6 (o.a.) 6. dxe5 Lxe5 7. f4. Sven speelt  4. Lb5? Pf6!  5. Lxc6? waarna dxc6 sterker is dan het gespeelde …..  bxc6. ( wat wel gek is, want bxc6 lijkt logischer: slaan liefst naar het centrum toe! Het zit hem in het feit dat wit na bxc6 op e5  kan slaan en na 5 …..  dxc6 niet zo goed  6. Pxe5  Lxf2+!!  7. Kxf2 Dd4+  gevolgd door Dxe5  (Een stelling en een zettenreeks om te onthouden mannen!!)

Bij zet 7 …  d6? geeft Jasper een pion weg. Bij zet 10. gaat er een paard naar g4, waar hij eigenlijk staat te niksen. Vóór zet 12. staat wit wat beter. Na zet 12 wordt het tijd om dat niksende zwarte paard terug te jagen, met flink voordeel voor wit.

   8SvenJasper12

13. h3!  Pf6 14. Lxf6 en de zwarte koningsstelling is (na 0-0-0) gatenkaas.  Of 13. h3 h6  14. Dxg4  Dxg4  15. hxg4 hxg5  16. 0-0-0 met beter spel voor wit (open h-lijn!)  Na 13 Ld2? Tae8 zou zwart prima staan, maar na 13 ..  c6? kan alsnog 14. h3 of nog beter 14. f3! Maar ook na het gespeelde 14. a3 staat nu wit weer beter! 14. ….  Lxc3  15. Lxc3 dxe4

  8SvenJasper16

Nu haalt Sven zich veel ellende op de hals met 16. Pc5?? wat de tempozet 16 … Df5!! (met matdreiging) over het hoofd ziet.  17. Dd2 Tfe8? (e3!) 18. h3? (0-0-0!) e3!!!!!!! (alsnog!) Compliment voor Jasper dat hij deze zet nu toch ziet! Hij staat nu totaal op winst!

19  fxe3  Txe3+ ! (nog beter Pxe3)  20. Kd1 Pf2+  21. Kc1

en nu geeft zwart alles weg met Df4   21 …  Te2! (gedekt door de loper op a6) betekent damewinst. Waarschijnlijk zeer teleurgesteld voegt Jasper nu de ene slechte zet toe aan de andere  en gaat bij zet 36 door zijn klok. "Het ging zo goed" klaagt hij achteraf. En terecht! Hij stond straalgewonnen. Toch iets langer blijven kijken. Niet te snel spelen als er nog kansen zijn. Snelschaak kan later nog wel.

Dus al met al  een heel spannende en leerzame avond!

20 oktober 2014

Omdat onze onovertroffen wedstrijdleider schipbreuk had geleden op de kust van Ameland en bovendien Ron, Jos en Frank hadden afgezegd, werd besloten een en ander te vieren met een snelschaaktoernooi. En dat lieten we maar zo, ondanks het feit dat Ron en Frank onverwachts gewoon toch 'opdoken'. Of dat onze wedstrijdleider ook nog gelukt is, horen we misschien nog wel eens.

Dankzij de herfstvakantie waren er ook veel jeugdigen, en dus werd het een toernooitje met liefst tien reusachtig geanimeerde houtjesschuivers en klokmeppers. Als je dan voor het eerst een paar gehoorapparaten in je oren hebt gefrommeld, weet je niet wat je hoort. Ook dit is een wedstrijdje: wie maakt de meeste herrie op het bord? Mijns inziens (inhorens?) werd dit ruimschoots gewonnen door Martin. Vooral als hij slechter staat worden de zetten met heel veel kracht en overtuiging uitgevoerd, waarschijnlijk in de hoop daarmee de tegenstander op een dwaalspoor te brengen.

Wat me verder opviel:  Ron bleek in Turkije lekker uitgerust, want net terug van een vermoeiende vliegreis hakte hij er vrolijk op los.

Dat onze junioren steeds een streepje beter worden was duidelijk waarneembaar. Nog niet in hun scores, maar toch! Zie bijv. de stelling van Ron tegen Marco. Die verdedigt zich zo hardnekkig dat zelfs een Ron van slag raakt en een dame weggeeft. Maar met wat gegoochel reduceerde Ron de achterstand tot een Toren. Met nog meer gegoochel en met hulp van een Marco die waarschijnlijk het verschijnsel hartkloppingen bij zichzelf begon waar te nemen, wist Ron ook met twee vrijpionnen nog enige dreiging te creëren. Hetgeen Marco problemen met de klok bezorgde. (wat Marco meestal zelf bij zijn tegenstanders teweegbrengt) En zo verloor hij toch nog! Sneu! Was er bijna iets onvoorspelbaars gebeurd!

 

  6SnelMarco

Natuurlijk vindt de computer dit totaal gewonnen voor zwart (Marco) . Bijv. 1. … Lc8! ( 2. Lxd5  Lxf5 ) Maar als je nog maar 7 seconden op je klok hebt? 

We mogen gerust vaststellen: Marco zag kans onze kampioen naar de rand van de afgrond te dirigeren.

( Hebt u trouwens meegekregen dat vorige week bij het Unive-toernooi een aantal spelers een hartslagmeter droeg. Bedoeld als leuke extra-informatie voor publiek en overige kijkers. Het moet toch niet gekker worden! Wellicht een wc-gang-tellertje? Een nagelbijt- verklikkertje? Een drugsgebruik-proefje? Een handtril- vaststellertje? Timman weigerde principieel aan dergelijke fratsen mee te doen. )

En ons andere jeugdig talent?  Ook Sven deed tegen Ron extra zijn best. Zijn stelling laat zien dat hij best weet waar de poppetjes moeten worden geïnstalleerd. Na 1 Kf1 of 1. Kh1 staat wit zeker niet slechter!

Zulke stellingen verstevigen het vermoeden dat via flink wat ervaring we nog plezier van deze knapen kunnen beleven.

Helaas viel dat nu aan de scores nog niet zo af te lezen. De beste was Niels, met 2 uit 9. Door overwinningen op Jasper en Sven. Marco haalde 1 uit 7 , Jasper scoorde 1 uit 8  en Sven 0 uit 7. En toch …  ik denk dat alles binnenkort goed komt.

Verder ging alles zo'n beetje zoals je had kunnen voorspellen. Er waren weer vreselijke blunders te bewonderen. Bert had vanavond iets met rare ervaringen met dames: een tegenstander (Frank?) gaf er één weg tegen hem, maar Bert was niet te beroerd om er zelf ook één gratis in de aanbieding te doen (Ron?). Geregeld klonken er dus weer kreten in de zaal die ongeloof en diepe zelfhaat hoorbaar maakten.

En de eindstand?  Ook bijna voorspelbaar. (Waarom doen mensen eigenlijk aan zulke inferieure en voorspelbare spelletjes mee?) Even leek het erop dat Frank het Ron toch nog moeilijk kon maken. Maar dan had hij met zwart wel het potje Rondon moeten winnen. Hij koos een soort Meraner opstelling  met een gewaagd c5-c4. Ron in die opening van de winst afhouden is natuurlijk zeer verdienstelijk. Winst zat er helaas nooit in. Dus toch voorspelbaar!

Ron had er na zijn vakantie duidelijk zin in, en was ongenaakbaar. Hij won met 8,5 uit 9.  Op duidelijke afstand deelden Frank en Bert de tweede  plaats, met 7 uit 9. Martin werd 4e met 6 uit 9.  Marko 5e met 4,5 uit 8.  Gerrit 6e met 4 uit 8. En daarna de jeugd, maar dat weet u al.

Gaan jullie volgende week weer echt schaken!