Vorige week was er het traditionele simultaantje en afgelopen zondag nog even de even traditionele inspanningen van de zomermarkt. Je kunt je afvragen of al de energie die erin gestoken wordt (Paul!) wel zinvol is.

  R1=1010316bWEB

(2014.   De geïnteresseerden hebben het misschien moeilijk tegen Paul. Ze knielen in aanbidding neer voor de kracht van onze topper. Later bleek de witte mijnheer, die het heel lang volhield en uiteindelijk verloor door op de duivelse en foutieve inblazingen van zijn buurman te letten, een Elo van rond de 1750 te hebben. Lid van een schaakclub in Aalsmeer. Helaas een beetje te ver weg.)

Hoewel …   twee jaar geleden vingen we op de zomermarkt onze goudvink, en Jos Lohmann verklapte me dat vorig jaar bij de stand van Aris de Heer de gedachte bij hem bovenkwam  dat die kleine vereniging wellicht iets voor hem was, temeer daar hij op de fiets van Purmerend naar Midden Beemster wellicht tegelijk nog iets aan zijn fysieke conditie kon doen. Dus toch ….
 

Maar na de voorzichtige warming-ups vorige week was het dan nu echt zover.  Joop mocht de  lootjes voor de eerste ronde trekken. En deed dat met paranormale superioriteit. Geheel toevallig werd steeds jeugd aan een oudere gekoppeld. En dat leidde tot boeiende botsingen. Waarbij het feit dat er voor de hele partij minder tijd beschikbaar is toch meer voor de ouderen dan voor de jongeren een handicap lijkt.

In een naar de smaak van onze goudvink veel te remise-achtige stelling met nog vijf minuten voor 15 zetten hoorden wij  plots luid door de speelzaal snerpen: "DE KLOKKK !!!!" "DE KLOKKK!!!", alsof er gewaarschuwd moest worden voor een boven ons rondcirkelende roofvogel.

Uit de binnenkomende post: "Geloof het of niet, ik heb nooit eerder de Stonewall gespeeld. Wilde eens wat anders proberen. Had niet verwacht dat Marco op d5 gewoon zou nemen. Ben toch niet blij met die korte tijd, al ging het nu goed. Ik weigerde zelfs remise met 5 minuten minder en toen ging hij in de fout."  "Over mijn 15….a5 ben ik zeer tevreden, dat is het goede plan. Alleen 18…., a4 is onnauwkeurig. Ik had natuurlijk De7 moeten spelen, had niet gezien dat hij na 18. Db4 met schaak op b7 slaat. Dat krijg je met dat sneller moeten spelen…hij kon nu dus gewoon op a4 nemen en dan is het geheel gelijk.

  R1MarcoRon

Gelukkig deed hij wat anders en ik kwam nu snel in het voordeel."

Ook de rest van Ron's commentaar suggereert dat onze nummer 1 het vanavond helemaal niet eenvoudig vond om te winnen. En dat moest hij voor zijn fatsoen natuurlijk wel. Voor ons was het wel leuk om te zien hoe Marco lang goed partij gaf.  Ron: "Marco gebruikte dus nu beter zijn tijd."  Dat mag zo zijn, maar in een later stadium speelde hij toch weer vlugger dan echt noodzakelijk. En verloor alsnog!   " Daarna gemakkelijk af kunnen maken, ondanks resterende 4 minuten. Marco geeft pas op als ie mat staat."

Soortgelijke taferelen van noodzakelijke totale inspanning bij veteranen tegen  junioren:   Gerrit (tegen Sven) en Paul (tegen Jasper)

Sven – Gerrit     

Na 12. e5!  kan zwart gaan overwegen om maar naar huis te fietsen en daar een goede DVD op te zetten of in bed een goed boek te gaan lezen. Na 12 … Pxe5 13. Lxe5 dxe5 volgt 14. Pc7 met dameverlies. Na 12 .. Le7 bijv. 13. 0-0 0-0  14. Pxe7+ Pxe7  15. exd6 cxd6 16.Txd6 en de zwarte stelling stort in  Na 12 .. Tc8 13. exd6 Lxd6  14. De4+ Kf8 15. Pxc7 enz.

Wit speelt echter  12. 0-0 Le7 en laat nog een keer de sterke zet 13. e5 liggen . Toch blijft de stelling heel moeilijk voor zwart. Na 15 b5 (15e5!?) was 15 … Pe5 onvoldoende, maar toch het beste.

R1=SvenGerrit

15 … Pa5?  (Pe5 is onvoldoende,maar wel beter) waarna 16.Db4 (valt het paard aan) moet volgen b6  17. e5!!  (daar is-ie weer!) Het is raadselachtig waarom Sven die zet vier keer achtereen laat liggen. Het is toch duidelijk dat daardoor de torens op e1 en d1 ontzettend sterk worden! De partij is dan zo goed als uit. Maar Sven speelt 16. Da4 en na b6 17. Ld2? (het wordt eentonig: 17.  e5!) c6! is het meeste voordeel van wit verdampt. Teleurgesteld produceert wit nog twee wat mindere zetten (18. Pxe7? (bxc6!?)  en 19. Lc3?) en dan is het laatste restje voordeel ook verdwenen. Bij zet 26 staat zwart zelfs in het eindspel een tikje beter en dat is bij deze zwartspeler behoorlijk gevaarlijk. Ik denk toch dat Gerrit remise aanbood. Hij was na deze moeizame avond met de onophoudelijke dreiging van een nederlaag waarschijnlijk zo opgelucht dat hij het er maar verder bij liet zitten. Ja ja, die jeugdspelers laten zich niet meer zomaar oprollen.

Evenzeer geweldig, spannend en beslist geen makkie voor de seniorpartij was Jasper-Paul.   De  opening van Jasper was niet geweldig. Na  1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 c5 (Benoni) is 4. e3 een slappe zet. (Die trouwens op ons niveau veel gespeeld wordt.)  4. d5 is actiever. (Alleen moet je die niet als junior tegen Ron spelen want die weet alles van het Benkö-gambiet. 4. …..  b5).En na 4 …. d5! (daarom is e3 slap) is 5.Qf3?? ook niet goed.[5.Nf3!? 0ntwikkelen!!  Als er geen duidelijke reden voor is, moet die dame niet te vroeg in het spel gebracht. En waarom naar f3? Die tijd kun je beter gebruiken. ] 5…Nc6 6.Nge2? (waarom die fijne, lieve, belangrijke, voorlopig enige actieve loper van f1 blokkeren en ook nog een eventuele overhaaste terugtocht van die misplaatste dame onmogelijk maken? M.i. onlogisch.) Na 6 ….  Pb4 kan wit al bijna opgeven. Na het noodzakelijke 7. Kd1 is er na dxc4 geen gein meer aan voor wit.

        R1JasperPaul

Maar gentleman als hij is, wil Paul zijn jonge tegenspeler niet te veel ontmoedigen en speelt het veel mindere cxd4. Dat gaat hem later heel veel denkwerk bezorgen, want na wederzijds logische zetten (behalve Dg5) staat ineens het volgende mijnenveld op het bord:

 R1JasperPaul3

De laatste zet van wit was 13. Pdb5 met toren-aanval op de dame. Voorwaar een aardige zet. Best een vondst van onze kampioen-grappenmaker.  Ik stond erbij en keek ernaar. Maar nu kan wit toch gewoon een toren winnen? Jawel:  Dxd1+   14. Pxd1 hxg5  maar schiet zwart daar mee op na 15. Pc7+ ?  Dat vereist nogal wat denkwerk om nu vast te stellen of dat paard op a8 daarna verloren gaat. Daar had Paul geen zin in. Paul ging hier heel lang over iets eenvoudigers nadenken! Logisch! Hij was later heel tevreden met zijn 13 … Dc6.  Is ook goed. Maar minder. Ook een leuke zet hier: 13 …. Dxh2! 14. Kxh2 hxg5+   Maar na 13. Dxd1 wint wit inderdaad het gemakkelijkst, omdat het paard op a8 inderdaad verloren gaat. 15. Pc7+  Kd7  16. Pxa8 Kc6 en daarna b6 of b5 mogen de loper en de koning onderling uitmaken wie aan de paardenbiefstuk mag beginnen. Maar ook na 13. .. Dc6 won Paul op zijn sloffen. Hoewel Jasper dus toch al snel kansloos was, moet zijn originele 13e zet geroemd worden, en moest Paul toch even heel, heel diep nadenken.

Niels tegen zijn vader Bert was wat minder spectaculair. Niels speelde voorzichtig en degelijk tegen pa´s KoningsIndisch. Koos een iets minder plan op de 13e zet. Bert bouwde zijn kleine voordeeltje uit, stond na zet 20 heel erg gewonnen, maar liet daarna een deel van zijn voordeel verdampen, maar bleef toch steeds het beste van het spel houden en na een minder goede 23e zet van wit wordt de druk wel erg hoog en bezwijkt wit met een principiële fout op zet 25 en na zet 26 van zwart is de witte stelling hopeloos.

    R1NielsBert1

Zeker na 27. Pf4 waarna g5 een wit paard ook gereed maakt voor de slager. Niels spartelt nog een paar zetten, maar dat wordt natuurlijk niks meer.

Verreweg het meeste opzien baarde Jos Lohmann. Nog niet eens zozeer omdat hij in  19 zetten van Marko won, zowiezo al bijzonder, maar vooral om de manier waarop.

Marko had de openingskennis van zijn tegenstander geprobeerd te omzeilen met 1. b3.  Grappig, maar niet erg gevaarlijk. Kennelijk zeker niet voor Jos. De zwarte stelling was na enkele zetten al erg gezond. Op de 12e zet gebeurt er iets heel bijzonders:

 R1MarkoJos1

Zwart speelt hier – u raadt het nooit – 12 ..  Pf6xe4 , een echt ouderwets stukoffer. En uit het vervolg blijkt dat hij heel goed weet wat hij doet.   Want de volgende zetten volgen alle à tempo: 13. fxe4 Lh4+ 14.Ke2 Lg4+ 15.Pf3 Df4

  R1MarkoJos2

Het ziet er prachtig uit. Koning kan niet meer rocheren, zijn koningsstelling is er niet meer, de loper op b2 staat te niksen, die op f1 ook trouwens. Dat moet voldoende compensatie zijn voor het gebrachte stukoffer. Marko kijkt wanhopig om zich heen, maar vindt ook op het schoolbord met heerlijke gerechten van het Middenpunt de oplossing niet. De sterk aan te bevelen 'Omelet Royal' zal hem niet helpen!

16.Lg2 dxe4 17.Pxe4 Dxe4+ 18.Kd2 Lg5+ 19.Pxg5? Dxg2+

  R3MarkoJos3

en wit geeft op. Prachtig! Alles een lust voor het oog. Kwijlend stond ik ervan te genieten.

Je moet wel een Houdini zijn of een Rybka om je vege lijf te redden tegen zo'n frisse aanvalsspeler.
Maar tot mijn grenzeloze verbazing redden die het inderdaad dus wel. Nog een keertje:

  R3MarkoJos2

Ze keuren 15 … Df4 af!  (15 .. 0-0! met bijna gelijk spel voor wit) Maar wat had wit dan wel moeten spelen? Lg2 leek mij ook het enige!  Computerprogramma's kennen geen zenuwen, blijven ijskoud, gaan niet in het rond kijken, maar gewoon naar de stelling!  Ze spelen hier 16. Dd3!! 0-0 17.Lc1! dxe4 18. Pxe4 . Nu moet eerst de  zwarte dame zich redden, en geloof het of niet, wit blijft gewoon een stuk voor tegen één pion. Inderdaad daar moet nog wel wat vernuft aan gespendeerd worden, want die witte koning staat op de tocht. Maar de computerprogramma's redden dat. Ongelofelijk.

En … wat een mooi gedurfd optreden van Jos. Offer niet echt correct, maar toch een verdiende overwinning. Zo won wereldkampioen Talj ook vaak.  Dat belooft wat voor de toekomst!

Aldus was er vanavond weer veel te genieten. De grote hoeveelheden pinda's en kaas die de niet geheel ingewerkte invalkracht van het Middenpunt ons abusievelijk voorschotelde, maakten de avond nog smaakvoller.

Om na te genieten  hieronder Jos' prestatie:

Marko – Jos

 

__________________________________________________________________________________________

 

Overzicht voor ronde 1, gespeeld op 10 september 2014

Wit		Zwart	Uitslag
Marco van Wijk	–	Ronde de Vink	0-1
Niels Kuijer	–	Bert Kuijer	0-1
Marko Bosnjak	–	Jos Lohmann	0-1
Sven Daamen	–	Gerrit van Dok	rem
Jasper Ittmann	–	Paul Verkooijen	0-1
Frank de Geus	–	Afwezig met geldige reden
Martin Zwanenveld	–	Afwezig met geldige reden
Peter van Putten	–	Afwezig met geldige reden
Joop Kuijer	–	Niet gespeeld buiten schuld

 

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 1

Nr	Naam	Punten	Wa	Gsp	Gw	Rm	Vl	Perc
1	Ronde de Vink	21,00	21	1	1	0	0	100,0
2	Bert Kuijer	19,00	20	1	1	0	0	100,0
3	Jos Lohmann	17,00	19	1	1	0	0	100,0
4	Paul Verkooijen	13,00	18	1	1	0	0	100,0
5	Gerrit van Dok	10,00	17	1	0	1	0	50,0
6	Sven Daamen	9,33	16	1	0	1	0	50,0
7	Marco van Wijk	6,67	15	1	0	0	1	0,0
8	Niels Kuijer	6,00	14	1	0	0	1	0,0
9	Frank de Geus	5,50	13	0	0	0	0	0,0
10	Marko Bosnjak	5,33	12	1	0	0	1	0,0
11	Martin Zwanenveld	5,00	11	0	0	0	0	0,0
12	Peter van Putten	4,50	10	0	0	0	0	0,0
13	Jasper Ittmann	4,00	9	1	0	0	1	0,0
14	Joop Kuijer	4,00	8	0	0	0	0	0,0

 

(Foto's groter en veel beter? Op tablet: even vasthouden. Op pc: muisklikken.   Na afloop <-  )

Volgens onze tradities werd het seizoen '14-'15 geopend met twee simultaanscéances. Jeugdkampioen Marco nam de honneurs waar bij de jeugd. Eigenlijk was Sven de jeugdkampioen van vorig jaar! Maar Marco kreeg de prijs voor de meest belovende jeugdschaker, omdat hij bij de senioren redelijk overeind bleef. Ja, wat moet je dan?

   Simul7082

Marco deed het wel heel goed. Hij won alles! Nou ja, behalve van ….. Koentje. Onze volgende veelbelovende jeugdschaker! In het vervolg kunnen we die beter KOEN gaan noemen! (hieronder de tweede schaker van links!)  Die zette daar even Marcootje gewoon ordinair mat!

   Simul7084

Alle anderen werden aan de zegekar gebonden!  Zelfs Jasper! Toch ook niet de eerste de beste!

Hier  zit hii verbijsterd naar zijn stelling te kijken. Schaak-meester Bert vindt het wel amusant. Jasper wat minder.

   SIMUL7077B

 

Daarna was de beurt aan onze kampioen Ron. Simultaan geven bij de opening van het nieuwe seizoen is een van de minder leuke kanten van het kampioenschap. Maar het moet gezegd, hij deed het met verve! Hij verloor alleen van Bert. Omdat hij zich even verrekende in een ongeveer gelijke stelling:

  SimulRonBert

Na 1. Pb5? is fxe3 dodelijk! Wit geeft op.  1…fxe3 2.Nxc7 exd2 3.Nxd2 Nxc7

Mail ES naar RdV: "Ik vond dat je het heel goed deed. Slechts 1 verloren. Door een rekenfoutje.

De partij tegen Martin was wrsch. minder slecht dan wij omstanders dachten. Volgens Houdini had Martin niet op f4 de loper moeten slaan, maar het paard op h4. Maar ook dan stond wit iets beter.

   SimulRonMartin

Een eerdere stelling heb ik niet kunnen reconstrueren. Wellicht had Martin eerder een betere kans, maar dat weet ik dus niet. Daar heb ik de zetten gemist.

   SimulRonPaul

Ik dacht dat Paul nog een kans had i.p.v. zijn laatste a6, iets met Dh3 en Tf8, maar Houdini vindt dat onzin. Er zijn inderdaad alleen maar remise-varianten. Kortom, je kunt tevreden zijn.

Anderzijds, die nieuwe mijnheer (Hoera!) deed het best goed, en Marco v. Wijk ook.

 Simul7089

En ik vond Jasper's ontsnapping na je g4, met Pc3, heel grappig. Ik heb het niet verder bekeken, maar ik denk dat daarna je loper slaan met Pxa4 zeer in aanmerking kwam. Al met al: chapeau !"

Ik kreeg een mail terug van Ron. Leuk om zo de gedachten en overwegingen van de simultaangever te kunnen volgen:

"Ik zag er van tevoren best tegenop, snel schaken is niet echt mijn ding en je gaat natuurlijk ook niet overal dezelfde openingszet spelen. Dus je krijgt varianten die je niet kent, wat op zich wel weer een uitdaging is. Ik moet zeggen dat iedereen op zich goed partij gaf en ik nergens gemakkelijk kon winnen.

Het werd Engels tegen Marco van Wijk en Paul, de London (Rondon) tegen Jos en Jasper, Konings Indisch tegen Bert, doorschuifvariant van het Frans tegen Marco B., Italiaans tegen Gerrit en Koningsgambiet tegen Martin en onze laatste jeugdspeler (ik ben zijn naam vergeten). (Sven ES)

 

Bert speelde perfect, ik deed het niet goed, want mijn tegenspel op de damevleugel werd geblokkeerd  en daarna kwam hij met de standaard opmars f7-f5. Ik deed het direct fout, hij kon f4 spelen wat gewoon een stuk won. Direct verlies en 0-1 achter. Ik begon me al enige zorgen te maken over de einduitslag.

    Simul7090

Martin deed het aanvankelijk erg goed met Le7 en Lh4 schaak.

Ik heb werkelijk nog nooit eerder Koningsgambiet gespeeld, maar heb er wel eens naar gekeken en ken wel het idee hierachter. Mijn koning moest op g2 beschutting zoeken achter een vijandelijke pion op g3. Het grappige is dat mij dit in de partij tegen Jos ook gebeurde maar dan op b2 achter pion b3. Dat voelt toch echt niet lekker kan ik je zeggen, je moet nauwkeurig spelen want een klein foutje kan je dan al fataal worden (ook al stelt Houdini dat je niet minder staat). Martin ging toen echter op pionnenjacht met zijn dame. Ik kreeg daardoor open e- en f-torenlijnen en zijn dame raakte afgesneden op de damevleugel (Martin had lang gerocheerd) én hij had een ontwikkelingsachterstand. Ik kreeg een prachtig paard op d4 en hij had een gat op e6. Dit en het binnenvallen van mijn torens op de 7e rij werd hem vervolgens toch fataal. Een boeiende en complexe partij en een van de besten van de avond.

Sven speelde 2  .., f6 en dat is minder goed, kost een pion. Daarna gaf hij echter goed partij. Hij rocheerde lang, ik kort. Uiteindelijk kwam mijn aanval eerst omdat hij mijn dame op a7 toeliet. Het opstormen van de a-pion kostte hem toen de kop.

Marco van Wijk speelde best goed. Hij verloor weliswaar een pion, maar er kwam een stelling met ongelijke lopers en nog 2 torens. Ik had weliswaar nog wel winstkansen vanwege de druk op f7 en als ik erin zou slagen met mijn torens binnen te dringen. Maar het was voor Marco inmiddels nogal laat en ik was tevreden met remise.

   Simul7092

Paul zegt altijd niet van Engels te houden. Maar hij speelt vervolgens onorthodox en orgineel. Lang was ik niet zeker van mijn stelling, ik kon niet bereiken wat ik wilde. Paul offerde op gegeven moment 2 paarden tegen toren en 1 pion. De stelling die er toen was vonden wij beiden moeilijk. Ik denk dat ik wel remise had kunnen forceren door mijn loper om te spelen naar c1 en die dan op h6 te offeren.  Ik heb dan eeuwig schaak. Maar we besloten direct de strijdbijl te begraven. Paul had goed gespeeld en ik was heel blij met deze remise.

Inmiddels wist ik toen ook hoe het bij de andere partijen ging. Houdini bevestigde later de gelijke stand.

 

     Simul7089

(Trouwens wie is die man die zo geïnteresseerd naar Gerrit's bord staat te kijken? BB? Was dat niet ooit een erelid)

Gerrit speelde zoals verwacht zijn lijfvariant met 3…, Le7 tegen het Italiaans. Hij wil geen 4. Pg5. De zet is wat passief. Ik besloot tot d4 en na exd4 tot c3. Gerrit neemt een gambiet meestal niet aan, zo ook nu. Ik kwam vervolgens echter goed te staan, had meer ruimte en hij geraakte steeds meer in het defensief. Hij gaf een kwaliteit. Maar 2 torens op een open f-lijn en een dame daar werden hem noodlottig. Ik denk dat dit mijn beste partij van de avond was, waarin ik geen enkele fout heb gemaakt. Maar de partij tegen Martin was dus ook goed en de stelling veel moeilijker.

Marko B. speelde tot mijn verassing weer eens Frans, ik had gehoopt op Siciliaans. Ik hou niet echt van het Frans, al weet ik er wel het een en ander van. De doorschuifvariant behandelde hij goed en ik kreeg niet echt voordeel. Hij slaagde er ook in zijn slechte witveldige loper te ruilen en kreeg enige druk op mijn stelling. Een kleine onnauwkeurigheid zorgde er echter voor dat ik los kon komen en de a-lijn openen met a4. Dat zou tot volledige torenruil hebben geleid en voor mij een vrijpion op b4. Maar ik ga ervan uit dat die wel te blokkeren was. We besloten tot remise, had Marco zeker verdiend.

Tegen zowel Jasper als Jos speelde ik mijn lijfvariant (Rondon ES). Beiden kozen voor een ongebruikelijke opstelling en dit leidde tot ingewikkeld spel. Jasper deed het origineel, ik zag Pc3 over het hoofd en hij had toen een pion kunnen winnen. Toen hij daarvan afzag verloor hij echter een belangrijke centrumpion. Hij moest helaas naar huis, maar die stelling was dus echt slecht voor hem geworden, zodat dit beschouwen als winst voor mij wel terecht is. Maar ik had die stelling graag uitgespeeld.

    SimulJosLohmann

Jos speelde creatief en offerde na mijn waarschijnlijk onterechte lange rochade een pion met b4. Hij kreeg een heel gevaarlijke open b-lijn. Ik moest echt een noodgreep toepassen met b4, een pion die hij en passant moest nemen en ik kon er vervolgens achter verschuilen met Kb2. Ik had ontwikkelingsvoorsprong en die begon nu een rol te spelen. Het openen van het centrum met lijnen naar zijn koning (en ik had ook al een open h-lijn) maakte het erg moeilijk voor hem. Mogelijk kon hij het ergens verdedigen. Maar hij kon het binnendringen van mijn stukken met mat niet voorkomen.

Uiteindelijk dus 5 winstpartijen, 3 remises en 1x verlies. 6 1/2 – 2 1/2. Daar was ik best content mee."

Al met al  hoorde ik naast het gebruikelijke schakersgeklaag ook weer veel lachen, en opgewekte reacties. Kortom een vrolijke start van een splinternieuw seizoen. Succes!