Alle berichten van Eddy Saraber

Ronde 9 Leerzame misgrepen

Peter vierde zijn behouden terugkeer uit donker Afrika met een miniatuurtje tegen Mathijs. Die  vergat dat veld f7 in de opening een zwak veld is en stond (door tempoverlies (a6)  toe dat Pg5 en Lb3 daar een beetje gemeen naar konden gaan staan loeren. 

DiagrPeter1  DiagrPeter1

Hij vond hier nog wel de enige zet die het allerergste nog kon voorkomen  (d6-d5)  , maar stond daarna belabberd. Hij deed wel nog zijn best, maar dat deed Peter ook.

DiagrPeter2  DiagrPeter2

Met de standaardzetten in zo’n situatie: 10.Pxe6 fxe6 11.Dh5+ g6 12.Dxe5 en zwart verliest de toren op h8.  Gelijk, of na 12. …Tg8  na 13. Dxe6+    Uit dus.   Alle oudere schakers willen door vermoeidheid later op de avond nog wel eens een partij verprutsen. Peter heeft nu ontdekt hoe dat te voorkomen. Een miniatuurtje. Gewoon binnen 14 zetten even winnen.

Ab en Gerrit speelden een echte Colle. Dat wisten ze natuurlijk niet want ze zijn beiden allergisch voor schaakopeningen-theorie. Daar krijgen ze jeuk van, denk ik. Gerrit zou het toch een beetje moeten herkennen want die heeft het in het grijze verleden enkele keren tegen mij op zijn bord gehad.

DiagrGerrit1  DiagrGerrit1

(Ik speelde hier de standaardzet 6. Ld3 waarna Gerrit sloeg op d4, wat niet sterk is. Na 7.  exd4 ( en niet Pxd4, wat Ab in een later stadium in deze partij speelde) krijgt wit met Te1 en De2 druk op die e-lijn, en kan zwart e6-e5 wel vergeten, en dus wordt het voorlopig niks met die Loper op c8.)

Maar Ab speelt hier 6. Lb5 wat weinig voorkomt, en waar Prof Mr Dr Ir K. niet echt van onder de indruk is. Die geeft daarop 6. …. Ld6. Gerrit speelt  6 . …. Ld7 wat iets minder, maar niet slecht is.

Enkele zetten later slaat Gerrit alsnog op d4 en omdat Ab terugslaat met Pxd4 i.p.v. exd4 (om bovengenoemde redenen) krijgt Gerrit een prettige stelling.

DiagrGerrit2  DiagrGerrit2

De verzwakking van de witte koningsstelling biedt zwart wel mogelijkheden. Zeker als  Ab een enorme fout maakt en zelf zijn koningsstelling verder ruïneert :  16. f3 ???????  Gerrit lust er daarna dan wel pap van:  16.  …..  Lxg3+  17. hxg3 Dxg3+  18. Kd1 Pf2+  19. Kd2 Pxh1 Niet moeilijk, wel leuk om te mogen meemaken. Eigenlijk was dit ook een miniatuurtje. Want hier had Ab wel kunnen opgeven. Hij deed dat pas 17 zetten later.

Frank begint met c4, maar Bert heeft geen zin in het gewone Engels en stapt gelijk over op zijn favoriete opening. Dat speelt hij met zijn ogen dicht.  Maar bij zet 10. doet hij, in gelijke stelling,  iets waar hij, denk ik, een beetje spijt van krijgt.

FrankBert1  FrankBert1

10. … Ph6.  Ik vermoed dat hij zo snel mogelijk f5 wil spelen, na Pf6 duurt dat wat langer, en na Pge7  zou met d5 het paard op c6 zijn belangrijkste vluchtveld missen (e7).  Maar hij had dat nu al gelijk kunnen doen. 10. … f5!?  En later gaat het veel denkwerk vergen om dat paard van h6 naar goede velden te krijgen. Nee, het gaat nu beslist langer duren voor hij zijn geliefde pionnenstorm op de koningsvleugel kan realiseren. Bij zet  15 heeft hij nog niets bijzonders.

FrankBert2  FrankBert2

Wit aan zet moet even op pion e3 letten. Dat kan op verschilende manieren. 16. Dd3 is de beste. Maar Dd2 kan ook. De rest is minder. Ook het gespeelde 16. Dc1 gaat tegenvallen. 16. …. Tae8 Heel geniepig! Na slaan op f4 staat het paard op e4 in.

Wat te doen? Zelf slaan op e5?

– 17. fxe5 Maar daar worden de dreigingen richting veld e3 (!!!) na 17. …. Txe5! niet minder van.

– 17. Pe2-c3 is wellicht nog wat. Maar zwart heeft ook dan wel wat: 17.  …. exf4! 18. exf4  Pd4! Geef mij maar zwart.

17. Pe4-c3  in veiligheid dat paard. Dat kiest Frank. Maar dat blijkt een leerzame misgreep:

FrankBert3  FrankBert3

17…exf4!   Er is ineens geen goede oplossing voor het gevaar van Pe3

 18.Pd1 fxg3 19.hxg3 Pg5              18.exf4 Pe3+            18.Pxf4 Pxe3+   

Frank probeert nog     18.e4  maar nu volgde 18…Pe3+ 19.Kg1 Pxf1 20.Dxf1 fxg3 21. hxg3 f5! en zwart zag het spoedig niet meer zitten.

Dus leerzame fout was 16. Dc1  en daarna 17. Pe4-c3.

Ook bij Ron tegen Martin was de leerzame misser er al vroeg. Ron speelde zijn dameloper-opening.

diafRonMartin   diafRonMartin

4.  …..  Pc6? oei! leerzame misgreep!  5.Pb5 Niet alleen f7 is in de opening een kwetsbaar veld maar soms c7 ook! (Waar leuke voorbeelden van bestaan in de ruilvariant van het Slavisch.)   5…e5 de enige    6.Pxe5 ook mis. Hierna valt het voorlopig nog wel mee voor zwart . Beter: 6.dxe5!? a6 7.Pbd4 Pge7 8.e3 (0.65)  6…Pxe5 7.Lxe5 Lxe5 8.dxe5 stelling gelijk

diafRonMartin1  diafRonMartin1

8. ….  c6 ??  Ook een leerzame misser. Niet handig om toe te staan dat wit een paard in je stelling stalt.  (8…a6! 9.Pd4 De7 10.Pf3 Db4+ 11.Dd2 Dxb2)    9.Pd6+  Dat paard begin verdacht op een ‘inktvis’ te lijken. Zo heet zo'n paard in schaakboekjes. 9. …  Kf8

Hierna krijgt Martin geen kans meer. ‘Ik heb nog wel mijn best gedaan’, zegt hij na afloop. Dat is zo. Maar niets is vandaag opgewassen tegen Ron’s langzame en vooral secure opbouw van een koningsaanval op die niet gerocheerde koning.  Leuke slotstelling:

diafRonMartin2  diafRonMartin2 

25.Lxd7 Dxd7 26.f7! dreigt torenwinst, maar ook mat met Df6.   Het nog gespeelde (of niet?) 26 …. Te5 helpt niet erg. 27. Df6 mat

Tenslotte Jos-Paul.

Jos speelt weer een niet nader aan te duiden suspecte openingsvariant. Paul kijkt ernaar met een gezicht of hij water ziet branden. Maar de opening bestaat. Lang geleden las ik in een schaaktijdschrift dat het een lievelingsopening was van …….  Roel van Duijn

Voor de ouderen onder ons, ja, die Roel van de Provo-beweging! (Opgericht in 1965. Wat voor heel veel onrust en idioot hard optreden van de politie leidde, bij ludieke ‘happenings’ rond het Lieverdje op het Spui (krenten uitdelen). En acties, in 1966 rond het huwelijk van prinses Beatrix met Claus von Amsberg 

In Wikipedia: ‘Zij (provo) waren een belangrijke motor van de politieke en culturele vernieuwing die in de jaren zestig en zeventig Nederland veranderde.’ Provo kreeg zelfs een zetel in de gemeenteraad, en Roel van Duijn bracht het zelfs tot wethouder!

In zijn schaarse vrije tijd schaakte hij!

“De Nederlandse politicus die wel een opening op zijn naam heeft staan is Roel van Duijn, voormalig Provo en Amsterdams wethouder. Behalve actief in de politiek was Roel van Duijn ook actief op het schaakbord en was als schaker net zo eigengereid als hij als politicus was. Het “Roel Van Duijn Gambiet”, zoals de opening officieel heet.”

Net zo’n eigengereide schaker zien wij –heerlijk- tegenwoordig elke week op onze clubavond.

Maar goed, Paul had zoiets nog nooit eerder gezien. En zag geen kans om voordeel te trekken uit de eigengereide openingsbehandeling van wit. Na 8. …. Ld7 (ook dit nog steeds in de database!) staat wit  beter.

diafJosPaul   diafJosPaul   

Maar nu volgt er een leerzame tegenvaller voor onze provo:    9. Pb5  Leuk, logisch! Dreigt Pc7 en na Tc8 kan op a7 geslagen worden. Een pionnetje is nooit weg. Maar …..   het is niet de beste! Maar dan moet je wel heel diep kunnen kijken. Of er ooit voor gestudeerd hebben.  9. ……  Tc8 10.c4?  

Ook voor de hand liggend, maar ook weer niet zo goed. Beter:  10. Pf3! gewoon even lekker ontwikkelen

10.Pxa7? ook niet sterk genoeg, maar wel moeilijk! Pxa7 11.Txa7 e5! 12.Pf3 exd4 13.Dxd4 Dxd4 14.Pxd4 Lc5! 15.Ta1 (15.Txb7? Lxd4 16.cxd4 Txc1+–+) 15…Pf6 =

10…De4+    Paul is wel heel wakker vanavond!

diafJosPaul1 diafJosPaul1 

11.De2 [11.Le3!]  11…Dxe2+ 12.Lxe2 a6    Zwart handhaaft zijn pluspion, en als wit dan ook nog toestaat dat het een vrijpion wordt, en die later zelfs tegen twee verbonden vrijpionnen zit aan te hikken, is er zelfs voor onze titatovenaar niets leuks meer te verzinnen.]  Na 21. …. Kf7

diafJosPaul2  diafJosPaul2

wit geeft op.

eindcorrectie moet nog plaatsvinden.

 

 

 

 

Vastlopende aanvallen, 29 oktober

Er was veel te beleven afgelopen maandag. In drie van de vier partijen gingen de witspelers fris en fruitig ten aanval. Maar bij alle drie bleek die activiteit hun tenslotte toch niet meer dan remise op te leveren. Nou ja, Bert won tenslotte toch nog per ongeluk van  Gerrit, maar alleen omdat Gerrit in gelijke stelling een stuk verblunderde. Het rook tot dan toe naar remise.

Herman- Mathijs was een ander geval. Dat leverde het inmiddels vertrouwde beeld op. Wat Herman betreft. Hij speelde de opening heel netjes. Door een vingerfoutje kreeg Matthijs wel even wat mogelijkheden, maar al gauw  kwamen die toch weer bij Herman terecht. En die bleef alsmaar degelijk spel vertonen. Interessant wordt de stelling bij zet 25.

DiagrHerman2 DiagrHerman2

Hier is 25. Pd2! een nuttige zet, en dan houdt wit wat voordeel. Nuttig omdat dat paard dan tenminste wat kan gaan doen, en de a-toren ook vrijheid van handelen krijgt. Bovendien is dat goed tegen stiekeme dreiging   25 ……  Pg4 met dubbele aanval op f2 want dat kan dan even niet:  25. Pd2 Pg4?  26. Pxe4! en veld f2 is stevig gedekt en zwart verliest gewoon een pion.  Herman speelt echter  25. a3? Een prima gedachte, ware het niet dat wit in ernstige problemen raakt na nu wel 25 ….  Pg4! (wat Frank na afloop even fijntjes kwam demonstreren) 

Gelukkig voor Herman miste Mathijs die mogelijkheid. 25. …  b3?  26 Pd2! en wit heeft alsnog niets te klagen! En dat blijft zo. Veel later dan anders bezwijkt dan Herman ook nu toch weer. Pas op de 34e zet (!) gaat het dan ineens toch nog mis.

DiagrHerman3  DiagrHerman3

34. Ta2?  Om diepzinnige redenen blijkt dit niet goed. Men kan hier niet van een blunder spreken, want de stelling is best behoorlijk moeilijk te doorgronden.  Het gaat om ingewikkelde details. (Bijv. dat een toren op a2 t.z.t. door een paard op c3 kan worden aangevallen)

Prof Dr K  geeft hier 34. Ke2!? en 34. c5  en 34. Ke1  en 34. h3  als mogelijkheden met gelijk spel.

Bijvoorbeeld:  

34. Ke2   Pdf2  35. h3  Pe5  36. Ke3    met gelijk spel

34. Ke2   Pgf2  35.  c5 met groot voor deel voor wit

34. Ke2   Pc3+ 35.  Txc3 Txf2  36. Ke1 met voordeel voor wit

Mathijs verdient een compliment omdat hij na 34. Ta2? de weg vindt naar de winst.  34. …. Pdxf2! en hierna is wit inmiddels zo geschrokken dat zijn woning met nu echt ‘enige achterstand in onderhoud’ na enkele zwakkere zetten al gauw door Mathijs  het bordje ‘onbewoonbaar verklaard’ opgespijkerd kan krijgen.  35. Ke1? Pd3+  36. Kd2  Tf2+ en de toren op a2 gaat verloren. Wit geeft op.

Grimassen trekkend en grommend als een kwaaie beer uitte Ron tijdens zijn partij zijn onvrede over de onmogelijkheid  om zijn hartewens te reraliseren, een lekkere aanvalspartij met een lollige eindcombinatie te gaan winnen,  met wit, van Frank. Hij stond wel al gauw een beetje beter, maar na zet 19 is dat een beetje over. Dan maar over de volle breedte van het bord opstomen met de pionnen. Dankzij een wat mindere reactie van Frank bij zet 22 heeft dat wel een klein beetje succes, maar intussen zijn er wel veel lichte stukken van het bord verdwenen. Pas na zet 32. lukt het Ron dan toch nog wat reële aanknopingspunten te verwerven.

RonFrank1   RonFrank1

In zijn mail met zijn (wekelijkse) verzuchting dat hij nu toch echt beter stond, betwijfelt Ron of zijn strategie met eerder openen van de a-lijn (na b5 en axb5 en axb5 zie diagram) wel zo goed was. Maar het computerprogramma vindt dat wit hier nog flink beter staat. Wat niet alles zegt, want als we in de buurt van het eindspel geraken wil dat programma nog wel eens wat te optimistisch zijn voor de eigenaar van een stelling met wat winstoogmerken.  Twee lekker op de rit zijnde pionnen op de damevleugel! Heel begrijpelijk dat wit hier 39. c6 speelt. Zouden we toch allemaal gedaan hebben hier? Maar Komodo vindt dat de  fout! En inderdaad  blijkt in het echte vervolg dat die ene vrijpion die resteert op c6 geen winst meer oplevert. Wat ook Frank aantoont.

RonFrank2  RonFrank2

46. …..  Dg3+  Die dame gaat leuke   eeuwig schaak – plannetjes ten uitvoer brengen, en als dat niet lukt kan ze ook altijd nog weer terug naar het ‘stopveld’ c7. En als wit dan probeert met de dame naar b7 te reizen gaat zwart met Ke8 en Kd8 die dame met de koning dekken. Wit komt niet verder.

Wat ik grappig vond onderweg naar deze stelling was:

RonFrank3  RonFrank3

Ron suggereert  in zijn mail ‘niet openen van de stelling’ met 33. b5, maar 33. Kg2, en torens op de h-lijn en snel h5!

Komodo vindt dat ook een goed plan, maar vindt ook 33. b5 best wel goed en geeft een grappige reactie op 33. Kg2, namelijk direct 33. … h6! want na 24. …..  gxh6 volgt 34. …. Th8! en de stand is gelijk, want de pion wordt teruggewonnen op h6. Dus dan maar 34. Th1  en inderdaad ook dan heeft wit voordeel.  Maar 33. b5 is dus niet de misser, maar als hierboven al vermeld:  39. c6 !?

Het ging er echt Spaans aan toe bij Bert tegen Gerrit. Nou ja, tot zet 6. Daarna was het wederzijds improviseren. Bert probeerde met een Pd4-f5 en later f2-f4  en nog later f4-f5 leven in de brouwerij te brengen, en Gerrit probeerde zoveel mogelijk die bedoeling te dwarsbomen.

En dat lukte aardig. Bert leek het op een gegeven moment ook niet meer zo goed te weten.

BertGerrit1  BertGerrit1

Zwart heeft net Lg7-e5 gespeeld. Waarschijnlijk uit angst dat die loper met een f6 wordt opgesloten. En op het mooie veld e5 misschien geschikt is voor creëren van tegenkansen. Hoe moet wit nu verder? Als die witte pion van f5 naar f6 kan is er wel wat te bedenken. (Dd2, Dh6!) Maar dat kan nu nog niet. Ik denk dat Bert dacht: eerst maar even eventuele tegenkansen voor zwart eruit halen. Zien we daarna wel weer verder. 15.  g3 ? Prof Dr K is niet zo ongerust over die tegenkansen en speelt dus 15. Le3, met licht voordeel voor wit. Na g3 ruikt Gerrit mogelijkheden:  15. … Pd4!  En daarna 16. Dg2  c6!  17. Pe3 Pf6? (Om f5-f6 nog meer tegen te houden?) beter Pb5!?) 18. g4  aaaanvallluh! (Komodo vindt dat beter de loper op e5 eerst maar onschadelijk gemaakt moet worden : 18. Pc4!)

BertGerrit2 BertGerrit2

Na 18. g4  . Niemand kan dus nu zeggen dat Bert niet zijn best doet, of zich afvragen waar Bert  zijn ‘killerinstinct’ is gebleven.  Gerrit antwoordt met 18. ….. g6-g5  Dat leek me als toeschouwer een goede zet. Voorkomt even opening van lijnen. Dus het vertraagt de aanvalsbedoelingen van wit zeer. Dacht ik. Maar K. vindt het niet sterk genoeg. Die adviseert 18. ….gxf5!?. Daar kom je als mens toch niet op! Dat vraagt toch om gedonder! Een ander advies van K. : 18. …  Kh8. Dat kan ik tenminste nog begrijpen. Daarna kan wellicht alsnog  ooit ….  gxf5.  Maar na 18. … g5 volgde 19. Pc4! en wit krijgt eindelijk echt wat kansen.  19. …… h6! 20. Le3 

BertGerrit3   BertGerrit3

20. …. c5 ? (De7!? Komodo geeft de voorkeur aan deze meer afwachtende aanpak) 21. h4!?  Ik meen dat Bert na afloop hier zei dat hij eerst de  loper op e5 had moeten pakken en daarna h4 spelen. Dat vindt K. ook. Maar h4 is ook niet slecht. Er doemen ook nu problemen op voor zwart. Gaat de witte aanvalsdrift nu resultaat hebben? 21. …. Ph7 Dat maakt de zaak er niet vrolijker op. (21. … Lf4. Ook niet lollig, maar wel wat beter) Wit staat goed! Maar vanaf nu zoekt wit zich een ongeluk naar de winnende varianten. Iedereen voelt aan zijn klompen aan dat die ergens moeten zitten. Maar waar?

Bij zet 28. is de situatie nog steeds zo.

BertGerrit4  BertGerrit4

Gerrit licht later toe dat hij na hxg5 hxg5 van plan was gewoon daar achterin maar wat heen en weer te gaan spelen. Kom maar op! Laat het maar zien. Ik blijf alle velden dekken. Bert schijnt het geloof in succes daar wat te verliezen. Wit switchte  naar de damevleugel, misschien lukt het daar dan. Maar ook daar is dat niet eenvoudig.  

Maar nu volgt ineens een heel onverwacht slot:

28. …..  Pa5 ??? ( Inventief! (29. Pxa5 Dxb6)  ‘Leuk,stukken ruilen’ denkt Gerrit.  Maar er zit een lelijke kink in de kabel) 29. Pd5!!!  en zwart verliest het paard op a5 omdat de dame de dekking ervan moet opgeven. Een triest slot voor zwart die de hele avond zeer taai heeft verdedigd en toch echt altijd minstens een beetje in de buurt van remise heeft gezeten. In ieder geval het Bert heel moeilijk maakte.

Heel interessant vond ik Jos-Martin. Omdat Martin zijn ouwe paard van stal haalde: het Budapester gambiet. Omdat ik me daar ooit in verdiept  heb. Voor wit en voor zwart. Omdat ik dus toevallig weet dat na 1. d4 Pf6 2. c4 e5 3. dxe5 Pg4 (3. … Pe4 zie je nooit meer tegenwoordig. Is ook minder.) de belangrijkste varianten zijn 4. Pf3  4. Lf4 en 4. e4 en natuurlijk ……  Jos pakt het weer heel anders aan.  Op een wijze die ik zelf nooit eerder in concreto op een bord of in een boek gezien heb. Op een wijze door mij nu niet nader te beschrijven.  Want dat mag ik niet meer van Jos.

Het  lijkt mij een veel te tamme aanpak. Maar ik zoek het gelijk op in mijn boek.  Omdat ik toevallig een e-boek (Timothy Taylor, uitg. Every Man Chess)  over de Budapester op mijn tablet heb  staan en dus ter plekke bij me heb. Tot mijn verbazing staat het er wel in. Wel helemaal achterin. Niet zo belangrijk dus. Thuis zie ik dat het notabene zo ook wel in mijn database staat. Wel lager, maar toch!  Vanavond kan ik dus mijn openingskennis verruimen! Bij Jos vraag je je altijd af of hij zoiets nu weet, of achter het bord zelf even verzint.  Ik lees in mijn boek dat Jos waarschijnlijk weet waar hij mee bezig is, want de lijnen die hij uitzet staan precies zo in mijn boek. Martin weet het niet. Die doet het niet op z’n sterkst. (Ik heb hem intussen ingefluisterd wat vlg. het boekje het best is. Maar dat ga ik hier niet verklappen want dat is me verboden. Dat mogen immers de externe insluipers op onze website niet meekrijgen.)

Zoals het nu gaat staat zwart rond zet 11 duidelijk minder. Zoals zo vaak kreeg de zwartspeler zijn pion wel  terug, maar het tempoverlies van al dat gehops met dat paard  levert  vaak alleen wit maar mogelijkheden.

DiagrJosMart  DiagrJosMart

Prof Dr K adviseert hier 12. Ph5! Leuk hoor! Want g6 mag niet wegens Pf6+ met dameverlies!  Eerst dan maar 12. …. Lxd5    ? Eén van die twee lastpakken loerend op veld f6 opruimen? Oh wat een mooie oplossing  heeft Komodo daarvoor. Nee dus, wegens 13. cxd5  Pb8 (of Pd8)  14. f4! Pg6 (andere velden zijn er niet) 15. f5 Pe5 16. f6!!  de pointe! Zwart kan zijn sokken gaan nummeren. (Wat een rare uitdrukking is dat eigenlijk. Waar komt zoiets vandaan?)

Jos doet het kalmer aan, maar ook met wat succes:  12. Pxe6 fxe6 13. Pxe7+ (f4!?) Dxe7 14. f4

DiagrJosMart2  DiagrJosMart2

14. …. Pg6 ? (Pd7!?) 15. Le2  Tf7? (Df6!?) 16. Dd2

DiagrJosMart3 DiagrJosMart3

16. ….. Td8 ? ( ook niet genoeg, maar beter is:  16. …  a5!? 17. Lh5 Dh4)

En nu moet wit doorzetten. 17. f5 exf5  18. exf5 en dat alles wegens daarna de mogelijkheid Lg5! Waar dat paard ook naar toevlucht. O daarom was die toren op d8 niet zo’n goed idee!

17.  b4 ook wel goed, maar niet zo mooi als 17. f5

17. ….   d5!

 DiagrJosMart4 DiagrJosMart4

18. Lc5 ?   ( We zien hier en hierna dat ook zelfs Jos maar een mens is. Een troostrijke gedachte. Na 18. cxd5 exd5 19. b5! flink voordeel voor wit) 18. …. dxe4!! even gemist? 19. De3  Df6!

DiagrJosMart5 DiagrJosMart5

20. Dxe4? (g3!? om f4 gewoon te dekken)  Pxf4  21. Lg4?

DiagrJosMart6 DiagrJosMart6

20.  Dxe4? Ik vermoed dat Jos hier denkt beter te staan, want materiaal gelijk, zwart heeft een geïsoleerde pion op e6 en wit ook nog het loperpaar. Maar na 20. ….  Pxf4! 21. Lg4? kan zwart voordeel verwerven met 21. …. Pe5!! Want na het voor de hand liggende 22. Lxe6 Dxe6  23. Txf4 24. Dxf4 b6!  (of Pd3) staat eerder zwart wat beter. Maar Martin speelt 21. … e5? en daarna verzandt de stelling al gauw in een gelijkspel. Remise na zet 25. Terecht.

Leuk hoor die aanvallers die er toch niet doorheen komen. Best spannend!

 

eindcorrectie moet nog plaatsvinden

 

Stand na ronde 7, 15 oktober

Overzicht voor ronde 7, gespeeld op 15 oktober 2018

Wit

 

Zwart

Uitslag

Martin Zwaneveld

Frank de Geus

0-1

Gerrit van Dok

Ron de Vink

½-½

Jos Lohmann

Bert Kuijer

½-½

Mathijs de Groot

Paul Verkooijen

0-1

Ab Hauwer

Afwezig met geldige reden

 

Peter van Putten

Afwezig met geldige reden

 

Koen van Lankveld

Afwezig met geldige reden

 

Herman Zwaneveld

Oneven

 

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 7

Nr

Naam

Punten

Wa

Gsp

Gw

Rm

Vl

Perc

1

Ron de Vink

96,33

18

7

4

3

0

78,6

2

Jos Lohmann

76,67

17

7

3

3

1

64,3

3

Bert Kuijer

73,33

16

4

2

2

0

75,0

4

Gerrit van Dok

56,33

15

7

2

2

3

42,9

5

Frank de Geus

56,33

14

3

1

2

0

66,7

6

Martin Zwaneveld

52,00

13

7

3

0

4

42,9

7

Paul Verkooijen

47,33

12

3

2

0

1

66,7

8

Ab Hauer

45,50

11

4

2

0

2

50,0

9

Herman Zwaneveld

33,00

10

5

0

0

5

0,0

10

Peter van Putten

32,67

9

2

1

0

1

50,0

11

Mathijs de Groot

26,00

8

2

0

0

2

0,0

12

Koen van Lankveld

21,33

7

2

0

0

2

0,0

 

Waagtoren N2 Extern

16 oktober was het weer zo ver. Weer tijd voor een gezellig uitstapje van de kleine Aris de Heer- familie. Dat doen we af en toe om de verbroedering van de clubleden te bevorderen.

Het moest eigenlijk een tegenbezoek aan de Alkmaarse ‘kaasboeren’ worden. In maart dit jaar kwamen de Waagmeesters de Beemster kaasmakers op hun eigen terrein keuren. Maar ja dat was hun 8e (achtste!!) selectie, met al wat bejaarde keurmeesters, en die proef doorstonden we moeiteloos. Maar nu zou het wel veel minder soepel gaan verlopen. Nu speelden zij voor eigen publiek , en hadden ze hun 2e (tweede!) NHSB-selectie  opgeroepen. Dat scheelt nogal wat. Ik denk dat wij Beemsterlingen allemaal bevreesd waren voor een genadeloze  beoordeling van ons produkt en verlies van ons keurmerk.

U als trouwe lezer weet dat ik in mijn verslagen van de externe wedstrijden altijd probeer één thema voor mijn beeldspraak aan te houden. Ik doe dat nu al een jaar of tien, en dat gaat mezelf intussen af en toe een beetje tegenstaan, en bovendien krijg ik met een ernstig tekort aan nog ongebruikte thema’s te kampen. Binnenkort zal ik daar dus wel mee gaan stoppen en me weer als een normale, dus niet geestelijk gestoorde, verslaggever  gaan gedragen.

Nu nog niet.  Want Jos had nog een suggestie. Jos adviseerde voor ons gezellige clubuitstapje  dit keer eens een bezoek aan de Efteling. Dat zou wel een leuke ervaring kunnen worden. Daar ben ik heel heel lang geleden voor het laatst geweest met mijn jonge kinderen. Vandaagdedag zou het niet meer in me opkomen daar in mijn eentje (of tweetje) heen te gaan. Lange rijen wachtenden, gillende kinderen, patatstank, enz. Bah! Maar ach, zo samen, met zijn achten van Aris de Heer! Misschien wel eens gezellig. Misschien dat ook ons geloof in sprookjes, door vele jaren barre werkelijkheid flink gesleten, aldus weer wat gerestaureerd zou kunnen worden.

Nou, dat gebeurde. Maar pas helemaal aan het eind van ons uitstapje.

Enige angstige opwinding ging al door me heen toen we de speelzaal van Het Gulden Vlies betraden. Als bij een kind dat aan de hand van vader Paul het terrein van een sprookjespark betreedt. En de angstigheid werd nog erger toen we er een half uurtje oriënterend hadden rondgekeken. 

Foto's groter of beter? Klik erop!

2S7A4273WEB 2S7A4273WEB

Vader Paul liep met Gerritje al vrij snel het ‘Spookslot’ binnen. Paul zat daar al gauw met een abominabele pionnenstelling die in het eindspel als kansloos moest worden beschouwd.

DiaPaul1 DiaPaul1

en Gerrit met een benauwde stelling tegenover een actieve tegenstander, en dientengevolge met een pion minder.

DiaGerrit1  DiaGerrit1

Hoofdschuddend zag ik aan hoe Jos alweer interesse bleek te hebben voor de attractie ‘Fata Morgana’. In het verslag op de website van de Waagtoren wordt zijn aanpak niet al te vriendelijk gekenschetst  met :  ‘bizar spel’ . Ach wij zijn er intussen aan gewend dat Jos in de opening luchtspiegelingen opzoekt. In ons clubje kan dat misschien nog wel, maar tegen een Willem Meyles!?

2S7A4276WEB  2S7A4276WEB

Ron liep ook al gauw mopperend rond. Was niet echt tevreden over zijn eerste zetten. Ron voelde zich als een volwassene in de ‘Oude Tufferbaan’. Die wist nu al zeker dat zijn klassieke model voorlopig met weinig tempo zou gaan voorttuffen.

En bij Martin zou het misschien nog langzamer gaan. Meer als in het ‘Kinderspoor’ . Daar ontwikkelde zich namelijkeen Gesloten Siciliaan, waar je als zwartspeler ook niet zo vrolijk van wordt omdat dat ook als je het goed aanpakt meestal veel geduld gaat vergen.

Ik vreesde nu al het ergste. Ging dit een voorstelling worden uit het ‘Sprookjesbos’? Van de wolf uit Alkmaar die minstens zeven geitjes ging opeten.  Gelukkig zag ik ook nog wel enkele leuke dingen gebeuren. Bert leek in een Geweigerd Damegambiet met rustig spel een prettige stelling te verwerven. Ik zag eigenlijk wel voor hem een rustige ‘Droomvlucht’ in het verschiet. Met elfjes en vriendelijke trollen aan zijn zijde . Voor deze attractie wordt ter plekke reclame gemaakt met “Je dromen kunnen werkelijkheid worden”.  Ik verwachtte dat dit hier wel zou kunnen gaan gebeuren.

DiaBert1 DiaBert1

Het betrof in dit geval een droom over een zich langzaam af te tekenen koningsaanvalletje. Met twee mooie lopers, meer invloed in het centrum, tegen een zwarte stelling met weliswaar ook het loperpaar, maar één ervan maakte voorlopig een wat zielige opgesloten indruk.

2S7A4280WEB 2S7A4280WEB

Het leukst was al snel wat Bert2 (Kaizer)  ervan maakte. Het begon heel rustig met een Caro Kann. U weet wel die opening waarvan Jan Hein Donner vond dat die wegens lafheid verboden zou moeten worden. Toegegeven,  Bouma deed daar wat aan door niet uit de allerbekendste varianten te kiezen, en wel wat actie te zoeken middels zijn Dame naar a5. En toen nam Bert2 doodgemoedereerd een ticket voor de ‘Python’. Totaal geen last van hoogtevrees, niet benauwd voor dubbele loopings. En het werd voor uw toeschouwer, die zelf niet durfde, leuk om te zien.  Zelfs op vaste bodem voelde die af en toe zijn maag draaien, maar kon niet nalaten naar dit gebeuren te blijven kijken omdat het verschrikkelijk spannend werd. Ging onze Krooninvaller het hier even helemaal maken?

DiaBert2-1  DiaBert2-1

Ook leuk was om te zien hoe het Frank verging. Die ging eindelijk weer eens voor de Grand Prix in zijn Siciliaan.  Als de tegenstander op de hoogte is, wordt het meestal niet zo eng als het er voor beginners even uitziet. En deze tegenstander was wel op de hoogte. Maar nam toch  ineens een enorm risico bij zet 9.

DiaFrank1 DiaFrank1

9. …. Dxf4? 10. Pfg5 ! Natuurlijk! Heeft wit niet verder gekeken dan zijn neus lang is? Sprookje van Pinokkio10. …. De5 11. Pxf7!

Frank was niet te beroerd om de invitatie voor een tochtje in één van de vele griezelige achtbanen te accepteren. Hij koos voor ‘Joris en de Draak’. In de rol van Joris dus. Het werd een tocht met langzaam peilloos omhoog met aldaar schitterend uitzicht, en dan weer oerend hard omlaag de diepte in, met veel verbijsterend bochtenwerk. 

Toen Jos na een zet of vijftien het Fata Morgana verliet en bij me kwam informeren wat ik van de stand vond en ik zei dat ik dacht dat hij gewonnen stond, bleek ik hem verkeerd begrepen te hebben. Hij wilde de stand van ons hele team weten. O jee, dacht ik, die is van plan weer zijn hobby te gaan botvieren. De voor mij onbegrijpelijke hobby om in betere stelling remise aan te bieden.  Ik zei dat over de vooruitzichten voor ons team nog niets te zeggen was, maar dat ik niet erg optimistisch was. Het hielp niet. Hij bood toch remise aan. Gelukkig liet Willem Meyles zien wat ik een flink aantal jaren geleden ook al met hem beleefd had.  Dat is een vechter! Die heeft daar dan helemaal geen zin in. Tegen mij nam hij het destijds aan het eind van de avond aan na heel lang nadenken, omdat het echt niet anders kon, maar tegen Jos wees hij het af. Twee keer zelfs. Wat ik ook absoluut niet begreep. Maar achteraf gezien:  voor ons gelukkig maar!

Het werd voor mij daarna een lange avond met bijna overal lang wachten. Niet erg om in de rij voor de attractie te staan als je weet dat het daarna erg leuk wordt. Maar dat wist ik nu nog helemaal niet.

Bert dook het eerste op uit zijn attractie. Voor Bert was namelijk de Droomvlucht niet helemaal gelukt. Zijn aanvalsdroom ging geen werkelijkheid worden. Halverwege had hij dat wel door, stapte uit,  en zocht voortijdig de uitgang.

(Ron:  Bert speelde goed, maar accepteerde remise in een betere stand, ook gezien het verloop op de andere borden. Hij had toen al gezien dat ik moest winnen (wat een vertrouwen, maar waar is zijn killersmentaliteit?))

 DiaBert2   DiaBert2

Hoezo ‘verloop op de andere borden’? Die borden boden toen nog niet een erg vreugdevolle aanblik. De meesten van ons trokken nog sippe gezichten naar me als ik langs kwam. Het leken net kinderen die van al dat sprookjesspektakel helemaal niet blij werden, maar vooral een beetje bang.

Behalve het bordje van Jos. Die was er noodgedwongen dan maar eens echt goed voor gaan zitten (dan maar geen remise,moet je het zelf maar weten) , en speelde verder een heel konsekwent sterk partijtje. Willem verzon veel, bleef inderdaad inventief en steeds een beetje gevaarlijk, maar Jos wist intussen eindelijk zeker dat hij nu op weg was naar een echte oase en niet naar een luchtspiegeling.

DiaJos1  DiaJos1

Na 17 a3? volgde gewoon Lxg2 Zwart staat op winst!

Ron: ‘Jos vond ik een zeer fraaie partij spelen (11. …Lc5!!!! Briljante vondst) maar hij moet in betere stelling en zeker met pion meer geen remise aanbieden.’   

Zo, nu hoor je het eens van een ander!

En Paul bleek verrassend bestand tegen de griezeligheden van het Spookslot. Aan het eind van de rit bleek zijn goed spelende tegenstander er wel ineens zo bibberig van te zijn geworden dat hij de niet al te lastige goede zetten van een echt gewonnen eindspel niet kon vinden. Verbazingwekkende winst van Paul.  Moeten we nu concluderen: ‘onverdiend’? Misschien. Maar zo kalm blijven in zo’n stelling tegen een sterkere tegenstander, dat is toch ook een verdienste. Helaas schrijft Paul altijd al onleesbaar, en aan het eind helaas zijn tegenstander in tijdnood ook, en ik kreeg dus het laatste deel van hun partij niet meer op mijn computer. Geen diagrammen dus mogelijk. Jammer, want Paul’s serieuze behandeling was mooi geweest om aan de wat minder studieuze schakers van ons clubje wat valkuilen en mogelijkheden van een pionneneindspel te laten zien. En dan zou hij niet meer hoeven te mopperen dat zijn briljante spel op de site altijd wordt overgeslagen.

Daarna begon weer een periode van lang nerveus wachten. Het zou toch niet gebeuren dat wij deze avond tot een goed of redelijk einde zouden gaan brengen. Frank leek totaal gewonnen te staan.  

DiaFrank2 DiaFrank2

18 Dxg4?  Ja die witte dame zou  wel handig geweest zijn om het klusje af te maken. Frank zal wel dames ruilen omdat hij door de complexititeit van de stelling veel tijd is kwijt geraakt en het nu wat overzichtelijker wil laten worden, maar raakt zo toch veel voordeel kwijt.  (18.Df1!+– zou ijzersterk geweest zijn!   bijv.  Le5 19.Pxe5 Pxe5 20.Lf4!  Kxd6 21.d4!)

Frank: “Spannend, maar vol fouten. Had het mezelf veel makkelijker kunnen en moeten maken.” 

 2S7A4283WEB 2S7A4283WEB

Want ineens kantelde het beeld daar. 

DiaFrank3  DiaFrank3

26. … Te2!!  27. Kg1 Txb2

Ik keek ernaar, en dacht  : ‘Zie je wel, dit is het begin van het einde’.  Want niet alleen bij Frank, maar ook bij Bert2 was het beeld aan het kantelen.  Dit wordt het eind van het sprookje, dacht ik. ‘Licht uit. En lekker slapen!’

Als naar het zich nu liet aanzien Frank, Gerrit en Bert2 gingen verliezen en Martin naar het zich liet aanzien remise maakte en Ron misschien toch niet kan winnen in die taaie stelling tegen die taaie tegenstander  wordt dit sprookje geen waarheid. Dan verliezen we ook de 2e ronde van NHSB 2B.   Nu ja, geen schande, deze jongens zijn gewoon te sterk voor ons. Gemiddeld kleine 100 punten Elo sterker Ja, jammer dan. Volgende keer beter.

En dan, heel laat op de avond gebeuren er ineens toch wonderen.

Gerrit staat al heel lang zeer verloren, maar blijkt in de tijdnoodfase veel beter te kunnen vluggeren. Net als Paul blijkt hij beter tegen de griezeligheden van het Spookslot opgewassen. Ik sta er stomverbaasd naar te kijken.  Ik zie ineens weer andere onvermoede kwaliteiten van ons Gerritje. Zo snel en waakzaam als hij – wel met wat bereidwillige medewerking van zijn tegenstander- het beroerde eindspel omtovert in een winststelling, en daarna de wanhopige slimmigheidjes van zijn tegenstander doorziet en neutraliseert. En dan wint! Ongelofelijk. Ook hier:  Onverdiend? Misschien.  Maar toch. Wat een doorzettingsvermogen!

Bij Frank gebeuren dan ineens ook heel vreemde dingen. Die was in zijn achtbaan na een schitterend hoog uitzicht op winst, aan een razendsnelle val begonnen. De  tegenstander wurmde zich dus knap – met wat sportieve medewerking van Frank- uit zijn inmiddels al een halve avond lang heel machteloze en kansloze situatie. En daarna zit het voor Frank ineens allemaal tegen. Dat heb je vaak als je aanval vast loopt. Dan staan je stukken ineens minder goed. En wit staat  dus rond  zet 30 zelfs ineens verloren. Ook nog in forse tijdnood, zijn tegenstander niet echt.  Ik wilde er niet eens verder naar kijken. Ik kon het niet meer aanzien.  Wat een tragedie. Zag dus niet hoe de Waagtorense keurmeester op zijn beurt zijn winst vergooide en Frank aan zijn laatste scherpe bocht begon. Om tenslotte met hartkloppingen, duizelig, maar heel tevreden bij het eindstation te arriveren. Joris had nota bene toch de Draak verslagen.

DiaFrank4 DiaFrank4

Bewonder het wonder. Zwart staat  2 pionnen voor, er staan ongelijke lopers op het bord. En toch wint wit!   34. Lg5+ !  Ke8  35. d7+ zwart geeft op.

Dat het bij Bert2 nu toch nog minder plezierig uitpakt is voor de eindstand niet belangrijk meer.  Beetje onredelijk wat Bert overkomt. Wat viel hij prachtig aan. Wat was hij wakker gebleven de hele avond! Toegegeven : zijn tegenstander stond lang beroerd maar was absoluut niet van zins om het Bert2 gemakkelijk te maken en verzon steeds weer nieuwe gevaarlijke listen en noodsprongen. Maar Bert2 zag heel lang aldoor alles, en bleef maar geduldig en vernuftig duwen en loeren in de richting van de weinig comfortabel opgestelde zwarte koning. En staat tenslotte echt op winst. Bij zet 34.

DiaBert2-2  DiaBert2-2

Met bijv. 34. c6 ! 

Maar dat doet hij niet. Hij offert hij ten onrechte een stuk (of gewoon blundertje?),  34. Lxh6?? , en dan is zwart ineens  uit de problemen.  Die creëert dan ineens wat mogelijkheden voor zichzelf, en dan is helaas onze held (hij gaf lang de anderen het goede voorbeeld) te vermoeid van een hele avond loopings en kurkentrekkers in de Python , of te teleurgesteld,  om steeds de goede antwoorden te vinden waarmee in ieder geval toch nog een verdiende remise mogelijk was geweest. Ja, dan verliest zelfs de Kaizer zijn recht.  Hij staat na een ernstige fout bij zet 41. ineens op verlies. Het lukt hem niet meer om aan die situatie iets te veranderen. Jammer. Maar we kunnen niet op alle borden mazzel of rechtvaardigheid ondervinden.

Bij Martin zit er al de hele avond voor beide partijen weinig schot in. Want ze spelen beiden langzaam en voorzichtig. Alleen hun klok maakt enorme vorderingen. Mede daarom, denk ik,  besluiten ze bij zet 21. tot remise. Eigenlijk net op het moment dat Martin wat voordeel heeft gekregen. Hij zou nu eindelijk nog uit het Kinderspoor kunnen stappen en in de tijdnood de wildwaterbaan Piranja kunnen proberen.

DiaMartin2  DiaMartin2

21. … dxc3! 22. Lf3  Lc5+ 23. Kh2 b5  24. axb5 axb5  25. Pe5 cxb2! 26. Tb1  Lb4!

Maar voor onze miraculeuze eindstand maakt het niks meer uit, en de klokken dreigen, en het is tegen twaalven. Het wordt hoog tijd voor Doornroosje. Vinden ze allebei.

En Ron wint tenslotte. Wat heeft die een sterke partij gespeeld vanavond. Hij is zelf maar ten dele tevreden. Maar dat zijn we van hem gewend. Anderen en ik zijn imiddels van mening dat zijn aandeel eigenlijk de enige echte evenwichtige schaakpartij van ons team was vanavond, en een van de zeer weinige echt verdiende overwinningen.

DiaRon1  DiaRon1

Ron:    “Even later Lxe4 verdient een uitroepteken, zijn enige sterke stuk moet weg, waarna mijn paard op e5 onaantastbaar is geworden. “

 20.Lxe4! dxe4 21.exf4 Txf4 22.0–0 Dd8 23.Dc1 Tf8 24.De3 Dd5 25.Ta1!

“Vervolgens is Ta1 weer erg sterk (niet Te1 om een pionnetje te winnen, terwijl je een heel sterke aanval kunt gaan opzetten en hij een kreupele loper blijft houden, daar heb ik ook 20 minuten over nagedacht).”

De eind-situatie :

DiaRon2  DiaRon2

Ron: ‘Ik bleef noteren met minder dan 5 minuten omdat mijn tegenstander nog maar 20 seconden had en ik het beslist moest gaan winnen (alleen even zeker checken dat hij geen eeuwig schaak had).’

38. …  Dd6+ 39. Kh1 Da3 40. c8D en tja hier kan zwart dus wel stoppen. Ron kan heel erg tevreden zijn.

Nawoord:

Ik las het verslag van zijn tegenstander op de site van de Waagtoren. Daarin vielen me een paar dingen op, en dat kan ik niet voor me houden. Wellicht gaat mijn loslippigheid me weer problemen opleveren. Maar ja, dat moet dan maar.

Ik probeer altijd in mijn verslagen te voorkomen dat de prestatie van tegen ons winnende tegenstanders wordt gekleineerd.  Natuurlijk hadden wij in deze wedstrijd heel veel geluk. Maar het valt op dat er in hun verslag werkelijk niet één prijzende opmerking richting het kleine dappere clubje Aris de Heer voorkomt. Integendeel de winst van de tegenstander van de verslagschrijver zelf werd volgens hem ontsierd door ‘psychologische oorlogvoering(?) ’   Nee, ik ken Ron inmiddels beter. Zijn gewoonte is af en toe iets aardigs te zeggen tegen zijn tegenstander. Dat is hoogstens zijn manier om de spanning die hij zelf erg voelt wat te neutraliseren.  Niet onsympathiek , vind ik. Minder sympathiek vind ik het om je eigen nederlaag alleen te verklaren door je eigen slecht spel en met geen woord te spreken over de kwaliteit van de zetten van je tegenstander. En ook daarnaast ook nog even als kleine verontschuldiging voor je nederlaag aan te voeren dat er in je tijdnood een storende flits was van een kamera.  (Sorry, sorry. Ging per ongeluk. Ik schrok me ook dood. Sorry. Maar die kamera is er wel voor een goed doel. Een aardig verslag mogelijk te maken. Heel vervelend, maar ja, gelukkig zitten we hier niet in de zaal met grootmeesters en broodschakers. Allemaal gewoon bevlogen liefhebbers.)  En daarnaast klagen over een onreglementair op het bord zetten van een dame na promotie door een ander dan de schaker zelf. Hoe lollig is het schaken dan nog als we zo het reglement nodig hebben om zulke kleinigheden aan te kaarten. Want misschien had hij er even bij kunnen vermelden dat hij op het moment dat die ongelukjes gebeurden al totaal verloren stond. En dat daarnaast ook nog zijn eigen tijdnood desastreus was. En Ron nog tijd genoeg had. Genoeg om nog zelf tien dames neer te zetten en om als dat dan nodig zou zijn geweest zelfs op tijd nog te winnen. Wat niet hoefde, want zijn winst was toch al, met een dame meer (!), onontkoombaar. Dat zagen zelfs alle simpele liefhebbers die er omheen stonden.

Het onaardigst vind ik tegen de achtergrond van bovengenoemd gebrek aan zelfs maar een greintje uitgesproken respect voor de prestatie van de tegenstanders een met instemming geciteerde mededeling  “Op dit niveau maak je dit soort ongein mee!” Dankuwelalstublieft! Dat kan er dan ook nog wel bij. Dus Aris de Heer speelde tegen een team van een veel hoger niveau dan zijn armzalige eigen niveau. Gezien het sportieve gehalte van dit verslag op de Waagtoren-site hoop ik maar dat wij nog heel lang ver onder dat  prachtige hoge Waagtoren N2- niveau mogen blijven zitten, op ons eigen simpele niveautje  .

Tot slot:

Het was een latertje geworden. Maar boeiend. We bleven rondhangen tot tegen de sluitingstijd van het park. Zelfs Jos bleef tot eind! Het was de moeite waard geweest. Klein duimpje was de reus te slim af.  Wij kunnen nu zomaar weer in sprookjes geloven.

De uitslag laat inderdaad een zwaar geflatteerde overwinning van AdH zien. Ik vind dat onze tegenstanders vaak eigenlijk sterker waren dan wij. Hoe kan zoiets? Misschien werden we inderdaad onderschat . Maar, zoals Paul het uitdrukte,  verschillende spelers van ons team hadden vanavond een ‘engeltje op hun schouder’ zitten. Wel leuk voor een keertje. In het verleden waren dat wel veel vaker boosaardige duiveltjes.

En op een enkeling na waren onze tegenstanders heel aardige mensen. Dat weet ik o.a. omdat velen (uiteraard) teleurgesteld, maar desondanks zeer vriendelijk en bereidwillig hun notatieformulieren aan me afstonden om me in de gelegenheid te stellen dit verslag te schrijven. Dank u daarvoor zeer hartelijk beleefd! 

Op naar onze volgende ronde. Weer naar een sprookjespark?

eindcorrectie moet nog plaatsvinden.

16-10- 2018

De Waagtoren N2

 – 

Aris de Heer N1

2 – 6

1

7758014 

Alex Albrecht

 1870

 – 

8529532 

Ron de Vink

 1890

0-1

2

7529522 

Willem Meyles

 1879

 – 

7366095 

Jos Lohmann

 1849

0-1

3

7504310 

Leonard Haakman

 1833

 – 

7185981 

Bert Kuijer

 1816

½-½

4

7824674 

Guido Florijn

 1851

 – 

6808131 

Paul Verkooijen

 1768

0-1

5

7649213 

Dick Bouma

 1739

 – 

7316276 

Bert Kaizer

 1662

1-0

6

7468362 

Paul Toepoel

 1819

 – 

7826654 

Martin Zwaneveld

 1654

½-½

7

7809285 

Albert van der Meiden

 1790

 – 

7803114 

Frank de Geus

 1677

0-1

8

7210137 

Arjen Dibbets

 1735

 – 

7268195 

Gerrit van Dok

 1588

0-1

 

 1814

 

 1738