Alle berichten van Eddy Saraber

Aris vleugellam

februari 12, 2017 Eddy Saraber

Verslag van Waagtoren5-Aris de Heer, dankzij zeer gewaardeerde medewerking van vijf speciale vogelbeschermers.

Ik heb het gezien: we zijn geen dreigende roofvogel meer, geen trotse pauw, geen brutale kraai, we werden vanavond gewoon een zielig gekwetst koolmeesje. Aris werd een Avis, een Avis Miserabilis. Het probleem zat vooral in de staart. De kop ging nog wel. Met een beetje geluk was het daar 4-1 voor ons geworden. Maar ook daar liepen we kwetsuren op. Eerst een overzicht. Daarna wat highlights, voor zover beschikbaar.

Bert werd echt onze pechvogel. Hij stond totaal gewonnen maar “Ik was erg moe en gebruikte teveel tijd. Ik kwam huizenhoog gewonnen te staan en wilde toen snel afwikkelen. Ik was eigenlijk aan het wachten tot hij opgaf. Toen kwam ik in tijdnood en heb het vergokt.”

Ron fluistert troostende woordjes: “Bert had een heel boeiende partij. Ik dacht ten onrechte dat hij in de vijandelijke aanval ten onder zou gaan. Hoop dat je die partij van hem krijgt, want uiteindelijk blunderde hij in gewonnen stelling en zal dus wel balen. Maar Bert heeft lang heel knap gespeeld.”

Gerrit schijnt ook heel erg goed te hebben gestaan.

“Was een spannende worsteling. Denk dat ik uiteindelijk rond de 25e zet veel beter stond met mijn sterke Paard op b6. Maar ik wist niet goed hoe dit verder te verzilveren.”

Ron: ”Ook Gerrit speelde echt heel goed, die moet ergens gewonnen hebben gestaan, nadat hij zijn witte paard op b6 kreeg. Zijn tegenstander kwam erg passief te staan.”

Van Martin zelf kreeg ik voor dit overzichtje te laat materiaal binnen. Wel óver hem. Duidelijk is dat hij – anders dan bij hierboven genoemde pechvogeltjes– zelfs met een beetje geluk – het niet gered zou hebben. Hij blijft toch onvoorspelbaar. Kan fraai gekleurd twinkelerend winnen en ook somberzwart krassend verliezen. Hij blijft gewoon een vreemde vogel.

Ron, zoals gebruikelijk, zonder al te veel scrupules: “Martin zat weer eens ouderwets te klooien. Hij kreeg in Siciliaans Dxd4 tegen zich. Ik speel dan altijd a6 en daarna Pc6 met tempowinst. Martin deed direct Pc6 maar ook toen ging zijn tegenstander direct weg (naar d3). Er is dan niets aan de hand voor zwart. Ik stel me dan altijd op met g6 en Lg7 en ga niet e5 spelen zoals Martin deed. Want welk nut heeft die zet in deze stelling? Martin kwam niet goed te staan, offerde daarom maar een pion, maar dat werd dus zelfs een stuk. Tja, kansloos weg gespeeld.”

Gelukkig konden er twee de veren nog wat gladstrijken:

Daar was allereerst Paul, die me al op de wedstrijdavond om 22.00 uur zijn partij had gemaild. Die leek met de snelheid van een slechtvalk (360 km per uur) zijn partijtje te hebben uitgeschoven. Zo’n vogel is een snelle moordenaar, geen zangvogeltje. Zijn eigen commentaar was dan ook superbeknopt en bijna onhoorbaar: “Leuk potje, maar ging wel heel makkelijk. “

Maar alle gekheid op een vogelstokje, u weet Paul leek wel even een snelle slechtvalk, maar dat is-ie natuurlijk niet. U weet, hij is natuurlijk gewoon onze secretarisvogel. Ook een moordenaar, maar niet zo snel. In Wikipedia vond ik: ‘Secretarisvogel: Voedsel: slangen, die hij in hun geheel inslikt, kleine zoogdieren, andere vogels. De secretarisvogel vangt zijn prooi door die met zijn lange poten dood te trappen.’ Dat laatste deed hij, volgens Ron:

“Paul walste over zijn tegenstander heen en besliste met een fraai stukoffer.”

En verder was er Ron, himself.

“ Ik zal je een update geven, want ik heb genoten.” “ Volgens mij heb ik hier nu eens een foutloze partij gespeeld en zag veel. Kwam ook nog eens niet in tijdnood, hij had minder tijd dan ik. Gewoon heel fraai om met een pion te kunnen doorstomen naar e6 in een dergelijke stelling. Daarna kon ik op diverse wijzen winnen, maar wat ik koos was wel zo dwingend en volgens mij snelst.”

Heerlijk om onze Dr. Vogel nu ook eens met tevredenheid over zichzelf te horen zingen. Zoals u weet een zeer zeldzaam natuurverschijnsel.

Hoe teleurstellend ook, we zaten we aan de kop dus nog op 2,5-2,5. Maar aan de staart ging het erg fout.

Niels zat als een ziek vogeltje gewoon thuis. Rest mij slechts hem beterschap te wensen.

Jasper, onze vrolijk tjilpende huismus leek het goed te doen. Ron: “Jasper speelde verrassend goed. Helaas brak gebrek aan ervaring hem op. Ik hoop dat je zijn partij krijgt, want als hij gewoon eerst op c3 slaat (beste zelfs direct na Dg5 en niet eerst g3 spelen; en niet de torens ruilt op d-lijn, waarna hij niet meer op c3 kon slaan) staat hij gewoon veel beter en waarschijnlijk gewonnen. Daarna heeft hij het nog wel geprobeerd, maar mocht niet baten.” (Helaas kreeg ik de partij niet.)

Ab is onze eigen kleurrijke halsbandparkiet. Een exoot, overgevlogen uit warmere streken maar inmiddels zich hier vestigend. Tot nog toe vooral in steden, maar hopelijk nu ook in dorpen als Middenbeemster.

Ron: "Ook Ab werd, net zoals Martin, overspeeld. Ab probeerde het met èn g5 èn b5 met zwart en zijn koning in het midden houden, maar dat is natuurlijk niet goed. Wit kwam door centrum heel sterk in de aanval."

En zo kwam helaas ook Ab in het Alkmaarse vangnet terecht.

Een verdrietige avond. Blij dat ik het allemaal niet hoefde aan te zien. Wat kunnen we doen om deze met uitsterven bedreigde Av(r)is miserabilis te redden? Naar verluid worden in Purmerend de trekvogels gewoon uit de lucht geschoten en als lekkernij opgepeuzeld, en HeerHugowaarders zijn er ook niet vies van. Blijven we dan toch dit jaar aan de lijmstok hangen? Ik vrees dat we het niet meer in eigen hand hebben. We mogen alleen nog hopen dat de Heilooze koolmezen of Bakkumse roodborstjes ook geen nieuwe fourageerplek meer kunnen vinden, en we dan op bordpunten of onderling resultaat net niet in een derdeklas volière worden opgeruimd.

( Als u vindt dat uw papegaai te veel vervelend lawaai maakt gooit u maar een doek over de kooi.)

Enkele highlights uit partijen die me werden gemaild:

Bert:

De vijandelijke aanval waar Ron het over heeft:

ExtBert1

Wit heeft op de 21^e zet een paard geofferd op h7. Daar krijgt hij 2 pionnen voor terug. Maar Bert toont aan dat dat niet voldoende is. 22. h5 d5! 23. Lxg6 Kh6 24. dxe5 Lg5! Bij zet 29 wint zwart ook nog een kwaliteit. Bij zet 30. nog een pion. Nu staat zwart een Toren voor tegen 1 pion. Het is uit en over.

ExtBert2

Wit rommelt nog wat. Met e5-e6 waarna Bert het zekere voor het onzekere kiest en die vrijpion blokkeert met Le7. Was niet echt nodig, maar het scheelt veel rekenwerk, en uit is het toch wel. In tijdnood volgend nog een paar mindere zetten, maar even goed nog geschikt voor de winst. En dan volgt een blunder. Wat een ellende na zo’n gave partij! Eén moment van onbedachtzaamheid dat een hele avond werk verknoeit.

ExtBert3

Hier is 37. … Kf8 voldoende om de witte vrijpion te blokkeren en tegelijk een akelig aftrekschaakje te voorkomen. Maar Bert is inmiddels moe en gehaast. Zeer zelden vergist hij zich zo. Maar nu dus even wel. 37. …. Kxf7 ?? 38. Ld3+ schaak met torenwinst. Zwart geeft op.

Gerrit

Staat inderdaad na de 25^e zet veel beter.

ExtGerrit1

Komodo 10 adviseert hier 26. c2-c4 met beter spel voor wit. “Het logische vervolg op het gespeelde 26. Tac1 Le8? was toch 27. c4! maar daarmee kwam ik wel met een geïsoleerde pion op d4 te zitten” Maar Komodo zit daar niet mee: 27. .. dxc4 28. Lxc4 Lc6

ExtGerrit2

29. d5! Lost de geïsoleerde pion op! Gerrit’s zetten blijven heel goed, ook al denkt hij zelf later van niet. 29. … exd5 30. Lxd5 Lxd5 31. Txc7! Dxc7

ExtGerrit3

Gerrit staat op winst. Onze Wijze Mijnheer De Uil adviseert hier : 32. Pxd5! omdat de zwarte Dame nauwelijks goede velden heeft! Op vrijwel alles volgt dodelijk Pe7+ met damewinst! En indien 32. … Dc4 dan 33. Pf6+ Kh8 34. Dh6! met ondekbare matdreiging op h7. Het beste is 32. .. Dd8 maar na 33. Df4! blijven de witte dreigingen dodelijk. Zwart moet op de gaten in zijn koningsstelling letten, op de zetten Pf6+ of Pe7+, en ook op zijn Toren op b8. Zwart zit zwaar in de problemen. Maar Gerrit speelt 32. Dxd5 en onderschat daarmee de zet 32. … Td8! Waarmee het witte voordeel ineens verdampt is. Wellicht van de teleurstelling raakt wit nu de greep op de stelling een beetje uit. Zwart veert op. Wint een pion. Dat wordt ‘de verst verwijderde vrijpion’ in een toreneindspel. (Zo heet dat in de boekjes.) En die rukt alsmaar verder op! Griezelig.

ExtGerrit4

Enige troost voor Gerrit: de zwarte Toren hoort achter zijn vrijpion en niet ervóór. Als wit nu maar tot alle prijs voorkomt dat die zwarte Toren even zijn plekje kan verlaten met een schaakje, is er nog hoop voor wit. En dat doet wit: 55. Kf4! Hierna zou een grootmeester met zwart misschien toch nog wel winnen, maar dit wordt begrijpelijkerwijs te moeilijk voor heer Poland. Hij geeft zijn a2-pion op , in ruil voor een pion op de de f-lijn. Maar nu is zijn pluspion veel minder gevaarlijk dan toen die nog op a2 stond. Dit soort toreneindspelen (met alle pionnen op één vleugel) zijn wel heel erg lastig. Het lukt zwart niet meer, en wit gaat knap zijn kansen op remise grijpen.

ExtGerrit5

“Hij had het in het eindspel mogelijk wel beter kunnen doen……… Werd dus toch remise door eeuwig schaak of verlies van de zwarte pion op f6.”

Paul:

Hij bespeelde de zwarte Pirc met wit rustig en sterk. Won hier en daar een tempo wegens moeilijk te begrijpen zetten van zwart. (zet 11 …. Dd8? Zet 13 Tg8?) en sloeg keihard toe na Een echte misser van zwart 15. .. d5?? Want nu kan wit een stuk offeren. En dat zag onze listige secretarisvogel. Natuurlijk!

ExtPaul1

16 Peg5+ !! hxg5 (schijnt wel te moeten omdat anders een familieschaak volgt op f7!) 17. Pxg5 +. Helaas voor zwart, nu volgt desalnietteminniettegenstaandedat het familieschaak alsnog. 17. … Kh8 18.Pxf7 en “The end” . Knap hoor.

Ron:

In een (met een ommetje uit Engels) Konings-Indisch doet zwart de vreemde zet 3.Pc6 en reageert Ron direct met 4. d4 en 5. d5. Het lijkt erop dat dit een lijfvariantje is van Toepoel. Bedoeld om de geëigende theorie te ontwijken. Nou dat lukte: Ron: “Na 3. .. Pc6 was ik echt al uit mijn theorie, want meestal wordt wat anders gespeeld (c5 of Pf6 of d6).”

ExtRon1

Wat niet wegneemt dat Ron toch lang ‘theorie’ speelt, die hij dus ter plaatse zelf bedenkt. Tot zwart ook uit zijn ‘theorie’ is. Waarna Ron toch steeds sterke zetten doet. Na zet 13 staat hij er prettig bij:

ExtRon2

De zwarte standaardzet b5 is verhinderd, na Pf6 zal wel spoedig het door de KI-spelers meestal niet erg enthousast verwelkoomde Lh6 komen, f5 zit er ook nog even niet in. En wits f4 wel! Toepoel heeft wrsch. geen zin in een passieve stelling en speelt het mijns inziens wonderbaarlijke 13. … h5? Komodo en ik kijken elkaar verbijsterd aan. Hij schudt hier het wijze grijze hoofd. En helemaal na 14. f4! f6 ??

ExtRon3

Iedereen zou hier in gepeins verzinken en naar het verleidelijke 15. e5 gaan zitten kijken. In verband met dat tempootje, door dreiging Ld3xg6+. Ron ziet het natuurlijk ook! Ron : “de zwarte stelling stort nu snel in, f5 16. e6 (leuk om te kunnen spelen)”

ExtRon4

Wat een misère voor zwart. Hoewel Ron hierna wel eens de allersterkste mist, blijft het allemaal vooral plezierig voor wit.

ExtRon5

“Het is hier al over en uit. Paul probeert nog wat drastische maatregelen. 21…, Lxe6 22. dxe6” Op de 23^e zet verliest zwart nog een loper en staat dan 2 stukken achter! Kan dan nog wel even de witte koning opjagen, maar die vindt al gauw een veilig plekje. Niet moeilijk te zien, dus hier had zwart hier wel kunnen opgeven. Maar misschien gunt hij Ron een elegant slotcombinatietje:

ExtRon6

“Th1 (een klein grapje dat nu direct partij beslist)”. Zwart geeft op. Hij ziet dat na Dxh1 Taxh1 de zwarte Toren niet kan slaan op h1 wegens mat in 1 met Dg8+. Leuk allemaal. Voor wit althans.

Martin:

Ron doet vlg. Komodo en vlg. databases te negatief over de opening van Martin. Na wit’s 11^e zet staat zwart nog ongeveer gelijk!

ExtMartin1

Maar dan gaat het een beetje mis: Martin: “Zet 11 had ik al vraagtekens bij gezet. Maar ik maak op zet 16 echt een blunder,… ik heb geen idee hoe ik dit heb kunnen laten gebeuren. Geen tijdnood. Nix.”

11. .. Lxb5? (11. ….. Le6!? 11. …. Lg4!?) 12. cxb5 d5 13. Lxf6 Lxf6 14. exd5 en dit is dan dat pionoffer waarover Ron het had. En na 14. … e4 15. Pxe4 Pxd5 16. Tfd1

ExtMartin2

is dit wat Martin een blunder noemt. Met 16. … Pb6 had hij nog een beetje in de buurt kunnen blijven. (Komodo: 1.39 voor wit) Maar 16. … Te8 verliest gewoon een stuk. 17. Dxd5 Dxd5 18. Pxf6+ Au!! Tussenschaakje gemist. Stuk pleite! 5 zetten later geeft zwart op.

Met het mea mea culpa van Martin besluit ik het verslag van deze verdrietige externe ervaring, waar ik gelukkig niet bij kon zijn. Met dank aan alle inzenders. (Sorry voor de vertragingen. Dat kon even niet anders.)

Eindcorrectie moet nog plaats vinden. Voor op- en aanmerkingen houd ik mij aanbevolen.

1	7468362	Paul Toepoel	1787	–	8529532	Ron de Vink	1883	0-1
2	7809285	Albert van der Meiden	1756	–	7185981	Bert Kuijer	1830	1-0
3	7282033	Gerrit Lemmen	1705	–	6808131	Paul Verkooijen	1741	0-1
4	7399469	Nico Mak	1725	–	7826654	Martin Zwaneveld	1682	1-0
5	6214153	Jan Poland	1724	–	7268195	Gerrit van Dok	1652	½-½
6	7210137	Arjen Dibbets	1720	–				1-0 R
7	7321534	Ronald Kamps	1605	–	8643855	Jasper Ittmann		1-0
8	8182416	Andre Bremmers	1712	–	8749169			1-0
			1716				1757

Standen

Stand na ronde 17

februari 8, 2017 Eddy Saraber

Overzicht voor ronde 17, gespeeld op 2 februari 2017

Wit		Zwart	Uitslag
Bert Kuijer	–	Jasper Ittmann	1-0
Martin Zwanenveld	–	Ron de Vink	½-½
Gerrit van Dok	–	niels Kuier	½-½
Ab Hauer	–	Peter van Putten	½-½
Marco van Wijk	–	Afwezig met geldige reden
Paul Verkooijen	–	Afwezig met geldige reden
Frank de Geus	–	Afwezig met geldige reden
Joop Kuijer	–	Afwezig met geldige reden

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 17

Nr	Naam	Punten	Wa	Gsp	Gw	Rm	Vl	Perc
1	Bert Kuijer	192,00	18	15	12	1	2	83,3
2	Ron de Vink	180,67	17	15	6	8	1	66,7
3	Paul Verkooijen	168,67	16	12	6	5	1	70,8
4	Frank de Geus	145,83	15	10	4	4	2	60,0
5	Martin Zwanenveld	145,67	14	15	6	3	6	50,0
6	Gerrit van Dok	145,00	13	15	4	8	3	53,3
7	Jasper Ittmann	91,00	12	15	1	1	13	10,0
8	niels Kuier	89,83	11	9	3	1	5	38,9
9	Peter van Putten	82,33	10	10	2	2	6	30,0
10	Marco van Wijk	74,33	9	8	2	1	5	31,3
11	Ab Hauer	64,67	8	7	2	2	3	42,9
12	Joop Kuijer	21,00	7	0	0	0	0	0,0

Interne competitie

Ronde 17

februari 3, 2017 Eddy Saraber

Vanavond was het het avondje van het degelijke werk. Er gebeurde weinig opwindends, maar er werd ook erg weinig geblunderd of geprutst. Niels-Gerrit was een oerdegelijk potje, met een voor Niels te waarderen remise. Het lukte Gerrit niet om met zwart tegen een foutloze en niet erg aanvallende tegenstander iets prettigs te bereiken. Komodo wist ook niet hoe dat had gemoeten. Bert: “Ik zei gisteren tegen Niels dat het tijd werd dat hij tegen de sterkere spelers van de club eens remise speelde. En dat heeft hij dan gelijk maar gedaan!” Het lijkt erop dat Niels weer even terug is van weggeweest. Zo zie je maar weer, niets is zo leerzaam als een paar akelige nederlagen en blunders. Dan weet je weer dat je je echt moet concentreren.

Voor Ron gold ook dat hij met zwart moest optornen die een tegenstander (Martin) die weinig fout deed. Ron probeerde het wel, maar dat leverde weinig op. Paul zou zeggen: “19 zetten, een grootmeesterremise!” Daarmee afgesproken werk en gemakzucht suggererend. Maar dat was dus niet het geval. En gelukkig voor Martin en Ron was Paul er vanavond niet.

Ook Ab tegen Peter zag eruit als een degelijke partij, zij het iets minder degelijk dan de hierboven genoemde. Zwart verloor onnodig een pion. Maar dankzij de ongelijke lopers niet de partij.

Negen zetten lang schaakte Jasper degelijk tegen Bert. Daarna deed hij de door mij bijna iedere week gesignaleerde verkeerde zet Pc6 vóór c5 gespeeld wordt. Dat is wel eens een heel enkele keer goed, maar bijna altijd fout. Op de 13^e zet gaf Jasper een pion weg, menende dat hij daarvoor wel compensatie zou krijgen. Dat viel tegen. Misschien omdat hij van dat alles een beetje zenuwachtig werd, probeerde hij klaarheid te scheppen met een kwaliteitsoffer. Maar het effect daarvan viel ook tegen. Maar nog steeds geen stuk weggegeven, waar we bij hem toch hopen op te mogen rekenen. Pas bij de 18^e zet was het zover! Gewoon een loper op een ongedekt veld neergezet. Loper foetsie. Verdere tegenstand nutteloos dus. Na zet 25. zag Jasper dat ook in.

Wat screenshots:

Ab-Peter

17Peter3

Toen ik deze stelling bij de heren zag staan, moest ik ineens denken aan een opening uit begin 19^e eeuw, die in de tachtiger jaren van de 20^e eeuw ineens weer heel populair was. De Owen-opening. Gespeeld door niet geringe Engelse grootmeesters. Als bijv. Jonathan Speelman, Pavel Blatny, Tony Miles. Tegen niet geringe tegenstanders, als bijv. wereldkampioen Karpov. Er werden lange analyses aan gewijd. Ik heb me er ook een tijdje in verdiept. Alleen staat er bij Ab een loper op c4, en in die analyses werd alleen gerept over Ld3.

Niettemin zou de hoofdvariant nu ook ongeveer zo kunnen:

________________________________________________________________________

Analyse:

Een leuke zet zou nu zijn 4. .. f5. Als wit denkt dat varkentje snel te kunnen wassen, valt ook dat erg tegen 5. exf5 Lxg2 6. Dh5+

17Peter4 (analyse)

Pure wildwest. Wit offert zijn toren voor de aanval. 6. .. g6 7. fxg6

17Peter5 analyse

Als zwart nu 7. …. Pf6 speelt wint wit direct! 7…Pf6 8.g7+ Pxh5 9.gxh8D zo, ik heb lekker ook een toren, en mijn Dame weer terug, enz. Bijv. 9…Df6 10.Dxh7 Pg7 11.Lh6 Lxh1 12.0–0–0

Maar zwart schijnt zich hier nog een beetje te kunnen redden met: 7. … Lg7!? 8.gxh7+ schaak dus 8…Kf8 (8…Ke7? 9.Dg5+) 9.hxg8D+ Kxg8 het witte voordeel is gering 10.Dg4 Lxh1 11.Lg5]

Einde analyse-uitstapje

______________________________________________________________

Terug naar normale schakers:

Ik had een seconde gedacht dat Peter dat ook allemaal wist en dat hij dat lollige 4. …. f5 ging spelen. Haha, niks hoor. Hij speelde in het diagram

17Peter3

gewoon 4. …… d6. Een stuk rustiger. Een beetje tam zelfs. Ook niet de beste. Want actiever waren geweest 4. ….. Pf6 (let op dat 5. e5 niet kan wegen Lxg2) of 4. …… Lb4 waarna pion e4 door Lb7 aangevallen staat! In beide gevallen met gelijke stand.

Na 4. … d6 doet Ab de beste zetten: 5. d5 e5 6. Pge2 en staat een tikje beter. De zwarte loper staat voorlopig op b7 niet prettig meer. Dat voordeel houdt wit even vast. Zwart ziet zich genoodzaakt een koningspaard terug te laten keren naar zijn oorspronkelijke verblijfplaats op g8. Dat vindt een ambitieuze zwartspeler natuurlijk behoorlijk genant. Akelig tempoverlies.

17Peter1

Zo’n stelling heb je toch liever met wit. De zwarte dameloper staat knudde. Het zwarte koningspaard moet wegens kreupelheid nodig naar de dierenarts. Wit heeft een half-open f-lijn waarop zijn Toren fratsen kan gaan uithalen. (via f3 naar h3 bijv.) Hij heeft ruimteoverwicht. Gelukkig voor zwart krijgt Ab nu te veel haast. 12. Lxf6?? Pxf6! Zo, dankzij de welwillende medewerking van wit is dat zwarts koningspaarden- (en rochade-) probleem nu opgelost. 13. Ph5 OK, wat stukken eraf en zwart heeft helemaal geen problemen meer. 13. … Pxh5! 14. Dxh5 Ach dat was de bedoeling. Dame in aanvalspositie en dan de Toren erbij halen. 14. …. 0-0 15. Tf3

17Peter6

Het lijkt best een logisch plan. De zwarte dameloper kan geen rol spelen in de verdediging. Die staat nog steeds knudde. En toch werkt het plan niet. Ook tot mijn verbazing. 15. … g6! (maar eigenlijk is alles wel voldoende) 16. Tg3 (leuk) en nu denkt zwart ‘safety first’, maar brengt zichzelf daarmee juist in gevaar.

17Peter7

16. … Kh8 ?? (…. Lf6!?) Want dat kost een pion. Komodo geeft hier al de prachtige zet 17. Txg6!! Na slaan met 17. … fxg6 volgt 18. fxg6 en zwart moet om matop h7 te voorkomen met Tf7 zijn toren terugofferen. En dan blijft wit 2 pionnen voor en zijn koningsstelling blijft uiterst ongemakkelijk.

Ab ziet de mogelijkheden, maar doet het simpeler. 17.fxg6 fxg6 18.Txg6 Zou kunnen, ware het niet dat Peter hier de enige juiste zet ontdekt, waarmee toch het grootste gevaar weer geweken is. 18. ….. De8 !!!

17Peter8

19.Th6 Dxh5 20.Txh5 Wel staat wit nu een pion voor, maar als zwart er nu maar voor zorgt dat er “ongelijke lopers” op het bord blijven heeft hij goede remisekansen. Omdat wit kennelijk van dit eindspeldetail niet op de hoogte is laat hij het te gemakkelijk daarop aankomen. Opgewekt ruilt hij een baaltje stukken af, waaraan Peter natuurlijk opgewekt meedoet.

17Peter9

Dit is niet te winnen voor wit. Zwart kan zijn loper of zijn koning lekker heen en weer spelen zonder verder nadenken en wit komt niet verder. Wit probeerde het nog wat, maar zag dat toen ook in: dus remise. Al met al toch een aardig partijtje.

Gerrit-Niels

Volgens K. stond Gerrit al snel een beetje beter.

17Gerrit1

Misschien omdat het fianchetteren van de zwarte koningsloper niet zo goed is in deze stelling. Die –zeggen de echte schaakrecensenten dan- “bijt voorlopig in het centrum op graniet.” Maar liefhebbers van het Konins-Indisch zullen denken: Nou en .. ? Rocheren en dan gauw f5 spelen, dan komt er wel weer beweging in dat centrum! Weg graniet. Of is het door die open b-lijn voor wit? Geen idee!

Na zet 17 schijnt wit een pion te winnen. 17. ….. 0-0? (Het KoningsIndische plan. Hierna 18. … f5!? Maar kost dat dan geen pion? Een bewust schijnoffertje? Of niet gezien? Beter was misschien eerst 17. …. a4!?)

17Gerrit2

Maar vreemd genoeg gaat Komodo die pion op a5 helemaal niet gelijk slaan. Die vindt verdubbeling van de Torens op de b-lijn veel nuttiger. Bijv. 18. Tb7 (eerst even aanval op paard 18. ….. Tfd8 en dan 19. Tfb1 ! En als dan Tab8, dan wel 20. Lxa5! ) Maar goed, wit denkt gelijk een pion te winnen 18. Txa5 Txa5 19. Lxa5 maar Niels speelt dan 19. … Ta8! En o wonder, al gauw staat zwart een heel klein tikkie beter, dankzij die ene actieve Toren.

17Gerrit3

Maar na 22. … Lf6 23. Tb1 Ta7 blijkt er van dat tikkie niets meer over, en staat er een heel grappige remise-stelling op het bord:

17Gerrit4

24. Lb8 (de enige, de loper heeft geen andere velden beschikbaar, en kan ook niet gedekt worden.) Ta8 25. Lc7 Ta7 en herhaling van zetten is onvermijdelijk. Grappig, op een bord dat nog vol met stukken staat, en niet door schaak of zo! Dat zie je niet vaak.

Martin-Ron

Een Najdorf-variant van het Siciliaans. Altijd scherp. Zwart heeft een achtergebleven d-pion, maar kan zijn stukken lekker snel verder ontwikkelen. Een grapje doemt op na zet 9:

17Ron1

Hier geeft Komodo een leuke zet voor wit. (Die trouwens niet tot veel meer dan meer dan een heel klein beetje beetje initiatief zou leiden.) 10. Pd5!? Pxd5 11. exd5 en als nu Lxd5 dan 12. Lxh7 schaak, en de zwarte loper op d5 gaat op zijn beurt verloren. Kxh7 13. Dxd5 en hierna kan wit misschien toch van die halfopen d-lijn en die achtergebleven pion op d6 gaan profiteren.

Maar Martin speelt 10. De2. Een gezond uitziende zet. Die toch niet veel uithaalt. Na zet 14 staat het aldus:

7Ron2

Ik zag hier Ron 14. … d5 spelen. Goedzo, dacht ik. Nu kan het. Gauw doen! En u weet, als zwart in de Siciliaan …. d5 kan spelen staat hij prima. Vreemd genoeg denkt K. hier anders over. “Ach” bromt hij “dat kan later altijd nog.” K. zou hier Tac8 gespeeld hebben. En helemaal geen haast gemaakt hebben met … d5. Die was eerst doorgegaan met druk zetten op de c-lijn en de damevleugel. Belangrijk in dit verhaal is dat na d6-d5 wit op c5 kan slaan en zwart niet met een pion kan terugnemen. Denk ik. En dat doet Martin nu wel: 15. Lxc5! Lxc5 16. exd5 Pxd5 17. Pxd5 Lxd5

17Ron3

18. Le4!? zou nu iets doen aan het zwarte loperpaar. Maar ach veel aanknopingspunten voor een witte aanvalspoging zijn er niet en ook niet voor een zwarte. 18. Pf3 Lxf3 (pion e5 stond in) 19. Dxf3 en de heren zien beiden geen lollige plannetjes meer. Te veel lichte stukken in de doos verdwenen. Geen pionzwaktes ergens. Zwart zou nog iets kunnen proberen met een ‘minderheidsaanvalletje’ (2 pionnen tegen 3) op de damevleugel om te kijken of daar nog een pionzwakte te creëren is, maar voor hetzelfde geld keert dat wapen zich tegen hem (meerderheid op de damevleugel voor wit, en derhalve ooit een ‘verst verwijderde vrijpion.) REMISE! Terecht.

Bert-Jasper

De volgende stelling is een aardig voorbeeld van de altijd geniepige bedoelingen van de gefianchetteerde loper. Die staat daar te staan, zo stiekem, loerend uit zijn ooghoeken, of turend naar een slachtoffer in de verte. Dat zijn echt krengen, die gefianchetteerde lopers.

17Bert1

15. Pe5!! Dubbele aanval op c6, maar ook een aanval met de Loper op de toren op d5. Eigenlijk is het hier dus al afgelopen. De ooit gespeelde zet 13. … Td5 was dus eigenlijk al niet goed. En De zet 14. … Dd6 ook niet, want beter was de toren van d5 ijlings naar d6 teruggehaald. Maar dat kan nu niet meer. Zwart verliest nu altijd een kwaliteit.

Een nare fout komt zelden alleen. Is schaken alleen logisch denken? Een proefschrift van de psycholoog (en schaker) prof. AD de Groot – ‘Het denken van de schaker’, 1946, suggereert van niet. Daar komt ook heel wat psychologie bij kijken. De schrik van een kwaliteitsverlies kan gemakkelijk tot nieuwe fouten leiden.

17Bert2

18. … Lg4 ???? Eindelijk. Daar is hij dan toch. Zwart geeft ook nog zijn loper weg! Hij rommelt nog 7 zetten verder. Maar dat werkt natuurlijk niet. Hij zit tenslotte niet tegen Nico G. te schaken.

Dat was het weer. Ik wens jullie veel succes as. dinsdag. Ik weet nog niet of ik daarbij kan zijn.

Laatste correctie moet nog gebeuren.

Standen

Stand na ronde 16

januari 30, 2017 Eddy Saraber

Overzicht voor ronde 16, gespeeld op 26 januari 2017

Wit		Zwart	Uitslag
Jasper Ittmann	–	Ron de Vink	0-1
Peter van Putten	–	Gerrit van Dok	½-½
Ab Hauer	–	Paul Verkooijen	0-1
Bert Kuijer	–	Afwezig met geldige reden
Martin Zwanenveld	–	Afwezig met geldige reden
Frank de Geus	–	Afwezig met geldige reden
Joop Kuijer	–	Afwezig met geldige reden
niels Kuier	–	Afwezig met geldige reden
Marco van Wijk	–	Afwezig met geldige reden

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 16

Nr	Naam	Punten	Wa	Gsp	Gw	Rm	Vl	Perc
1	Bert Kuijer	180,00	18	14	11	1	2	82,1
2	Ron de Vink	174,00	17	14	6	7	1	67,9
3	Paul Verkooijen	168,67	16	12	6	5	1	70,8
4	Frank de Geus	144,83	15	10	4	4	2	60,0
5	Gerrit van Dok	138,67	14	14	4	7	3	53,6
6	Martin Zwanenveld	134,33	13	14	6	2	6	50,0
7	Jasper Ittmann	85,67	12	14	1	1	12	10,7
8	niels Kuier	76,67	11	8	3	0	5	37,5
9	Marco van Wijk	76,33	10	8	2	1	5	31,3
10	Peter van Putten	76,00	9	9	2	1	6	27,8
11	Ab Hauer	58,67	8	6	2	1	3	41,7
12	Joop Kuijer	21,00	7	0	0	0	0	0,0

Interne competitie

Ronde 16

januari 27, 2017 Eddy Saraber

Omdat er een weerbericht was afgegeven met mist en gladheid stelde ik mijn rit naar Bergen op Zoom maar even uit. Ik was er dus toch, op de clubavond. Maar Niels, Bert, Frank, Martin en Marco verhinderd, om zeer respectabele redenen, dan wordt de bezetting van het Middenpunt toch mager.

Gelukkig viel er wel nog wat te beleven.

Peter was weer op dreef vanavond, en weigerde zich neer te leggen bij winstplannen van Gerrit. Gerrit bood op zet 31 remise aan. Peter gaat steeds meer volwaardig meetellen in onze illustere schaakwereld

Ab en ik hielden de adem in bij zet 17 van Paul. Had die zich vergist? Die had wel heel lang zitten rekenen. In tegenstelling tot Ab die zelden langer dan 20 seconden over een zet nadenkt. Maar was Paul toch misschien wat te overmoedig geweest? Ging Ab de vijandelijke dame vangen?

Altijd spannend om te zien wanneer Jasper zijn stuk weggeeft. Dat was nu bij zet 6. Tot zijn verontschuldiging kon worden aangevoerd dat het nu niet ging om gewoon weggeven van zo’n kleinood, maar om een door Ron gemeen opgezet valletje waar Jasper intrapte. Maar de moed verliest die jongen nooit. Hij bleef mogelijkheden zien. Ron had daar echter weinig moeite mee, en maakte er een lesje in nauwkeurigheid van.

Wat me bij de analyse opviel dat zowel Peter(wit) als Gerrit de opening uitstekend speelden. Het was Spaans! Wat je bij ons niet zo veel ziet. (1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5) Tot en met zet 12 Lf6 staat het helemaal nog in de theorieboeken! Daarna wijkt Peter af maar tot en met zet 18 zou zelfs Komodo noch met wit noch met zwart veel anders gespeeld hebben!! Petje af. Volgens hem staat Wit dan een heel klein beetje beter. Dat zal dan wel komen door die dubbelpion op c.

16Peter1

Ondanks even een kleine hapering bij Peter bleef dat zo. En nog sterker, bij zet 21 deed Gerrit een m.i. erg ondokkiaanse zet :

16Peter2

21. .. dxc5? waarna wit met 22. Pxc5! de witte dubbelpion degradeert tot een geïsoleerde dubbelpion! Niks voor Gerrit. Gelukkig weet Peter niet zo gauw hoe daarvan te gaan profiteren. 22. ….Pe6 23. Pb3? (Pxe6! 24. fxe6) Gerrit: “Had heel anders voor mij kunnen aflopen. Peter had volgens mij kunnen winnen met 23. Pc5xe6. Zwart zit dan opgescheept met een geisoleerde dubbelpion (c6 en c5) en een geisoleerde pion (e6). Kan denk ik nooit goed aflopen voor zwart.” Bij zet 26. denkt Gerrit dat Peter kan winnen met Dxc6. Maar het computerprogramma vindt Peter’s zetten veel beter.

16Peter3

(want 26. Dxc6? h4! Met minstens gelijk spel voor zwart, omdat zijn dame blijft meedoen.)

26. Dxg5! (haalt de dreiging h4 eruit) Pxg5 27. Kg2 een lastige keuze. Maar het lijkt erop dat het plan Kg2 i.p.v. Kf2 al wat minder is en dat dan later Kh3 niet de juiste. Zoals zo vaak in dit soort ‘eindspelen’ was het zo snel mogelijk richting centrum laten opmarcheren van de koning beter. Neemt niet weg dat de stelling na 27. …. Td3 nog steeds beter is voor wit.

16Peter4

28. f4! en Pf3 verliest na 29. Tc1! de pion op c6. En als alle kruitdamp is opgetrokken blijft wit gewoon een pion voor. En na 28. … Pe6 29. Tc1! Idem. Het voert te ver om al die varianten hier te gaan weergeven.

Peter ziet wel wat er in de lucht hangt, maar reageert nu iets te snel. Direct 28. Tc1 veronachtzaamt de dekking van f3. 28. … Pxf3! en na 29. Txc6 Pd2!! 30. Pxd2 Txd2+ zal Gerrit opgelucht adem gehaald hebben.

16Peter5

31. Kh3 (Kf3!) Txa2 en dit eindspel kan nog best spannend worden maar de kans dat het toch remise wordt ( 32. Txc7 en zelfs als alle pionnen op de damevleugel wederzijds zijn opgepeuzeld, en de zwarte toren er ook nog in zou slagen om die geïsoleerde pion op e4 te verorberen (ja stond die witte koning nu maar op f3 i.p.v. op h3!), dan nog wordt het waarschijnlijk remise. Een toreneindspel met 1 pion meer maar met 3 verbonden tegen 2 verbonden pionnen en beide koningen in de nabijheid zal moeilijk te winnen zijn. En dat weet Gerrit natuurlijk allemaal, dus die biedt remise aan. Een kleine triomf voor Peter.

Tegen Paul speelde Ab de beroemde Hauer-opening. U weet wel met twee gefianchetteerde lopers , paarden op d2 en e2 om het uitzicht van de lopers niet te bederven, en pas in een later stadium eindelijk een centrumpion opspelen. Een moderne variant van die oeroude Reti-opening, ook wel de Rijper variant genoemd. Die Reti heb ik toen ik 19 was en nog minder van schaken wist dan nu, ook vaak gespeeld (lekker gemakkelijk te onthouden) tot een clubgenoot me onderschoffelde met d5, c5, e5 onder het motto, als jij het centrum niet wil neem ik het wel! Wellicht heeft Paul zoiets ook wel eens geleerd. Na 8 zetten:

16Ab1

staat zwart beter. Maar hoe nu verder? Paul besluit eerst een verzwakking van de witte koningsstelling uit te lokken en daarna te gaan aanvallen, daarbij mede profiterend van zijn oerdegelijke centrum waardoor hij gewoon voor zijn stukken veel meer bewegingsruimte heeft.

8. … Lg4!? 9. f3 Le6 10. 0-0 h5!? Ik zag het spelen en vond het wat te voorbarig. Maar ook Komodo vindt het een goede zet. 11. e4 (eindelijk)

16ab3

11. …. b5? Maar deze wordt door onze supercoach afgekeurd. Wit zou nu met de dubbelaanval 12. Pc3! zwart lelijk hebben kunnen dwarsbomen. Hij wint een pion. Waarschijnlijk de belangrijke centrumpion op d5.Maar na 12. a3? komt de zwarte aanvalsmachine langzaam op gang. 12. … Tc8 13. c4? (alsnog Pc3!!) bxc4

16Ab6

14. bxc4 (exd5! om de volgende zet te voorkomen) d4! 15. h3 Ph7 (Tb8!?) 16. g4? (f4!?) Dg5

Nu wordt de witte positie een beetje griezelig. 17. Lc1 Ook weer heel snel gespeeld. Te snel! Zou een goede gedachte kunnen zijn. Immers die loper doet helemaal niks op b2 dankzij de positie van de centrumpionnen. En wellicht helpt hij op c1 die akelige zwarte dame verjagen. Zou een goed plan zijn als het ook niet eigenlijk een blunder zou kunnen zijn. Wit overziet De3+ met eventueel pionwinst op d3.

16Ab4

Paul verzinkt in gepeins. Is dit een blunder of een valstrik? Ik vind het spannend. Ab ook,die heeft intussen gemerkt dat hij iets over het hoofd zag. Eindelijk kiest Paul voor de eerste mogelijkheid. 17. … De3+ Daarna weer een poos denken, voor alle zekerheid. Met die Ab moet je duidelijk toch uitkijken. Hij speelt zo snel, hij ziet kennelijk heel veel. Ik sta er ook naast, te wikken en te wegen. Het is duidelijk dat die dame als die op d3 slaat nauwelijks nog een vluchtveld heeft. Het moet toch mogelijk zijn om daarvan te profiteren! 18. Tf2 Dxd3 Hij doet het toch. Hierna begint Hauer met zijn kop te schudden van nee, nee. Ik denk, wat bedoelt hij nou? Dat het een fout is voor zwart, of dat wit niks zal bereiken. Dit moet toch goed zijn voor wit! 19. Lf1 om die dame te bedreigen. En pas dan begin ik ook lont te ruiken. Wit kan er inderdaad niks mee, vrees ik. Die Paul toch! Wat lang denken toch vermag! Nou ja, voor iemand als Paul dan. 19. … hxg4

16Ab7

20. Pf4 (andere zetten, door de artiesten zelf later gesuggereerd, blijken niet echt veel beter) Dc3! En zwart kan ontsnappen via a5. Zwart zal aan het avontuur waarschijnlijk twee extra pionnen overhouden plus een veel betere koningsstelling en nog steeds aanvalskansen. En die dame komt snel genoeg weer terug naar de koningsvleugel. Waarschijnlijk van de schrik of de teleurstelling vergeet wit nu ook dat paard op f4 in veiligheid te brengen, dat aangevallen staat (via 21.Pd5 of 21. Pxe6) en verliest na 21. Tb1? ook nog dat paard 21. … exf4.

16Ab5

En nu is het echt voorbij. De rest is niet interessant meer voor de toeschouwer. Wit staat nu 1 stuk en 2 pionnen achter. Ab rommelt nog 12 zetten verder, maar Paul schuift met veel precizie en geduld naar de winst. Paul: "Leuke partij gespeeld, ik kreeg veel ruimte.Heb er geprobeerd van te profiteren."

Het valletje van Ron waar Jasper intrapt:

16Ron1

5. … e5! Hierna staat zwart zowiezo al veel beter omdat hij na zijn verkeerde zet 4. Db3 al een pion achter staat. Maar het wordt nog erger als je het valletje niet ziet: 6. Lxe5??? Pxe5 7. Pxe5 Da5 + en zwart wint het stuk op e5.

(Die damezet missen is een nogal primitieve witte blunder, maar komt nogal eens voor. Ik kwam zelf wel een paar keer iets dergelijks plezierigs tegen in mijn Siciliaans en zag zo ook Bert wel eens winnen.)

Dus eigenlijk na zet 7 al een hopeloze stelling tegen iemand als Ron. Geen jeugdige zal nog de uitdrukking kennen “op het vinkentouw zitten”= geduldig blijven loeren, om toch dat vogeltje te vangen. Nou dat probeert Jasper. Maar Ronaldus Fringilla weigert in de val te kruipen waar de broodkruimels gestrooid zijn (waarna het stokje door het vinkentouwtje wordt weggetrokken en het vogeltje gevangen is.) Jasper vraagt me na afloop of ik met de computer wil kijken naar de situatie rond zet 16. Hij meent dat daar broodkruimels liggen.

16Ron2

16. Pxd4 (16. cxb5 Lxa2? 17. b3!! Met maar iets beter spel voor zwart. Doch 16. cxb5 Tbc8! handhaaft het grote voordeel van zwart, want 17. Pxd4 kan nu niet wegens Lxd4 18. Txc8 Lxf2+ !! 19. Kxf2 Txc8 en zwart houdt zijn stuk voorsprong) Nu kiest Ron 16. .. Lxd4 , maar ook …. bxc4 of …. Lxc4 zijn goed. Het maakt allemaal niet zo veel uit. 16. … Lxd4 17. Dxd4 bxc4

16Ron3

Een hopeloze situatie voor wit. Hij heeft wel een mooie koningsloper maar zwart heeft totaal geen zwakke plekken in zijn stelling. Je zou hier al kunnen opgeven. (Oh sorry, dat mag ik onze veelbelovende jeugd niet aanpraten, mag niet van Jos. (Hoe zou het daarmee zijn?)) Jasper speelt door en krijgt geen schim van een schaduw van een kans. Hij zal na zet 27 in een zet of vier mat gaan. Nu geeft hij op.

Eindcorrectie moet nog plaatsvinden.

Aris de heer