Subclub bij ronde 19

In een hoekje van het Middenpunt, ver van het serieuze interne competitie-gebeuren, was het een beetje feest.

Om uiteenlopende redenen zat daar de crème de la crème  van AdH partijtjes van zichzelf en ploeggenoten te analyseren, met name die van vorige week dinsdag tegen Oppositie. Ron, met een bruine kop en een jetlag net teruggekeerd uit Bali moest absoluut voor het slapengaan toch nog even de geur van onze schaakarena opsnuiven, Gerrit was oneven en wil best wat leren als er maar geen boek aan te pas komt, Marko stormde rond 21.00 uur binnen toen hij eindelijk zijn huiswerk af had (?), Jos had afgezegd omdat hij de volgende morgen vroeg op moest voor een belangrijke ontmoeting waar hij absoluut fit en goed voorbereid zou moeten verschijnen. Maar ook hij  kon toch niet laten zich weer een uurtje intensief met de schakerij bezig te houden. Eddy zat ernaast en keek ernaar. ('Wat kunnen die mannen allemaal goed schaken! Zo leer ik het echt niet meer.') Ook zijn partijtje moest bekeken worden, maar was  natuurlijk te simpel om er lang mee bezig te blijven. Wie had bij dit alles alweer het hoogste woord? Ach, U weet wel.

Hier was zomaar spontaan een subclub ontstaan. Van de lokale schaakintelligentia. Die een gezellige en leerzame avond ging beleven. Het bier vloeide rijkelijk. Ik ervoer het eigenlijk wel als een moedgevend gebeuren. Die mensen blijven nog wel even bij de club.  Veel te gezelllig hier.

En in de andere hoek van het verenigingslokaal zaten nog een paar eenvoudige zwoegers. Die gewoon aan het werk waren om te doen wat in zo'n club eigenlijk toch de bedoeling is.  Punten verzamelen tegen kwetsbare jongeren. En soms moet daar toch gewoon serieus en hard voor worden gewerkt.

Martin probeerde een Koningsgambietje tegen Jasper. Die principieel de gambietpion weigerde! Ik zeg altijd maar: een gambiet moet je aannemen. Maar misschien geldt dat niet voor het Koningsgambiet, als je daar niks van weet. Misschien was Jasper wel verstandig bezig? Maar ja, een koningsgambiet speelt wit om een open f-lijn voor de toren te creëren, en als je wacht tot wit zelf fxe5 doet, heeft die toch zijn open torenlijn, maar hoeft dat niet te betalen met een pion achterstand, geheel gratis dus. Neemt niet weg dat Jasper met eenvoudige middelen toch een keurige stelling construeerde. Helaas overzag hij even een mogelijkheid om een kleine verminking van zijn koningsstelling te voorkomen. Gelukkig was Martin iets te happig om daar gebruik van te gaan maken, nam risico's  en stond – tot Jasper's en ieder ander's verbazing- na zet 19 verloren.

 MartinJasper1

Na 19.  … Ld2  of 19.  … Ld4  komt wit niet verder, consolideert zwart zijn twee pionnen voorsprong in het eindspel, en gaat zelf aan aanval denken. . Na 19. …..    Dd7? echter zou wit nog met  20. Ke2 kunnen proberen de ergste tegenacties  enigszins tegen  te gaan, maar ook dat is allemaal erg dubieus. Met 20. Kg1 schiet wit niets op.  Met 20 ….f5 !  zou Martin het heel benauwd  gaan krijgen.  

Of het een gebrek aan ervaring is, gemis aan zelfvertrouwen, gebrek aan tijd, of wat  langzamerhand met een alleen voor veteranen oergeestige variant zou willen noemen een ´junior moment´ (slaap, kinderbedtijd?), Jasper zet niet door. Na 20 … Ld4+  (f5!?)  21. Kh2 Le3 (De8!?) 22. Pg4! gaat wit aan veel ellende ontsnappen. En bij zet 24. ….  Dd6???  offert zwart volkomen ten onrechte een stuk.  ( Moet eigenlijk gewoon zijn:  'geeft weg'. Dus  'junior moment'  Hoe vaak blijft Jasper dat overkomen. Dan heeft hij er nog niets aan dat hij steeds beter gaat spelen!) Nu recht Martin de rug, en gaat spelen zoals van hem verwacht mag worden. Nu krijgt de witte aanval natuurlijk wel zin. Bij zet 33. is het uit!

En daar was dan die andere junior die steeds beter gaat spelen. Ook een junior-moment bij dit familie- gebeuren?

Na Bert's (wit)  standaardzetten  1.d4 d5 2.Pf3 Pf6 3.c4 c6 4.e3 (tegen Niels) heb ik zelf een hekel aan gewoon 4. … Lf5, wat me een volstrekt logische zet lijkt. Wit zit voorlopig met een opgesloten dameloper. (Daarom Ron altijd Lf4)  Waar je met cxd5 en eventueel Db3 maar mee moet zien te leven. Bert zit er niet mee. Die heeft dat al zo vaak voor zijn neus gehad, die denkt: 'komt ooit wel weer goed.' En dat is ook nu weer zo. Na zet 15 staat hij toch een fractie beter.

  BertNiels1

En nu volgt iets leuks en leerzaams voor de jeugd: Tc8?   Jij valt een stuk aan (op f5) , ik ook (op c4).  Dat is het soort zetten dat ik bij nog weer een ander familielid van deze twee ook vaak gezien heb. Maar daar moet je wel heel voorzichtig mee zijn. Blijkt ook nu weer. 16. Lxf7+ ! (even een tussendoortje)  Txf7  17. Pxf5 (pionverlies, met ook nog een vorkdreiging op d6). Dan blijft het zwoegen voor zwart en rond junior-time volgt daarop dan   ( "als de goede zetten ontbreken , komen de slechte vanzelf' (Tarrasch))   nog een noodlottig foutje.

 BertNiels2

25.Dd5 Tc7? 26.Da8+ (en mat in twee)  

Marco  (wit)  bereikt met zijn Engels dit keer niet veel tegen Paul.

 MarcoPaul1

Bijna altijd in dat Engels met 1.  (of later) … e5 gaat een rol spelen  'toeiefoor or not toeiefoor' (Pbd7!?) . (Ik weet het, lang zo leuk niet als 'toebietoe or not toebietoe' met verwijzing naar Shakespeare) Paul kiest voor yes, toeiefoor. In dit latere stadium is dan    8. ….  e4   9. Pg5 minder gebruikelijk dan 9. Pe1 .  9 ….  d5  10. c5 ?  In 'Slavische' varianten vaak een punt. 'toesiefaif or not to …. '. Vaak  is het dubieus als zwart met een spoedig …  e5 de damepionnenfalanx kan ontwrichten. Hier kan dat niet. Desondanks blijkt ook hier 10. c5 niet erg effectvol. Niet wegens 10. … Lg4 maar wegens gewoon 10 … b6  of 10 .. h6. Maar na 11. Lf4? ( f3!?) krijgt zwart mogelijkheden.  (11. ….  h6!). 11 …  Ph5 is lang niet de beste, maar creëert in ieder geval allerlei vraagtekens waar  Marco nog niet tegen is opgewassen.

  MarcoPaul2

12. Ld6 ???  Ook zoiets: "jij valt een stuk van mij (g5) aan, maar ik ook één van jou.(f8)"  Ook hier niet voorzichtig genoeg mee omgesprongen. 12 …. Dxg5  13. Lxf8  Kxf8  Dan staat zwart een 'grote kwaliteit' voor, maar dat is nog niet desastreus. Wel , dat de zwarte aanval – met drie stukken die gevaarlijk dicht in de buurt van de witte koning staan en ook nog na f5 een open torenlijn-  griezelig  in aantocht is. Het is hier wat ze zeggen 'ín hogere zin' verloren voor wit.  De zwarte aanval slaat door. Na zet 25 geeft wit op. Wat al eerder had gemogen.

Er gebeurde dus toch wel weer het een en ander. Al was het maar de oprichting van een subclub.

________________________________________________________________________

 

Overzicht voor ronde 19, gespeeld op 18 februari 2015

Wit		Zwart	Uitslag
Marco van Wijk	–	Paul Verkooijen	0-1
Bert Kuijer	–	Niels Kuijer	1-0
Martin Zwanenveld	–	Jasper Ittmann	1-0
Marko Bosnjak	–	Afwezig met geldige reden
Frank de Geus	–	Afwezig met geldige reden
Peter van Putten	–	Afwezig met geldige reden
Joop Kuijer	–	Afwezig met geldige reden
Ron de de Vink	–	Niet gespeeld buiten schuld
Jos Lohmann	–	Afwezig met geldige reden
Sven Damen	–	Afwezig met geldige reden
Gerrit van Dok	–	Niet gespeeld buiten schuld

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 19

Nr	Naam	Punten	Wa	Gsp	Gw	Rm	Vl	Perc
1	Bert Kuijer	336,33	23	19	16	2	1	89,5
2	Ron de de Vink	278,67	22	15	10	2	3	73,3
3	Paul Verkooijen	233,00	21	14	7	3	4	60,7
4	Martin Zwanenveld	227,00	20	14	8	1	5	60,7
5	Gerrit van Dok	219,00	19	17	6	6	5	52,9
6	Jos Lohmann	193,67	18	16	6	1	9	40,6
7	Marko Bosnjak	172,33	17	14	7	0	7	50,0
8	Marco van Wijk	160,00	16	15	4	0	11	26,7
9	Niels Kuijer	150,67	15	17	3	2	12	23,5
10	Jasper Ittmann	132,67	14	17	3	0	14	17,6
11	Sven Damen	128,33	13	11	3	1	7	31,8
12	Frank de Geus	107,67	12	7	5	1	1	78,6
13	Joop Kuijer	69,00	11	5	0	0	5	0,0
14	Peter van Putten	62,00	10	3	3	0	0	100,0

 

Zondag 8 februari de hele dag jeugdsnelschaaktoernooi en dinsdag 10 een bondswedstrijd, en maandag de clubavond.  Dat werd sommigen te veel van het goede. Dus begrijpelijk magere bezetting deze avond. En ook de reden dat onderhavig verslag laat verschijnt, en bovendien ook magerder  is dan gebruikelijk.

Frank was er weer, even. Voorzien van een flink gebrek aan wedstrijdritme, en zelfvertrouwen. Maar dacht toch dat er wel een moment zou moeten komen om Niels het  verschil in ervaring geducht in te peperen. Dat moment kwam niet! Frank stelde zich tamelijk experimenteel op, maar na 7 zetten verzuimde hij een uitstekende zwarte tegenaktie te voorkomen. 

  Frank1

8. Le3   d5!   Beter is dus 8. Te1 of 8. Db3 Daarna is het beetje aanmodderen voor wit, en gezegd moet worden dat Niels steeds beter gaat spelen.

 NielsFrank2

20. Dd1? a5!  21. a3  (bxa5!?) axb4  22. axb4  Txa1  23. Dxa1  en nu zou 23 …  Pe5! vrijwel winnend zijn geweest. Dat was wellicht voor Niels een beetje moeilijk, maar na  23.  ..  Ld6 staat zwart ook nog gerieflijk.  Een belangrijk euvel voor wit is dat zijn dame en één van zijn paarden voorlopig tot een passieve rol zijn veroordeeld. En na 30. …  g5 staat ook nog het andere paard een beetje verdrietig achter een hek te wachten of er eindelijk eens wat langs komt. Frank beseft waarschijnlijk dat zwart beter staat, en Niels vermoedelijk ook, maar ziet zo gauw niet hoe het verder moet. Ze besluiten met een bord vol stukken tot remise.

NielsFrank3

Commentaar van Frank: "Ik kan het niet meer!" Was, denk ik, een wrang grapje, maar anders lijkt het me wat voorbarig. En ……..  laten we vaststellen:  dit was één van de beste en evenwichtigste partijen van Niels. 

Mijn vader placht in zulke omstandigheden te zeggen: "Ga zo door mijn zoon, en ge zult spinazie eten."    Hetgeen zijn persoonlijke variant was van een oeroude uitdrukking  "En ge zult Spinoza heten" , d.w.z. net zo beroemd worden als:

  Baruch Spinoza    1632-1777

, een Nederlands filosoof, wiskundige, politiek denker en lenzenslijper uit de 17e eeuw. Niet bekend is of hij  goed kon schaken. Zal vast wel.

Wat Frank niet lukte lukte Bert wel, en wat Niels lukte ,lukte Marco niet. Hoewel de opening die Bert en Marco speelden t/m zet 11 gewoon nog in de boeken staat, staat zwart niet prettig na zet 11.

  BertMarco1

Na 11.  Da4 (eventueel gevolgd door Lf5) staan de witte stukken er gezellig bij. Na  zet 13 Lxf6  betaalt zich dat al uit:

 BertMarco2

13 …. Pxf6 is ook moeilijk (let op toren op c8!), zou nog een beetje kunnen, maar 23.  …  Lxf6 zeker niet!  Zwart geeft het paard op d7 weg!  Marco geeft zelden op. Had hij hier kunnen doen. Doet hij niet.  Bert schuift het uit met zijn ogen dicht. Bij zet 26 wordt het zelfs Marco te veel. Hij geeft op! 

Wat moeten we nu toch ondernemen om die jonkies te leren dat ze beter moeten opletten, en niet van die verschrikkelijke blunders moeten begaan. Ik vermoed dat dat alleen kan lukken als we opnieuw lijfstraffen invoeren.  (Senioren maken ook blunders, maar niet zo ontstellend  vaak, en ze hebben een excuus!)  Jasper (zwart) deed het best aardig tegen Peter. Bij zet 10 stond Peter slechts een heel klein tikkie beter. En bij zet 13 was het minstens gelijk.

  PeterJasper1

Zwart speelt hier niet het noodzakelijke    13 …..   Lxd5 maar  13 ……  Dg6 ?????????????????

Mocht u het zelf niet zien, dan hier een kleine hint: "Wat dacht u van 13 ……   Pd5-e7+  ? met damwinst?" En wat dacht u van een draai om zijn oren?

Gerrit (wit)  en Marko dachten aan een goede generale vóór de voorstelling van de volgende dag. Met 1. e4 c5 en dan die verschrikkelijke zet 2.c4  . Marko kiest een van de betere antwoorden:   3 … g6.  ( 3 … e6 is ook goed)  . Wit krijgt geen spoor van een voordeeltje. Marko zal zich best wel op zijn gemak gevoeld hebben. Rond zet 20 staat hij zelfs wat beter:

  GerritMarko1

Maar  22. …  d5 pakt niet goed uit!  (Houdini suggereert hier 22. ..  e5  of 22. .. Tab8  of 22. ..  Da6) Gerrit raakt op stoom.  Na  23. exd5 exd5 24  Lg2! Da6 25. Pxd5 Pxd5 26. Lxd5 staat wit een pion voor. En rond zet 35 volgt er om wat onduidelijke redenen nog een! En Gerrit's plezier in eindspelen kennende, gaat Marko dat toreneindspel niet tot 12 uur uitmelken. Morgen heeft hij een wiskunde-toets, en morgenavond weer een schaakwedstrijd. Twee pionnen achter in een eindspel met 2 + 2 torens. Het zal wel! Hij geeft op. Allemaal langzamerhand een beetje teleurstellend voor Marko. We hopen nu maar niet dat de uitspraak van de ouwe cabarettier Wim Kan op hem van toepassing zal zijn: "Marko, dat is de man van de toekomst! En dat zal hij altijd blijven!" ( Volgende avond eindelijk een beetje gerechtigheid)   

Dat was het dan weer.

_______________________________________________________________________________________________

Overzicht voor ronde 18, gespeeld op 15 februari 2015

Wit		Zwart	Uitslag
Bert Kuijer	–	Marco van Wijk	1-0
Gerrit van Dok	–	Marko Bosnjak	1-0
Frank de Geus	–	Niels Kuijer	rem
Peter van Putten	–	Jasper Ittmann	1-0
Ron de de Vink	–	Afwezig met geldige reden
Paul Verkooijen	–	Afwezig met geldige reden
Martin Zwanenveld	–	Afwezig met geldige reden
Joop Kuijer	–	Afwezig met geldige reden
Jos Lohmann	–	Afwezig met geldige reden
Sven Damen	–	Afwezig met geldige reden

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 18

Nr	Naam	Punten	Wa	Gsp	Gw	Rm	Vl	Perc
1	Bert Kuijer	321,33	23	18	15	2	1	88,9
2	Ron de de Vink	267,67	22	15	10	2	3	73,3
3	Paul Verkooijen	218,00	21	13	6	3	4	57,7
4	Martin Zwanenveld	215,00	20	13	7	1	5	57,7
5	Gerrit van Dok	209,83	19	17	6	6	5	52,9
6	Jos Lohmann	186,00	18	16	6	1	9	40,6
7	Marko Bosnjak	172,33	17	14	7	0	7	50,0
8	Marco van Wijk	154,00	16	14	4	0	10	28,6
9	Niels Kuijer	144,67	15	16	3	2	11	25,0
10	Sven Damen	126,50	14	11	3	1	7	31,8
11	Jasper Ittmann	125,67	13	16	3	0	13	18,8
12	Frank de Geus	106,67	12	7	5	1	1	78,6
13	Joop Kuijer	69,00	11	5	0	0	5	0,0
14	Peter van Putten	62,00	10	3	3	0	0	100,0

 

 

"Rustig hier hè?" zei iemand toen ik om 20.45 binnenkwam. "Beetje te rustig" was mijn eerste reactie. Want als Ron er niet is, en Frank niet, en Joop niet, en Sven oneven, is ons eethuis toch een beetje kaal. En als dan om 22.15 uur alle partijen uit zijn, en vrijwel geen partij echt exquis, is zo'n avond bijna een slaapkuur voor uw particuliere schaakreporter.

Gelukkig was Peter er alweer. En als die dan alweer wint, is zijn vreugde aanstekelijk. Ik knap er tenminste altijd van op. Wist u dat Peter de enige van onze vereniging is met een score van 100%?

Bij  Marko-Bert verwacht je toch stiekem even iets bijzonders op het menu. Nee dus. Nou ja, de partij was in 12 zetten klaar. Dat was dan wel bijzonder. Marko gaf op. Volgens de machines stond hij pas 0.85 minder.  Maar hij zag niks leuks meer. En was aangeslagen. Wel begrijpelijk. Als je na 1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 zo dom bent geweest om 5. e5 te spelen. Het komt nog wel eens voor dat Marko rond een uur of tien even een tukkie doet, maar al om half negen!?

intern17MarkoBert1

Dit bereidt Bert na 5 ….. Da5+ een eenvoudige doch voedzame maaltijd op e5.

Als aan Marko daarna ook nog een portie stukkenruil wordt geserveerd, resteert  bij zet 12 al bijna een eindspel met voor wit een pion te weinig plus een geïsoleerde dubbelpion op de c lijn, plus een geïsoleerde pion op de e-lijn.  Begrijpelijk dat Marko dan al geen trek meer heeft.

Jasper (wit)-Jos. Zou Jasper al bekomen zijn van zijn onsmakelijke ervaringen van vorige week? Zijn voorgerecht was niet slecht, mede doordat Jos het weer niet laten kon om gelijk één van zijn lekkerste recepten uit te proberen:  "Hup er  tegenaan, met f5!"

  intern17JasperJos1

Als wit nu gewoon 8. exd4 speelt valt er voor wit  weinig te mopperen. Maar Jasper denkt dat 8. Lxe4 ook wel kan. Maar na  8 …    dxc3 9. bxc3 zou zwart met 9 …  Df6 flink voordeel kunnen behalen.  Na 10. Tc1 La3  staan er nu twee witte stukken in. Zwart kan dus minstens een kwaliteit opsnoepen.  Maar Jos wil zijn jeugdige opponent niet gelijk de eetlust bederven en doet rustig 9 …. Le7. De stand is gelijk, na 10. Lf3. Maar Jos heeft wit intussen wel met een -voor Jasper-  exotisch gerecht geconfronteerd. Allemaal de bedoeling natuurlijk. Die jonge jongens moeten alles leren nuttigen! Doel bereikt: Jasper verslikt zich snel. Ik heb geen idee waarom hij na 10 … 0-0  11. Db1? speelt.

11.Db1?  Pc6 12.Pe2 d6

 intern17JasperJos2

Ik heb wel een idee waarom hij 13. Pd4 speelt. Omdat hij zijn keuzes nog iets te ondoordacht maakt. Nog denkt dat alles lekker is. Gewoon even nog meer de tijd nemen. Er vanuit gaan dat je zeer ervaren iets oudere tegenstander wat verder heeft gekeken dan de dichtstbijzijnde vork.

  intern17JasperJosX

13.Pd4 e5 14.Pxc6 (als wit dit vooruit als redding van die vork heeft beschouwd is dat toch best een beetje slim, maar ….. ) bxc6 15.Lxc6  "Wat kan me gebeuren!? Er staat een zwarte toren in en een witte loper. En wat zwart ook kiest, ik verlies geen stuk, en ik heb in ieder geval al een pion gewonnen."

intern17JasperJos3

Maar Jos is niet zomaar een kok. Het is er een met drie sterren.
15 ….  Le6! Een amusante amuse. Jos is bereid een kwaliteit op a8 te offeren. Voor de ervaren schaker een bekende wending. Wie zijn Loper zo'n klein torenhapje op a8 (of a1) laat nuttigen, kan tot de ontdekking komen dat het nogal gepeperd kan zijn. Als de Loper is geruild wil de Dame op de lange diagonaal nog wel eens erg opdringerig worden.   Bijv. 16. Lxa8  Dxa8  17. Lg3? Dxg2  18. Kd2  ( 18. Tf1 Lxc4! en uit) en dan toch nog 18 ….. f4 met stukwinst 

Ik weet niet of Jasper dit allemaal gezien heeft, of dat hij een gezond wantrouwen heeft tegen dit soort  versnaperingen en dacht dat hij er maar helemaal niet aan moest beginnen omdat er wel eens gif in kon zitten, maar hij speelt  16. Lg3 en dan blijkt dat die dame op b1 niet alleen daar staat te niksen, maar bovendien ook nog de gelegenheid biedt om de toren met tempowinst uit a8 weg te halen  (16 .. Tb8) , waarna de witte loper op g3 na 17.  Dd3  f4!  alsnog de pieneut is. Jasper heeft echter het onverwachte geluk dat Jos iets te schrokkerig is. (Die is er, vermoed ik, zowiezo niet zo goed in om iets lekkers even te laten staan. Daarom komt hij meestal ook op de fiets uit Purmerend). Houdini adviseert het slaan op g3 nog even uit te stellen, omdat wit anders nog tegenkansen krijgt langs de h-lijn.

intern17JasperJos4

19 …..  fxg3 ?  (19 … Dc8!  met dreiging op c4 en de witte witte Loper moet na 20. Lxh7  Kh8  maken dat hij daar weer weg komt 21. Le4 Dxc4  en daarna dreigt nog steeds fxg3 en daar is dan niets meer tegen te doen.)  20.Lxh7+ Kh8 21.hxg3 Tf6 

  intern17JasperJos5

Al met al heeft Jasper dit gedeelte van de partij best wel goed gespeeld, zij het dankzij enige hongerigheid van zijn tegenstander. Er zijn nu nog veel redelijke zetten waarmee wit het met twee pionnen voor een stuk nog wel een poosje  zou kunnen volhouden, maar Jasper is nu kennelijk wel verzadigd, en pakt het verkeerde plan. 22. Lxf5+? (De3!? Dd4!?) Kg8  en Kf7  Hierna komt hij er niet meer aan te pas. Het zwarte loperpaar in een stelling met veel open lijnen en diagonalen blijkt veel sterker dan een stuk met drie  pionnen (waarvan er  enkele kwetsbaar zijn).

Marco kiest het Engels. Toevallig ook een voorkeursmenu van zijn tegenstander Martin. Kunnen we allemaal eens zien wat de meester zelf tegen die opening kokkerelt. Dat blijkt het meest traditionele recept: 1 (c4)  e5  2….. Pf6 (niet dat woeste f5)  3. …. Pc6    4……  Lc5  5 …. d5

intern17MarcoMartin1

'Theorie' is er nog met 6. cxd5.  Houdini geeft hier het eigenaardige advies  6. d4, wat me wel snel lijkt. En daar is dan ook nog een heel klein beetje 'theorie' mee:  6 … exd4  7. exd4 met bijna gelijke stelling.

Marco speelt hier 6. Le2 waarna Houdini 6 … d4 aanraadt.  Na Martin's 6 …  0-0  is de stelling gelijk. Mits wit nu toch d4 speelt. Doet hij dat niet, dan doet zwart het wel. 7. 0-0  d4!

Langzaam krijgt zwart nu wat vat op de witte stelling.  Maar zijn 12e zet zou  dat verknoeid kunnen hebben, mits wit hier gespeeld had:   

  intern17MarcoMartin2

13. Pxd4! Eenvoudig, maar gezond. Marco speelt echter 13. De4 ??? Lxe5!  14. h3 Ld6   Dit gaat wit gewoon een stuk kosten. Wel biedt Martin hem na deze combinatie nog een lekker tussengerechtje aan, maar daar heeft Marco nog geen trek in.

intern17MarcoMartin3

Nu lijkt 17. c5 toch erg logisch! Zo win je het verspeelde stuk gewoon weer terug. Maar na 17. Tad1? zou het tijd moeten worden de rekening te gaan vragen. Alles is goed voor zwart. Hij staat een stuk voor.  Wit moet maar opgeven. Hoewel ……   Zwart schijnt het gezellig te vinden en wil nog even blijven zitten:  17.  … Lxd3? Mij ontgaat de diepere zin hiervan. Na 18. Pxd6  en 19 Lxe5 blijft die loper op d3  ongedekt staan, en ook hier wint wit zijn stuk terug. Maar wit wordt er toch nerveus van. Hij wil wel naar huis. Staat zijn wekelijkse taxi al te wachten? 18. Tfe1 ? En nu natuurlijk gewoon 18. ..  Lc2!  

  intern17MarcoMartin4(analyse)

Dat zou een zeer gepeperde schotel hebben opgeleverd. Neem er de tijd voor. Langzaam consumeren. U kunt hier nog een lange tijd van genieten. Het beste schijnt nog te zijn 19. Lxe5 Txe5 20. Dxe5 Lxd1    En als de Toren weggaat van d1? Ergens op de d-lijn? Dan volgt Pf3+!  Ergens op de 1e rij, dan volgt bijv. Pd3 of Pxc4. 

Maar Martin vindt het nog steeds gezellig. "Nee, hè toe, blijf toch nog even." 18 .. Pxc4??? 19. Txe8  Dxe8

  intern17MarcoMartin5

En na nu eenvoudig 20. Pxd6 is er van dat zwarte voordeel niets meer over. De Loper op d3 (waarom moest hij daar in vredesnaam naar toe?) gaat verloren. Maar het blijft nog even modderen. 20. Lxd6? Dxb5!  En ja hoor, nu blijft zwart toch weer een stuk voor. En nu vindt Martin dat hij wel genoeg heeft gedaan. Dan maar niet. Je wilt naar huis? OK je mag naar huis! De tafel is nu overzichtelijk. Het nagerecht eenvoudig.  Zijn tegenstander krijgt geen kansen meer. Er wordt nu snel afgerekend. Tjonge.

Paul probeerde Gerrit (wit) te verrassen met  1.e4 d5 (skandinavisch) 2. exd5  en nu niet Dxd5 maar 2 . .. Pf6. Dat is de Marshall-variant. Ik speel dat nu nog geregeld op internet, als ik denk dat mijn tegenstander niet heel sterk is. Ik heb het in het verleden ook bij Aris de Heer veel gespeeld.  Ook tegen Paul. In mijn database vond ik er 3. Mijn resultaat daarmee tegen hem 1W 1R 1V.  Toen ik er tegen Frank eens een keer flink mee  had verloren, ging de lol er een beetje af. Het voordeel van de variant is dat er maar weinig schakers van ons niveau zijn die weten hoe je dat moet aanpakken. Ze zitten al na zet 2 te kijken of  ze insecten te eten krijgen. De beste zet is nu 3. d4. En vooral niet proberen met c4 de pion op d5 te dekken, want dan krijgt zwart ruimschoots compensatie. Wat Gerrit doet is ook goed. En die voortzetting koos Paul zelf tegen mij ook 2 keer. Dus die kent de smaak zelf ook.  Het bezwaar van veel van dit soort openingen vind ik dat het wel vaak combinatierijk spel geeft, maar dat het veelal met een sisser afloopt. Je wint het offermateriaal mooi terug, maar ten koste van nogal wat stukkenruil en heel vaak eindigt zoiets dan dus toch weer in remise.

1.e4 d5 2.exd5 Pf6 3.Pf3 Pxd5 4.d4 en nu speelt Paul … e6, wat ik niet erg logisch vind. Meer voor de hand ligt Lg4 of Lf5,  of g6 (het populairst) . De zet 1 .. d5 moet het hebben van de snel vrij komende dameloper van zwart, en die wordt nu zonder noodzaak al vroeg in zijn bewegingen belemmerd. Gerrit pakt het hierna rustig en solide aan. Hij ontwikkelt zijn stukken, en staat er rond zet 10 prettig bij.

  intern17GerritPaul1

Houdini geeft hier 11.Lf4  12. Td1   13.Pc3 en alles heeft een nuttige plek.  Gerrit doet het niet slecht, maar ook net niet exact genoeg om zijn lichte voordeel te handhaven. Het is daarna aan beide zijden gewone degelijke Hollandse kost. Geen experimenten met gewaagde smaakcombinaties. Na zet 22:

intern17GerritPaul2

Aan weerszijden zijn er geen vrijpionnen,geen zwakke pionnen, geen overwicht op open lijnen, niks. Er kan eigenlijk niets fout. Zelfs na de voor mij (en Gerrit) onduidelijke zet 22. ….  Ph5 (Misschien wordt de klant hier ongeduldig! 'Ober, waar blijft de soep?') kan na 23. Lxe7 Dxe7 24. Txd8 (Ja dat vindt Gerrit nu eenmaal lekker!) totaal geen kwaad. Dus …. Zullen we dan de jassen maar halen? Volgende keer kiezen we een ander gerecht.

Peter (wit) begon met zelfvertrouwen aan zijn stoofpotje tegen Niels. Die is tegenwoordig verzot op opstellingen met  e4 en c4, ofwel e5 en c5. Ik houd er niet zo van. Voor mij is dat een beetje te taai. En bovendien zit er dan een gat op d4 ofwel d5. Maar ja, smaken verschillen.

  intern17PeterNiels1

8 ….   Pd4?  (Pb4!?)  waarschijnlijk vergeet Niels gewoon even de pion op e5. Of heeft hij diepere plannen? Peter – ik zei het al : hersteld zelfvertrouwen – gelooft er niet in. Dus : 'Eet smakelijk!' 9. Pxe5  Heel rustig zet Peter de maaltijd voort. Langzaam  kauwen schijnt goed te zijn voor je gezondheid.

  intern17PeterNiels2

De beste zet is hier 17. Lf4   Je moet het maar durven. En zien. Is dit zo'n verrukkelijk Japans visgerecht, waaraan je kunt sterven als de kok even niet goed heeft opgelet? Peter ziet het allemaal en durft het!  17.Lf4 Lxb2 18.Tab1 Te2 19.Lxd6 

  intern17PeterNiels3

19. .. b6   Een zwarte Toren op de 2e rij. Is dat erg? Daarna Tae8. Ligt dat te zwaar op de maag? Het gaat natuurlijk om die vrijpion op d5! Maar Niels begint hier even lastig tegen te spartelen. Even verslikt Peter zich. Raakt zijn extra pion kwijt.  (21. Le3 i.p.v. a4)  'Vooruit sappig vrijpionnetje: moedig voorwaarts. Om jou ging het toch allemaal!"  24. d6  ???

  intern17PeterNiels4

Die laatste zet is niet goed! 24.  …   Txf3!  25. gxf3  Td8!  en de vrijpion wordt verorberd  door de verkeerde gast.  Maar Niels ziet ten onrechte ander lekkers. Toch krijgt hij na 24.(d6)  Te1+ 25.Txe1 Txe1+ van Peter nog één kans. 26. Kh2? (Kf2! Op de geraffineerde kruidenmix die hierop volgen moet, ga ik maar even niet in)

  intern17PeterNiels5

Na een haastige terugtocht met 26. ….  Te8 valt die vrijpion nog te stoppen.  Niels vreemde zet 26 … Te6 kan ik alleen maar verklaren met een even onderschatten van een aanwezig mat-achter-de-paaltjes-ingrediënt.

27.d7  (natuurlijk) Td6 28.Te3!! ( dit is toch wel heel erg goed) f6 ( Waar is het zuiveringszout? Helaas helpt dat nu niet meer)

   intern17PeterNiels6

29.Te8+ Kf7 30.d8D Txd8 31.Txd8  opgegeven.
Beide spelers vonden na afloop dat het een smakelijk menuutje was geweest. Ook Niels. Ik denk dat ze er gelijk in hadden. En in ieder geval leerzaam.  (De kracht van de vrijpion. Daar hoeven we dus Nimzovitsch niet meer bij te eten te  vragen. )

 

 

Omdat ik met verschillende schaakprogramma's tegelijk moet werken komt het nogal eens voor dat u ineens  geconfronteerd wordt met de Engelse notatie.  Voor de zekerheid nog een keertje:  B=Bishop (=Loper)  N=Knight (=Paard)  Q= Queen (=Dame) R = Rook (=Toren)

Dit zou de ronde worden van de lange rochades.

Joop moest het met zwart tegen Marko opnemen. Was vooraf nog zo edelmoedig om Eddy dit buitenkansje te gunnen, maar die vond het niet sportief om Joop het genoegen te onzeggen door Marko afgedroogd te gaan worden. Nee Joop, dat is mij al eens eerder gebeurd, en nu mag jij!

Joop speelde iets Philidor-achtigs, maar zag even iets niet op de 7e zet. Dat kostte de toren.

   Int16MarkoJoop

7 … b6??   (Er zijn 5 redelijke zetten, 20 matige, en 1 verschrikkelijke. Die kiest Joop. Ja ik weet dat match-fixing tegenwoordig ook in Nederland voorkomt, maar toch zelden zo doorzichtig! Hoeveel zou hij daar nu voor incasseren?)  8. Dd5 met matdreiging en dus torenwinst. Joop spartelde nog 20 zetten door (Marko wil een enkele keer nog wel eens door overmoed geteisterd alles weer om zeep helpen) maar stond  toen twee torens en een paard achter en mat. Ach, zijn iets jeugdiger tegenstander had wel dringend een opbeurende avond nodig!

Echt feestelijk was de herintrede van Peter van Putten. Gezondheidstoestand thuis voorlopig genormaliseerd. Zijn geprolongeerde optreden ging gepaard met de mededeling dat hij het wel helemaal verleerd was. Dat bleek niet erg te kloppen. Hij moest tegen Sven. Normaal geen tegenstander die bereid is een vriendelijke oudere herintreder respectvol met fluwelen handschoenen aan te pakken. Maar nu leek het er wel op. Een rustige, weinig ambitieuze opzet van wit. En Peter doet het voorlopig ook maar even kalm aan. Even de kat uit de boom kijken.

     int16SvenPeter7

Beide opstellingen zijn degelijk. Maar wat nu. De 'theorie' geeft hier 7 … Pa5.   Peter (zwart) speelt hier 7 … Le6. Ach waarom niet. Logisch lijkt nu toch maar 8. Lxe6 Maar Sven begrijpt dat – willen we niet in slaap vallen- er toch iets met die pionnen in het centrum moet gaan gebeuren en gaat dat voorbereiden met 8. Pe2. Maar dat overziet een kleinigheid. Peter nu nog boordebol onzekerheid:  "Ik geen dubbelpion in het centrum, jij dan maar wel. En kijk dat wint misschien nog een pion ook. Vermoed ik. Hoop ik. Wellicht. Zou het echt?"  8  ….. Lxc4! 9 dxc4  (Lxf6 was dus noodzakelijk) Pxe4. Hierna gaat Peter er eens goed voor zitten. Maar net als vroeger verraden mimiek en armgebaren dat hij het allemaal vreselijk moeilijk vindt. Aan zijn zetten is dat echter niet te merken. Misschien dat Sven hiervan uit zijn doen raakt, want bij zet 12 maakt hij een ongelofelijke blunder. Hij overziet een simpele pionvork tegen Dame en Paard. Dus dat paard kan naast het bord. Peter plaatst hem voorzichtig naast de al eerder geruilde lopers. Hij kijkt er naar met een mengeling van verbazing en welgevallen. Tjonge. (Dit verzin ik niet. Uw wepmeester heeft het nauwlettend geobserveerd!)

Derhalve staat Sven totaal verloren. Maar ja, misschien vergaloppeert Peter zich nog? Sven probeert nog wat met een verworven vrijpion, maar niks hoor, in het eindspel is hij kansloos. En de meestal optredende seniorentijdnood tegen junioren? Geen sprake van. Peter speelt ineens snel en zelfverzekerd. Voor Peter: een leuke binnenkomer. Voor Sven een partijtje om snel te vergeten. Net als die van vorige week. Grote vraag: Wat is er met Sven????

En wat is er met Jasper? Vorige week een 'mat in één' op een presenteerblaadje. En nu? Weer zo iets? Niels stelt zich op met pionnen op c4, e4 en g3. Weer eens wat anders. Maar niet echt goed. Pion c4 staat de witte loper in de weg en er zit nu een gat voor t.z.t. een zwart stuk op d4. (En d5 dan? Nee want zwart heeft nog wel c6 om dat stuk te verjagen.)

   int16 NielsJasper

En dan moet je zeker niet op de automatische piloot hier d3 spelen. (  Lg2!?  en 0-0, maar ook dan staat zwart wat beter.) Jasper lijkt goed met dit soort mogelijkheden om te gaan :  5 …. Pg4! Want ellende op f2 is nu alleen te voorkomen met vervelende concessies. 6. Le3  Lxe3 (nog beter Pxe3) 7. fxe3 Pxe3 8. De2 Pg4 (nog beter Pxf1) en zwart zit nu al op rozen. Maar hij verknoeit veel als hij bij zet 15 denkt zich de lange rochade te kunnen veroorloven en de beschermende a-pion weg te kunnen geven. En dan wordt het zelfs nog eng!

  int16 NielsJasper1

17. Dxa7 Ziet er dreigend uit.  Maar 17 …. Pc5 is niet alleen noodzakelijk maar ook voldoende. De zwarte koning kan ontsnappen via veld d7. Doch zwart ziet alleen wat zwart kan, en niet wat wit kan.  17 …..  Lxe4 ???  18. Pe7 mat  Volgens mij is dit nu "een koekje van eigen deeg". Sven heeft het waarschijnlijk niet gezien, maar die zou even heel tevreden hebben kunnen glimlachen.

Waren er nog echte schaakpartijen? Zeker.

Paul (wit) en Ron speelden een onvervalste Cambridge Springs-variant van het Geweigerd Damegambiet.

1. d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.Bg5 Nbd7 5.Nf3 c6 6.e3 Qa5

16intPaulRon
7.Nd2 Bb4 8.Qc2 dxc4 9.Bxf6 Nxf6

Alles hoogwaardige top-theorie. Ik keek er een beetje van op. Vooral dat ook Paul dat allemaal in huis blijkt te hebben.

16intPaulRon1

Hier is 10. Pxc4 wat gebruikelijker dan 10. Lxc4 maar ach ….    10 ….  0-0. Nu komt Paul met een nieuwtje. 11. a3  Houdini geeft : totaal gelijk.  Op zet 13 verzint Ron een gedenkwaardige damemanoevre ( 13. Da5 – Dh5 ) en als Paul zich dan mede daardoor bij zet 14. laat verleiden tot een lange rochade, heeft dat mens haar werk gedaan, en kan na wat centrumacties gewoon weer terug. 17 …  Dh5-a5. Dankzij de witte lange rochade staat zwart comfortabel, en heeft aanknopingspunten op de witte koningsstelling. Ik vind het wel gaaf.

  int16PaulRon2

18.Nb3 Qb6   en na enkele minder sterke zetten wordt de witte stelling snel kritiek 19.Ka2? (Hier begrijp ik niks van. Te moeilijk voor mij. (Pd2!?)  )  Tfc8  20. Dd2? (Pd2!?)  Le5  21. f4

    int16PaulRon3

Strakjes komt ook nog Pd5 en La4 en eventueel verdubbeling van torens. Alle stukken staan richting de witte koning opgesteld. Met handen en voeten kan wit de koningsaanval nog remmen, maar dat kost wel de belangrijke e-pion en bezorgt hem een zwakke c-pion.  Dat eindspel schuift Ron moeiteloos naar winst. Als Paul nog een pion gaat verliezen geeft hij op.

Conclusie: lange rochade levert vaak aanvalskansen op de andere vleugel, maar je eigen verdediging wil er ook wel eens lastig van worden. M.i. een van Ron-zijde vlekkeloos potje. (Maar daar zal hij het wel weer niet mee eens zijn.)

Ook het aanzien waard vond ik Martin-Jos.  Via een poging van Martin tot Engels verscheen er het begin van een Dame-Indiër op het bord.

  int16MartinJos1

De hoofdvariant gaat -al of niet met verwisseling van zetten- verder met 5.Bg2 Be7 6.0–0 0–0 7.Nc3 Ne4] Maar onze matadoren verlieten snel het boek met:

5. e3 Ne4 6.a3 Ng5 7.d5 Pxf3 8. Dxf3

   int16MartinJos2

Als wit de kans krijgt in het Dame-Indisch d4-d5 te spelen (en ook een pion naar e4) staat hij goed. Hij heeft 'ruimtevoordeel' en het centrum.  Zoals u inmiddels weet houdt Jos zielsveel van tactische grapjes. Kan zwart niks met die 'penning' van die witte dame en zowiezo met die (maar niet lang meer) lokkende loperdiagonaal? Hij speelt  8 … b5.   Wepmeester:  "Uitroepteken. Leuk toch."  Houdini: "Vraagteken."

Martin reageert kalm en sterk.  9.Nc3 b4 10.axb4 Bxb4 en met rustig verder ontwikkelen met 11. Lg2 en Korte Rochade zou wit goed staan. 11. Ld2 is minder dreigend. De stand is vrijwel gelijk. Bij zet 14. kiest zwart een iets minder goed plan, maar Martin daarna ook. Dus staat zwart gewoon weer heel behoorlijk. En dan – wat is dat toch vanavond – alweer iemand die de verkeerde kant uit rocheert. (Jasper,Paul, Jos)

   int16MartinJos3

Jos wil natuurlijk weer boven alles toch lekker gecompliceerd spel, maar dit ziet er wel levensgevaarlijk uit. Wat dacht u van 18. Txa5 Lxa5  19. Lxa5 Pa6 20. d6  Martin doet het eenvoudiger, maar kennelijk lastig genoeg: 18.Bxb4 axb4 19.d6

   int16MartinJos4

Na 19 … c6  20. Pd4 De5 of  20. Pa7+ Kb8  is er nog niet veel aan de hand.  Maar 19. ….  Lf3 (snode plannen met dame en loper?) is he-le-maal mis. 20. Dd2! Voor de hand liggend, eenvoudig, maar doeltreffend. De dame gaat zeer binnenkort linksom of rechtsom meedoen aan de aanval op de tochtige koningsstelling.  Hier ging het aldus  20 … Dxb2  21. Pa7+  Kb7  22. Tfb1 hxg3 (er is niks meer)

  int16MartinJos5

Wit geeft mat in 4! ( Zie eventueel Oplossingen)  Sterk gespeeld door Martin, die daartoe dan ook wel de kans kreeg van een wat overmoedig op complicaties spelende Jos.

Een lang rustige, maar toch spannende partij speelden Gerrit (wit) en Bert. Tegen Bert's Paulsen (Kan) -Siciliaan week Gerrit (als gewoonlijk) heel erg snel af.  1. e4 c5  2. Pf3 e6    en dan   3. c4    (Misschien. Wordt wel eens gespeeld. Maar wit moet hierna toch echt op een snel d4 aansturen, wil hij het kleine beetje witte voordeel niet zien wegebben) 5. d3 bijv. is een beetje  passief. De stand is nu gelijk. Gerrit: Ik was deze keer erg zuinig met het afruilen van stukken. Pas op de 15e zet ging het eerste stuk er af. Bert kreeg uiteindelijk toch het initiatief met 16. …. b5. "

     int16GerritBert1

Dus rond zet 16 lijkt zwart inderdaad wat meer mogelijkheden te krijgen, laat dat een beetje wegfietsen, maar daarna toch weer terugkomen. Wat is dit spelletje toch moeilijk. Wat zeggen u en ik – als eenvoudige amateurs – van een stelling als :

  int16GerritBert

"Geef mij maar zwart!" die dubbele torens op de b-lijn, die actieve loper en dat paard, witte pion op c5 hangt en staat gepend. Lekker toch!

Maar Houdini ziet hier 22. Td4! en waar moet die Loper heen. 22 …  Lb5 23 Pc1! en waar moet die toren heen? Wit staat beter.  Maar dat is te veel tactiek voor onze degelijke witspeler. Hij speelt 22. Dd2  Redelijk. En toch ziet zwart kans om druk te blijven uitoefenen. En met succes. Wel met wat hulp van wit. Langzaam trekt zwart de strop aan. 

   int16GerritBert2

26. ..  Pe5! is een mooie zet. die direct zou winnen! Maar lastig te berekenen. Bijv. 27. Pxe5 Dxd4  of 27. Dxc5 Pxf3+ 28. Kg2 dxc5  29. Kxf3  Pa4!

26. … Dxa3 27. Ta1 Dc5?  (Db4!) 28. Dxc5? (Ja, dameruil, dat kan Gerrit nu eenmaal niet laten. Het is niet bekend of dat in het normale leven ook zijn hobby was. Maar het is ook nu weer  niet het beste. Dat was hier Pd5! met torenaanval op de dame, en veel verwikkelingen die uitdraaien op solide gelijke stelling)  dxc5  29. Txa6

Gerrit:  "Raakte uiteindelijk toch een pion achter, maar of deze vrijpion voor zwart uiteindelijk voldoende was voor de winst ???"  Voor Houdini wel ( 34 …  f5!) , voor Bert niet. Gerrit:"Op de 38e zet op voorstel van Bert besloten tot remise. Bert zat toen al in tijdnood." En volgens Houdini heeft zwart hier inderdaad geen voordeel meer.

Dus uiteindelijk behoorlijk spannend "Houdt Gerrit het of houdt hij het niet?" En ja hoor, het lukte hem weer.

Mij ook dus. Einde bericht.

Overzicht voor ronde 16, gespeeld op 26 januari 2015

Wit		Zwart	Uitslag
Niels Kuijer	–	Jasper Ittmann	1-0
Marko Bosnjak	–	Joop Kuijer	1-0
Sven Damen	–	Peter van Putten	0-1
Gerrit van Dok	–	Bert Kuijer	rem
Paul Verkooijen	–	Ron de de Vink	0-1
Martin Zwanenveld	–	Jos Lohmann	1-0
Marco van Wijk	–	Afwezig met geldige reden
Frank de Geus	–	Afwezig met geldige reden

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 16

Nr	Naam	Punten	Gsp	Gw	Rm	Vl	Perc
1	Bert Kuijer	288,33	16	13	2	1	87,5
2	Ron de de Vink	245,67	15	10	2	3	73,3
3	Paul Verkooijen	205,33	12	6	2	4	58,3
4	Martin Zwanenveld	189,00	12	6	1	5	54,2
5	Gerrit van Dok	178,83	15	5	5	5	50,0
6	Jos Lohmann	163,00	15	5	1	9	36,7
7	Marko Bosnjak	158,33	12	7	0	5	58,3
8	Marco van Wijk	139,67	12	4	0	8	33,3
9	Niels Kuijer	133,33	14	3	1	10	25,0
10	Jasper Ittmann	116,33	14	3	0	11	21,4
11	Sven Damen	111,33	11	3	1	7	31,8
12	Frank de Geus	96,67	6	5	0	1	83,3
13	Joop Kuijer	69,00	5	0	0	5	0,0
14	Peter van Putten	33,00	1	1	0	0	100,0

 

 

 

 

 

 

 

 

Overzicht voor ronde 15, gespeeld op 24 januari 2015

Wit		Zwart	Uitslag
Ron de de Vink	–	Marco van Wijk	1-0
Bert Kuijer	–	Martin Zwanenveld	1-0
Marko Bosnjak	–	Niels Kuijer	1-0
Jos Lohmann	–	Gerrit van Dok	1-0
Jasper Ittmann	–	Sven Damen	1-0
Paul Verkooijen	–	Afwezig met geldige reden
Frank de Geus	–	Afwezig met geldige reden
Peter van Putten	–	Afwezig met geldige reden
Joop Kuijer	–	Afwezig met geldige reden

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 15

Nr	Naam	Punten	Gsp	Gw	Rm	Vl	Perc
1	Bert Kuijer	276,67	15	13	1	1	90,0
2	Ron de de Vink	223,67	14	9	2	3	71,4
3	Paul Verkooijen	198,00	11	6	2	3	63,6
4	Martin Zwanenveld	170,00	11	5	1	5	50,0
5	Jos Lohmann	168,83	14	6	1	7	46,4
6	Gerrit van Dok	150,67	14	4	4	6	42,9
7	Marko Bosnjak	147,67	11	6	0	5	54,5
8	Marco van Wijk	130,33	12	4	0	8	33,3
9	Niels Kuijer	118,67	13	2	1	10	19,2
10	Jasper Ittmann	112,33	13	3	0	10	23,1
11	Sven Damen	108,00	10	3	1	6	35,0
12	Frank de Geus	97,67	6	5	0	1	83,3
13	Joop Kuijer	63,00	4	0	0	4	0,0
14	Peter van Putten	20,00	0	0	0	0	0,0