Daar heb ik best nog even over moeten nadenken.

Was het Ron, die een Blackmar-Diemer (u weet, een interessante, maar onschuldige aandoening) met zwart verkeerd behandelde, maar tot  ieders  verbazing toch nog net kans zag met remise te overleven. (Maar ….   als ik tenminste de notatie van beide heren goed heb uitgevoerd, zwart had met een betere slotzet gemakkelijk kunnen winnen. En nu maar hopen dat ik het fout heb. Anders zou Ron om gezondheidsredenen zijn lidmaatschap wel eens per direct kunnen gaan opzeggen. Ja, en dan zit promoveren er echt niet meer in!)

Of was het Martin, die al in heel vroeg stadium zijn Engelse ziekte te licht opvatte, en daarna bijna de hele partij aan het ziekbed gekluisterd was. Maar ook hij wist op het nippertje aan een fataal einde  te ontsnappen.

Of was het Stefan die zijn allerlaatste wedstrijd speelde. Nou ja, voor Aris de Heer dan. Op de hem bekende manier:  risico's lopen, en zo het spelletje leuk houden, en dan zijn tegenstander langzaam uitputten met allerlei taktische  operaties en hem tenslotte euthanasie voorstellen. Z ijn tegenstander zag terecht geen andere uitweg meer.

Of was het Gerrit, die veel beter in conditie was dan zijn tegenstander en hem een feilloos potje voorzette, en dusdoende hem een achterstand van drie pionnen bezorgde, die wat zwaar op de maag kwam te liggen. En daarna won door er bij hem pesterig weer twee terug te transplanteren, in ruil echter voor  een pionpromotie die de laatste weerstand brak, dat wel. Moet bijgezegd worden dat Gerrit daartoe ook nog even een anti-pat- infuusje moest aanleggen. En ook dat deskundig deed.

Of waren het Paul of Bert of Frank? Ze speelden natuurlijk niet onverdienstelijk, maar toch wat minder spectaculair deze avond.

 Foto's beter of groter: 1 of 2 keer aanklikken of vasthouden. Voor terug   <-

 2-11-15 9233

Op de foto op de achtergrond, maar in de wedstrijd op de voorgrond:

Natuurlijk, man of the match, was vanavond opnieuw:

NIELS KUIJER

1e   Omdat hij als eerste als diagnose stelde: we kunnen winnen! En zodoende voor de rest van ons team de juiste behandelwijze aangaf.

2e   Omdat hij net als de vorige keer feilloos zag waar de winstvariant zat, en daarna alle listen en lagen van de tegenstander moeiteloos cureerde.

3e  En dus opnieuw demonstreerde dat  hij op beslissende momenten  kalm kan blijven en alle paniek weet te voorkomen!

4e  Omdat hij dus nu al een ideale invaller is.

5e  Omdat ik dus zelf daarom nooit meer hoef in te vallen bij ziekte  en kwalen van Aris de Heer-patiënten.

Natuurlijk was ook Niels' tegenstander slechts een invaller, maar toch.

Even een blik op de patiëntenkaart van Jelle Groot:

Na zet  17. f3

 2ExtNiels

Wits pionnen  stomen op. Er is nu nog één mogelijkheid om het een beetje leuk te houden voor zwart: 17 …. Pxe4! omdat na het te verwachten 18. fxe4 Txe4  schaak, het paard op d4 ook instaat.  en na 19. Pe2 Txc4 20.Pg3 Txb4  zwart drie pionnen voor een stuk heeft.

Maar Jelle speelt 17….  b6 ? en Niels zet gelijk het scalpel erin: 18. Ld3! (zo, Pxe4 kan nu tenminste niet meer) Ph5 19. g3 f5 20. 0-0 (Kf2!?) en na nog enkele zetten wordt  Jelle's pols begrijpelijkerwijs wel heel erg snel:  

  2ExtNiels2

26. … Txd5?  (Maar er zijn nauwelijks betere medicijnen meer voorradig, omdat er anders linksom of rechtsom een vrijpion op d6 gaat verschijnen, en dan weet je het verder wel.) 27. Td1? Het bezoek houdt even de adem in (Lc4!). Maar na dxc5? volgt dan toch alsnog de juiste medicatie:  28. Lc4! met torenwinst. …..  Pf6?  29. Lxd5+  Pxd5  30 .Txd5 cxb4 . Gewonnen voor wit natuurlijk, maar kan zwart nog wat met die drie vrijpionnen op de damevleugel?

Heer Kuijer jr. demonstreert reeds nu de kalmte van de ervaren vakman. Zijn koning naar de damevleugel. De drie virussen aldaar  worden onschadelijk gemaakt. De zwarte koning snelt naar de koningsvleugel, maar precies op tijd immuniseert wit ook daar de kwade bedoelingen.

  2ExtNiels3

42. Tb2! h5  43. Kxb3 En  daarna is het behandelplan eenvoudig: ruil die pionnen en win met K+T tegen KA. Ik denk dat onze Niels toch wat vermoeid is geraakt, want hij maakt het zich nog een beetje moeilijk, nota bene met dit voor zijn klasse toch meest eenvoudige gedeelte, maar ja, op een paar zetten meer of minder kijken we niet. Na zet 65 bezwijkt Jelle toch, na een lang doch moedig gedragen lijden.

 2-11-15 9245

Gerrit : "Cruciaal was denk ik in deze partij mijn 26e zet …. e5. Weet niet of deze zet waardering kan oogsten van de computer. Maar de reactie van wit was onvoldoende."  Die laatste constatering is geheel juist. Dokter Houdini  vindt dat ook. (Maar onze zeer gerespecteerde specialist  vindt ook dat wit al na zet 20. b4 ernstige symptomen van pionzwaktes, zwakke velden, en verminderde doorstroming van stukkenactiviteit begint te vertonen). Maar inderdaad, het gaat na  26. Dh2 (Td1!?) wel heel snel bergafwaarts met  ons Zaanse slachtoffer.

  2ExtGerrit

27. Dh2? exf4 28. h5? (met de moed van wanhoop?) De7!

2ExtGerrit              

 (Fraai. De3+  dreigt met winst van een toren op c1) 29. Tbb1 (wit ziet niet veel heil in een zwarte vrijpion op e3 na 29. Te1  fxe3) Maar ook nu zijn de vooruitzichten op herstel na fxe3 (of Dxe3) zeer somber.  De zware zwarte stukken staan er beter bij. Om het geheel overzichtelijk te houden dwingt Gerrit zijn tegenstander tot dameruil (natuurlijk, hij zal niet!) , en verwijdert daarna nog twee pionnen.  Maar deze patiënt blijft voor zijn leven vechten.

Na zet 54: Tg2+   :

2extGerrit3

Ik kon ik het even niet meer aanzien,en liep een eindje weg. Hoorde van enige afstand hoe Gerrit grinnikend  opmerkte: "Die zal ik maar niet slaan" en daarna 54….  Kf4 speelde. De enige juiste. (Dat was  dus het pat-virus waar ik eerder op doelde.) Ik liep terug om met Gerrit mee te grinniken. (Dat bleek mij later te zijn verweten, maar m.i. ten onrechte. Ik had het spelverloop niet beïnvloed. Gerrit had geen hulp nodig, hij zag het zelf.)

Uiteraard  was het nu in enkele zetten uit! Gerrit kon zelfs nog een pion terugofferen om die lastige toren  kwijt te raken, en het pion-eindspel  was voor hr. Groot kansloos.

Ron had het moeilijk. Tegen zijn oude liefde: het Blackmar-Diemer-gambiet. Ik beperk me hier bijna helemaal tot zijn eigen commentaar.  Maar binnen een paar dagen zal ik bij "Diversen" wat meer schrijven over zijn BD. Onder de titel "Diemerspelers zijn nooit bang" (citaat van André Meester)

Ik ben heel benieuwd of ik een fout heb gemaakt bij het invoeren van de partij, of dat deze twee schaakgiganten beiden aan het eind van de avond de winstvoortzetting voor zwart hebben gemist. Ik hoor het wel.

  2ExtRon1

(Klik hieronder op zet 30 om te zien hoe dat dan zou moeten)

1.           "Ja, ik ben trots op ons clubje. Ik heb in het begin kansen gehad, maar na het foutieve Db6 en simpele Tae1 van hem, heeft ie dus alles wat hij wilt. Stelling voor een diagram Eddy! Het mag een wonder heten dat ik het daarna gehouden heb, hij heeft diverse kansen (en niet moeilijk toen ik het naspeelde) gehad op winst. Ik had dus een moeilijke avond. Heeft me dus wel weer gedwongen om mijn eigen oude lijfvariant (Blackmar-Diemer) weer eens te bestuderen.
Speciaal voor Eddy: Op zijn Lc4 kan ik het beste met Pc6 reageren. Met de opstelling met 5. ….  e6 is echt niets mis en zelfs niet hoe ik het deed. Als ie op mijn Pb6 met Lb3 had gereageerd was ik a5 van plan gevolgd door wel korte rochade. Omdat de loper niet meer naar d3 kan is dat dan wel veilig. Mijn Pd5 is ook niet verkeerd en ook niet met de e-pion terugslaan! Na zijn Pe5!? had ik daarop al groot voordeel kunnen krijgen met Pe4! De loper op g5 staat in en hij moet ruilen op e7 en mijn pion meer gaat dan steeds meer tellen.
Ik was echter teveel gefocust op de lange rochade, maar had dat dus dan met Dc7 moeten voorbereiden (en niet het zwakke Db6). Dan kom ik gewoon beter te staan als hij wederom Tae1 dan doet (was ie wel van plan) omdat h6 snel volgt, maar na Lf5! (moeilijk te vinden) is het gelijk.
Ik had dan een echt leuke partij kunnen spelen, nu was het de hele avond zweten! Maar toch wel blij dat ik met remise nu ontsnapt ben. De bokbier maakt veel goed. Dank Stefan! Promoveren dan maar?"
2.           "Ik had ook al gereageerd naar iedereen. Maar ik zou dus adviseren om 3…,c6 (Caro-Kann), of 3…e6 (Frans), of 3…,e5! te spelen. Vooral met die laatste zet kan je voor de winst gaan. Nemen en doorschuiven is dan niet zo goed, f3 kan niet en de meest gespeelde reactie is 4.Pge2 waarop je dan met 4…, Pc6 reageert! Hierom was ik destijds o.a. al met deze variant gestopt. Erop ingaan met 3…, Pf6 beveel ik eigenlijk niemand aan. Dat is wat wit wil en die krijgt dan toch echt een gevaarlijk initiatief. In mijn partij zag  ik Pxf7 natuurlijk al aankomen, maar had toen al geen goede verdediging meer. Dus dan maar lange rochade en het beste ervan hopen.  Zet dit ook maar in je verslag."

(Vervolg Diemer-story dus over enkele dagen)

Stefan demonstreerde weer zijn geheel eigen kijk op het spelletje. Hij offerde tegen zijn nog jeugdiger tegenstander Hajo na een London-achtig opzetje het loperpaar met de gedachte dat hij zo meer ruimte had en de tegenstander een loper waar die voorlopig niets meer zou kunnen aanvangen.

  2ExtStefan

Een terechte gedachte. Maar Hajo zag kennelijk niets in een langdurig ziekbed, trok de slangetjes van zich af en ging tot daden over:  17 …  g5? Misschien had hij beter nog even geduldig kunnen blijven liggen. Want de witte stukken worden ineens erg  lastig. Na : 18. Txa8 Dxa8 19. g4! Tf7?  (Kh8!?) 20. gxf5 exf5

  2extStefan2

21. Lxf5 Tg7? (Kh8) 22. Le6+ en uitzicht op herstel wordt nu wel erg onwaarschijnlijk. Zwart is inmiddels weer terug bij af, volledig vastgesnoerd, en machteloos. In de eindstelling staat hij maar 1 pion achter, maar hij realiseert zich dat hij niet meer uit zijn netelige positie zal kunnen ontsnappen.  Hij geeft het op. Wat wel getuigt van veel inzicht in zijn situatie. Menigeen zou doorspelen. Maar Hajo's beslissing is juist.

  2extStefan3

In de analyses van Houdini  spelen  De2  en e6 een grote rol.  Verdere opmars van de witte vrijpionnen, je kunt erop wachten.  Daar heeft Hajo geen zin meer in.

Een waardige slotpartij van ons' geheime wapen'(PV). Veel succes en geluk in je nieuwe thuisland Stefan! Maar wij zullen je missen!

Martin werd plotseling  onwel bij zet 7. Toen al.

 2ExtMartin1

Ik dacht net als Martin even dat 7. e4 moet kunnen. Maar dat blijkt onjuist. Je hebt in je hoofd dat na Pdb4 wel  8. d4 kan volgen. Jammer, dat kan helemaal niet. Ja, en dan zit je met een onaangename aandoening van veld d3! ( 8. d3 is natuurlijk  ook onmogelijk, wegens pionverlies.)  Je loopt op de tocht, en hebt het zomaar te pakken. Martin probeert wat homeopathische middeltjes, maar de kwaal blijft en het ongemak  wordt  eerder erger.

 2ExtMartin2

Dat paard op d3, die vrije loper op g7, dat moet wel ernstige maagklachten opleveren. Zwart maakt rustig en degelijk gebruik van wit's fysieke problemen. Hij wint een pion, en tast het witte loperpaar onherstelbaar aan.  Na zet 17 zou wit wellicht kunnen opgeven:

   2ExtMartin3

( Lxd3 18. Txd3 Pe2+  19. Pe2  ( Kf2 gaat ook mis) Txd3 en met een pion minder en een kwaliteit achter is wit rijp voor de intensive care.)

Maar zwart speelt 17. … Pc6?? En geeft zo veel van zijn voordeel weg. (Maar houdt nog wel genoeg over.) Maar na 18. Tfd1 Ld4+ 19. Pf2 volgt nog een verkeerd recept: 19. .. e6? (i.p.v. e5) en is er ineens weer hoop voor onze zieke Beemsteraar. 20. e5! Er kan weer geknokt worden.

  2ExtMartin4

En na 20. .. Lxf2?? (Lxc3!) mag wit voor het eerst er weer even uit, even frisse lucht happen. Hij staat nog wel een pion achter, maar de open lijnen en diagonalen zijn er voor hem. Het sterke zwarte loperpaar is ter ziele. Na zet 26. komt wit zelfs ietsje beter te staan. Af en toe zelfs meer dan ietsje. Maar ja, hij moet zichzelf rustig de tijd gunnen om te herstellen. Hij is nog gauw vermoeid. Wanneer mag ik naar huis? Na zet 34. Met remise. En daar is hij heel erg blij mee. Zo lollig was het verblijf alhier nu ook weer niet.

  2-11-15-9234

Paul: "Weer een klinkende overwinning, geheel te danken aan de jeugdige speler(s) Niels weer (!!) en Stefan, zoals verwacht. En nestor Gerrit. De rest hield het  ternauwernood droog. Ben benieuwd naar de analyse van Eddy, al verwacht ik snerende opmerkingen over mijn partij: geen initiatief en sloom afwachten, een Aris de Heer-schaker onwaardig.  Al  smaakten de bokbiertjes na het halfje uitstekend."

ES: "snerende opmerkingen": (Misschien moet het wel "sneerende" zijn. Een leuk kluifje voor een ex-neerlandicus. Andere kleine onnauwkeurigheden heb ik, zoals gebruikelijk, maar even verwijderd. Ik ben en blijf nu eenmaal schoolmeester)

Allereerst dient opgemerkt dat de heren 13 zetten pure theorie spelen, van het Spaans!

  2ExtPaul

In Powerbook staat hier alleen nog Pa5. Maar Houdini vindt 13 .. . Pxc3 de beste. Wat Paul speelt. Hahaha, Paul bedenkt achter het bord een heel goed nieuwtje. Een Aris de Heer-speler waardig! Wel vindt Houdini dat wit wat beter staat. Maar dat ligt dus niet aan onze vindingrijke Aris de Heer-speler Paul, maar aan het Spaans. 13. … Pxc3  14. bxc3 Pa5 . Hier overweegt Houdini dan 14. .. Lc8 als iets beter, spoedig  gevolgd door Le6. Hierna spelen beide spelers verder op het niveau van minstens 1750 elo. Op niveau dus. Zwart staat steeds ietsje minder. Zeker zijn schuld niet. Maar na zet 19. ….  dxc4 (bxc4!?)

2ExtPaul2

zou na 20. Df3! c6?  tot ernstige zwarte verstoppingen kunnen leiden 21. Lh6! Te8  22. Le4 Tc8 23. axb5 axb5 24 Ta7 of Ta6.  (En ook 21. Le4! geeft een onprettig gevoel.) Maar Zegers speelt 21. a5 ? Ik denk dat hij terecht vindt dat hij beter staat, en nog even stukkenruil wil vermijden. Maar eigenlijk is er nu niet veel meer aan de hand voor zwart. Wel volgt er nog een paar keer een kleine terugval. En vreemd genoeg als de kwalen ineens toch weer schijnen terug te keren, weet wit het niet meer, en accepteert remise. Houdini zou nog even doorgegaan zijn  (0.99)

2ExtPaul3

met bijv. verdubbeling van de torens op de e-lijn, en dreiging met e6, want zwart kan niet veel anders doen dan rustig afwachten of het overgaat. Echt werkende laxeermiddelen zijn niet voorradig.

Dus geen sneerende opmerkingen. Paul speelde de opening prima, maar kreeg tegen deze tegenstander gewoon de kans niet om iets anders te doen dan sloom afwachten. Dat moet je kunnen! En een klein beetje mazzel hebben natuurlijk.

Frank koos met zwart -als vaak- de Meraner, en werd geconfronteerd met de Botwinnik -variant (met eerst Lg5 en daarna pas e3). 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Pc3 c6 4. Pf3 Pf6 5. Lg5 Le7 6. e3 Pbd7 7. Ld3 dxc4 8. Lxc4

2extFrank1

Het meest gespeeld wordt hier Frank's  8. .. Pd5 (maar misschien is 8 .. h6 of 8 .. 0-0 wel iets beter.) Na 9. Lxe7 Dxe7 is er nog steeds theorie, maar kennelijk niet meer in het hoofd van Bob de Wit. Die kiest verder zijn eigen weg. 10. a3. De theorie geeft hier Tc1 of Dc2 als iets beter.  a3 zal wel als bedoeling hebben dat na b5 de loper naar a2 kan. Maar daar heeft de loper niet veel te zoeken, en dus is a3 niet zo'n nuttige zet. Denk ik. Frank stelt b5 (een must in de Meraner) nog even uit en ruilt eerst de paarden. Wit staat toch iets beter volgens onze schaakspecialist. Dat blijft voorlopig zo. Rond zet 23 kantelt het beeld. Hierna zou zwart wat meer mogelijkheden hebben. Er staat een razend-moeilijke stelling op het bord.

  2extFrank2

Wie het weet mag het zeggen. Wat  is het gevaarlijkst? De opmars van die zwarte griezels op de damevleugel, of de dreiging van die witte vrijpionnen? Frank speelt hier 23 .. a4. Wiens stelling is het gezondst? Ik zou hier voor zwart kiezen. Maar er is nog een lange weg te gaan.  Na zet 28. Pd6

  2extFrank3

valt allereerst de schitterende positie van het zwarte paard op. Nimzowitsch zou er zijn vingers bij aflikken. Hij stopt de vrijpion op d4, hij helpt het veld c7 te dekken en dekt ook nog zijn eigen vrijpion op b4. En valt veld e3 aan, dus je krijgt hem ook niet zomaar weg met f3. Zwart hoeft zich niet ongerust te maken. Bij de komende operatie kan eigenlijk niet veel meer fout gaan. Nu rustig b3. Dat gaat winnen. Maar Frank wil toch eerst wat aan die pion op c6 doen. Daar wordt hij namelijk een beetje nerveus van.  (Tb6 en Tbxc6) Maar dat is niet echt nodig, en kost tijd. Het zwarte voordeel begint ineens te verdampen.  Zwart begint  te aarzelen. Hij is te voorzichtig met de opmars van de vrijpionnen. Die stagneert. Een manoeuvre vanaf zet  32 pakt tot overmaat van ramp verkeerd uit, de zwarte pionaanvallers vallen ten prooi aan de witte antibiotica en nu knapt wit ineens zienderogen op. Hij krijgt een kussen in de rug en kijkt weer stralend de wereld in.

  2ExtFrank4

Na 36 … Tc1+ 37. Ke2 Tc2+  38. Kd1 Tac8 is kennelijk ook de zeer jonge vitale tegenstander van Frank vermoeid geraakt. Hij ziet een toreneindspel met één pluspion, maar met alle pionnen (verbonden) op dezelfde vleugel, niet meer zitten. Zelfs hij wil eerst nog rust! Terecht! Denk ik.

  2-11-15 9236

Resteert slechts de partij van Bert.

Die krijgt een aangenomen damegambiet te pareren en doet dat op volstrekt onorthodoxe wijze. Hij lijkt een beetje op een moderne  arts die teruggrijpt op de methode van het aderlaten van vroeger eeuwen.

1. d4 d5 2. Pf3 Pf6 3. c4 dxc4 4. Da4!? Heer Rot is er niet van onder de indruk en staat al gauw met volstrekt gezonde normale zetten heel erg gelijk. En na 15. Pd2? misschien zelfs beter.

  2ExtBert1

15. .. g5! Een dappere, en goede zet. Zwart ligt in deze  stelling terecht niet wakker van destructie van zijn koningsburcht, resp. een schijnbare en tijdelijke zwakte van de pion op g5. Veel vluchtvelden zijn er niet voor de loper.  Loper e3 belemmert pion e2 in zijn bewegingen, Le5 zal daar door f6 verjaagd worden. De enige lijkt dus 16. Lc7. Waarna echter Le7-b4 niet prettig is. Zwart kan zich volgens Houdini een geïsoleerde dubbelpion op b6 veroorloven, waarschijnlijk omdat het loperpaar van zwart er veel aktiever bijstaat dan de L + P van wit. Dat is echter hogere wetenschap. Zwart ziet het nog niet zo en speelt 16. ..  Pc4? Dat blijkt niet handig.  Na de voor de hand liggende ruilakties 17.Pxc4 Txc7 18. Pe3 Tfc8 19. Txc7 Txc7 20. Pxf5 exf5  21. e3 is er voor wit geen vuiltje meer aan de lucht. Hij staat eerder iets beter. Maar Bert's ambities  reiken vanavond niet verder dan remise.

En zo boekte Aris de Heer, niet eens op volle sterkte, toch alweer een 5,5 – 2,5 overwinning. Niemand van ons verloor!! Waar gaat dat heen? Gaan we promoveren? Ik werd er even heel blij van afgelopen maandag. Worden we dan toch nog een echte schaakclub?

(Echter toch even beetje zeuren:  Maar dan moet misschien toch de clubavond wat beter bezocht worden. En de jonge jeugd blijven doorstromen. Anders vrees ik dat het herstel maar tijdelijk en broos blijkt, en toch binnenkort de afdeling Spoedeisende Hulp  zal moeten worden opgezocht.)  

 

02-11-2015	Aris de Heer			–	Het Witte Paard 2			5½ – 2½
1		Ron de Vink	1924	–		Andre Meester	1859	½-½
2		Bert Kuijer	1830	–		Jan Rot	1819	½-½
3		Paul Verkooijen	1735	–		Piet Zegers	1741	½-½
4		Martin Zwaneveld	1696	–		Leendert Saarloos	1681	½-½
5		Frank de Geus	1644	–		Bob de Wit	1539	½-½
6		Stefan Vink	1632	–		Hajo Bons	1191	1-0
7		Gerrit van Dok	1628	–		Paul Groot	1293	1-0
8		Niels Kuijer		–		Jelle Groot		1-0
			1727				1589

 

 

 

Ik werd benaderd door trotse doch knorrige clubleden die van partijen van afgelopen vrijdag wel wat meer op de wepsait  hadden willen terugvinden. Sorry. Kwam door tijdnood. Daarom nu nog een kleine toegift.

Ron schreef dat Paul wat moeilijkheden had, maar " offerde op het slot echter zeer fraai een kwaliteit waardoor hij een geweldige aanval kreeg en uiteindelijk dus toch won!"

Paul zelf schreef bij zet 26: "Hier begon het vissen in troebel water!"

  PaulExt1.1

26 ..  Da5!  Knap gevonden. Het is inderdaad de enige goede zet voor zwart! De toren op d7 staat in, maar nu de toren op e1 ook. Nu moet wit wel even gaan nadenken.  27. Tc1  (Tb1!? is slechts een miniem beetje beter)

    PaulExt1.1a

27. …  Pd4!!????? (Dit is inderdaad vissen in zeer troebel water!  Houdini geeft als beter 27 …  Ld5 met gelijke stand. Na  Pd4 kan namelijk 28. Dc4! volgen. Nu verliest zwart minstens een kwal, want nu zit Td7 in de problemen, hij moet Pd5, maar ook Lb7 dekken. 28…Td8 29.Lxb7   (28…Tc7 29.Dxd4))

28. Db2 Lxg2!  29. Pxd7 Dd5 Houdini geeft hier aan dat de stand totaal gelijk is.

 PaulExt1.2

Als wit het goed doet.(30. Tc5!) Maar wit doet het  nu fout. Het vissen in troebel water loont. Zwart heeft beet!! 30. Pb6? De4!  (of Df3)  De loper op g2 blijven dekken. 

   PaulExt1.4

Na 31. Le3 volgt mat in ten hoogste 6 zetten, maar er is geen enkele goede zet meer. 31. .. Lh3 32. f3 (wat anders?) Dxe3 +  wit geeft op.

En we hebben ook het kunstwerk van Niels gereconstrueerd. Ron schreef:  "Maar nadat er behoorlijk wat materiaal was geruild en het gevaar voor Niels zelf was afgewend trok hij ten strijde op de koningsvleugel en kreeg een fantastische gedekte vrijpion op e3. Dat werd het lieftallige meisje tegen wie hij speelde teveel."

Daarvan nu ook nog even de spannendste momenten:

  NielsExt1.1

Wit speelt het laatst 24. Ta3. Een beetje mysterieuze zet. Om de loper op d3 te dekken? (Pc3!? Txa7!?)  En nu krijgt Niels kansen, en die grijpt hij! 24 ..  Phf4!! Een stukoffer? Onduidelijk is of Rebecca dit zag aankomen, wel duidelijk is volgens Niels dat ze er nu ineens niets meer van begrijpt. Mag hij zeggen, want hij speelt nu de rest als een professional.

25. gxf4? (Lxf4!?) exf4 26. Txa7 Dxa7 27.Dc1 (Ld4!?) fxe3

 NielsExt1.2

28. Pf1 Da2  29. Dc2? Dxc2  30 Lxc2

  NielsExt1.3

30. ….   Pf4+ ! 31. Pxf4 (Moet wel)  gxf4 En daar had Ron het over, die onaantastbare vrijpion van zwart. Rebecca wringt zich in allerlei bochten, maar dat helpt allemaal niks , ze is machteloos. En Niels blijft geconcentreerd spelen. Na zet 35. Le2

  NielsExt1.5

35. …  Kg5 36. Ld3 Kh4! 37. Kf1 en opgegeven. Na Lxh3 kan de h-pion van zwart vrijwel ongestoord aan de wandel, en wit kan niks!

Heel mooi! Ik heb de triomf van Niels gisteravond nog wat vergroot door te zeggen:

1. Wat voor gevoel is het om je vader te zien verliezen en zelf te winnen?

2. Weet je dat ik een poos geleden niet van Rebecca kon winnen! In betere stand wegens tijdnood in godsnaam maar remise aangeboden , wat ze gelukkig aannam. Daarna ging ik met flink de pest in naar huis. En jij? Jij overspeelt haar gewoon!
Dit was mijn toegift.

U denk natuurlijk dat ik me vergis. Dat het moet zijn "In Alkmaar begint de vicorie" , een Alkmaars feest dat ieder jaar op  8 oktober het begin van het verdrijven van de Spanjaarden uit de Nederlanden, in 1573,  herdenkt. Nee, ik vind dat dit redelijk belegen feestje en het moet vervangen worden door "Bij Zaandam begint de viktorie", elk jaar te vieren op 9 oktober.

Hoewel …. vorig seizoen begonnen we ook met een -kleinere- overwinning op ZSC-3 en begon het gedonder later, met een onnodige nederlaag tegen Waagtoren 5  gevolgd door een afgang tegen Aartswoud2. Maar goed, uw wepmeester overwint nu zijn welhaast spreekwoordelijke pessimisme, en kan niet anders doen dan het dappere AdH-team loven. Prachtig! En wat een mooie uitslag. En dan met  Gerrit, Marko, Martin geblesseerd  op de tribune. Een heerlijke gedachte dat ik nu definitief al mijn schuldgevoelens opzij kan zetten met een Marco en Niels op de bank! Een rustgevende gedachte.

Van onze speciale verslaggever Ron de Vink:

Het was lang toch erg spannend. Op papier een sterke tegenstander. We moesten weg zonder Gerrit en Martin en Marko. Als dat maar goed zou gaan. Ik zal een impressie geven.

Het spel van de tegenstander van Frank leek meer op halma. Frank pakte het uitstekend aan en overspeelde zijn tegenstander volkomen. Na 10 zetten stond die al verloren en gaf materiaal weg. Hij speelde nog wel door, maar dat was een zeker punt. Ook Stefan speelde weer eens lekker. Zijn tegenstander ging op het Scandinavisch gambiet in. Ik verbaas mij toch telkens weer. 20 jaar geleden wist ik al dat je beter niet met c4 aan die pion moet vasthouden. De variant komt zelfs voor in een jeugdfilm (Leve de Koningin) met Monique van de Ven, Derek de Lint en Tiba Tossijn als het talentvolle schaakstertje Sara. Alleen daar werd c6 gespeeld en Stefan deed het modernere e6. Zijn tegenstander raakte al snel de weg kwijt en verloor een kwaliteit. Dat zag er dus goed uit en Stefan zou dat ook vakkundig winnen.
De andere partijen was ik echter veel minder zeker van. Bert stond slecht en Paul had een moeilijke stelling met zwart waarin wit beter leek te staan (afwijkend damegambiet). Paul offerde op het slot echter zeer fraai een kwaliteit waardoor hij een geweldige aanval kreeg en uiteindelijk dus toch won! Ook Jos had het moeilijk. Hij speelde buitengewoon origineel met zwart. 1. e4, e5 2. Pf3, Pc6 3. d4, exd4 4. Pxd4 en nu 4…., Dh4! Je moet het maar durven op bord 2. Hij won inderdaad pion e4, maar wit had een geweldig initiatief en ontwikkelingsvoorsprong. Er kwam een wit paard binnen op c7. Ik gaf niets meer voor de zwarte stelling. Maar Jos bleef vechten en hield het uiteindelijk knap remise, al heeft zijn tegenstander dus wel ergens de winst gemist.
Aanvankelijk zag ik dus al twee nullen en twee winstpunten.
Trots ben ik op onze jeugd. Marco speelde zijn Engelse opzet en Niels deed het met zwart onorthodox: 1. e4, e5 2. Pf3, Pc6 3. d4, d6! (door Eddy en mij nog behandeld) 4. d5, Pce7!? (Pb8 is iets beter gevolgd door snel c6 ). Maar Niels koos zijn eigen plan en fianchetteerde zijn beide lopers. Wit bereikte niet veel en het ging lange tijd gelijk op. Maar nadat er behoorlijk wat materiaal was geruild en het gevaar voor Niels zelf was afgewend trok hij ten strijde op de koningsvleugel en kreeg een fantastische gedekte vrijpion op e3. Dat werd het lieftallige meisje tegen wie hij speelde teveel. Niels is dus geconcentreerd blijven spelen. Proficiat!  Marco blijft het met zijn favoriete opzet proberen, heel goed dat hij zo stelling ervaring opdoet. Er was aanvankelijk niet veel aan de hand, maar hij koos toen een minder plan en kwam een pion achter te staan en redde het toen niet meer tegen de andere jeugdspeler. Leuk die jeugd tegen elkaar.
Bert op bord 3 en ik op bord 1 openden allebeide d4 en kregen het tegenwoordig populaire d6 tegen ons. De bedoeling is om na b.v. 2. Pf3, Lg4 te spelen en dan met zwart e5 door te zetten. Wit kan natuurlijk 2. e4 spelen en overgaan naar de Pirc. Dat ga ik vast ook nog eens doen, speelde vroeger een scherpe variant met 4. Lg5 die ik iedereen aan kan bevelen. Bert en ik moeten daar maar eens naar kijken.
Bert koos voor 2. c4 (ook goed), maar speelde na 2…., e5!? (zwart is dan tevreden met remise na 3. exd4 het m.i. mindere 3.d5 omdat zwart dan met 3…, f5 gelijk krijgt wat die wil. Beter is 3. e3 (Frans in de voorhand!) of Pf3 (om na 3.., Lg4 dan wel op e5 te nemen en moet zwart ook het loperpaar geven!). Bert kreeg vervolgens een verder Koningsindische opstelling tegen zich en kwam er niet meer aan de pas. Bert speelt vaak op gevoel maar gaf later aan dat zijn opening totaal mislukt was. Jammer want Bert is echt een heel goede schaker en dat kwam nu niet uit de verf.  (Bert: Mijn partij was een drama. Geen idee waarom ik op de tweede zet c4 speelde ipv e4.Daarna had ik geen echt idee wat ik aan het doen was.Toen ik Pe6 niet aan durfde had ik helemaal een rot stelling. Later nog wat kansen gemist en verloren. Ik was niet wakker genoeg.)

Bert had vooraf tegen mij gezegd dat het belangrijk was om gewoon een leuke partij te spelen en dat heb ik dus gedaan. Ik moest tegen Peter Roggeveen tegen wie ik vorig jaar met zwart remise had gespeeld. Dus ik wist een beetje zijn stijl. Ik besloot het psychologisch aan te pakken en koos voor de London-opzet om na het verwachte g6 het eens met c3 en Pf3 te proberen, wat tam lijkt, maar dan te vervolgen met 5. Dc1!? De bedoeling is direct duidelijk (Lh6). Veel spelers willen dan toch geen afscheid nemen van hun geliefde Lg7 en zo ook Roggeveen niet. Hij speelde 5…, h6 wat als nadeel heeft dat punt g6 behoorlijk verzwakt is en daar ga ik mij nu op richten. Ik ga Dc2 en Ld3 spelen en zal ook de rochade zolang mogelijk uitstellen. Zal ik lang of kort rocheren? Of niet? Ga ik e4 spelen? Hij had het er in de partij duidelijk moeite mee en verbruikte veel tijd. 11. a3 is overigens nodig omdat ik moet oppassen voor cxd4 gevolgd door Pd5 en Pb4 (ik ken dat trucje uit de London). De stelling blijft lang gecompliceerd. Hoe moet zwart zich verder opstellen? Ik heb vaak naar het stukoffer Lxg6 gekeken wat steeds dus niet voldoende was (en ook naar combi's met Pe4 en Pxg5). Ik ben op deze diagonaal blijven loeren, hoe kon ik mijn dame en loper omdraaien? 22. Da4 was misleiding, ik ben helemaal niet geïnteresseerd in pion a6. Na het verwachte 22…, b5 speelde ik 23. Db3. Hij 23…, Pb6? Joepie hij ziet het nog niet aankomen, maar na 24.Lb1! zag ik hem balen. Het paard moet gelijk al terug, maar de witte aanval is dan na 25. Dc2 al niet meer te stoppen! Al met al een heerlijke avond voor Aris.

Ron de Vink-Peter Roggeveen
 

  

 

 

     "Loopt toch anders dan ik wilde."

Dat viel niet mee. Eerst om er te komen. De hoofdweg door het dorp wordt gerenoveerd, waarschijnlijk bedacht om ons uit onze concentratie te halen. Dat lukte aardig.

Marko maakte een simplistisch foutje wat hem een kwaliteit kostte. Zijn tegenstander liet zien dat ook een alpha-docent (klassieke talen, op Marko's school nota bene!!) best een bèta-sport kan beoefenen. Voor Marko werd het een avond tobben.

  Foutje, bedankt!

Frank liet zich soepel met wat zwakke pionnen opzadelen waartegen zijn tegenstander geduldig en zonder risico een belegering kon starten. Ook tobben dus.

  Catastrofe?

Jos speelde de opening  a tempo en scheen al gauw leuk te staan. Maar vergalopperde zich. Raakte een stuk kwijt. En had kunnen opgeven, maar wilde dat niet. Dat werd dus een avondje  hopeloos rommelen.

Paul schijnt oktrooi te hebben aangevraagd op het kwijtraken van een pion en dan de rest van de avond ….. juist ….. tobben.

Martin leek het wel aardig te doen, maar ging even de mist in en moest daarna heel erg hard werken. Alleen Ron en Bert leken de zaak onder controle te hebben. En Gerrit leek een aanval te moeten verduren, maar die heb je niet zomaar onder de groene zoden. Maar dat wist heer Samuels toen nog niet. Ik wel.

Taaie Gerrit

In zijn totaliteit dus : huilen (al of niet met de pet op). Vooral toen ook Bert plotseling een pion achter kwam en de aanval van Ron (stuk geofferd tegen een handje pionnen) niet doorsloeg.

U weet inmiddels wel dat uw wepmeester niet tot de meest optimistische naturen van schakend Nederland behoort. Welnu hij begon heilig te geloven (wellicht mede veroorzaakt door de eigenaardige naam van het dorp waarin we verbleven) dat een catastrofe in aantocht was.  7-1 voor de gastheren leek tot de reële mogelijkheden te behoren. Dit was toch voor het oudste clublid van Aris de Heer niet meer droge ogen aan te zien! Hij overwoog stiekem het pand voortijdig te verlaten, zich naar huis te spoeden en wenend in de armen van zijn eega troost te zoeken. Maar ja, dat zou wellicht als moedeloosheid kunnen worden uitgelegd en het moreel van ons team verder kunnen verzwakken, en hij bleef dus toch maar.

Dat hielp, nou ja , een beetje. Bert hield knap een slechter ogend eindspel overeind.  Martin wist toch weer de bovenliggende partij te worden. En won. Ron probeerde nog wel wat, maar mocht tenslotte tevreden zijn dat hij met veel denkwerk de boel op remise wist te houden. Hij mocht tevreden zijn, maar Ron kennende …..   Ronduit sensationeel was tenslotte dat Frank kans zag zijn m.i. verloren partij in winst om te zetten.

Nou ja, we verloren wel, daar hielp geen moedertjelief meer tegen. Maar  zo op het oog was het nog acceptabel.  4,5-3,5. Waarmee Openingen '64 op een gelijk aantal matchpunten uitkomt als wij, maar 1 ( zegge één) bordpunt minder heeft. We mogen aannemen dat we althans niet kunnen degraderen. Maar  erg tevreden over dit externe seizoen mogen we niet zijn. Het lijkt erop dat we met Ron en Jos en de zich ontwikkelende Martin en Marko sterker zijn geworden, maar intussen scoren we slechter.

Volgend jaar beter. (En nu maar hopen dat Jos en Ron blijven!)

Enkele kanttekeningen bij kritieke of interessante momenten:    Bert stond met zijn Siciliaan al snel gelijk.  Bert: "Het begon een beetje mis te gaan bij 17. …. Tc6 ik had de penning met Lc5 even niet gezien."

  Ext7Bert0

20. Thd1 Ke7 21. Txd6 Txd6  22. Lc5!  Zwart krijgt wat kleine problemen, waaronder een zwakke pion op c4. Die raakt hij inderdaad kwijt, bij zet 25. Bert: "Gelukkig wist mijn tegenstander het goede plan niet meteen te vinden (oprukken met de a,b en c pion)"  Hierna gaf Bert een leuke demonstratie: "Hoe behandel ik een eindspel met een pion minder."  Zou wat zijn geweest voor Paul, maar die had het even te druk.  Bert hield de spanning op de ketel, en mede onder invloed van de klok kwam de witte misser bij zet 39.

  Ext7Bert2

39. Kc3?   (29. Te1! waarna Td2+ niks uithaalt  40. Kc3 en de witte b- en/of c-pion gaan voor grote problemen zorgen.  Bijv. [39.Te1 Td2+ 40.Kc3 Td3+ (40…Txg2?  41.c5 Kd5 42.c6 Kd6 43.Td1+ Kc7 44.Td7+ Kb8 45.b6) Kb4 Td2  44. b6 en wit kan winnen ]

Maar nu grijpt Bert zijn kans:  39. Kc3? Td3+!  40.Kb4 Td2! 41.Te1 Kd4! 42.Kb3 Td3+

 Ext7Bert3

Wat een mooie stelling!

Op 43. Kb2 volgt Kxc4 44. b6 Tb3+  en Txb6  remise

Op 43. Kc2 volgt Tc3+ 44. Kb2 Txc4  45. Kb3 Tc8 en wellicht kan zwart nog winnen

Op 43. Kb4 herhaalt zwart dezelfde variant als boven het diagram staat afgedrukt.

Een knappe remise van Bert!

Frank stond weldra prima in iets wat op een Pirc leek. Waarin zwart zijn kostelijkste kleinood -zijn loper op g7- afruilde. Die gedachte zou bij mij nooit opgekomen zijn. Maar met zet 9 Dc4 (De3!?) maakt Frank een enorme fout. Doch zwart ziet het niet of vertrouwt het niet. 

  Ext7Frank1  

Na 9…Db6!  (dreigt mat) Dxe4  10. Dxb2  Le2 11. Dxa1 0-0  12. Dxa2 staat zwart 2 pionnen en een kwaliteit voor. Zwart speelde echter 9 …. Da5 wat ook nog wel aardig is. In ieder geval Frank zoveel problemen bezorgt dat hij spoedig blijft zitten met een geïsoleerde dubbelpion op de c-lijn en een stelling waar de honden geen brood van lusten. Vergelijk de witte en de zwarte pionnenstelling.

 Ext7Frank2

Tot hier is zwart konsekwent en logisch bezig geweest de  druk op pion c4 op te voeren. Maar nu begint hij te rommelen:

Ke8? (Wat gaat die daar doen? Het was tijd om te oogsten: Lxc4! 22. Pxc4 Pxc4  23.Txc4 Txc4  24. Lxc4 Txc4 25. Txd7 a6 26. Tb7 b5 17. Ta7 Ta4 en zwart staat prima)  22.Th4! Lxc4? (Nu te laat en te link. Beter h5!?) 23.Txh7 e6? (d6!?) 24.Pe4! 

  Ext7Frank3

en ineens staat wit heel goed! Dat paard gaat naar d6, zal daar mede f7 aanvallen. Wit gaat dit winnen. Weliswaar  laat Frank nog een klein steekje vallen ( 28. Tf6? i.p.v. Txf8) maar zwart grijpt het laatste minimale kansje niet (dat hem waarschijnlijk ook niet meer zou redden) en als er dan nog een witte toren gaat meedoen is mat niet meer te voorkomen.  Ik had deze verwikkelingen niet gezien omdat ik naar dit trieste bord niet meer durfde te  kijken. Toen ik weer durfde, kwam het op mij over alsof Frank hier had zitten toveren. Maar het was meer zijn tegenstander die ongeloofwaardig  bezig was gegaan.

  TiTaTovenaar

Gerrit kreeg een opstelling tegenover zich die sterk aan de Colle doet denken. Maar dan wel een mix van de Zukertort- opstelling ( met pionnen op b3 en c2 en een loper op b2 en veelal Pe5 en f4)  en de Koltanowski- variant ( met pionnen op b2 en c3 en f2, waarna b2-b4 of wel e3-e4 moet volgen.) De hier gespeelde wrsch. zelf-bedachte variant lijkt wit weinig op te leveren.

  Ext7Gerrit2

De dameloper is voorlopig tot passiviteit gedoemd, de witte koningsloper die zo vaak in de Colle voor dood en verderf kan zorgen staat naar een muur te staren, hoe krijg je nu meer witte stukken bij de aanval betrokken? Gerrit helpt daarbij een handje door nu 14 …. Lxg5 te spelen, waarna wit na 15. Dxg5 weer wat meer mogelijkheden krijgt. Maar het blijft lastig. Het schiet niet op, ook niet als er en passant ook nog wat stukken worden afgeruild (waar Gerrit nooit tegen is). En na 25 zetten is er van de witte aanval weinig meer over:

 Ext7Gerrit3

Waarschijnlijk  staat zwart hier al een heel klein pietsie beter, maar Gerrit kiest (natuurlijk) de veiligste weg met 25 …. Dg5

(25. ….. Dd8 en 26. …..Da5!?) Na 27 zetten krijgen beide partijen door dat er weinig aanknopingspunten zijn voor agressieve bedoelingen en tekenen ze de vrede. Vanavond de enige partij waar ik langs kon lopen zonder dat mijn polsslag werd opgejaagd.

Jos speelde de variant tegen het 2-paardenspel waar hij bij de 'workshop' in het najaar al reclame voor had gemaakt. Niet echt goed, maar wel scherp. Zijn verrassingswapen.

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5

  Ext7Jos1

en nu  niet het veilige 5 …. Pa5 maar  5. …. Pd4. Minder gespeeld, minder goed, maar scherper. Na 6. c3! b5! geeft de theorie 7.Lf1  Maar dat weet Pim Verkerk kennelijk niet meer. Dus verrassing met dit wapen geslaagd.  7. Ld3?  Maar een kleine bijkomstigheid is hier dat ook Jos het nu niet meer weet. Theorie en Houdini geven hier 7 …. Lf5 (met -0.15.) Maar Jos' 7 …. Pxd5? blijkt link!  8. cxd4 Dxg5 en nu gelijk 9. Lb5 en wit zit op rozen. Na 9. Df3? hoort zwart het toch nog te kunnen redden: Met  9 …. c6 om de verwikkelingen te voorkomen die dreigen straks zwart de das gaan omdoen.  Voorlopig gaat het allemaal nog wel:
Na wederzijds steeds de beste zetten is de stand na zet 14. g3 (Dxf7!?) :

  Ext7Jos2

Nu wordt Jos ongeduldig. Heeft hij zich daarom vermoeid maar loyaal  losgescheurd uit al zijn dagelijkse beslommeringen om hier zijn leuke plannetjes te zien vertragen tot langzaam gemodder? 14 … h5 ? (5 …. Pb4!?) 15. Pd2! daar komen eindelijk wits onontwikkelde stukken in aktie. 15. …. h4? 16. Pc4! Dh5? (Nu gaat zwart een stuk verliezen.  Na al die krachtzetten van wit is het duidelijk dat de zwarte aanval dood loopt. 17. g4! en zwart kan zijn paard op d5 niet meer dekken. Zwart probeert nog 8 zetten wat blufpoker te spelen, maar daar raakt Pim Verkerk (Elo 1949) niet van onder de indruk. Aan het openingsexperiment lag het niet. Wel aan 7 …. Pd5? en aan een te optimistisch 9 …  exd4. Geeft niks. Volgende keer weer beter. We waren toch blij je weer te mogen begroeten in onze gelederen.

Marko kreeg al net zo'n eigenaardige zelf bedachte wel/niet-Colle-opstelling voor zijn neus als Gerrit. Marko speelde het safe en logisch tegen:

  Ext7Marko1

Ik heb zelf als Colle-adept vaak ondervonden dat zwart in soortgelijke stellingen zelden de verleiding kan weerstaan om met c4 die loper op d3 aan te vallen. (Ik herinner me o.a. een partij van me tegen Paul die uiteindelijk een beetje zwijnerig met remise goed weg kwam, en tegen Gerrit die werd weggetikt.) Wit heeft hier absoluut geen last van. In deze partij ook niet:  11. …. c4 (Te8!?)  Desondanks weinig aan de hand. Tot Marko weer eens even niet goed oplet bij zet 16 .

 Ext7Marko1

16 … h6 ?? "Ha" denkt onze alpha-leraar, die natuurlijk ook de Nederlandse literatuur goed kent: "Een eenvoudige doch voedzame maaltijd!"   17. Pe6! waarop Tom Poes in diep gepeins verzinkt. Hij stelt een beetje te laat  vast dat dit minstens een kwaliteit kost. Hij tracht een list te bedenken: 17 … Db6 18. Pxf8 Txf8 maar begrijpt na 19. f5 dat de vaak onnozel lijkende Heer Bommel dit keer toch weer gewoon gelijk had. Hij is verder kansloos. Tien zetten later geeft hij op.

Martin kreeg tegen zijn Engels een boekenvariant voorgeschoteld. Een zwart tegenfianchetto. Met 5 …. c6  en 6.  … d5  Na zet 9. …. Pa6  10. Le3!? (niet meer in Powerbook, maar Houdini is er tevreden over)  10 …. Te8? staat wit goed.  Maar begint aan een verkeerd plan, wat maakt dat er spoedig weinig voordeel meer over is. Nu wordt het knokken. Martin probeert op slinkse wijze een wild zwart paard te vangen. Als het erop lijkt dat hij het op een verkeerd been heeft gezet, gaat heer Brain (Elo 1891) ten onrechte over op een paniek-reactie.

  Ext7Martin2

Wit staat wat beter. Maar dat zwarte paard zit nog lang niet in de lasso. Waarschijnlijk denkt zwart van wel, en speelt hier 19 …. Pxe5 ?? 20. dxe5 Lxe5 Aardig bedacht: twee pionnen voor een stuk dat toch niet veel staat te doen en met die sterke koningsloper op e5 zal het paard ook wel vrij kunnen komen. Leuk bedacht maar niet echt goed. 19 ….  Td8 was hier gewenst. 21. Tb1 Zwart heeft drie pionnen voor het stuk, maar Martin heeft een machtig loperpaar en begint nu heel sterk te spelen. Zijn voordeel wordt langzaam maar onverbiddelijk groter. Het aantal zwarte compensatiepionnen slinkt en na zet 41. ziet zwart geen plannen meer en geeft op! Een knappe overwinning van Martin. Die blazend aangaf dat hij het wel een flink karwei had gevonden.

   Knappe Martin

Als gezegd: Paul (wit) had het alweer moeilijk. In iets wat ze geloof ik Oud-Indisch zouden kunnen noemen (iets als KoningsIndisch maar met-zonder loperfianchetto) bereikt wit helemaal niks. Staat ongeveer gelijk. Houdini signaleert een wonderbaarlijke situatie na 12 ….. Lc5

7extPaul1

Paul speelt 13. Lxc5 en blijkt minder te staan na Pxc5. Dat zal hem wel zitten in de dubbele aanval op e4 in combinatie met de minder plezante positie van het paard op h4. (Waardoor f3 bijv. niet mogelijk is en Lf3 ook niet wegens g5) Door de bedreiging van e4 heeft wit geen tijd voor b4, om het enge paard te verjagen. En na 15. Dc2 zou met 15 ..  a4! de zet  b4 definitief voorkomen kunnen worden. (Ik herinner me dat als motief uit Konings-Indische stellingen)  Zwart mist die kans en speelt 15. … Td8 waarna Paul toch b4 speelt (Tfd1!?) en alsnog de e4-pion verliest. En de rest van de avond vergeefs moet knokken.

Wat was nu het wonderbaarlijke van Houdini?  In de diagramstelling geeft onze goeroe behalve (14. Dd3) ook 14. Pd5 !!!! (omdat na slaan met de pion  Loper e6 geen vluchtvelden heeft.)  Je gelooft je ogen niet. Ook niet als je het vervolg ziet:  14…..  cxd5 (14…Dd8 15.Dd3) 15.exd5 Lxh3 16.gxh3 Lxe3 17.fxe3 met vrijwel gelijke stelling voor wit. Nou ja, voor een computer. Dat is toch niks voor een normaal mens. Zoals Paul.

Paul krijgt na het pionverlies bij zet 16. geen enkele reële kans meer van zijn uiterst secuur spelende sterke tegenstander. Hij worstelt ten behoeve van onze club door tot zet 63!! En helaas, dan valt het doek. Jammer, maar ik heb wel respect voor het gave spel van Edwin Flierman. Hopelijk heeft onze knarsetandende Paul dat ook.  

   Sterke top                                                                                                                                             

Ron deed het best wel ondernemend. Al vindt hij dat zelf natuurlijk weer niet echt. Ron: "Ik was niet echt op dreef. Tegen Hollands probeer ik altijd van alles, liefst niet hetzelfde rocheren. Je staat altijd wel iets beter met wit, maar het is lastig om te winnen." (Dat is ook mijn ervaring. Alles en iedereen doet smalend over dat Hollands, maar je ziet zelden wit winnen.) Ron probeert het met 3. Lf4  Niet vaak op hoog niveau gespeeld, maar ik zie tot mijn verbazing dat Houdini, niet gehinderd door 'theorie',  het de beste zet vindt. Meest gespeeld is hier 3. g3.

Bij zet 9 is de stelling aldus:

 (ext7Ron1)

"10. g4 is lekker scherp. (Houdini suggereert 10.Pe5 of 0-0 met aanmerkelijk beter spel voor wit.) Ik moet daarna natuurlijk niet gelijk op f5 nemen, maar koelbloedig a3 en Pe5, eventueel gevolgd door Tg1. Ik kan mijn koning ook in het midden houden."

Rond zet 16 vindt H. dat wit wel wat beter staat:

  ext7Ron2

Ron: "Ook het offer op g6 is scherp, hij moet de beste verdediging dan maar vinden."

17.Nxg6+? (h4!?) hxg6 18.Rxg6 Kf7? (Lf7!?) 19.Rdg1 Rg8 en wit staat geweldig. Hoe krijgt hij het iedere keer weer toch voor elkaar?

Na zet 20. Lxf5  De7

 ext7Ron3

"Helaas gaf Pe2 al het voordeel weer weg." Inderdaad vindt H. die zet niet goed (21. cxd5!?)  , maar gebeurde het weggeven al wat eerder, n.l bij 20. Lxf5 .(cxd5 en Txg8) Ron zwoegt manmoedig door.

Maar misschien bedoelt Ron de situatie na zet 35. Pe2?

  ext7Ron4

"De stelling daarna is natuurlijk remise, hij kan nooit winnen met  2 paarden. Ik dacht dat remise genoeg zou zijn voor onze club. Was een beetje aangeslagen."

35.Ne2 Ne1 36.Nc3 Nd3 37.b3 Ng4

  ext7Ron5

"Heb na 37…, Pg4 van hem zelfs nog 5 minuten naar 38. Pxe4! zitten kijken, maar kon het niet uitrekenen. Hij verliest dan alsnog omdat of mijn h of d-pion doorloopt! Aan die d-pion had ik niet meer gedacht. Jammer…vooral omdat hij na 39. Pc3 weer Pd3 wilde spelen, had ik een herkansing gekregen."

En zo werd het toch remise! En een nederlaag voor Aris de Heer. Maar nog net om aan te zien.

 

_________________________________________________________________________

 

1		M.W. Veenstra	1722	–		Ron de Vink	2003   rem
2		Erik Flohr	1891	–		Bert Kuijer	1782   rem
3		Hernan Brain	1891	–		Martin Zwaneveld	1688   0-1
4		Pim Verkerk	1949	–		Jos Lohmann	1991   1-0
5		Edwin Flierman	1837	–		Paul Verkooijen	1770   1-0
6		Florian Kelderman	1761	–		Marko Bosnjak	1503   1-0
7		Richard van Diepen	1575	–		Frank de Geus	1679    0-1
8		Pieter Samuels	1642	–		Gerrit van Dok	1619    rem
			1783				1754

 

 

 

Alweer een fout: Verkeerd diagram  bij Frank. Nu vervangen!

Voor betere en grotere foto's  erop (dubbel)klikken.  (Terug met  <–) 

Ik was de totaaluitslag vergeten, die is nu bijgevoegd. En een reactie van schaakclub Castricum

 

Gezien de huidige competitiestand was Castricum2 niet een team waar we absoluut niet van zouden mogen verliezen. We traden dan ook niet eens in onze allersterkste formatie aan. Jos was verhinderd, Paul was er toch maar wel, maar had het kroegenschaak van de vorige dag nog in de benen, Stefan reageerde niet op Paul's smeekbeden om te komen assisteren. Het zegt wel iets dat we zelfs dan toch acht borden bezet kunnen hebben. Dat was vroeger wel eens anders. Niels was een nuttige invaller. Ik denk dat het zijn debuut was in het externe seniorenschaak. Verlies zou geen schande zijn, want Castricum stond royaal derde, en had met 7-1 van het eveneens boven ons op de ranglijst prijkende Waagtoren-5 gewonnen. Waar wij met 5-3 van verloren! Dus …    Maar  soms gaan dingen anders dan je verwacht.

Het werd een thriller.

Het eerste hoofdstuk  was nog tam:  agent Bosnjak hunkerend naar wat Elo-punten, waardoor zijn promotie bij het ADH-team eindelijk echt in zicht kan komen, verrichtte een degelijk onderzoek.  Hij werd  in een vroeg stadium (zet 3) geconfronteerd met een zeer mysterieuze en zeldzame overval die best wel vaker in de dossiers voorkomt, maar  waarvoor het motief nooit echt kon worden opgehelderd.

 CastMarko1

3. …. Pf6-e4   Duidelijk met de bedoeling het onderzoeksteam op een vals spoor te zetten. Vaak wordt hier het wapen 4. Dc2 ingezet, maar onze man probeerde het met het eveneens bekende en ook best nuttige 4. Pf3. Waarna na het –ook tot  een dwaalspoor uitnodigende- 4 …. Da5+   onze eigen man het evenzeer tijd vond worden voor een nieuwe, moderne aanpak :   5. Ld2 (Pd2!?):   Zwart verkrijgt het loperpaar en omdat Bosnjak deze avond vooral de controle wil handhaven en de  rust in de tent wil bewaren, biedt hij daarna ook ruil van de dames aan, en verdomd daar gaat de verdachte op in. Dat lijkt een deal (in dit geval met een slechts kleine krimineel, die het alleen maar niet te nauw nam met de openingswetten)  5 ……. Pxd2  6. Dxd2  Nu is er eigenlijk al veel spanning verdwenen en van het normale voordeel van wit is niet veel meer over. Na 6 …. Dxd2 7.Nbxd2 d6 8.e4 g6 gaat hij dan ook nog over tot een uiterst gewaagd 9.e5, waar zijn tegenstander niet veel van begrijpt, en uw eigen opsporingsambtenaar eigenlijk ook niet. Waarom kan niet gewoon geslagen worden op e5? Na 9 …… Lg7 staat wit weer een beetje beter en dat blijft zo. Bij zet 16 wordt remise overeengekomen.  Dit moet echt een deal zijn. Zwart  is net vrijgekomen, en heeft nu nog geen zin in  nieuwe overtredingen van de schaakwetten, en wit wil in geen geval een afgang beleven, maar zijn punten scoren voor zijn op handen zijnde promotie. Geeft niet. Bonnetje van deze deal hoeft niet bewaard te worden, er  kan geen minisiter van jusititie op worden ontslagen. We rekenden een beetje op een beroerde afloop voor ons team, en dit is in ieder geval vast 50% in de pakkans-statistiek.

   "We nemen geen risico's."

De stagiair in ons korps, Niels,  bleef lang in het spoor. In iets wat erg leek op een klassiek damegambiet  maar zonder gambiet (namelijk pion op c2 i.p.v. op c4), was er 14 zetten lang weinig aan de hand. Onze stagiair had  weliswaar zijn loperpaar erin geïnvesteerd (7. Lg5xPf6 , wat in dit soort stellingen meer voorkomt, om een e3-e4 te bevorderen), maar dat hoeft voorlopig geen probleem te worden. Doch na een nodeloos tempoverlies (waarschijnlijk gebrek aan ervaring in de buitendienst) 16. Td3  17. Td1 begon ineens het loperverlies zich toch te doen voelen want het loperpaar van zwart begon op hinderlijke plaatsen op te duiken, daarbij verwarring zaaiend en paniek veroorzakend. Tijd om het alarmnummer te bellen.

CastNiels1

Na  17….  Lb4+ !  18.Kf1 La6 !  19.Pe5 Pc3!  is het duidelijk dat deze keer de tegenpartij ons te slim af zal zijn en er ongehinderd met de volle buit vandoor zal gaan.  Niels probeerde nog wegversperringen op te werpen, maar zwart ontweek behendig alle hindernissen, hield de open c-lijn met twee torens zwaar onder vuur, en er resteerde wit bij zet 34 niets anders meer dan zich bescheiden terug te trekken en zijn nederlaag te erkennen. Een illusie armer, maar weer veel ervaring rijker! (Wees voorzichtig met het offeren van het loperpaar, rocheer tijdig, en laat niet te gemakkelijk een paard op e4 toe, en geef zonder noodzaak geen open torenlijnen uit handen. Dat type van soort.)  

Voor zo'n oude heer doet hij het niet onaardig!"

Nee, dan pakte rechercheur Dok (nee, niet met ck) het heel wat beter aan. Maar ja, met zoveel jaren diensttijd en veel meer ervaring al lang een zeer gewaardeerd lid van ons team. U kent hem als altijd rustig, geen nodeloze risico's nemend. Geen wapen trekkend, als het met voorzichtigheid en overleg ook nog kan.

Maar vreemd genoeg zag het er aan het begin helemaal zo niet uit. Dok lanceerde een schijnaanval bij zet 9 en 10 die totaal geen effect had en alleen de tegenstander maar stimuleerde. Bij zet 17 leek er zelfs sprake te zijn van een gijzelingsaktie waarbij  er weinig bewegingsruimte voor de gegijzelden was overgelaten. Er werd losgeld geëist.  Het ziet er dan somber uit voor Dok.

    CastDok1

Maar hier begon een serietje van -soms paniekerige- solo-akties van wit die  ik niet begreep. 17. Pe3? Waarom slaat die man niet op d6? Bijv. 17.Pxd6 Dxd6 18.Dd3 (aanval op b5) a6 19.Pg5 (aanval op h7) f5 20.De2. De zaak leek doodgelopen, maar plotseling zijn er weer nieuwe aanknopingspunten voor nieuw recherchewerk van Dok. Dat wordt een kwestie van langdurige surveillance en wachten op een geschikt moment om binnen te vallen. Het roversnest wordt omsingeld. 

  CastDok2

(En waarom doet die man 32. Kh1 ip.v. Kg2 , waarna de witte dame naar f3 zou kunnen  om rugdekking te geven, en daarna zo spoedig mogelijk e5 om die gevaarlijke loper op d6  de pas af te snijden)   Onze Dok neemt voorlopig alleen nog maar de juiste beslissingen en dirigeert de manschappen naar de goede plaatsen:  32. Kh1? h4!  33. gxh4 Dxh4  34. Te2 Pg6  35. e5 (eindelijk, maar te laat)  Pf4! 36. Tc2

    CastDok3

Het spel is uit. Na 36 … Lxc5! zal uit de megafoon klinken: "U bent omsingeld. Legt uw wapens neer, handen omhoog. Verder verzet heeft geen zin."   Na slaan met de d-pion volgt namelijk 37 …. Td8 met verschrikkelijke dreigingen  via de eerste rij en na 37. bxc5 volgt Dh7!!! met de akelige dreiging b4! (De dame kan niet het veld e4 èn de toren op c2 dekken.) Maar Dok wil zijn dappere raadsheer nog niet kwijt en stuurt hem even op verlof, gunt hem een kleine pauze op een rustig plekje, en speelt 36 …. Lf8, wat ook niet slecht is. Wit speelt dan 37 Lc1? (Waarom doet die man dat nu? De3 is veel sterker en dan zou de laatste afrekening er ook wel komen, maar meer tijd gaan kosten.) Na 37 Lc1? zou 37 …  Ta1!! een prachtige zet geweest zijn. Dxa1 kan niet wegens De1 mat! en wat dacht u van bijv. 38 h3 Txc1!  39. Txc1 Pe2!

Nu  wordt het slot toch nog buitengewoon spannend. Want Dok vergokt zijn positie vrijwel, door bij zet 39. totaal onnodig zijn prachtige actieve paard te laten ruilen, waarna hij eigenlijk te weinig manschappen in de buurt van de vijandelijke schuilplaats beschikbaar heeft. (Ook hier was om ook hier vigerende  redenen Lxc5!! direct dodelijk geweest ) Nu kan hij bijna weer opnieuw beginnen. Gelukkig blijkt het opgejaagde wild intussen dodelijk vermoeid geraakt, en na zet 50 geeft hij zich over. Echt uitgerookt worden zit er dan niet meer in, maar een eindspel met twee pionnen minder ziet wit niet meer zitten. (Kende hij van een vorige confrontatie rechercheur Dok's speciale kwaliteit in dit opzicht?) Hij wordt ingerekend: 'U heeft het recht te zwijgen, maar het kan in uw nadeel werken, enz, enz.'  Zo dat is nu 1,5-1,5. Niet slecht. Maar nog belangrijker is ,dat het erop lijkt dat we in de andere wijken goed bezig zijn de orde te handhaven.

  "Ik  geloof dat de zon begint te schijnen!"

Hoewel dat bij onze al even ervaren Brigadier Paulus nog niet zo vanzelfsprekend is. Stond hij vroeger ook wel bekend als Pistolenpaultje, daar was nu niet veel van te merken. Wil je dit werk kunnen blijven doen en niet in de loop der jaren zwaar gedemotiveerd raken door het contact met al het onrecht op de wereld, dan grijp je haast vanzelf naar het glas.  Bij veel andere zeer bekende politiemensen ligt de verslaving op de loer: Pistolenpaultje verkeert in het goede gezelschap van Wallander, Morse, Rachel Bailey, Andy Dalziel (Die-el), enz., enz.  Maar niet zeuren, we mochten blij zijn dat onze brigadier, ondanks zijn jaarlijkse kroegenschaaktocht, toch op tijd aanwezig was. Hij koos voor zijn verfoeide klassiek damegambiet. Immers: rustigaan alstublieft, geen lawaai, en mogen de gordijnen nog even dicht? Maar eigen schuld met zo'n opening, je blijft gemakkelijk met zo'n inactieve dameloper zitten. Hij staat al gauw moeilijk. Het wordt een hele avond tobben.  Toegegeven hij moet met zijn duffe hoofd optornen tegen een gevaarlijke bordspel-maffioso en kan dus weinig risico nemen. Zoveel mogelijk stukken afruilen maar. En dekking blijven zoeken. De tegenstanders zijn namelijk met meer: one dangerous pawn! Hopen maar dat de omringende collega's hulp kunnen bieden. Oei oei wat spannend allemaal. Pas bij zet 40 lukt het hem, eindelijk, dankzij onnadenkende medewerking van de gang, een veilige positie te veroveren.

    CastPaul1

41. f4?  (Kf1!?)  gxf4  42. gxf4 Pg6! (pion f4 is ondekbaar) 43. Kf2  Pxf4  44. Lf1  en wit vraagt om een afspraak: een eervolle  aftocht als hij bereid is af te zien van verder verzet. Dat kan! Hè, hè. Schade blijft beperkt. 2-2. En nu maar gauw naar bed. Morgen weer een drukke dag.

  "Mogen de gorddijnen dicht?"

En hierna wordt het pas echt zinderend. Frank staat een tikje beter en kan misschien nog winnen. Martin's tegenstander maakt een verschrikkelijke fout. Ron's aanval wordt steeds dreigender. Bert is bezig een beter staand eindspel secuur uit te schuiven.  Zijn ze rijp voor  liquidatie? Nerveus ren ik rond. Ademloos. Wat is de plot? Wie wordt de kroongetuige voor een naderende veroordeling? Of is er toch nog een Moszkowicz  in aantocht?

Senior-Inspector Kuijer lost zijn zaak het snelst op. Met werkelijk prachtig speurwerk. Hij zegt het 'Handboek  voor de Schaakrecherche' nooit te hebben ingezien, maar zijn eerste 13 zetten gaan wel allemaal volgens het boekje. Hoofdstuk Semi-Slavische kriminaliteit, paragraaf  'de Meraner'.

  CastBert1

Hier zegt het boek 13 …. 0-0. Maar zwart speelt 13 … Pf8, waarvan de diepere bedoeling mij ontgaat. M.i. kost dat alleen maar tijd. En wat gaat dat paard op g6 doen?   h4 uitlokken? Nou en? Wat is dit voor een vreemde undercover-aktie? Terecht gaat Inspector Kuijer direct over op een bestorming ter linkerzijde. 14. a4! En staat dan gelijk in de plus. Waarom? Omdat ook hier de vooruitzichten voor de zwarte dameloper zeer zeer somber zijn. Hij zit nu al in de cel, en zal daar voorlopig niet uit kunnen ontsnappen. Kuijer gaat gelijk over tot een keiharde urenlange ondervraging. "U zit behoorlijk in de nesten. Hoe denkt u zich hieruit te kunnen werken? U kunt maar beter meewerken en ons alles vertellen wat u weet!" Zwart probeert hem nog te vermurwen door een pion aan te bieden, maar de ondervrager is genadeloos. Bij zet 36. is volkomen duidelijk dat de verdachte tenonder zal gaan, alleen al aan gebrek aan deugdelijk materiaal: zijn vermeende revolver (merk Bishop, type c8) blijkt slechts een alarmpistool.

  CastBert2

Na 45 zetten breekt de verdachte, en bekent. Wij kunnen slechts groot respect hebben voor de eindeloos geduldige en absoluut foutloze wijze waarop Inspector Kuijer de zwakke plek in de  verdediging van zwart heeft blootgelegd.

  Tegenstander: "Wat een misère!"

Later kreeg hij terecht een pluim van de hoofdcommissaris De Vink. " Bert heeft gelijk dat je zo moet spelen dat je als het ware fouten van de tegenstander uitlokt. Bert heeft overigens een schitterende partij gespeeld en zijn tegenstander gewoon overklast."

En zo is het maar net!  OK. Nu zitten we op 60% pakkansscore. Oei,oei, wat spannend!

En het zal nog spannender worden.

Hoofdrechercheur Zwaneveld  zag zijn zwarte Siciliaan beantwoord met 3. c3 en 5. d3.   (1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.c3 e6 4.Le2 Pf6 5. d3)   Ik vind dat een beetje de aanpak van een softie. Gaan we die Siciliaanse Maffia echt aanpakken of betalen we laf het afpersingsgeld? Het kan alleen een beetje spannend worden na 5. e5  Pd5  (niet …  Pg4  6. d4! cxd4  7. cxd4 en wit heeft iets.)  6. 0-0  d6  7. d4  Martin pakt het nu kordaat aan met 5.d3 d5! 6.Pbd2 Le7 7.0–0 0–0 8.Te1 b5  en kan met een gerust hart wachten op de dingen die komen gaan. Hier en daar laat hij een klein steekje vallen  (13. … Te8  (Lb7!?) , 15. ….Pf8 (Db6!?)  ,  18 ….Tc8  (Dd7!?) maar heel veel maakt dat niet uit. Vooral niet omdat de tegenstander te aarzelend en te voorzichtig is.  Het cruciale moment komt na zet 18 … , Tc8  (Dd5!)

  CastMartin0

19. Tac1? ( Txc8! Dxc8 20. Pxd4 Best eenvoudig! Van zulke doorgewinterde schurken verwacht je die ruwe kordaatheid toch!) En nu ruikt Zwaneveld een kans: 19…Txc2 20.Dxc2 Lxf3 21.Lxf3 Dg5 22.Dc6 Tf8 23.a3?

  CastMartin1

23….. Pe7!! een heel sterke tussenzet omdat niet alleen de witte dame wordt aangevallen, maar ook omdat veld c8 nu gereed staat om een zwarte toren te herbergen. 24.Dc2 Ik stond erbij en dacht hoofdschuddend dat dat een blunder moest zijn wegens 24 ….  Tc8, maar patholoog-anatoom Houdini toont aan dat er gewoon weinig beters is. Ook 24 h4 of 24 Dc7 openen geen vluchtroute. 25. Dxc8 Ook hier rapporteert achteraf het technisch laboratorium dat er gewoon niet beter is. Een Dame tegen een Toren + een Loper. En enige compensatie voor wit omdat wegens de goede positie van de Toren de zwarte loper even niet kan meedoen aan aktie. Doch Zwaneveld blijft goed wakker. En als hij dan ook nog een kans krijgt om zijn Dame in de vijandelijke gelederen te infiltreren en daarmee een vrijpion te creëren wordt de situatie voor wit nijpend. Maar er moet toch nog veel denkwerk verzet worden om zo'n stelling te winnen. Maar nog meer voor wit om hem niet te verliezen.

CastMartin2

En dat zal wit tenslotte opbreken. Zijn klok tikt sneller dan die van Martin. En wat kan zo'n dame veel! Oppassen. Alweer een hinderlaag. Oppassen. En nog één. Als dan de toren van de vijandelijke bende toch in een hinderlaag loopt is het voorbij. Wit wordt ingerekend en naar de arrestantenwagen afgevoerd.

   "Denk maar flink na, neem er de tijd voor!"

Hallo! 4-2 !!  Dat wordt straks met alle collega's een feestje bouwen, en een oorkonde van de korpschef!

Want hoofdcommissaris De Vink zal ongetwijfeld eigenhandig het dossier gaan sluiten! Die heeft inmiddels alle troeven in handen. Na een prachtig opgezette partij, met een Slavisch accent en vroegtijdig Lf5.

1.Pf3 d5 2.d4 c6 3.e3 Lf5 4.Ph4 Lg6 5.Pxg6 hxg6

  CatRon1

Waarin hij aantoont dat wit met 5. Pxg6 weinig bereikt, en dat zwart mag hopen op ooit een nuttig gebruik van de open h-lijn.  Maar het vergt wel heel veel geduld en precizie. Dat heeft zwart.  Die zit namelijk altijd ´op het vinkentouw´!

(Een terzijde voor jeugdige lezertjes: "Op het vinkentouw zitten = ongeduldig en gespannen zitten wachten om een gelegenheid te kunnen waarnemen."  (Van Dale). (Voor de jeugdige lezertjes: dat is een woordenboek! )  ( Voor de jeugdige lezertjes : een woordenboek is een boek waarin alle woorden van een taal en hun betekenissen staan vermeld.) ( Voor de jeugdige lezertjes : een boek is ……  nou ja, laat maar zitten)

Bij zet 23 is het zo ver!

 CastRon2

23 . Te5? b6 !!!!!!   24.Dc3 g5! 25.Tf3? Pg4!   FOR-MI-DA- BEL !!!! 

    CastRon3

26.Te1? (h3 niet voldoende, wel beter: Pxe5 27. dxe5 g4!) Txh2+ 27.Kf1 Tdh8 28. Le4 en zwart kan opgeven. ( Volgens onze patholoog-anatoom H. is de stand -24.11. Dieper kan een krimineel niet zinken! Dat is goed voor levenslang! )

Na 31 d5 geeft H. aan: "Mat in 4"  Wat een ongeëvenaard prachtige partij van onze chef. Kennelijk niet ten onrechte de boss!

  CastRon4

Mat in 4 volgt na 31 ….Dh7

  "Dat varkentje ga ik even wassen'"

Doch …………..  zwart let één seconde minder goed op. Hij …. geeft ….. zijn …..toren …… weg…… snik ….. snik …..  Een drama!!!! Vanaf nu wil ik nooit meer een verslag voor de website schrijven. Dit is te erg voor woorden! Niet zozeer voor de club als wel voor onze hoofdcommissaris. (Het is een dergelijk vreselijke ervaring als toen ooit Bert een dame tegen me weggaf nadat hij me totaal overspeeld had met zijn Konings-Indisch en ik mijn hand al begon uit te steken om hem te feliciteren. Ik was er zelf totaal van ondersteboven. (2002) Alleen zat ik toen toevallig aan de goede zijde van het bord en De Vink …………. snik, snik. Kun je nagaan hoe die zich voelt!

"Ik ben er dus werkelijk ziek van. Om dit soort blunders ben ik in het verleden ooit met schaken gestopt en overgestapt op bridge. Daar is een spelletje maar 10 minuten en kan je gelijk verder en je richten op het volgende spel. Maar een schaakpartij is de hele avond…"

Het lijkt erop of onze hoofdcommissaris hier zijn ontslagbrief overhandigt. Veelal gaat dat in krimi's zo dat de korpschef zo'n brief in een laatje van zijn bureau verstopt tot de afzender weer tot bedaren is gekomen. Dat moesten wij ook maar doen. En hopen er het beste van. We kunnen namelijk onze hoofdcommissaris absoluut nog niet missen. Die gaan we er nog niet uitschrijven.  Mooi niet!

Nog steeds zouden we deze match kunnen winnen. Maar als ik na de vorige bloedstollende ervaring mijn aandacht op Inspecteur De Geus richt, fluistert die met toe :  "mummeldemummel"  "Sorry, ik ben doof, wat zegt u?"  "Ik heb het vergokt!"

Het was Caro Kann. Zwart is de eerste die van de theorie afwijkt. Bij zet 10. ….  Lxg3 Na 11. hxg3 staat wit als behoort, een tikkie beter.

   CastFrank0

Ooit vertelde Jan Hein Donner dat voor schakers die "de laffe Caro Kann" speelden het schaken verboden zou moeten worden. (Een terzijde voor de jeugdige lezertjes: Jan Hein Donner was na Euwe en Timman de belangrijkste schaker die Nederland gekend heeft. Fabelachtig zijn zijn schaakverhalen, na zijn dood gepubliceerd in 'De Koning.') Ook in deze Caro Kann-partij valt weinig opwindends te noteren. Tot zet 23.

 CastFrank1
Een stelling om bij in slaap te vallen. Ik zag dat Frank alleen de avond kon doorkomen door en passant  naar de bloedstollende krimi van zijn buurman te kijken. Maar remise aanbieden wilde hij niet. Hij vond waarschijnlijk  dat het tijd werd zichzelf te bewijzen dat zijn dip na zijn werkverlof in januari en februari van voorbijgaande aard was. Hier had wit met 23 Tf3! Txh5  24.  Txf6  Th7  25. g4 Kd8  26. Tf3 en 27.Th3 en Th8 nog iets kunnen proberen. Na 23 De2  Dh6  is de stelling erg gelijk. Maar Inspecteur De Geus geeft zwart iets te veel ruimte, en het geboefte grijpt zijn kans.  24. f4? Dh1+ !  25. Kf2  Db1? (gxf4!) 26. b4? (Txe6! kan hier, nota bene) Th1! maar het gevaar lijkt erger dan het is. 27.g4 Tc1 28.Kg3 a6

   CastFrank2

Na nu gewoon 29. fxg5 vindt het technisch laboratorium de stelling toch iets beter voor wit, ook al ziet het er wat dreigend uit.  Ik heb zo'n vermoeden dat tijdnood hier een heftige rol ging spelen, want er volgt nu een wederzijds foutenfestival.  Na 29.Df3 staat zwart gewonnen  (29 … Tf1!) , maar wit staat gewonnen na zwarts 29 … f5?? wegens 30 Txe6 maar 30 gxf5 wint niet maar is wel remise Dxf5? (Tf1!=)  31.Dg4 Dxg4+ ? (gxf4!)  32.Kxg4 Tc2?? (gxf4!).  Nu ik van dit alles een procesverbaal zit te maken, bekruipt me het angstige gevoel dat er iets niet klopt. Zit er  een lek in onze organisatie? Stond het fout in het verslag of heb ik de partij fout ingevoerd? Ik stop er maar mee. Volgens mijn gegevens stond wit totaal op winst na zet 32, nog eens na zet 33,  daarna nog veel beter na zet 34,en zet 35, en ongeveer gelijk na zet 36, 37  en 38. Meer zetten heb ik niet. En dan ineens is het in gelijke stand uit. Geen idee hoe en wanneer de trekker werd overgehaald. Wellicht moet hier een  bekwame detective worden ingeschakeld. (Door de klok gegaan? Graag hoor ik er nog wat van.)

Hoe dan ook, de dip is kennelijk nog niet geheel overwonnen. Wellicht kan De Geus aan onze bloedeigen bedrijfsarts om advies gaan vragen. Hoewel die nu even zelf ……

Hoe dan ook, de eindstand is 4-4. Hoewel we ten onrechte bijna gingen rekenen op een oorkonde en een lintje uitgereikt door de Burgemeester van Middenbeemster, is 4-4 toch een uitslag waar we tevoren ons geld niet voor hadden durven inzetten!

En in tijden niet zo'n spannende krimi gezien. Met dank aan de hoofdrolspelers van vanavond (Bert, Gerrit, Martin)  maar natuurlijk ook aan de acteurs van alle andere bijzonder goed vertolkte bijrollen.

09-03-2015	Aris de Heer			–	Castricum 2			4 – 4
1		Ron de Vink	2003	–		Eric van der Klooster	1780	0-1
2		Bert Kuijer	1782	–		Hans Schagen	1746	1-0
3		Martin Zwaneveld	1688	–		Gerard Kuijs	1745	1-0
4		Frank de Geus	1679	–		Gerard van Pinxteren	1688	0-1
5		Paul Verkooijen	1770	–		Piet Kuijs	1741	½-½
6		Marko Bosnjak	1503	–		Han Kemperink	1651	½-½
7		G. van Dok	1619	–		Wim Pool	1652	1-0
8		Niels Kuijer		–		George ten Bosch	1692	0-1
			1720				1711