Ronde 21

Opmars der junioren: Marco had kunnen winnen van oudere jongere Marko en had in ieder geval heel lang  remise in handen. Gerrit had flink moeite met Niels, en pas laat op de avond, en weer via een 'junior moment' moest die het hoofd buigen. En de sensatie van de avond: Sven won van Paul! Ja , u leest het goed! Maar OK, Jasper werd ingeblikt door jongere oudere Frank. Dat dan nog wel. 

Paul heeft het te druk op zijn werk, en is dientengevolge duidelijk al weken uit vorm. Maar Sven maakte het hem niet erg moeilijk. Die speelde de hele opening zwak. Paul had al direct wind mee, en leek een gemakkelijk avondje tegemoet te gaan, zonder zorgen. Dat leidde echter tot zorgeloosheid. Dat bleek vanavond bij zijn 6e zet  (Pb5 i.p.v. d5), bij zijn 7e zet (pionwinst verzuimd), bij zijn 8e zet, bij zijn 9e zet. Alles kon veel sterker, volgens Houdini althans. Niet erg want zelfs daarna stond wit nog steeds iets beter. Voor het eerst cruciaal werd de stelling na zet  13.  …  Pc2 

 20Sven13Pc220Sven13Pc2  

De sterkste voortzetting  is hier 14. Lg5!  f6 15. Ld3  of  nog lastiger te vinden  14. Lg5! e4  15. Dxc2  Pg6  16. Le3  exf3  17. Dxf5  Lxf5  18. Lxf3  met veel betere stelling voor wit,  of  14. Lg5!  Pxa1 15. Lxe7 en wit wint. Na Paul's  14. Tc1? Pxe3! is er niet veel wit voordeel meer over. Paul schakelt over op een agressiever schema. Maar Sven ook!  

20Sven18g5       20Sven18g5

Na het voor hand liggende 19. Pf3 kan het een boeiend gevecht worden. En nu laat Paul zien wat vormverlies, resp. onderschatting van de tegenstander kan aanrichten. Hij speelt de listige zet 19. Dg3 daarbij totaal over het hoofd ziend dat zwart niet alleen met de pion maar ook met de dame kan slaan.  Daarna blijkt dat Sven dit jaar toch sterker is geworden. Paul doet zijn uiterste best er nog wat van te bakken. Hij creëert een vrijpion op c6. Maar Sven houdt het hoofd koel. Doet geen rare dingen. Verdedigt rustig en taai. "Kom maar op!" Na zet 32 is Paul ook overtuigd dat hij het niet gaat redden. 

20Sven32e4 20Sven32e4

Na 32 … e4 dreigt wit nog een pion te verliezen. En daarna wordt wit's enige troef , de pion op c7,  ook nog een doelwit. Wit geeft op! Een geweldige oppepper voor Sven. Natuurlijk, dankzij een blunder, maar vooral wat Sven daarna liet zien was heel hoopgevend.

Marco speelde als gebruikelijk een eigen variant van het Engels, en deed dat -vind ik – heel aardig. Door een paard naar e2 te spelen voorkomt hij een pionnenverzwakking op c3, en daar is het zwart in deze opzet vaak om te doen: 

20Marco4Pe2    Diagram  20Marco4Pe2

Rond zet 15 staat wit wel wat beter. Wit heeft voorlopig wat ruimtevoordeel, en een betere  pionnenstelling. Ook zal Marko nog lang tobben met het gebrek aan actieradius van zijn dameloper. Hij moet heel precies spelen om niet echt in het nadeel te geraken. En dat lukt hem. Maar winst, wat Marko toch wel gevoeld zal hebben als het minste wat hij vanavond moest zien te regelen, zat er dus nauwelijks in, zelfs bij zet 35 nog steeds niet. Marco maakte nauwelijks fouten. Het eindspel dat nu op het bord staat, zou toch echt remise moeten worden.            

20Marco35Kf6        20Marco35Kf6

Maar aan het eind van de avond duiken er twee handicaps op voor Marco: 1. Hij raakt vermoeid. 2. Marko heeft veel meer ervaring met eindspelen.

20Marco38Lc2  20marco38Lc2

Hier gaat zwart een pion winnen. Toch is dan het eindspel voor zwart niet per definitie verloren. Een toreneindspel met één pion meer, ga er maar aan staan.  Dat had ochtend kunnen worden voor onze jongelingen het bed hadden kunnen opzoeken. Wat is het eindspel toch een moeilijke fase in de schaakpartij.  Houdini geeft hier i.p.v.  het voor de hand liggende en gespeelde 38 …… Lg6 het veel betere 38 …  Tf7! 39 Txf7 Lxf7 40. Kf2  Lh5  waarna dus dankzij de excellente positie van de zwarte koning het pionneneindspel veel gemakkelijker te winnen is dan een toreneindspel. Na het gespeelde  38 …. Lg6  had wit met 39. Tf1! het zwart nog erg moeilijk kunnen maken.  Na het gespeelde 39 Tf4 krijgt zwart opnieuw de kans om met 39 …. Tf7! eerst op torenruil aan te dringen.  (40. Th4  Ke3 is ook niet  lollig). Maar na het feitelijk gespeelde 39 … Lxe4  40. Lxe4 Txe4  41. Tf7! Kxd5 42. Txc7 Tg4  43. Kg2 Tg6  (alles verder wederzijds correct volgens Houdini !) zitten we in zo'n uiterst lastig en frustrerend pionneneindspel. Doch ….  in het zicht van de veilige remise-haven kiest wit een verkeerde koers: 

20Marco48h6    20marco48h6

49. Tc5 ?  (Was ik zelf ook zo ingevlogen! Beter is een koningszet of Ta7) ) d4!  50. Txg5? (andere zetten zijn hier ook slecht, want Kd2  en d3 gaan volgen) 51. ….  hxg5 en Marco heeft terecht getaxeerd dat zijn vrijpion sneller dame wordt dan een witte, en de rest een kwestie is van techniek. (Nog niet eens zo heel simpel trouwens: Dame tegen 1 of 2 ver opgedrongen vrijpionnen.Dame moet trachten de koning naar het veld vóór zijn vrijpion te dwingen.)   Marco gaat mat na 61 zetten!! Dit was voor hem geen loon naar werken. Marco speelde namelijk een prima partij. Marko pas in het laatste deel. 

Niels deed weer zijn dubieuze 3e zet c4. Dat kan voor Gerrit geen probleem zijn want die is er zelf ook verzot op. Desondanks staat Niels na zet 15 een klein tikje beter. Gerrit probeert over te gaan tot de aanval bij zet 17. Het ziet er enigszins dreigend uit, maar het stelt weinig voor. Te meer niet, daar er intussen 6 lichte stukken zijn afgeruild en in de doos verdwenen. Dat goede voorbeeld volgen de dames. 

20Niels25Tf320Niels25Tf3 

Dan gaat er heel ver weg toch een heel klein beetje hoop gloren voor Gerrit. 

20Niels28Lxg520Niel28Lxg5

Er is nog bijna niets aan de hand. Het lijkt meer dan het is. (29 Te2!?)  Maar wit voelt wat druk , wordt onzeker, krijgt bovendien slaap, en ja hoor, daar is het weer, het  'junior moment'. 29. Pg2???? Niels geeft een stuk weg. Lxd2  Ik kan een deel van een vorige zin herhalen:  Dat was voor Niels geen loon naar werken. Hij speelde een prima partij. Gerrit bereikte vrijwel niets. Maar ja …..

Na het zien van de partij Frank-Jasper heb ik besloten nog eens heel lang na te denken voor ik weer  een wurksjop ga helpen voorbereiden. Ron en mij biggelden de tranen over de wangen als we langs dit bord drentelden. Na 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Pf6 4.Pg5 d5 5.exd5  

20Jasper5ed520Jasper5ed5   

was Jasper toch weer vergeten ("nee niet vergeten, maar het ging me toen een beetje te vlug!") dat je NOOOOIIIITTTT met het paard moet terugnemen!  (Maar verder moet met 5…Pa5! en dan bijv.  6.Lb5+  c6 0 7.dxc6  bxc6 8.Df3 Le7. Wil iemand toch nog de inhoud van onze wurksjop thuisbezorgd krijgen? Digitaal of op papier? Dat kan hoor.) Maar ook Frank wist het daarna niet meer precies. De beste is na 5 ….  Pxd5?? 6. d4!  Maar Frank bedacht achter het bord  6. Pxf7, wat er ook nog wel mee door kan.  Na Kxf7  7. Df3+ Ke8? (Ke6!?) 8. Lxd5 Dd7? (Df6) komt zwart er niet meer aan te pas. Verliest door onzorgvuldigheid ook nog een toren bij zet 11. (Kd8?  (De7!?))  En had dus kunnen opgeven. Maar hij spartelt nog 16 zetten door. Frank wandelt rond en doet af en toe een zet. Nadenken hoeft niet meer. Dan staat Jasper mat.

Ron-Martin werd een miniatuurtje. Tot en met zet 6 komt het nog voor in  'Fritz' Krachtboek 2015'. Zet 7 en 8 van wit zijn nog best logisch.  Zet 8 van zwart is een misser!

  Daarna konden de heren zich de hele verdere avond gaan onledig houden met de hoogstingewikkelde maar sensationele theorie van de Meraner en wel de Botwinnik-variant daarvan .

Peter moest opboksen tegen Bert. Hoewel Peter zijn 100%-score vorige week is kwijtgeraakt, had hij nog genoeg zelfvertrouwen over om niet erg onder de indruk te zijn van de faam van zijn tegenstander. Desondanks bereikt Bert met rustig positioneel spel voordeel. (Loperpaar, en dubbele bezetting van een halfopen torenlijn, gericht tegen een achtergebleven pion. )

20Peter19Pe120Peter19Pe1

En toch schoot het niet erg op. Maar de voortdurende speldenprikken worden onze veelbelovende veteraan dan tenslotte toch te veel. Op zet 29 raakt wit een pion voor. En bij zet 43 overziet zwart nog een pionverlies. Ja, dan is er heen houden meer aan. Wit offert die tweede pion om een matvalletje te kunnen creëren. Dat ontgaat Peter volledig. Geen schande. Al met al heeft Bert het zeker niet kado gekregen.

20Peter45Tg220Peter45Tg2

46. Kf6! Txg3 47. Tb8 mat.

 

Ronde 20

Van onze speciale verslaggever Ron de Vink:

De maandag erop moest ik met zwart tegen Bert. Inhalen kan ik hem toch niet meer, ik koos weer voor dezelfde variant. Gerrit stelde zich tegen Engels van Martin op met e5, d6, c5 en dat is niet echt goed als wit direct e3 en d4 kan spelen. Martin kwam veel beter te staan en won vrij makkelijk. Ook Marco van Wijk won vrij makkelijk van Peter van Putten, hoewel die het ergens wel beter kon doen, maar ik heb niet alles gezien.
Tegen Bert werd het weer de Cambridge Springs variant en die moest echt nadenken na 6…, Da5. Hij koos daarvoor het wat mindere Db3. Ik speelde de beste, 7…, Pe4 en heb na 8. Lf4 lang over g5 (!) nagedacht. Dat is echt de sterkste, ik heb dus wel gevoel voor deze stelling. Bert dacht aan Pdf6 wat inderdaad een goede 2e keus is. Ik zag dat wit na g5 misschien met cxd5 een stuk kon offeren. Als zwart direct op f4 slaat is het echt niet duidelijk omdat wit dan een pion op f7 krijgt, maar de tussenzet Pxc3 en dan slaan op f4 maakt terugslaan op e6 mogelijk en zwart staat dan wel gewonnen. 9. Lg3 is niet goed vanwege h5 en wit krijgt een vreselijke zwakte op g3. De enige redding is dus 9. Pxg5, Pxg5 10. cxd5 maar vraag mij af of Bert dit stukoffer gevonden zou hebben. Toch lastig te zien en daarmee toch erg leerzaam geweest. Ik dorst het niet aan en deed het mindere 8…, dxc4. Ik overzag 10. Lc7 en stond toen duidelijk minder. Maar Bert was tevreden met een "salon" remise na 13 zetten, ik hoefde er niet lang over na te denken, hij wordt zeker de nieuwe clubkampioen

Met dank aan Ron. Lees ook zijn verslag van de simultaan tegen Loek van Wely bij schaakdiversen.

__________________________________________________________________________________________

Overzicht voor ronde 20, gespeeld op 28 februari 2015

Wit

 

Zwart

Uitslag

Marco van Wijk

Peter van Putten

1-0

Bert Kuijer

Ron de de Vink

rem

Martin Zwanenveld

Gerrit van Dok

1-0

Jos Lohmann

Afwezig met geldige reden

 

Paul Verkooijen

Afwezig met geldige reden

 

Frank de Geus

Afwezig met geldige reden

 

Joop Kuijer

Afwezig met geldige reden

 

Niels Kuijer

Niet gespeeld buiten schuld

 

Marko Bosnjak

Afwezig met geldige reden

 

Sven Damen

Afwezig met geldige reden

 

Jasper Ittmann

Niet gespeeld buiten schuld

 

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 20

Nr

Naam

Punten

Wa

Gsp

Gw

Rm

Vl

Perc

1

Bert Kuijer

351,00

23

20

16

3

1

87,5

2

Ron de Vink

294,00

22

16

10

3

3

71,9

3

Martin Zwanenveld

248,00

21

15

9

1

5

63,3

4

Paul Verkooijen

234,00

20

14

7

3

4

60,7

5

Gerrit van Dok

226,00

19

18

6

6

6

50,0

6

Jos Lohmann

204,00

18

16

6

1

9

40,6

7

Marko Bosnjak

172,33

17

14

7

0

7

50,0

8

Marco van Wijk

171,00

16

16

5

0

11

31,3

9

Niels Kuijer

159,83

15

17

3

2

12

23,5

10

Jasper Ittmann

139,33

14

17

3

0

14

17,6

11

Sven Damen

126,50

13

11

3

1

7

31,8

12

Frank de Geus

106,67

12

7

5

1

1

78,6

13

Joop Kuijer

69,00

11

5

0

0

5

0,0

14

Peter van Putten

67,33

10

4

3

0

1

75,0

 

 

 

 

 

Simultaan v.Wely

Van onze speciale verslaggever:

Loek scoorde in zijn simultaan zaterdag 95% !     Pieter Hopman kwam er niet aan te pas. Er waren 4 remises, waarvan 1 echter door ondergetekende! Ik heb de eer dus hoog gehouden. Het grappige was dat je 1x om advies mocht vragen en 1x ronde overslaan. De jongens kwamen er niet aan te pas. Marco van W.  keek de hele partij tegen een gat op d6 aan met zijn pion op d7 na een mislukte Siciliaan. Dat werd hem toch fataal. Bert heeft dapper gestreden, probeerde g6 en d5 tegen damegambiet maar kwam toch minder uit de opening. Van Wely houdt dan toch perfect de druk vast en na pionverlies hield Bert het voor gezien.
Ikzelf speelde weer eens mijn nieuwe variant. En echt veel theorie beheers ik daar echt niet van hoor. Maar ik begrijp wel de stellingen eruit voortvloeiend. Van Wely koos voor iets dat theorie schijnt te zijn (7. Df3), maar dat ik nog nooit gezien had maar er wel logisch uitziet. Zwart krijgt een dubbelpion en heeft een slechte loper. Maar toch had ik de hele partij vertrouwen. Het verschil is daarbij volgens Houdini nooit groter dan + of – 0.4 geweest! Ik koos het goede plan met 18…, C5. Toen ging ie al moeilijker kijken en vooral na 20…, Lf6, maar het pionverlies is dus helemaal niet erg voor hem. Ben wel tevreden dat ik in vervolg bijna steeds de sterkste zetten vind, al was 33…, Kd7 om Pe6 te verhinderen natuurlijk sterker geweest. Na 31. Lxg6 heb ik wel gevraagd wat hij sterker vond, nemen op g6 wat ik al van plan was of het paard op d5 nemen. Beiden is remise, maar op g6 slaan bied de betere kansen. Al met al dus een goede partij!

Met felicitaties voor en veel dank aan Ron de Vink.

 

 .