Ik kreeg weer mooi materiaal toegestuurd. Waarvoor dank.

Uit het commentaar kon ik opmaken dat het een leuke schaakavond was.

En de partijen lieten dat nog duidelijker zien. Ik was verbijsterd bij het zien van wat er bij Frank en Hans op het bord plaatsvond. Frank: “Een mooie, maar bizarre pot waar ik letterlijk op het einde de overwinning cadeau kreeg.” Zelden zag ik een partij waarin de kansen zo extreem wisselden.

Het was inderdaad mooi om te zien hoe Martin Paul versloeg. Martin: “Een wilde en mooie partij!” En hier een forse misser van Paul die het wild wilde maken, maar in de wilde stelling bleek Martin hem de baas.

Thomas schreef me een mooi verhaal over zijn partij tegen Ab. Hoe hij goed kwam te staan en daarna moeite had om een goed plan te maken. Zijn analyses zijn opnieuw zeer leerzaam voor de clubgenoten. Ik hoop dat Ab er ook eens naar gaat kijken. Ook Thomas had met plezier rondgekeken: “Daarna gezien hoe Gerrit heel lang knap stand hield tegen Ron maar dat uiteindelijk na nog een pion verlies het eindspel toch niet remise werd. Ook op de andere borden spektakel dus een boeiende schaakavond!”

Frank:

Een mooie, maar bizarre pot waar ik letterlijk op het einde de overwinning cadeau kreeg.Ik kwam goed uit de opening en had al snel licht voordeel. Na 12. …Pa6 stond ik duidelijk beter.

Frank – Hans (12…Pa6)

Ik verzuimde echter om de diagonaal van Lb7 en Dc6 onschadelijk te maken, wat mij later nog op zou breken. Op zet 21 maakt Hans een fout die normaal beslissend zou moeten zijn, hij gaf een stuk weg.

Frank – Hans (21.Pc3)

21. …..Ph3? (Lxc3!)22. Lxh3 e3! 23. f3 Lxc3 24. Dxc3

Door de dreiging die hij echter nog op de diagonaal had was het nog wel speelbaar. Toch zou dit geen problemen meer mogen opleveren.

Frank – Hans (29.De3)

Na het mindere De3 ipv Pg2 ben ik genoodzaakt het stuk terug te geven. Op zet 34 bega ik een blunder door mijn loper te verliezen door de penning van Lb7.

Frank – Hans (34.Lg4)

34. … Txg4

Bovendien staat mijn koning nu vast op de h-lijn. Als Hans zijn toren gewoon op de g-lijn laat staan is het volgens mij snel over. Dat doet hij echter niet en het is al redelijk laat op de avond (lees: tijdnood).Aangezien ik nog steeds een vrijpion heb is het nog niet heel simpel.

Frank – Hans (47…Txf4)

47 f4+ Txf4 ? 48. Txd5 !

Op zet 47 speel ik f4+. Een giftige pion, maar door de tijdsdruk denkt Hans deze te kunnen pakken. Hierdoor verliest hij zijn loper en is de stelling eigenlijk remise.

Frank – Hans (52.Kg5)

Op zet 52 speel ik Kg5 en met nog maar een minuut op de klok denkt Hans dat hij hier gaat verliezen als de h-pion doorloopt omdat ik dan met schaak promoveer. De enige juiste voortzetting hier is Ke6! Dan kan hij remise houden omdat ik met mijn koning niet naar veld g6 kan. In de hectiek van de laatste seconden zag Hans dit niet en gaf hij op na mijn zet.

Een leuke boeiende partij, met wel wat fouten van beide kanten. (ES: wat een aardige formulering: “wel wat fouten” )”

Martin:

´Een wilde en mooie partij! Het was lang ook spannend maar na het spelen van e5 door Paul kwam ik iets beter te staan en kon daarna na allerlei tactische wendingen de overwinning claimen.´

Martin-Paul:

ES: Na 1. c4 kan het van alles worden. Paul wil KonngsIndisch, Martin maakt er een KI met een dubbelfianchetto  van. Toen ik nog heel jong en vitaal was, en Euwe nog kampioen van Nederland,  was dat een tijdlang de grote mode. Maar, zoals dat gaat met modes, op een gegeven moment werd dat niet meer gespeeld. Maar  nu zie ik het weer meer.

Marrtin – Paul (8…Lg4)

9. Dd2 (tikkie vreemd -vind ik- om zo het paard uit de penning te halen.) Dd7 10. Te1

Marrtin – Paul (10.Te1)

Ik herken die voortzetting. Ik heb het met zwart wel eens geprobeerd. Je hebt geen zin om je mooie loper te laten ruilen.  10. …..  Lh3 11. Lh1!?   Ook heel even mode, en ook weer verdwenen. Want toch niet zo goed. Maar tergen Paul werkt het nog wel een beetje.

Marrtin – Paul (12…Lh6)

Na 13. Pxh3 heeft wit zijn mooie loper behouden en is zwart zijn loperpaar kwijt. Toch geeft de computer aan dat de stand gelijk is.

Martin geeft aan dat Paul een beetje slechter komt te staan na  15. … e5

Marrtin – Paul (15…e5)

En dat toont Martin mooi aan:  16. fxe5  dxe5  17. d5 !!

Marrtin – Paul (17.d5)

Hierna speelt Paul de voor mij te moeilijk te begrijpen zet 17. ….Dg4 ? En nu komen de tactische wendingen waar Martin over schrijft.

En de partij eindigt met een grappig slot:

Marrtin – Paul (44…Kf6)

Na 45 Txe5! Kxe5 46. Kf1 kan zwart opgeven. En dat doet hij dan ook. Want na Ke4 47. Ke2  a6 48 h4 is het eindspel natuurlijk totaal gewonnen voor wit. Om de  h-pion tegen te houden raakt de zwarte koning te ver uit de koers om de d-pion nog te kunnen stoppen.

Thomas:

Deze opening heb ik in geen jaren meer regen me gehad. 4. h3 is niet echt nodig, bijvoorbeeld 4. Le2 is een prima zet, maar veel is er nog niet aan de hand.

Ab – Thomas (4.h3)

Ab vertelde na de partij dat hij na 4. Pf3, Pg4 vervelend vond. We bleven nog vrij lang op de gebaande paden. Pas bij 11.. Pe6 zijn we ” out of book”.

Een grappige zijvariant is nog

Ab – Thomas (9…g5)

10. Pxg5?!,hxg5 11. Lg5, Le6 12. Pd5?, Pxe4! 13. Lxd8, Lxf2+ 14. Ke2, Pd4 mat. Een soort omgekeerd Zeekadettenmat dus. Alleen wat er op het bord kwam was wel aardig, maar lang niet zo mooi als hierboven geschetst.
Zwart lonkt in het vervolg naar de twee ” putdeksels op d4 en f4 , maar een breek met f7-f5 zit er voorlopig niet in . Vandaar de poging h5 op zet 14.

Ab – Thomas (14…h5)
Als wit aanneemt met 15. gxh5 volgt 15.. g4! 16. hxg4, Pg5 17. Peg1, Lxg4 en wit is niet te benijden.
Uiteindelijk gaat de pion op g4 verloren en wordt het moeilijker voor wit
De waardering van de stelling zakt al onder de -3 , maar paarden kunnen rare sprongen maken .

Ab – Thomas (20.b4)

Mijn analyse-kameraad vindt ipv 20.. La7 (plm -2) 20..Pd4 nog sterker (bijna -3). Er  volgde een fase waarin ik eigenlijk wat zoekende was naar een winstplan terwijl ik me ervan bewust was dat ik wel beter stond. Voor wit is dit een stelling waarbij je hoopt dat zwart voor de” brillancy prize” gaat en alsnog op zijn gezicht gaat.
Zo had ik bijvoorbeeld verre dromen van een witte toren die naar g1 zou gaan en een zwarte dame die zich vanaf h5 op h2 zou opofferen gevolgd door een briljante magneetcombinatie waarna de witte koning in de zwarte gelederen zou matgaan.

Ab – Thomas (30…g4)

Maar zoals zo vaak, bij Fischer stonden de stukken altijd precies goed, bij Broek heeft de tegenstander altijd nog een ontsnappingsroute.
Het vervolg was wat prozaïscher met kwaliteitswinst waarna wit het wel geloofde.

Ab – Thomas (33…gxf3)

33.f4 gxf3 en passant Opgegeven 

34.Txf3 34…Lg4

[34.Dxf3 Ph5 35.Lh2 Lg4 36.Df2 Lh3]

Daarna gezien hoe Gerrit heel lang knap stand hield tegen Ron maar dat uiteindelijk na nog een pion verlies het eindspel toch niet remise werd. Ook op de andere borden spektakel dus een boeiende schaakavond!

Ron:

Nr.	Wit	Zwart	Resultaat
1	Ron de Vink	Gerrit van Dok	1-0
2	Ab Hauer	Thomas Broek	0-1
3	Frank de Geus	Hans Pelt	1-0
4	Martin Zwaneveld	Paul Verkooijen	1-0
5	Wouter van Waardt	Hugo Ent	½-½

Pos	Naam	Prt	W	R	V	Score
1	Ron de Vink	22	14	7	1	600
2	Thomas Broek	20	17	2	1	580
3	Frank de Geus	17	11	3	3	442,3
4	Bert Kuijer	20	8	7	5	432,2
5	Martin Zwaneveld	23	11	2	10	418,8
6	Hans Pelt	18	6	4	8	323,9
7	Gerrit van Dok	22	7	3	12	321
8	Sven Damen	14	5	4	5	251,8
9	Ab Hauer	19	5	0	14	222,2
10	Hugo Ent	10	2	3	5	173,8
11	Paul Verkooijen	8	4	1	3	171,8
12	Wouter van Waardt	12	4	1	7	163,8
13	Peter van Putten	12	1	0	11	112,6
14	Matthijs Groot	5	3	1	1	112
15	Fjodor Brahar	8	2	1	5	99
16	Nico de Koning	10	0	0	10	83,8
17	Doeko Wilms Floet	4	2	1	1	79,5

Van onze speciale verslaggevers:

Martin

Mijn commentaar is simpel, ik ben overklast in een London die Ron gewoon erg goed speelt.

Ik had een plan opgedaan om met de toren de koningsvleugel aan te vallen. Dat is achteraf gezien het begin van het einde.

MartinRon 22 .. Tc5

23 g4 ?

ik zie dat ik voor g4 nog een speelbare stelling heb, echter voor mijn gevoel speelde ik toen al tegen een achterstand aan.

Ron

Was een leuke avond met best grappige partijen. Martin overwoog eerst nog even om 3. e4 te spelen en in BDG terecht te komen,

Diagram 3. e4

maar ik kan dan met Pxe4 antwoorden, wat zwart gemakkelijk en al beter spel geeft.

( ES: Maar een echte Diemer-fan ziet het misschien toch nog wel zitten na 4. Pxe4 dxe4  5.Le3 e6 6.f3   Die weet dat zwart wat beter staat  (Komodo 14:  -0.38  Nou en?)  , maar speelt zo om de tegenstander te verrassen en om wat tactische mogelijkheden in het spel te brengen. )

Nu kregen we iets op het bord wat we allebei niet goed kenden. Ik heb vervolgens minstens gelijk spel. Zijn 4. a3 is nog bekend en ook mijn 4…, a6.

  Martin – Ron (4…a6)

Vervolgens geeft engine aan dat het beter is om mijn paard naar d7 te spelen in combinatie met Te8. Maar paard naar c6 ziet er zo logisch uit.   (ES: Komodo 14 vindt het verschil minimaal))

Martin – Ron (7.e3)

7. Pc6
Op zet 10. moet Martin dus e4 spelen.

Martin – Ron (9…b5)

Maar hij probeert Lg5 met een ander plan en een val: 10…, e5 is zou nu blunder zijn. Ik ben erg tevreden over vervolg. Het plan van Martin met 15. Tf3 is niet goed.

Martin – Ron (14…Pc4)

 Ik ben vooral heel tevreden over mijn 15…, h6! Op b2 slaan is veel minder omdat hij vervolgens met a4 kan counteren. In het vervolg doe ik alleen maar sterke zetten, al had Martin goed gezien dat ik op zet 23 ook e5 kon spelen.

Martin – Ron (23.g4)

 Ik ben gek op het loperpaar wat ik kreeg en ook nu weer zijn paarden domineert. Hij gaat geforceerd mat, al kon ik dus ook gelijk op f3 slaan i.p.v. Tf2..

Martin – Ron (31…Tf2)

Martin kan dus echt wel schaken, al komt dit er niet altijd uit. Hij heeft ideeën en probeert ze uit. Niet voor niets kon hij clubkampioen worden. Over mijn Le7 was hij al niet blij. Na mijn h6! heeft hij behoorlijk lang nagedacht en werd steeds somberder. Daarna probeerde hij te redden wat er nog was, maar ik was in mijn element. 

Ik zag Hans dapper strijden tegen Thomas en Bert fraai spelen tegen Gerrit. Al had Bert dus wel beter op g2 kunnen slaan. Frank overspeelde Ab. Zo wonnen dus alle zwartspelers deze avond.

Bert

Gerrit was gefocust op afruilen en dicht houden maar deed toch wat mindere zetten in de opening.
Voor wat betreft de lichte stukken hield hij toen een slechte loper over en ik een beest van een paard op c4.

Gerrit – Bert (15…Pc4)

Daarna heb ik niet echt foute zetten gedaan maar het was toch lastig om vorderingen te maken.
Zelfs toen ik twee pionnen voor kwam te staan (waarbij ik wel mijn paard tegen de slechte loper moest ruilen) was het nog lastig om vooruitgang te boeken.

Gerrit – Bert (53.Tb5)

(ES: Jaja, toreneindspelen met vier torens! Een schrik voor de amateur!)

Uiteindelijk wist ik de partij toch in mijn voordeel te beslissen.

Gerrit – Bert (70.Ta5)

70 (!!!)  . … Th2  71. Ta3+ Kf4  opgegeven
Het was een lange moeizame partij waarbij ik hier en daar toch wel een kansje gemist heb.

Thomas:

Het was allemaal bekend tot en met zet 11.

Hans – Thomas (11…Pd4)

Ipv 11.. Pd4 was al eens 11…Pc7 gespeeld. 8 d4 leidt tot een speltype dat ik al eens tegen Ron had gekregen, en hij mij fraai van het bord zette. Na 8. d3 krijgt het spel meer het karakter van een gesloten Siciliaan. Het nadeel voor wit is dan dat zwart in het “gat” op d4 kan duiken en wit wat minder centruminvloed heeft.

Hans – Thomas (13.Tab1)

Mijn 13… f5 was niet de beste, het rekenbeest geeft bijvoorbeeld 13..a5 of 13.. Lg4 als beter aan, maar het is wel een lekker scherpe zet die tot complicaties leidt. De evaluatie verandert wel op slag van -0,5 naar+0,5 en na het betere
14. exf5 had het zelfs bijna+1 kunnen zijn.

Hans – Thomas (16…Pxg7)

Ipv het stukoffer met 17. bxc,5 had wit met het lelijke 17. Lh1 het nadeel binnen de perken kunnen houden (plm -0,5).
Toch was het offer niet zonder finesses. Als zwart na 21. Pd5

Hans – Thomas (21.Pd5)

bijvoorbeeld 21. .. Txe7 zou spelen volgt de taktische coup 22. Pf6+, Kh8 23. Dxh6 mat!
In ieder geval zaten we beiden nog vrij ruim in onze tijd en dan is de kans op dergelijke “bedrijfsongevallen” een stuk kleiner! Maar ook in het vervolg, hoewel minder drastisch, waren er nog moeilijke beslissingen te nemen.

Hans – Thomas (23.cxd5)

Op zet 23 heb ik bijvoorbeeld 23.. Pg7 overwogen wat een goede zet is maar ook 23.. Pf6 waarna 24. Df4 wit toch wel meer spel geeft dan in de partij.
Uiteindelijk is het gespeelde 23… Dd7 wel een van de betere zetten.

Hans – Thomas (26.Te4)

26 …. Pxd5

Na 26. Te4 was ik eerst 26.. Tb8 van plan maar als wit met 27. Dxa7 het niet te versmaden “borrelnootje” wegsnackt, is het ineens niet zo duidelijk meer.

Hans – Thomas (27…Tb8)

Even had ik hoop dat Hans  27. Td4 zou spelen met een fraai slot 27.. Tb1+ 28. Kxg2, Pe3+ !29. fxe3, Df1 mat! Maar Hans is zeker niet van gisteren en ziet dat soort dingen wel.
Even later was het dan toch uit.

Hans – Thomas (28…Tb2)

Na het gedwongen 29. Dd4, Txa2 komt wit een vol stuk achter. Rest mij nog te melden dat in de na-analyse Hans en Frank mijn al te frivole winstpogingen en doldrieste offers genadeloos weerleggen.

Frank:

Hierbij mijn partij tegen Ab.
Gelukkig niet zo moeizaam als de vorige keer.
Ik stond snel beter.
Pionnen op c6, d6, e6 en f6 kunnen natuurlijk niet goed zijn in de opening. Zeker op f6 niet, maar dat heb je al vaker geschreven.

Frank – Ab (7…f6)

Na Pb6 ging het snel en zag ik dat ik waarschijnlijk een stuk kon winnen.

Frank – Ab (14…Lxc6)

15.  c5+
Daarna simpel afgewikkeld naar een winnende stelling.

Nr.	Wit	Zwart	Resultaat
1	Martin Zwaneveld	Ron de Vink	0-1
2	Hans Pelt	Thomas Broek	0-1
3	Gerrit van Dok	Bert Kuijer	0-1
4	Frank de Geus	Ab Hauer	1-0

Pos	Naam	Prt	W	R	V	Score
1	Ron de Vink	21	13	7	1	572
2	Thomas Broek	19	16	2	1	553
3	Bert Kuijer	20	8	7	5	425,2
4	Frank de Geus	16	10	3	3	409,3
5	Martin Zwaneveld	22	10	2	10	392,5
6	Hans Pelt	17	6	4	7	318,9
7	Gerrit van Dok	21	7	3	11	317
8	Sven Damen	14	5	4	5	252,8
9	Ab Hauer	18	5	0	13	216,2
10	Paul Verkooijen	7	4	1	2	166,8
11	Hugo Ent	9	2	2	5	159,8
12	Wouter van Waardt	11	4	0	7	148,8
13	Matthijs Groot	5	3	1	1	113
14	Peter van Putten	12	1	0	11	110,7
15	Fjodor Brahar	8	2	1	5	99,3
16	Nico de Koning	10	0	0	10	83,8
17	Doeko Wilms Floet	4	2	1	1	80

Van onze speciale correspondenten:

Martin:

Gisteren hebben we gevluggerd, Frank was de winnaar met een overwinning op Thomas,

Ik speelde remise tegen Thomas, waarbij ik zijn Dame kon insluiten en hij na veel hocus spocus dat kon beperken tot een stuk, en uiteindelijk eeuwig schaak kon vinden.

Frank:

Er was gisteren besloten om te gaan snelschaken.

Hierbij de uitslagen. Enkele highlights:

* Martin speelde zeer sterk, hij verloor ongelukkig van mij en Thomas kwam ook goed weg met remise

* Thomas leek op weg naar weer de eerste plaats, maar werd in de een-na-laatste ronde toch een keer verslagen door Frank

* Frank verloor (enigszins door geluk) niet en pakte de eerste plaats

1. Frank            6
2. Thomas        5,5
3. Martin          4,5
4. Bert               4
5. Hans              4
6. Gerrit            2,5
7. Hugo              1,5
8. Ab                   1