Toen ik nog jong en vitaal was karde ik op de racefiets heel Noordholland door. Herken dus heel veel dorpjes en stadjes aldaar. Maar Aartswoud?? Geen idee. Nooit geweest. Dacht k. Maar intussen weet ik weer dat we al eens eerder kort voor sinterklaasavond tegen Aartswoud speelden. Maar nu herkende ik zelfs de naam niet. Ach ja, de leeftijd! Vreemd trouwens die naam: geen woud te bekennen. En ‘aarts’? Meestal in gebruik om een minder goede eigenschap te versterken : aartslui, aartslelijk, aartsvijand. Dat zal het hier wel niet zijn. Een enkele keer ook wel minder ongunstig: aartsengel, aartsbisschop.  Enig zoekwerk leverde op: Aartswoud, een zompig stuk bos, eigendom van ene heer Edaerts, al genoemd in het jaar onzes Heeren 1319.

Nu : Een klein dorp. 475 inwoners.  Kennelijk te klein voor een schaaklokaal in een mooi buurthuis, Want we moesten ze ontmoeten in Abbekerke. Het is een grote club: 50 leden.  Ik vraag me dan af: Waar halen ze al die leden in een klein dorp  vandaan? Die truc moeten ze ons ook eens leren.

Het zou een moeilijke avond voor ze worden. Want ons clubje (16 leden) opereert dit seizoen wonderbaarlijk sterk. Ik schat dat ik minstens 35 jaar lid ben van Aris. Maar van ons gezellige clubje heb ik nog nooit zo’n sterk team in actie gezien. Ook niet toen wij nog meer dan 40 leden hadden.

Aris de Heer zou dus een aartslastige tegenstander blijken voor het team dat Aartswoud  tegen ons opgesteld had. Maar halverwege de avond wist ik dat nog niet. Ik zag het ook nog niet aankomen.

Martin was namelijk al in sinterklaas-stemming. Hij had een beetje opgekeken van de opening die hij voorgeschoteld kreeg. Een echte Sokolsky, oftewel Orang Utang. Maar deed het niet slecht. Maar toen gaf hij in nette stelling pardoes een pion weg. Hij vertelde me later dat hij het tevoren best gezien had, maar daarna 2 zetten had verwisseld. Ja, dat is mij ook wel eens overkomen. Ook in een wedstrijd voor de externe. Zoiets vergeet je je je hele leven niet. En hij kwam niet alleen een pion tekort, maar had daarna ook nog een inferieure stelling met nog een zwakke pion op c6.

Aarts – Martn (17…Ld6)

En de manier waarop zijn tegenstander Rob Bijpost daarna opereerde maakte me duidelijk dat die er wel raad mee wist. Ik rekende dus op een nul voor Martin. Hij zelf ook, denk ik. Want hij trok  een gezicht waar de onvrede van af te lezen was. Aartsongelukkig. En hoewel Bert in het begin van het middenspel een kwaliteit won, begon ik er later toch aan te twijfelen of Peter Couwenhoven dit als leuk presentje op dit avondje bedoeld had,

Ik vond eigenlijk dat al die Aartswouders behoorlijk degelijk zaten te opereren. Thomas speelde een tweepaardenspel, en kreeg het echt terug zoals dat hoort: een pion meer, maar zwart heeft wel  compensatie door betere mogelijkheden voor zijn stukken. Dat wordt afwachten.

T. Broek – L. Boots (7…bxc6)

 En bij Mark en bij Paul ging het zeker niet slecht, maar ook bij die tegenstanders zag ik eigenlijk geen duidelijke missers.  

Bij Ron ging het wel lekker. Zijn tegenstander  creëerde een stelling voor zichzelf die er behoorlijk onbeholpen uitzag. Aartslelijk eigenlijk.

Maar korte tijd daarna ging er ineens veel goed. Het meest verbazingwekkend was wat er bij Martin gebeurde. Die bleek een engeltje op zijn schouder te hebben, een aartsengeltje dus. Want Rob Bijpost , die de hele avond heel sterk had zitten spelen, maakte ineens in een al bijna gewonnen stelling  1  (zegge één) fout. Maar die was dan ook gelijk dodelijk.

Aarts – Martn (26…Dh3)

27. Df6 ?? (De2!) Te6  28. Df4 Tg6+ en mat op de volgende zet

Niet veel later gebeurde bij Thomas ook iets bijzonders. Ik zag nagelbijtend hoe Lucas Boots  een kwaliteit leek te willen offeren voor een er erg gevaarlijk uitziende aanval. Zag Thomas dat nu wel goed? Dat offer aannemen of niet? Ja hoor, natuurlijk zag hij het goed.

Zie zijn commentaar verderop.

Zo, dat was 2-0.

Bij Ron een kleine tegenvaller. Die zag een leuk combinatietje en kon de verleiding niet weerstaan. Daarna stond hij een kwaliteit achter maar wel met 2 mooie vrijpionnen. Dat was toch gewonnen.!? Dacht hij. Zeker met zo’n rare witte stelling. Misschien wel. Maar het viel hem toch flink tegen. Zijn tegenstander keek steeds vrolijker en deed in flink tempo onbekommerd  goede zetten. En mede na een blik op de klok moest Ron remise voorstellen.

AARTS – Ron (37…Kf6) (1)

Zie zijn commentaar verderop

Volgde een nieuwe aardige surprise op deze pakjesavond: Bert wist in zijn toch echt wat mindere stelling remise te verkrijgen..

Aarts – Bert (33…Le8)

Toen zat verlies voor onze club er in ieder geval niet meer in. En het werd steeds mooier. Paul stond goed. En voor zijn tegenstander Gerard Buis restte niet veel meer dan afwachtende heen-en-weer-zetten. Paul deed alleen maar prima versterkende zetten. Vol verwachting klopte ons hart. Maar toch ….  Het duurde en duurde maar. En dan bezwijkt zwart eindelijk toch onder de druk. Zag hij een mat in 1 over het hoofd? Maar er was toen echt al niets fatsoenlijks  meer.

Paul – Aarts (33.Td6)

33. … Pf8 ? Dg8 mat

Half twaalf is alleen Marc nog bezig. ‘Hoeveel staat het?’vraagt hij. “4-1 voor ons” fluister ik. (mag dat eigenlijk wel volgens de reglementen?)  Hij staat echt behoorlijk beter, maar Ron van Putten blijkt wel een echte vechtjas. Die blijft met succes mogelijkheden zoeken voor toch nog tegenactie. Dat gaat dus heel laat worden. Ik hoop  dat nu ook Marc liever nog een beetje op tijd naar bed wil, en remise aanbiedt. Nee dus. Ook die wil winnen! Wordt toch nog spannend. O kom er eens kijken! Tijdnoodfase voor beiden. Mark ruikt dan waar de winst zit en speelt snel en sterk naar de ontknoping. Ziet hij toch iets over het hoofd?Twee ver gevorderde vrijpionnen tegen een toren. Dat kan erg tegenvallen. Zijn toren moet geofferd. Resteert een eindspel dat er eventjes verdacht uitziet. Wegens K+ randpion h4 tegen K + randpion h5. Maar gelukkig staat de witte K dichter bij, en na winst van de zwarte pion kan de zwarte koning de witte koning net niet opsluiten op de randlijn. Dat is dan toch remise. Nee, Marc wint.

Marc – Aarts

50 … g1D  51. Txg1  Kxg1  52. Kf6 Kg2 53. Kg6 Kg3 54. Kxh5 Kf4 55. Kg6 en de witte pion loopt door.

Zie zijn commentaar verderop.

Stand 5-1 voor ons. Tjonge. Alweer! Om te zingen en te springen en we zijn zo blij te zijn. We kwamen en gingen in  donkere nachten. Dat laatste wel heel laat. Maar het was de moeite waard. Een heerlijk avondje.

Details:

Commentaar van Thomas:

Het Tweepaardenspel in de Nahand met Pg5 is een scherpe opening die voor beide partijen kansen biedt. Aan de ene kant krijgt wit al vroeg een pion
” in de schoot geworpen”, aan de andere kant heeft zwart beter stukkenspel en kan hij voorsprong in ontwikkeling krijgen. De witte pionnen structuur is echter nog niet aangetast en bovenal het levert vaak leuke partijen op. Na zo’n zet of 10 bekroop me weer het gevoel: ” hoe was het ook alweer?”. We bleken nog tot en met zet 14 op bekend terrein te zitten.

Diagram T. Broek – L. Boots (14.Pf5)

Daar was ipv 14.. De6 al eens 14.. Pf4 gespeeld. Zwart moet iets doen tegen de dreiging Dg4  Analyse This/ Stockfish geeft als beste aan 14.. Tad8 met ongeveer+1.
Zwart slaagde er tot ongeveer zet 20 niet in echt tegenspel te ontwikkelen. Het slaan op c6 moest goed getimed worden want met een ongedekt paard op d6 kan zwart geen tegenacties met Tfc8 ontwikkelen.

T. Broek – L. Boots (21…exf4)

22.Dxc6
Een interessante fase ontstond na de winst van de tweede pion
Na 25. Dc5

T. Broek – L. Boots (25.Dc5)

 is 25.. Pe7 ook nog een mogelijkheid. Ik was daarop 26. g3 van plan, maar zwart heeft verrassend 26.. Dxh3! Op 27. Dxe7 volgt dan het ontnuchterende 27.. f3! en wit kan opgeven! Een ongelukje zit dus soms echt in een klein hoekje! Gelukkig kwam dit niet op het bord , maar na 27. Pc5, f3 werd het nog moeilijk genoeg.

T. Broek – L. Boots (29.Pd7)

Zo moest wit nog een valkuil omzeilen. Na 29. Pd7, fxg2 moet wit geen 30. Pf6+ spelen wegens 30. Txf6!! 31. Dxf6 , Dxh3 met mat of drukverlies.

T.Broek – L. Boots (30…Te6)

Ook op zet 31 zijn er nog bezwaren. Na 31. Pf6+, Txf6 32. Dxf6, Df3 is zwart ook niet zonder tegenkans.
Volgens Stockfish is er voor wit nog steeds niets aan de hand (+4) maar je wil zwart geen toevallige kansen geven.

T. Broek – L. Boots (32…fxe6)

33. Pf6+

Na de laatste moeilijke fase was het familieschaak een mooie afsluiter, tegen een speler die het mij toch behoorlijk lastig maakte.

Commentaar van Ron

Hoewel ik had aangegeven liever niet op vrijdagavond te spelen, had ik dit toch niet willen missen. De partijen waren allemaal boeiend. Mijn sympathieke tegenstander speelde slim eerst 1. Pf3 en toen pas 2. b3. Dat kan een aantal varianten in de Larsen voorkomen. Hij kan niet weten dat ik zelf ook 1. b3 open en daar een andere verdediging tegen heb voorbereid. Het lastige van 1. Pf3 vind ik dat dit in allerlei andere varianten kan overgaan en je niet weet welke je tegenstander wil spelen.
Helemaal onbekend was het voor mij niet en wat ik speelde met 4…, a6 is allemaal nog theorie. Op zet 3 heeft zwart ook nog een aantal andere mogelijkheden.

AARTS – Ron (8…Lf5)

Na 8…, Lf5 was ik beslist niet ontevreden. Zwart heeft al gelijk spel. Mijn tegenstander gaf later zelf direct correct aan dat hij veel beter a4 had kunnen spelen i.p.v. a3.

AARTS – Ron (16.a3)

Nu kreeg ik een heel prettige stelling. Cruciaal is de stelling na zijn 19. Thc1?

AARTS – Ron (19.Thc1) (1)

Dat kon niet goed zijn, maar hoe profiteer ik het beste? Ik heb ook naar19….,Pe8 gekeken. Dat is echter de een na beste, ik heb totaal niet naar 19….,Pd7! gekeken. Ook dan is er de dreiging van Lg5 (dit was door mijn tegenstander overzien) en ik kan daarna Pb6 spelen. Die positie is winnend. Ik zag echter dat ik na 19…, Ph5 voor een kleine kwaliteit 2 pionnen zou krijgen en dacht dat dit gemakkelijk winnend was.
Dat valt echter niet mee. Martin die aanschoof bij de na-analyse zag beter hoe zwart moest proberen te spelen en dat ik in veel varianten pion e6 niet hoefde te dekken! Ook dat de a-lijn openen gunstig voor zwart zou zijn. Mijn toren op c6 vervulde nu een zielige rol en hij had een monsterpaard op c5.

AARTS – Ron (26…Tc6)

 Martin had ook goed gezien dat ik op zet 23 ook pion h2 had kunnen nemen (ik heb daar in de partij ook naar gekeken), maar ook dat is niet winnend. Zwart kan stelling bereiken met Loper op g3 en pion op h4. Dit is meer dan voldoende compensatie voor het stuk.

AARTS – Ron (29.Te2)

Mijn tegenstander bood na 29. Te2 al remise aan. In oplopende tijdnood zat ik te puzzelen hoe ik nou kon winnen. Met onze torens geruild zou dat simpel zijn. Maar die kans gaf hij me niet. Ik zag wel dat hij helemaal niets kon doen. Na zet 37 toch de vrede getekend. Het is ook helemaal gelijk nog. Een zeer boeiend en niet vaak voorkomend eindspel. Toch weer heel leerzaam. Ik zag overigens dat Bert, met een kwaliteit tegen pion voor, tegen soortgelijke problemen aanliep. Hij kon zijn voordeel ook niet verzilveren.
Maar ons cluppie won met 5-1 dus we hadden niets te klagen.

Commentaar van Marc Hallo:

Marc Holla – Ron van Putten

1.c2-c4 c7-c5 2.Pb1-c3 Pb8-c6 3.g2-g3 Pg8-f6 4.Lf1-g2 e7-e6 5.e2-e4 d7-d6 6.Pg1-e2 Lc8-d7 7.d2-d3 h7-h6 8.0-0 Lf8-e7 9.h2-h3 a7-a6 10.Lc1-e3 0-0 11.f2-f4 Dd8-c8 12.Kg1-h2 Le7-d8

Stelling na 12..Le7-d8

Ik hou wel van dit soort stellingen. Alle stukken ontwikkeld, en alle opties open. Op de damevleugel heb ik als breek-zet b2-b4, in het midden d3-d4, en op de koningsvleugel eventueel een koningsaanval met g3-g4 en f4-f5. Dus eens kijken wat zwart gaat doen, en waar.

Voor zwart is het moeilijker: a6-a5 geeft wit Pb5, b7-b5 misschien maar ik heb altijd a2-a4, d6-d5 gaat niet, op e6-e5 volgt f4-f5, en g5 gaat ook niet. De computer geeft de stelling als gelijk, maar ik denk dat praktisch gezien wit hier best wel goed staat.

Zwart besloot tot 12..Le7-d8. Ik kijk altijd eerst wat het nadeel is, en in dit geval stapt zwart dus weg van de diagonaal a3-f8. Alles op deze diagonaal is dus een klein beetje zwakker geworden. Wit kan daar echter nog niet van profiteren (13.e5 de5: 14.Lc5 Te8 geeft wit niet veel), maar we houden het in gedachten. Goed, wat is het voordeel van Le7-d8? Ik droomde al van Pc3-d5-b6 of Pc3-a4-b6 als mogelijk motief voor de toekomst, maar daar doet zwart dus nu al iets tegen. Het meest waarschijnlijk leek mij dat zwart Lb6 wilde spelen, gevolgd door Pd4.   

13.a2-a3 (nu is 13..Lb6 niet goed vanwege b4) Ld8-c7 (ook niet slecht, op dezelfde diagonaal als de witte koning, dus iets om op te letten) 14.Ta1-b1 (eens kijken of ik zwart kan verleiden om a5 te spelen, dan heb ik Pb5 om van de positie van Lc7 te profiteren) Ta8-b8

Stelling na 14..Ta8-b8

Een interessant moment. Ik heb opties als b4 of d4, maar ik wilde iets doen met de diagonaal a3-f8 aangezien zwart zo aardig was om deze te verlaten. Toen bedacht ik, het zou mooi zijn als zwart een paard op b4 zou zetten, dan heb ik misschien op een gegeven moment Le3-c5 met vork Pb4/Tf8.

15.a3-a4!? (Ziet er zeer zeker niet logisch uit; eerst a3, dan Tb1, en dan a4 wat ook nog eens veld b4 weggeeft. Ik vraag mij af wat zwart hier dacht van mijn spel, ha, ha. Maar goed, er zat dus wel degelijk een idee achter) Pc6-b4 16.Dd1-d2

Stelling na 16.Dd1-d2

Ik heb hier lang nagedacht over 16.e5. Als 16..de5 dan 17.Lc5:, maar zwart heeft 16..Pe8 en na 17.Pe4 komt b6 waarna c5 voldoende gedekt is. Ik kon hier niet echt iets vinden, maar het zou toch mooi zijn als zwart b7-b5 zou spelen; dan is er namelijk geen b6 meer… Dus nog maar even wachten met e5, zo heel veel mogelijkheden heeft zwart niet, misschien komt b5 wel…

16..Kg8-h7 17.b2-b3 (nog steeds even wachten) Pf6-g8 (ok, b5 gaat niet komen, tijd voor actie) 18.e4-e5 f7-f5 19.e5xd6 (geeft zwart een zwakke pion op e6) Lc7xd6 20.d3-d4 (de zwarte stukken staan tijdelijk wat ongecoördineerd, dus alles maar open) Tf8-d8

Stelling na 20..Tf8-d8

De computer vindt de stand nog steeds gelijk, maar ik was wel tevreden over de zwakke pion op e6 en het blokkadeveld e5. Maar Td8 op dezelfde lijn als mijn koningin beviel me niet zo. De dame zou eigenlijk op f2 moeten staan, maar dan zonder Pb4-c2 of Pb4-d3 toe te laten.

21.Pe2-g1 (maakt plaats voor Dd2-f2, en het paard wil toch naar e5) Pg8-f6 22.Pg1-f3 Ld7-c6 23.Tb1-d1 Dc8-c7 24.Dd2-f2 (plan volbracht, en wie weet, misschien een keer Lb6 met vork Dc7/Td8) c5xd4 25.Le3xd4 Dc7-e7

Stelling na 25..Dc7-e7

Ok, dus geen Lb6. Hier werd ik wel een beetje moe van, hoe ga ik dit winnen als hij al mijn combinaties doorziet… Echter, er zit hier een mooie (wel wat moeilijke), combinatie in, die ik helaas totaal heb gemist: 26.Lb6! (alsnog) Td7 27.Pe5 Le5: 28.fe5: Pe8 29.Lc5. Dat is toch wel erg mooi, alsnog valt Pb4 via de diagonaal a3-f8.

26.Tf1-e1 Pf6-e4 27.Df2-e2 (alles op e6) Td8-e8 28.Pf3-e5 Pe4xc3 29.Ld4xc3 Tb8-c8 30.De2-h5

Stelling na 30.De2-h5

Het idee was om te profiteren van Te1 en De7 op dezelfde lijn, en misschien in de toekomst Df5:. En, als zwart het toelaat, Dg6, Td6:, Pf7 en mat op g7. Natuurlijk niet gedwongen, maar men moet toch iets proberen… De computer is meer gecharmeerd van 30.Td6: eerst en dan Dh5, of 30.Lb4: Lb4: 31.Lc6: en Td7, maar beide dat had ik niet overwogen.

30..Ld6xe5 31.Lc3xe5 Lc6xg2 32.Kh2xg2 Pb4-c6 (ok, geen Ld6 met vork) 33.Dh5-e2 Pc6xe5 34.De2xe5 Tc8-c6 (stopt Td1-d6) 35.Td1-d3 (idee Te1-d1) De7-c7 36.De5xc7 Tc6xc7 37.Td3-d6 Tc7-e7 38.Te1-e5 Kh7-g6 39.c4-c5 Kg6-f6 40.b3-b4 g7-g5 41.Kg2-f3 (beter is 41.g3-g4 maar beide spelers hebben hier niet veel tijd meer) h6-h5 42.h3-h4 g5xh4 43.g3xh4 Te8-g8 44.b4-b5 a6xb5 45.a4xb5

Stelling na 45.a4xb5

Zwart heeft hier een keuze, of Tg8-g4xh4 en hopen dat de witte pion niet promoveert aan de andere kant, of Tc8 en proberen de witte pion tegen te houden. Mijn computer waardeert beide opties met =0,01, maar moeilijke stelling en beide spelers inmiddels in tijdnood.

45..Tg8-c8 46.c5-c6 b7xc6 47.b5xc6 Tc8-c7 48.Kf3-e3 Tc7-a7 en vanaf hier heb ik niet meer genoteerd. Na nog vele zetten wint wit uiteindelijk. In wederzijdse tijdnoot is de witte stelling eenvoudiger om te spelen.

Dank voor die mooie commentaren. Heel leerzaam!

De slotcorrectie moet nog plaatsvinden