Dank voor het materiaal dat mij werd toegezonden. Ik heb het samen met Prof. Mr Dr K. en met Dra St. met plezier geraadpleegd en we kwamen tot de volgende overwegingen:

Alweer zag Martin kans om flink nadeel te verwerven en toch overeind te blijven. De kat van mijn dochter viel onlangs  4 verdiepingen hoog van het balkon en had vrijwel niks. Martin doet me langzamerhand denken aan een kat met 7 levens.

Het was Engels, waar Ron met zwart tegenwoordig  een standaardinstelling voor hanteert met direct e5 en Pc6 en heel snel d5. Hij kreeg snel bijna gelijkspel.

Martin: Ik verloor onnodig een pion, en heb de hele partij met minder gespeeld.

  Martin – Ron (11…Lf6)

12. Dc2 ??, Pb4  13. De2, Dxd3    

K.: Inderdaad vrijwel de gehele partij achterstand. Af en toe even wat meer naar gelijk, maar niet echt van geprofiteerd.

Bijvoorbeeld :

 Martin – Ron (20…Txe7)

21. Pc4?     [21.Pe4! Tf8 22.a3 f3 23.Lh3=]

Martin: Op het einde heb ik wel wat geluk doordat Ron weinig tijd had en dus tevreden met Remise. Wel toont de computer aan dat de laatste zet pd3 het verkeerde plan was. Torens verdubbelen op de laatste lijn is beter om de loper te winnen.

  Martin – Ron (31.Tg3)

31. Tg3 (-2.75) Pd3? (-0.85)     (T7d7! -2.80)

Gerrit won van Chris.

Met een van zijn superrustige openingen.(Philidor in de  voorhand? ) Toen hij toch  al vroeg daadkracht ging tonen , verraste K. me met zijn oordeel:

  Gerrit – Chris (7…Le6)

Ik zag Gerrits 8. Pxf6 en dat leek me erg logisch. Maar mijn rekenbeest vindt dat helemaal niet!! 8 ….. gxf6 en wit zou zijn kleine voordeel nu kwijt zijn. Vlg. K. had het beter   8. c3 of  0-0 kunnen zijn. Nou ja !? Ik moet maar weer eens een cursus gaan volgen.

Gerrit schrijft:

Waar kan de loper het beste heen? ik koos voor h4 maar denk achteraf niet dat dat de beste keus was.

Gerrit – Chris (8…gxf6)

9.Lh4 Tg8 10.g3? [dit is dus de echte mindere en niet Dh4 (–0.25)]

Gerrit – Chris (10…Pe7)

10…Pe7 [maar dit verknoeit het weer voor zwart (0.65)]10…d5!?]  11.Dd2? [en dit weer voor wit (–0.60  !)]

Gerrit – Chris (12.Dh6)

12. Dh6?  Gerrit:Een zinloze zet denk ik.Maar de reactie van zwart was ook niet goed.Hij geeft hiermee de lange roccade van de koning op!  12. .. Kd7 ??

Echt fout gaat het dan voor zwart bij zet 16. Daar verliest hij  de partij!

 Gerrit – Chris (16.0-0)

16…Tg7??+– [( 3.55)! Dit verliest een stuk!] 17.b4

Hierna is Chris kansloos.

Gerrit vraagt zich hier  af:

  Gerrit – Chris (24…exd4)

‘Of is Dxd4 beter’

Mevrouw Dra St:    25.cxd4! [25.Dxd4?? nee, dat is slechter! Biv.  25…Txd4 26.Txd4 Tg4 27.Tff4 Txf4 28.gxf4–+ (–1.95)!]

Thomas:

We waren al vrij vroeg, namelijk na een zet of zes al uit de theorie en ik kwam eigenlijk prettig uit de opening.

  Wouter – Thomas (6.Ld2)

Nou betekent dat zeker niet automatisch winst, want het is gebruikelijk dat wit na de opening iets beter staat en als zwart dat dan staat is dat mooi, maar in het middenspel wacht ook een schone taak om dit uit te bouwen. Met de remise van vorige week nog in het achterhoofd, nam ik me voor te proberen wat dynamiek in de stelling te houden. Een beetje opmerkelijk is dat een zet als 10. a4

  Wouter – Thomas (10.h3)

, in plaats van 10. h3 van de machine een klein minnetje verdient. Terwijl zo’n zet toch een vrij standaard reactie is. Maar de zet van Wouter is sowieso beter. 12. Ld1 is wat passief

  Wouter – Thomas (12.Ld1)

en had beter door Td1 vervangen kunnen worden.
Aan de andere kant was 13..Pb6 minder energiek

 Wouter – Thomas (13.0-0)

dan direct 13.. c5 en het voordeel gaat van -1 weer een stukje omlaag, maar is nog niet verdwenen. Na de dameruil bleef zwart wat actiever en moest wit voor zijn stukken naar goede velden zoeken.
Van deze verdedigende taak kweet Wouter zich in het vervolg behoorlijk goed en de echte genadeklap bleef uit.
Alleen 21. Pde4 is minder goed,

  Wouter – Thomas(20…b4)

beter is 21. Lf3, Lxf3 22. Pxf3, Pd5 en het zwarte voordeel blijft binnen de perken.
Hierna stond zwart duidelijk beter Na 24. Pc4 heb ik een tijdje zitten turen naar het kwaliteitsoffer

 Wouter – Thomas (24.Pc4) …  Pxc4

(24. Txe2 25. Pxe2, Pxc4 26. bxc4, b3 maar zag toch beren op de weg , maar hoe langer ik de engine laat rekenen, des te enthousiaster deze wordt.)
Na wat verdere afruilen en dieper het eindspel in werd uiteindelijk ondanks taaie tegenstand van Wouter werd eindelijk het witte verzet gebroken en kon ik een belangrijk punt bijschrijven, zeer welkom na het halve ei van vorige week.

 WouterThomas 37 …. Le4

Dit was het dan weer. Dank voor wat ik binnen kreeg. Volgende week er hopelijk weer zelf bij. IJs en weder (wat een lente !!)  dienende.

Eindcorrectie moet nog plaatsvinden.