Zondag 8 februari de hele dag jeugdsnelschaaktoernooi en dinsdag 10 een bondswedstrijd, en maandag de clubavond.  Dat werd sommigen te veel van het goede. Dus begrijpelijk magere bezetting deze avond. En ook de reden dat onderhavig verslag laat verschijnt, en bovendien ook magerder  is dan gebruikelijk.

Frank was er weer, even. Voorzien van een flink gebrek aan wedstrijdritme, en zelfvertrouwen. Maar dacht toch dat er wel een moment zou moeten komen om Niels het  verschil in ervaring geducht in te peperen. Dat moment kwam niet! Frank stelde zich tamelijk experimenteel op, maar na 7 zetten verzuimde hij een uitstekende zwarte tegenaktie te voorkomen. 

  Frank1

8. Le3   d5!   Beter is dus 8. Te1 of 8. Db3 Daarna is het beetje aanmodderen voor wit, en gezegd moet worden dat Niels steeds beter gaat spelen.

 NielsFrank2

20. Dd1? a5!  21. a3  (bxa5!?) axb4  22. axb4  Txa1  23. Dxa1  en nu zou 23 …  Pe5! vrijwel winnend zijn geweest. Dat was wellicht voor Niels een beetje moeilijk, maar na  23.  ..  Ld6 staat zwart ook nog gerieflijk.  Een belangrijk euvel voor wit is dat zijn dame en één van zijn paarden voorlopig tot een passieve rol zijn veroordeeld. En na 30. …  g5 staat ook nog het andere paard een beetje verdrietig achter een hek te wachten of er eindelijk eens wat langs komt. Frank beseft waarschijnlijk dat zwart beter staat, en Niels vermoedelijk ook, maar ziet zo gauw niet hoe het verder moet. Ze besluiten met een bord vol stukken tot remise.

NielsFrank3

Commentaar van Frank: "Ik kan het niet meer!" Was, denk ik, een wrang grapje, maar anders lijkt het me wat voorbarig. En ……..  laten we vaststellen:  dit was één van de beste en evenwichtigste partijen van Niels. 

Mijn vader placht in zulke omstandigheden te zeggen: "Ga zo door mijn zoon, en ge zult spinazie eten."    Hetgeen zijn persoonlijke variant was van een oeroude uitdrukking  "En ge zult Spinoza heten" , d.w.z. net zo beroemd worden als:

  Baruch Spinoza    1632-1777

, een Nederlands filosoof, wiskundige, politiek denker en lenzenslijper uit de 17e eeuw. Niet bekend is of hij  goed kon schaken. Zal vast wel.

Wat Frank niet lukte lukte Bert wel, en wat Niels lukte ,lukte Marco niet. Hoewel de opening die Bert en Marco speelden t/m zet 11 gewoon nog in de boeken staat, staat zwart niet prettig na zet 11.

  BertMarco1

Na 11.  Da4 (eventueel gevolgd door Lf5) staan de witte stukken er gezellig bij. Na  zet 13 Lxf6  betaalt zich dat al uit:

 BertMarco2

13 …. Pxf6 is ook moeilijk (let op toren op c8!), zou nog een beetje kunnen, maar 23.  …  Lxf6 zeker niet!  Zwart geeft het paard op d7 weg!  Marco geeft zelden op. Had hij hier kunnen doen. Doet hij niet.  Bert schuift het uit met zijn ogen dicht. Bij zet 26 wordt het zelfs Marco te veel. Hij geeft op! 

Wat moeten we nu toch ondernemen om die jonkies te leren dat ze beter moeten opletten, en niet van die verschrikkelijke blunders moeten begaan. Ik vermoed dat dat alleen kan lukken als we opnieuw lijfstraffen invoeren.  (Senioren maken ook blunders, maar niet zo ontstellend  vaak, en ze hebben een excuus!)  Jasper (zwart) deed het best aardig tegen Peter. Bij zet 10 stond Peter slechts een heel klein tikkie beter. En bij zet 13 was het minstens gelijk.

  PeterJasper1

Zwart speelt hier niet het noodzakelijke    13 …..   Lxd5 maar  13 ……  Dg6 ?????????????????

Mocht u het zelf niet zien, dan hier een kleine hint: "Wat dacht u van 13 ……   Pd5-e7+  ? met damwinst?" En wat dacht u van een draai om zijn oren?

Gerrit (wit)  en Marko dachten aan een goede generale vóór de voorstelling van de volgende dag. Met 1. e4 c5 en dan die verschrikkelijke zet 2.c4  . Marko kiest een van de betere antwoorden:   3 … g6.  ( 3 … e6 is ook goed)  . Wit krijgt geen spoor van een voordeeltje. Marko zal zich best wel op zijn gemak gevoeld hebben. Rond zet 20 staat hij zelfs wat beter:

  GerritMarko1

Maar  22. …  d5 pakt niet goed uit!  (Houdini suggereert hier 22. ..  e5  of 22. .. Tab8  of 22. ..  Da6) Gerrit raakt op stoom.  Na  23. exd5 exd5 24  Lg2! Da6 25. Pxd5 Pxd5 26. Lxd5 staat wit een pion voor. En rond zet 35 volgt er om wat onduidelijke redenen nog een! En Gerrit's plezier in eindspelen kennende, gaat Marko dat toreneindspel niet tot 12 uur uitmelken. Morgen heeft hij een wiskunde-toets, en morgenavond weer een schaakwedstrijd. Twee pionnen achter in een eindspel met 2 + 2 torens. Het zal wel! Hij geeft op. Allemaal langzamerhand een beetje teleurstellend voor Marko. We hopen nu maar niet dat de uitspraak van de ouwe cabarettier Wim Kan op hem van toepassing zal zijn: "Marko, dat is de man van de toekomst! En dat zal hij altijd blijven!" ( Volgende avond eindelijk een beetje gerechtigheid)   

Dat was het dan weer.

_______________________________________________________________________________________________

Overzicht voor ronde 18, gespeeld op 15 februari 2015

Wit		Zwart	Uitslag
Bert Kuijer	–	Marco van Wijk	1-0
Gerrit van Dok	–	Marko Bosnjak	1-0
Frank de Geus	–	Niels Kuijer	rem
Peter van Putten	–	Jasper Ittmann	1-0
Ron de de Vink	–	Afwezig met geldige reden
Paul Verkooijen	–	Afwezig met geldige reden
Martin Zwanenveld	–	Afwezig met geldige reden
Joop Kuijer	–	Afwezig met geldige reden
Jos Lohmann	–	Afwezig met geldige reden
Sven Damen	–	Afwezig met geldige reden

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 18

Nr	Naam	Punten	Wa	Gsp	Gw	Rm	Vl	Perc
1	Bert Kuijer	321,33	23	18	15	2	1	88,9
2	Ron de de Vink	267,67	22	15	10	2	3	73,3
3	Paul Verkooijen	218,00	21	13	6	3	4	57,7
4	Martin Zwanenveld	215,00	20	13	7	1	5	57,7
5	Gerrit van Dok	209,83	19	17	6	6	5	52,9
6	Jos Lohmann	186,00	18	16	6	1	9	40,6
7	Marko Bosnjak	172,33	17	14	7	0	7	50,0
8	Marco van Wijk	154,00	16	14	4	0	10	28,6
9	Niels Kuijer	144,67	15	16	3	2	11	25,0
10	Sven Damen	126,50	14	11	3	1	7	31,8
11	Jasper Ittmann	125,67	13	16	3	0	13	18,8
12	Frank de Geus	106,67	12	7	5	1	1	78,6
13	Joop Kuijer	69,00	11	5	0	0	5	0,0
14	Peter van Putten	62,00	10	3	3	0	0	100,0