Zij het dat het iets minder fascinerend was dan een week geleden, er viel nog voldoende te beleven. Ron vond ongetwijfeld dat hij behoorde te winnen van Gerrit, zwoegde aardig wat af, maar het wilde maar niet lukken. Martin had mogelijkheden om eindelijk eens een aardig resultaat te behalen tegen Bert. Het was tot tegen middernacht ongelofelijk spannend. En Frank hoefde niet eens echt uit zijn winterslaap te ontwaken (eindelijk) om Peter aan zijn zegekar te binnen. Dus dat was een voorspelling die gewoon uitkwam. Maar wel sensationeel was de overwinning van Niels op Marko.
Om met dat laatste te beginnen:
Marko stond na vijf zetten op winst.
5 … e5 met stukwinst (ook 6. Lg5 Dxg5 7. Pb5 Pa6 8. Pd6+ Kf8 is onvoldoende.) Wit zou kunnen opgeven. Marko speelde 5 … d6? Met slechts iets beter spel voor zwart. Dat was blundertje nummer 1. Gelukkig voor hem handelt Niels de zaak slecht af. Na zet 6. Pf3? (Le3!?) Lxb2 zou wit kunnen opgeven. Maar wit hoopt op een mirakuleus wonder. Het wonderbaarlijke mirakel van Middenbeemster. En warempel, dat komt ook nog.
Je zou je kunnen afvragen wat de diepere logica is geweest van 13. c5 ? Je zou tegen jezelf kunnen zeggen: "Waarom doet hij dat? Zomaar een pion weggeven !? Zou hier toch iets achter zitten?" Dan zou je kunnen bedenken dat die zet niet goed is, maar wel een geniepig achtergrondje zou kunnen hebben. (Niels blijkt af en toe toch aardige ideetjes te hebben.) Maar Marko onderschat zijn tegenstander hopeloos. Dat is het risico, zeker als je zowat gewonnen staat. 'Ach, gewoon wat stukken afruilen. Ik kan dat met mijn ogen dicht! Ik kan intussen wel wat met mijn mobieltje spelen. Eitje toch!' 13 .. Lxf3??? En schrikt zich dan het apenzuur: 14. Lb5+. Verdddddd….. 'Mijn paard kan niet naar d7, want dat kost een toren (15. Dxa8) en is ook nog mat! Alleen een dame-offer kan dat voorkomen. Een dame achter, tegen 2 pionnen + een toren, en dan ook nog met te weinig lichte stukken op het bord om nog wat problemen op te kunnen werpen. Kansloos natuurlijk. Nu had zwart kunnen opgeven. Hoopt op zijn beurt nog op een miraculeus wonder. "Ach die Niels vergaloppeert zich misschien wel ergens." Nou nee dus. Niels handelt de zaken voorbeeldig af. Pas 15 zetten later rest Marko niets dan het onheil maar te accepteren, en zijn lot als een man te dragen. Op de ranglijst zal voor Niels niet heel veel veranderen, maar het is natuurlijk wel heel goed voor zijn 'aanzien' in de club en voor zijn zelfvertrouwen. Hoera! Voor Marko rest nu nog slechts een eerloos royement. (Ik zelfs, al sinds jaar en dag een trouwe fan van Marko, zelfs ik geef de moed op! Nou ja, bijna. )
Siciliaans: Frank kiest tegen Peter's voortijdig 2. Lc4 een draken-opstelling. Het is de vraag of dat hier echt de beste keuze is, maar later zal blijken dat dankzij Peter's welwillende medewerking die loper op g7 best gezellig staat. Verder: zoals Peter zelf na afloop al opmerkte, zijn in de opening opspelen van zowel h3 als a3 doet verdacht denken aan een beginnersmanoeuvre. Het kost tijd, en het doet weinig. Bij zet 8. geeft wit een pion weg. Bij zet 12. verliest hij de invloed in het centrum. Bij zet 17. b4 ??? overziet hij totaal die gemene zwarte loper op g7. Ook een beetje een beginnersfout. Sorry. Sorry. (Ik durf dit te schrijven omdat Peter al enkele keren heeft laten zien dat hij allesbehalve een echte beginner is.)
Hier kan zwart al direct toeslaan met 17 …. Pe4! 18. Tb1 cxb4 19. Txb4 a5 Ik denk dat Frank geen ogenblik voor mogelijk hield dat Peter zo'n fout zou maken. Dus stelde hij de doodklap nog maar even uit. 17. …. c4? 18. Pe5? (Lb2!?) Pe4! Vooruit, als je het dan persé wil, nu dan maar! 19. Pg4 (iets lastiger voor zwart, maar evenzeer onvoldoende : 19.f4 Lxe5 20.fxe5 Dxe5 21.Tb1 d4 of 19. Lf4 f6 20. Pxg6 (de enige) e5) Maar nu denkt Frank waarschijnlijk (in navolging van Jan Hein Donner):
"Lief lief lopertje, zo bescheiden opgeborgen in het hoekje bij je koning, zo wars van uiterlijk vertoon, maar altijd bereid om mee te werken voor de goede zaak, altijd paraat als het nodig is, nooit te beroerd om in te springen waar mogelijk, mooi mooi lopertje, oh wat hou ik van je! "
Lxa1 en het spel is uit. Peter frutselt nog wat, maar is natuurlijk verder kansloos.
Spannender was Gerrit-Ron. Waarin we weer eens konden zien hoe lastig het is als je wilt winnen , maar bent opgezadeld met de kleur zwart. Tegen e4 wil dan het Siciliaans nog wel eens een beetje helpen. Dat kan best ingewikkeld worden.
Ron : "Schrijf maar dat Gerrit taai en goed gespeeld heeft, al bereik je met slaan op c6 geen voordeel. " Onze anders toch slimme Ron heeft nog steeds niet door dat Gerrit in de opening never nooit naar voordeel streeft! Maar toch …., toch… er schijnt wat gaande te zijn bij onze eigen remisekoning. Ook bij zijn partij in de externe zie je tegenwoordig ineens iets onverwacht baldadigs, alsof iets uit zijn verre jonge jeugd de kop op steekt, alsof er onder die Gerrit nog steeds een beetje een stout Gerritje schuil gaat. Bij zet 15. f2-f4 gebeurt dat alweer!
Geen woorden, maar daden! Houdini keurt 15. f4 niet echt goed, maar spreekt waarderend over deze uiting van aktiebereidheid. Zwart staat nu een tikje beter, maar Gerrit doet steeds de goede zetten!
Maar hier even niet: Na 20 Dd2? (b3!?) geeft Houdini voor zwart: 20 … Pxd3 21. cxd3 (Dxd3? Lc4) Dd7! 22. Lg5 f6 met beter spel voor zwart. Maar Ron's 20 … Lc4 is ook niet slecht. 21. Le2 Dd7 ( 21 … Lxe2!? 22. Dxe2 Te8!?) 22. Lf4 (22. b3!?) Lxe2 23. Dxe2
Tfb8 Deze laatste, voor ons mensen volstrekt logische, zet vindt Houdini niet de beste. Die vindt dat zwart het maar met 23 … Te8 24. b3 Lf6 en later Pg6 moet proberen. Maar dat het zwarte voordeel dan ook nog steeds niet geweldig is. (- 0.35) Nu gaat de partij verder met 23. … Tfb8 24. b3 Lf6 25. Tbd1! Dc7 26. Dd2 en Gerrit biedt hier voor de achtste keer remise aan onder luid gegrinnik "Je kunt toch geen kampioen meer worden!" Ron bekijkt zijn achtergebleven d-pion nauwgezet, en die open d-lijn van wit, en denkt : "Ach hij heeft gelijk, laat feitelijk maar zitten verder." OK, remise. "De eindstand was gelijkwaardig en ik gunde hem deze keer graag remise. Ik had kunnen versterken met 18. .., Te8 of slaan op d3 op de 19e of vooral 20e zet. 21. Le2 was gewoon heel goed en simpel."
Heel erg verschrikkelijk super- spannend was vanavond Martin-Bert. Via 1. c4 en 4. d4 toch weer van zwart een gewone Konings-Indische opzet, met van wit een pion op e3 i.p.v.op e4. Na het logische 7 … e5
zou ik zelf niet zo gauw slaan met 8. dxe5 Ik heb in mijn eigen langjarige KI-ervaring zelden meegemaakt dat dat wat opleverde voor wit. Ik denk trouwens dat wit hier al niet veel meer heeft. En dat dat komt door het tempoverlies e2-e3-e4. (Nu 8. d5 of 8. b3 zegt Houdini. Powerbook heeft hier 5x 8. Dc2 maar met een slechte score. ) Martin probeert het aldus: 8. .. dxe5 9.Pe4 Pxe4 10.Lxe4 c6 [10…Pc5!? 10…De7!?] 11.b4? en nu heeft zwart diverse zetten om het wit lastig te maken. Bijv. gewoon 11. … Pf6 Hij speelt het agressievere 11 … f5. En met een klein beetje medewerking van wit, krijgt hij het heft in handen. Spannend wordt de stelling na 16. La3
De pion op c5 staat gepend. Houdini geeft hier een sterk 16 .. Pe5! 17. Tab1 Kh8. Maar wel heel ingewikkeld allemaal. Bert denkt wrsch. : "Eerst die penning maar opheffen. " 16 .. De8 en nu had wit het zijn tegenstander lastig kunnen maken met 17. Pb5! Lxa1 18. Txa1 De7 19. Td1, maar zo'n variant is voor gewone mensen niet weggelegd. Maar na het voor de hand liggende 17. Tab1 ("Wat jij kan, kan ik ook. Mijn penning ook even opheffen!") is 17 … cxd4! een paard tegen een kwaliteit. 18. Lxf8 dxe3 19. Dd5+ Kxf8 En hierna gaat Bert er hard tegenaan. Wit blijkt te weinig compensatie te hebben voor zijn kwaliteit achterstand. Zwart rukt op! Echter ………. na zet 22. volgt een zwart vingerfoutje. Zelfs een Albertus maakt die wel eens :
22 … , Dc7? om de pion op b7 te dekken !? Beter blijkt 22 … Lh6! waarna 23. Le4xb7 niet mogelijk is wegens Lxe3! 24. Tb3 en dan een willekeurige torenzet van zwart. ( Maar ook 22. … b6 was speelbaar.) Nu is het zwarte voordeel ineens verdampt. 23.Lxb7 Lxb7 24.Txb7 Dxb7 25.Dxa5 Ke7 Martin veert op. Bert moet opnieuw beginnen. Dat schijnt niet echt te lukken. Na de 29e zet van zwart, staat wit beter. Zwart heeft de 'grote kwaliteit' en wit 2 (geïsoleerde) vrijpionnen. Zelf mocht ik deze week vaststellen dat Houdini dat gauw als beter voor de 'kwaliteits'-partij beschouwt. Wat me verbaasde. Hier is het niet zo. ( 0.84 voor wit) Beide partijen spelen hierna de beste zetten: 30.Td1 Dxe3+ (toch een pion minder) 31.Kh1 De6 32.Da8+ Ke7 (Het is een reuze spannende stelling omdat wit niet alleen twee vrijpionnen heeft, maar de zwarte koning ook niet erg veilig lijkt te staan.) Waarna wit een zet doet die ik niet begrijp, en die ook tot zijn m.i. onnodige en onverwachte verlies zal leiden.
33. c5? Martin moet iets gezien hebben met Dd8+ of zo. "Hartelijk dank, weer een gevaarlijke vijand minder, en laat het maar zien." zal Bert gedacht hebben. 33. … Pxc5! Nu staat zwart gewoon een kwaliteit voor, maar heeft wit nog wel een vrije (rand)pion. Is dat genoeg? 34. Dd8+ Kf7 (toch niet zo moeilijk vooruit te zien) en nu is Martin kennelijk zo geschrokken dat hij een van de minst goede voortzettingen kiest: 35. Dc7+ ? Houdini geeft aan dat er met overgang naar een dameloos eindspel na 35. Dd5!? Dxd5 36. Txd5 nog wel wat te knokken valt. Zal wel komen doordat de a-pion een randpion is. (Gek genoeg, want is er niets meer aan de 'onveilige' positie van de zwarte koning te verdienen, waarbij een dame op het bord toch onmisbaar lijkt? Ik zou evenmin als Martin op die gedachte zijn gekomen. Wat weten we toch weinig! (Van het eindspel dus.)
Af te leiden uit de snelheid waarmee Bert nu de zaken gaat afhandelen, maak ik op dat hij weet dat hij nu toch gaat winnen. Hij doet dat perfect! Een zwart paard op e4 gaat een gevaarlijke witte open torenlijn dichtstoppen, de zwarte koning staat redelijk veilig achter de brede rug van zijn raadsheer, de dame houdt een oogje op de witte velden en wacht op een geschikt moment om de witte vrijpion te elimineren. Daarna moet wit zelfs met lede ogen aanzien dat de zwarte dame samen met dat nuttige paard tot een aanvalletje kan overgaan. Na 40. De3 waarmee wit hoopt op alsnog dameruil, maar daarmee nu te laat is.
Wegens 40 ….. Pg3+! 41.Kg1 Lc5 met damewinst Na 41. Kh2 volgt Pf1+ ook met damewinst. Mooi hoor. Knappe partij van beiden. Ja, ook van Martin. Heel lang!
Rest me de partij Marco-Sven. Ik durfde Sven niet om zijn boekje te vragen, want ik had het idee dat hij niet erg gelukkig zou zijn met het verzoek om gegevens te leveren over een partij die hij zo snel mogelijk zal willen vergeten. En met die junioren moet je voorzichtig omspringen, om ze niet de moed te laten verliezen. Hij maakte een ernstige fout rond zet 8. Het duurde even voor Marco dat door kreeg, maar na enkele gemiste kansen zag hij het toch en kon die fout alsnog afstraffen.
Wit wint met (eenvoudig) 11. Pxf6+ Dxf6 12. d5! Vorkje. Stuk.
Marco speelde 11. b4 Lb6 12. Dd3? a6???? (12. …. exd4! 13. exd4 Lxd5 en de vork kan niet meer ) 13. Lb2? Dd7 en nu ziet Marco het. Betere laat dan nooit. 14. Pxb6 cxb6 15. d5 Vorkje. Stuk!
Moet gezegd worden dat Marco daarna zijn voorsprong rustig en evenwichtig in winst omzette. Even leek het nog of zijn extra loper werd opgesloten door zijn eigen pionnen en dus tot machteloosheid gedoemd, maar ook dat probleem werd opgelost. Sven was na zijn fout in de opening volledig kansloos. Geen enkele kans gekregen.
Helaas kan ik niet meer schrijven over dat aardige eindspel, omdat Marco ergens iets fout deed in de notatie (mijn enig beschikbare), en ik na zet 16 er niet goed meer uit kwam. Volgende keer beter.
Jasper was oneven. En met die junioren moet je voorzichtig omspringen, om ze niet het plezier te laten verliezen. Nou vooruit dan maar. Vier vluggertjes tegen die ouwe deserteur. Jasper was kansloos. Helemaal verleerd is uw wepmeester het dus nog niet. Postscriptum: de volgende dag speelden Lars en Koen tegen mijn beginners op De Blauwe Morgenster. Wonnen alles natuurlijk. Na afloop speelde ik een potje tegen Koen. Haha, ik verloor !!! Zelden iemand zo ontzettend zien glunderen!
________________________________________________________________________________
Overzicht voor ronde 23, gespeeld op 18 maart 2015
Wit |
Zwart |
Uitslag |
|
Marco van Wijk |
– |
Sven Damen |
1-0 |
Niels Kuijer |
– |
Marko Bosnjak |
1-0 |
Gerrit van Dok |
– |
Ron de de Vink |
½-½ |
Martin Zwanenveld |
– |
Bert Kuijer |
0-1 |
Peter van Putten |
– |
Frank de Geus |
0-1 |
Jos Lohmann |
– |
Afwezig met geldige reden |
|
Paul Verkooijen |
– |
Afwezig met geldige reden |
|
Jasper Ittmann |
– |
Niet gespeeld buiten schuld |
|
Joop Kuijer |
– |
Afwezig met geldige reden |
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 23
Nr |
Naam |
Punten |
Wa |
Gsp |
Gw |
Rm |
Vl |
Perc |
1 |
Bert Kuijer |
406,33 |
23 |
23 |
19 |
3 |
1 |
89,1 |
2 |
Ron de de Vink |
334,33 |
22 |
19 |
11 |
4 |
4 |
68,4 |
3 |
Martin Zwanenveld |
284,50 |
21 |
18 |
10 |
1 |
7 |
58,3 |
4 |
Gerrit van Dok |
274,67 |
20 |
21 |
8 |
7 |
6 |
54,8 |
5 |
Paul Verkooijen |
245,00 |
19 |
16 |
7 |
4 |
5 |
56,3 |
6 |
Marko Bosnjak |
204,00 |
18 |
17 |
8 |
1 |
8 |
50,0 |
7 |
Jos Lohmann |
202,67 |
17 |
16 |
6 |
1 |
9 |
40,6 |
8 |
Marco van Wijk |
199,33 |
16 |
18 |
6 |
0 |
12 |
33,3 |
9 |
Niels Kuijer |
190,33 |
15 |
20 |
4 |
2 |
14 |
25,0 |
10 |
Sven Damen |
165,67 |
14 |
14 |
5 |
1 |
8 |
39,3 |
11 |
Jasper Ittmann |
154,00 |
13 |
19 |
3 |
0 |
16 |
15,8 |
12 |
Frank de Geus |
134,67 |
12 |
10 |
7 |
1 |
2 |
75,0 |
13 |
Peter van Putten |
86,50 |
11 |
6 |
3 |
0 |
3 |
50,0 |
14 |
Joop Kuijer |
65,33 |
10 |
5 |
0 |
0 |
5 |
0,0 |