Ron maakt zich ongerust dat er toch wel erg weinig schakers zijn bij Aris de Heer.(Zie hieronder) Ja , wij ook. En  dan te bedenken dat er toch vanavond 12 mannen kwamen opdraven. Kan nog beroerder.

En er toch best wel wat was te beleven. O.a de partij van Ron zelf, die echt zijn handen vol had aan Frank, en de partij van Paul tegen Martin, die voor mij heel lang heel spannend was. Ik dacht zelf dat Martin steeds wat beter stond  maar Paul zich bekwaam eindeloos verdedigde, maar dat vonden de echte schakers en de machines achteraf niet zo duidelijk. En de partij van Gerrit tegen Marko was van niveau, tot Marko pardoes zijn dame weggaf. Dat was jammer. Maar de glunderende Gerrit vond dat duidelijk helemaal niet erg.

Minder boeiend waren de partijen van Niels tegen zijn grootvader, en van Bert tegen Sven. Grootvader K.en Sven gaven al in een tamelijk vroeg stadium een stuk weg, en kwamen er daarna niet meer aan te pas. Toen ik arriveerde waren Marco en Jasper al weg. Jasper had een mat in 1 zet over het hoofd gezien.

Maar voor mij werd het een latertje. Als de tijdnood Frank geen parten had gespeeld, zaten de heren er nu misschien nog. Dus van mijn goede voornemens om na een weekje Frankrijk -u weet hoe dat daar gaat- eens wat af te zien van de alcolische versnaperingen uit dat land en eens tijdig de echtelijke sponde op te zoeken, kwam niet veel terecht. Maar dit terzijde.

Nu nog wat smakelijke details:

Na een klassiek geweigerd damegambiet (waarin Gerrit alweer zijn dubieuze zet Pc6 vóór c5 speelde waar Ron en ik bij de vorige ronde ook al over gemopperd hadden, maar  u weet Gerrit heeft karakter: "Dat maak ik zelf wel uit!") deed Marko een heel interessante, moedige, 12e zet:

  MarkoGerrit3.1

Hij laat zijn loper gewoon staan en verzint een tussenzetje:  12. De4 !? met aanval op Ta8, waarschijnlijk met de bedoeling om daarna de loper naar d3 terug te spelen, waarna er dreigingen richting zwarte koningsvleugel gestalte gaan krijgen. Houdini geeft de voorkeur aan recht toe recht aan gewoon gelijk Ld3, maar ik vind De4 een leuke zet! En hij heeft succes. Want  hij lokt verzwakkingen uit (f5?!). Na zet 15 staat het volgende op het bord:

  MarkoGerrit3.2

Bij de analyse achteraf vonden Marko en ik dat  wit beter staat. (Gerrit niet natuurlijk). Want zwart heeft een achtergebleven pion op c7 op een halfopen witte torenlijn, , en een achtergebleven pion op e6. Daar moet toch iets mee aan te vangen zijn.,  In deze stelling kan 16. Pxb5!! en op 16 …  axb5 volgt 17. Txc7! (en wit wint zijn stuk terug op b7 en staat een pion voor! Na Dxe5 18. Pxe5 staan er nog steeds twee   zwarte stukken in. Dus idem. Marko vond dit een beetje te diep en deed eenvoudig  16. Pg5 wat goed genoeg is. Veel varianten gaan nu draaien om de dreiging Tc1xc7. Ja beste lezers, dat is inderdaad die c-pion waarvan Gerrit de opmars heeft vertraagd door eerst Pc6 te spelen. Medelijden past hier niet. Eigen schuld. Op de  18e zet kan wit gewoon ongestraft op c7 slaan. En staat dan compleet gewonnen. Zwart verliest ook nog een stuk!

  MarkoGerrit3.3~

18. Txc7!    Op de 20e zet kan wit weer op c7 slaan., met betere stelling (maar niet meer zonder meer gewonnen).

Maar Marko wacht tot de 21e zet. Nu moet het maar!

  MarkoGerrit3.4

Ja, en nu kan het niet meer. Hij vergeet dat zijn dame instaat! Brrrrrrrr! Het was zo mooi, en had nog mooier kunnen worden.

Paul-Martin was een taai, positioneel,  gevecht.

Paul speelt na 1. e4 e5  2. Pf3 Pc6  het voor mij al te diepzinnige 3. c4.  De bedoeling zal wel zijn alle theorie in de prullenbak te deponeren. OK, het bestaat, Powerbook heeft er toch nog 15 partijen mee, die meestal niet best voor wit aflopen.  Maar  3. d4, waarmee Paul als liefhebber van wilde Schotse lekkernijen  meestal verder gaat, levert in Powerbook  12.415 voorbeelden op. en 3. c3 altijd nog 1163. Dus, ik bedoel maar.

Niet vreemd dat wit dus vrijwel 0,0  bereikt in 20 zetten:

 PaulMartin3.0

Ik zag deze stelling en was ervan overtuigd dat Paul het moeilijk ging krijgen. De vraag is uiteraard: Die witte pion op a5 is die nu een gevaar voor de tegenstander, of is die zwak? En volgens Houdini was mijn inschatting niet helemaal onlogisch, al keek Martin mij wat medelijdend aan toen  ik iets met 2 torens op de a-lijn en een loper op d8 suggereerde. " Die witte pion is altijd net zo vaak te dekken als dat hij wordt aangevallen". Dat mag zo zijn, maar ik denk dat als wit zo in de defensieve rol is gedrongen, zwart wat meer bewegingsvrijheid heeft en elders wellicht nog wat onrust kan zaaien.

Maar Martin deed het anders, en dat had beroerd voor hem kunnen aflopen:

  PaulMartin3.2

25. …   Te6?  ( ….Df3!? om pion f2 vast te leggen, en indien mogelijk daarna Tf6!? En wit moet zijn koning gaan verdedigen.)  26. Lf4 ?  (26. Txe6!?  fxe6  27. a6! en de witte geïsoleerde vrijpion wordt nu echt een gevaar!)  26 … Dd8 ? (en ook nu kan eerst torenruil, en daarna a6) 27. a6? (Nu kan Taxa6!) Tb6

Nu volgt wederzijds een tamelijk willekeurig gemanoevreer met de zware stukken. De stand is gelijk en het valt beide spelers moeilijk een plan te maken dat hout snijdt. Een beetje een patstelling. Zonder pat.

  PaulMartin3.3

32. …. Tb5?  33. T5a4?  Wit kan hier met 33. Da4 !? zijn zware stukken op de a-lijn tripleren. Wit lijkt nu flink beter te staan. Volgens Houdini zeker. Maar of dat klopt? Of je wel verder komt met wit als die vrijpion geblokkeerd is? Ik weet het niet. Maar na 33. T5a4? blijven wederzijds de zware stukken om elkaar heen draaien. Bij zet 36 zijn de beide matadoren er zelf ook draaierig van geworden, en besluiten ze tot remise. Terecht.

Nu nog even het commentaar van onze reserve- wepmeester eerst op zijn eigen partij en daarna op het hele gebeuren. 

      I

Ron :Ik heb mij ondanks de taaie weerstand van Frank weer eens heerlijk vermaakt. Het is toch heel leuk als je in een nieuwe variant (zelf!) moet gaan bedenken wat je gaat doen. Het eerste dilemma was of ik 5. b3 (Colle-Zukertort) of 5.c3 zou spelen (Koltanovski). De eerste speelt gemakkelijker, de laatste is gecompliceerder en ben ik nog aan het bestuderen, inclusief de Phoenix aanval.  Na ruil op d2 en terugtrekken van het paard naar d6 heb ik over veel dingen nagedacht. Moet ik daar Dg4 of Dh5 gaan spelen?  Moet ik op lange rochade aansturen? Moet ik mijn loper van f1 na spelen van g3 naar g2 overbrengen en met c4 dan d5 onder vuur nemen? Het onder druk zetten van d4 door Frank was toch best vervelend, al kon ik mij niet voorstellen dat hij niet beduidend minder stond vanwege zijn slechter loper en vele paardmanoevres die hij al gespeeld had. Moet ik c3 gaan spelen (en niet c4) en mijn zwartveldige loper gaan omspelen via c1? Moet ik torens verdubbelen op de e-lijn? Ik zag ook dat ik met 16. Pe5 als er op e5 geslagen zou worden dan pion d5 zou winnen, maar zwart krijgt dan wel direct actief spel. Bovendien als hij zijn loper gewoon dekt wil ik deze toch niet ruilen. Vandaar mijn keuze voor 16. C5 ook al moet je met het loperpaar de stelling in principe openen. Maar de pionnen meerderheid op de damevleugel wordt dan wel dreigend en ik kan (net zoals Paul, zie later) op 2 vleugels blijven spelen. Ik ben ook erg tevreden over 25. Ta3! waardoor er later heel sterk 35. Th3 mogelijk is. Ik begrijp best dat Frank, die behoorlijk in tijdnood was gekomen, uiteindelijk zijn geduld verliest en met 27…, h5 wat gaat proberen. Hij was daar zelf later ook niet tevreden over. Degene die koningsaanval krijgt, ben namelijk ik. Ik kan mijn stukken gemakkelijk omspelen. Het gaat dan opeens toch erg hard en lopers blijken dus veel gevaarlijker dan paarden.

Toch mijn complimenten voor Frank.  Ik zag Bert overigens makkelijk winnen van de jeugd. Daar kan hij toch niet echt veel plezier aan hebben beleefd. Marco B. vind ik een goede schaker, ik snap niet hoe hij tegen Gerrit het dan zo kan vergooien. Die jongen heeft wel spelinzicht.   Martin stond tegen Paul (ook al miste hij op het eind een remisekans) volgens mij aldoor moeilijk. Ik heb Paul ook al gemaild of hij ook niet f4 moest spelen. Hij kan dan op 2 fronten gaan dreigen, want die vrije a-pion blijft een belangrijke troef en de pionnenstructuur van Martin is gewoon veel slechter. Ik ben benieuwd wat Houdini er allemaal van vindt. ( ES: Zie hierboven!)  Wat mij zorgen blijft baren is dat er toch wel erg weinig schakers bij Aris zijn.

Wit		Zwart	Uitslag
Bert Kuijer	–	Sven Damen	1-0
Niels Kuijer	–	Joop Kuijer	1-0
Ron de Vink	–	Frank de Geus	1-0
Marko Bosnjak	–	Gerrit van Dok	0-1
Paul Verkooijen	–	Martin Zwanenveld	REM
Jasper Ittmann	–	Marco van Wijk	0-1
Jos Lohmann	–	Afwezig met geldige reden
Peter van Putten	–	Afwezig met geldige reden

Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 3

Nr	Naam	Punten	Wa	Gsp	Gw	Rm	Vl	Perc
1	Ron de Vink	44,00	20	3	3	0	0	100,0
2	Bert Kuijer	33,50	19	3	2	1	0	83,3
3	Jos Lohmann	24,00	18	0	0	0	0	0,0
4	Paul Verkooijen	23,50	17	3	1	2	0	66,7
5	Peter van Putten	21,00	16	0	0	0	0	0,0
6	Frank de Geus	20,50	15	2	1	0	1	50,0
7	Gerrit van Dok	18,00	14	3	2	0	1	66,7
8	Martin Zwanenveld	17,50	13	3	1	1	1	50,0
9	Sven Damen	15,00	12	1	0	0	1	0,0
10	Niels Kuijer	13,00	11	2	1	0	1	50,0
11	Marco van Wijk	11,50	10	2	1	0	1	50,0
12	Marko Bosnjak	7,00	9	3	1	0	2	33,3
13	Joop Kuijer	4,00	8	2	0	0	2	0,0
14	Jasper Ittmann	0,00	7	3	0	0	3	0,0