Niet veel super-opzienbarends vanavond. Hoewel …  toch wel opzienbarends. Bijvoorbeeld het hardnekkige verdedigen van Gerrit tegen Ron. 

En van Paul tegen Bert (wit) vond ik de opening interessant. Bert speelde tegen Paul’s koningsfianchetto een Pirc  (KoningsIndisch zonder c4) wat me verraste, en speelde f3 en g4 wat me plezier deed (scherp), maar rocheerde kort , wat me teleurstelde (minder scherp i.v.m. naderende pionnenstorm). Het werd al met al wel een echte schaakstelling.  Je zou niet zeggen dat hier amateurs aan het werk waren. Paul koos voor de tegenactie in het centrum met c5,  wat ik zelf ooit na enkele onprettige ervaringen in m’n repertoire verving door toch maar e5, en ook in de database  en bij Dr K  blijkt een sterke voorkeur voor e5.

  6Bert1

De machine vindt dat wit nu na 10. a4 (wat) beter staat.  Het apparaat vraagt zich af of Bert’s 10. g4 niet wat te vroeg is. Stand dan gelijk. Ik denk i.v.m. de korte witte rochade en omdat het centrum nog niet vast ligt. Maar natuurlijk wel leuk om naar te kijken. En het doet een beroep op de kwaliteit van je tegenstander. 10. .. c4 (?)   Zo’n damepion-stelling  speelde Paul twee keer tegen me in een Colle. Met weinig succes. Het lijkt heel wat, maar je hebt er voorlopig weinig aan.  11. Lc2 en nu volgt alsnog 11. .. e5, waarop Bert besluit tot 12. Pg3 (12. d5!?)

6Bert2

En dit is een kritieke stelling. Ik vond Paul’s antwoord 12. …  d5  logisch en sterk. Tot mijn verbazing  reageert K. echter met 12. …..  exd4 13. Ld4  en accepteert gewoon dat die pion op d6 een slapjurk blijft. Ik denk dat dat schaakprogramma maar eens goed schaakboek moet kopen.

6Bert3

Bert had zich kennelijk voorgenomen er vanavond eens lekker tegenaan te gaan en met gevaar voor eigen (konings)leven volgt 13. g5!? Heerlijk! Na allerlei te verwachten ruiltransacties  zou ik met zwart toch ongerust geworden zijn: Wie a zegt moet ook b zeggen. En ja hoor  17. f5! 

  6Bert4

Het ergste zal nu toch wel zijn dat f6 dreigt. En dan speelt zwart in feite voorlopig met een loper minder. Ik keek stiekem naar het gezicht van Paul. Dat verraadde:   n i e t s .  Het vervelende is dat 17. .. f6 niet kan omdat dan 18. fxg6 mogelijk is, en de loper op e4 zorgt voor rugdekking. Hier dacht ik al dat Paul totaal verloren stond. Doch …..  dat vindt K. helemaal niet. Die laat het allemaal gewoon gebeuren  17. .. Db6 !?  (dubbele aanval op pion d4)  18. Tf2!  ( slaan op d4 (Lxd4) faalt op 19.Pxc4!) Pd6  19. f6 Lh8   En K. heeft er kennelijk alle vertrouwen in dat die zielige crisisloper op h8 ooit wel weer betere tijden gaat kennen. Wit staat slechts een beetje beter volgens hem.  (Ik denk dat het schaakprogramma maar 2 schaakboekjes moet gaan kopen.)  Paul speelt met een stalen gezicht iets dergelijks 17. …  Pd6  18. f6  Lh8  19. Lf4 

  6Bert5

Ik ging vast mijn kamera tevoorschijn halen, want dit kon toch echt niet lang meer duren. En opnieuw suggereert K. :  ….   Db6  Maar wel met intussen nog wat beterderder  spel voor wit (+ 0.50) Maar aanschouw die prachtige witte lopers, die armzalige zwarte loper, die penning van het zwarte paard op d6, dat zwarte gebrek aan ruimte en …  huiver!  Paul’s tronie verraadt nog steeds niets. 19. …. Pxe4? Na 20. Pdxe4! dringen de witte stukken de zwarte stelling verder binnen.  Maar heel verleidelijk is natuurlijk   20. Lxb8 kwaliteitswinst!!

  6Bert6

Maar dat is toch fout ???   Als zwart nu 20. …  Pxg5 speelt, heeft hij een pion voor de kwaliteit terug, maar wat veel belangrijker is, die witte pion op f6 is dan niet meer te handhaven  en die zielige zwarte loper, voor straf in de hoek gezet, blijkt slecht schijndood en komt weer geheel tot leven.  En ook 20. …. Pxd2 biedt mooie vooruitzichten. Twee stukken voor een toren. Maar achter Paul’s pokerface is intussen kennelijk toch te veel gaande. 20. …. Pxg3????    Paul: “Zelf onnodig verloren, ik pakte met mijn paard op g3 het verkeerde stuk. Zag niet dat hij met zijn loper weer terug kon nemen. Foutje.   ”Brrrr.    ‘Foutje, bedankt.’     21. Lxg3 en zwart kan hier opgeven. Hij deed het drie zetten later. Toch interessant potje. Bert speelt ondernemend, is iets te gulzig, maar zwijnt.

Ron-Gerrit

Ron is tegenwoordig verzot op Engels en Koningsfianchetto’s.  Ik heb niet zo veel verstand van schaken als Ron, maar als je het mij vraagt vind ik de opstelling die Ron daaruit laat ontstaan met c4, d3, e4 maar weinig inspirerend.

  6Ron1

9. … b5! Het duurt hierna dan ook vijf zetten  voordat wit wat vooruitzichten krijgt. (Omdat zwart eventjes een beetje meewerkt.)

  6Ron2

14. Dc8  Valt de pion op h3 aan. (Beter was 14. bxc4 zegt K.)  Dus, logisch:  15 . Kh2  (maar direct 15. c5 is misschien actiever en iets sterker. De dekking van e5 wordt direct ondermijnd!)  15. … Le6  16. c5!

  6Ron3

Er gaan nu toch problemen komen voor zwart.  16. ..  dxc5  en als wit nu moedig verder gaat met 17. Pxe5 en spoedig f4  krijgt hij het type stelling waar hij van houdt! Die centrumpionnen. Die torenlijn. En zijn koningsloper wordt ook ineens heel wat sterker. Dat gaat een aanval worden. Maar wit speelt rustig  17. bxc5 en blijkt dan na … Pbd7 nog steeds weinig te hebben. Sterker nog, na 2 wat minder effectieve zetten  (19. Pa2  en 20 Pg5) heeft hij zelfs niks.

  6Ron4

Meester K. geeft hier 20. … Pc7!! Met licht voordeel voor zwart  En na 20. ..  Lxg5 (gespeeld) totaal gelijke stelling. 21. Lxg5 waarna zwart het best 21. .. f6 had kunnen spelen. Maar 21. .. f5 is te moedig. (Is Gerrit een keer moedig, is het weer niet goed!)  Ik denk omdat nu ineens de tot nu toe de machteloze witte loper op g2 sterk wordt.  22. exf5 Lxf5 23. g4 (de betere schakers schijnen vanavond een voorkeur voor g4 te hebben.)

  6Ron5

Wit kan er nu tegenaan:  ‘gaan met die banaan!’  Maar Gerrit laat zich niet zomaar plat walsen. Na ook wat klein gehannes van Ron staat de volgende leuke stelling op het bord:

  6Ron6

Ron dacht, en ik dacht, en wrsch. zelfs Gerrit dacht:  ‘Geef mij maar wit! Eerst maar even een pionnetje winnen. ‘ En laat dat nu juist niet goed zijn. Komodo geeft als beste voortzetting:  27.Txb8 Dxb8 28.fxe5 Pd5 29.Lxd5+ cxd5 30.Pc3   met vrijwel gelijke stelling!!

Maar iedereen zou hier natuurlijk net als Ron ook spelen:  27. Dxc4 +  en 27. … Kh8 28. Txb8 en na Dxb8! zou de volgende schitterende stelling op het bord staan met schitterende mogelijke voortzettingen,   ( ‘Fire on the board’ zou Sjirov schrijven) waarvan ik iets (alles kan niet) wil laten zien omdat ik het allemaal zo schitterend vind:

  6Ron7

Ik suggereer dat in ieder geval Ron en Gerrit dit nu likkebaardend op een bord gaan zetten. Wat wij eenvoudige stervelingen allemaal niet zien, maar grootmeesters vaak wel. Bijv.  Sjirov in  zijn betere dagen! Beemsterlingen, ook jullie stellingen zijn geschikt voor een boekje:  ”Fire on the Beemster board!”    28…Dxb8!!

29.fxe5 29…Pxg4+! 30.hxg4 Pxe5! 31.dxe5 Dxe5+ 32.Kh3 Dxg5 met betere stelling voor zwart, na een pionoffer en twee stukoffers!   (en na 31.Kg1 Pxg4 en na  31.Kh3 Pf3 en 31.Kg3 Pd3+  wit gaat eraf!)

29.dxe5 Pd5 30.Lxd5 cxd5 31.Dxd5 Db2+ 32.Dg2 (32.Kg3 Tb8) 32…Dd4 en geloof het of niet, zwart staat veel beter!! 33.e6 Pxc5 34.e7 Te8  en (het lijkt  erg op wat de heren zelf later op het bord smijten) veel betere stelling voor …..   zwart!

29.Lxc6 Db2+ 30.Lg2 exf4 met vele dreigingen! O.a.: 31.Lxf4 31…Pxg4+  (31.Lxf6 f3 32.Df1 Txf6)

Maar al dit moois komt helemaal niet aan de orde want Gerrit speelt 

   6Ron8

28. Pxb8  Het lijkt logisch, omdat c6 nu gedekt blijkt. Maar uit voorafgaande analyse moge gebleken zijn dat de dame toch op b8 veel actiever staat dan op c8! Daardoor wordt een paardoffer op e5 interessant en de dame kan dan ook via de b-lijn zich met de witte koning kan gaan bemoeien.   29.dxe5 Pxg4+? alweer moedig (of ten onrechte wanhoop?) , maar niet goed (dit had tot winst voor wit moeten leiden!), en ook niet nodig.  Want 29…Pd5! 30.Lxd5 cxd5 31.Dxd5 h6! 32.Lh4 Txf4 met absoluut gelijke stelling 30.hxg4 Dxg4 31.e6   31.Lh3! is ook goed, maar niet beter (wat ik ter plekke dacht) 31…h6 wit staat gewonnen

  6Ron9

32.e7?? gooit alles weg     32.Lh3! Dh5 33.Le7 Te8 34.Ld6  !!  en wit wint

Maar nu veert Gerrit op! Op zoiets zat hij te wachten. Zijn voortzetting is niet moeilijk te vinden, maar hij doet het wel perfect! 32…Dh5+! 33.Kg3 (33.Kg1 Te8 34.Lxh6 gxh6 35.Dd4+ Kg8 en na een spoedig Txe7 heeft wit zo ook niets meer) 33…Te8

  6Ron10

Zoekplaatje. Wat doet wit nu met zijn loper op g5 ??  Als je die niet kwijt wil, wordt het remise door herhaling van zetten 34.Lf3 Dg6 35.Le4 Dh5  remise. Alleen Gerrit kan zo glunderen als ik hem nu weer eens zag doen! Terecht!

Peter weet waarschijnlijk niet dat hij (nou ja, samen met Frank) een echte, correcte opening speelde, een belangrijke variant van de Spaanse opening. 1. e4 e5 2.Pf3 Pc6  3.Lb5 a6! 4. La4 Pf6 5. 0-0 Lc5

  6Herman1

6. c3!  Hoewel het slaan van de pion op e4 er verleidelijk uitziet, en vaak ook mogelijk is (‘Open  Spaans’) is het hier niet echt aan te bevelen. Gebruikelijk is hier 6. … b5 7. Lb3 d6   6. .. Pxe4? 7. De2 (d4!?)

6Herman2

Tot hier staat alles ook nog in de openingenboekjes! In de database vond ik één partij,  Budapest 2007, met deze stelling. Zwart speelde hier 7. ..  f5 en verloor.

Mijn schaakmesjien kiest hier eieren voor zijn geld en slaat op f2:       7…Lxf2+ (7. .. Pxf2? 8. d4!) 8.Kh1 d5 9.d3 Pg3+ 10.hxg3 Lxg3; 7…d5 8.Pxe5!  Ik leerde vroeger uit één van de talloze schaakboeken van de Nederlandse wereldkampioen Dr Max Euwe, dat ruilen van 2 actieve lichte stukken tegen een nog niet zo actieve toren en een pion op f2 (of f7) niet zo goed is. Maar Komodo ziet kennelijk niets beters.

Herman speelt 7. ..  Pg5???. En tegen een matador als Frank is het dan eigenlijk wel al over en uit! Herman denkt meestal (extreem) lang na, maar hier dus komt hij één zet diepte tekort.   8. Pxg5 Dxg5 9. d4! Met dubbele aanval,  op de dame en op de loper, en dat kost dus een stuk.  Korte tijd later kan Frank in één zet mat geven, maar laat – vriendelijk mens als hij is, zwart zijn verkeerde zet terugnemen.

Ik vind wel wat Herman verder speelt er best goed uitzien.

  6Herman3

Ik weet niet hoeveel Frank verder heeft voorgezegd, maar dit is wel een echte schaakstelling! Zwart heeft mooie centrumpionnen, bezet de torenlijnen, de lichte stukken staan er ook goed bij. Niks mis mee. Maar ja, wel een stuk achter!! En dat is te veel. Dat laat een schaaktalent als Frank zich natuurlijk niet meer afnemen.

Herman denkt, en denkt. Maar geeft aan het eind van de avond toch maar op.

Ab (wit)  praktiseert ten Peter natuurlijk weer zijn geliefde dubbelfianchetto.

  6Peter2

Bereikt  (dus) niet veel. En door goed en logisch spel komt zwart al gauw beter te staan.

6Peter1

Wit heeft niet gerocheerd, en dat gaat misschien zelfs helemaal niet meer lukken. De zwarte stukken staan op de koningsvleugel elkaar voorlopig in de weg. De witte koningsloper kijkt uit op beton! Zwart heeft meer ruimte. Ik bedoel maar ….

Maar hoe nu verder? .  Peter speelt 13. …. Tb8  die ik niet goed begrijp. Waarschijnlijk wil hij met b6-b5 zijn damevleugel aan de gang zetten. Wat nu nog niet heel veel effect zal hebben.  Eigenlijk zijn bijna alle plannetjes wel goed.  Dame naar c7 of e7 om de torens te kunnen ‘verbinden’. Of eerst  13. ..  h6 om grapjes met g4-g5 er even uit te halen. Of eerst …. Tc8  Na 13 … Tb8  geeft Ab tegengas met 14. b3-b4 waarna zwart het beste verder kan gaan met de zetten die hiervoor al werden genoemd: Tc8, of De7, of Dc7, of h6. Nu trekt Peter een verkeerd plan 14. … Ld3? Het lijkt leuk zo’n loper stevig midden in de vijandelijke stelling, maar eigenlijk doet hij er niet zoveel, en erger: hij kan gemakkelijk worden aangevallen. 15. Pf4! c4  16. Lf1 (h4!?) Lxf1 17. Kxf1   Langzaam begin wit nu het initiatief over te nemen.  17. .. a5 18. h4!! Het valt niet mee voor zwart om verder te komen met zijn actie op de damevleugel, maar wit stoomt nu wel voorwaarts  op de koningsvleugel.

6Peter3

Wit gaat ooit met Pge2 , Peg3 en verdere ondersteuning van de aanvallende pionnen door Dame en/of Toren de witte aanval voortzetten. Peter probeert het wel te neutraliseren met een paardoffer op e3, en een aktie op de dame vleugel, maar redt het niet meer. Na g4-g5 moet het paard dat pion d5 dekte weg, en valt pion d5 ook nog, en dan is het wel bekeken.

  6Peter4

Na zet 30 staakt Peter de strijd. Peter speelde de opening goed, had een mooie stelling, maar wist toen niet zo goed meer hoe het verder kon.

Na een moeizame opening vindt Ab wel het betere aanvalsplan en voert dat effectief uit.

Eindcorrectie moet nog plaatsvinden!