L
Nog een enkel resterend mooi momentje uit de wedstrijd tegen Oppositie2:
Frederik Smith – Bert Kuijer
OppExtBert6
24. …. Lxe4! slaat wit met paard is het mat op h2. Slaat hij met de loper dan volgt Txd1 en Dxd1 kan niet wegens Pf2 mat. Opgetogen schoot Paul mij aan: “Bert heeft een prachtige zet gedaan.” Ik dacht zelf aan Db6. Dat blijkt ook wel aardig maar lang zo goed niet! (24…Db6 25.Tf1! Pe3 26.Df2 (-0.90) ) “Ach” zei Bert na afloop “ik wist dat ik beter stond en ik stond ook nog een pion voor. Ik wist dat ik dat ging winnen. Ik houd het graag overzichtelijk!”
25.De2 (-2.50) (Iets beter is 25.Le2 Lf5 26.Lxg4 (26.Pxf5 Dxh2#) 26…Lxg4 27.Txd8+ Txd8)
25…Lxd3 26.cxd3 Pf6 Wit ziet dat hij in deze stelling op normale wijze kansloos is (pion achter + zwakke d-pion) en gaat over op een wanhoopsoffensief.
OppExtBert7
27.Tc1?
Waarna Bert laat zien dat twee goed samenwerkende torens zeker sterker zijn dan een dame. Dxc1 28.Txc1 Txc1+ 29.Pf1 enz.
Met als eindproduct
OppExtBert8
35. …. Txg2+ 36.Kh1 Tge2! En wit kan alleen mat met Tb1 voorkomen door zijn dame te geven.
Aart van den Brink – Gerrit van Dok
OppExtGerrit4
Komodo geeft 11 zetten voor zwart die een volkomen gelijkstaande stelling opleveren. De hangende pion op e3 is niet zo belangrijk. Want als de zwarte toren van de c-lijn afgaat wordt de witte dame akelig actief. Bijv. 38. Kh2! Txe3? 39. Dc2 g6? 40. Dc8+ !
Maar wit verknoeit een hele avond hard en moedig werk met de zo’n beetje enige slechte zet die hier mogelijk is: 38. Da4?? wat zwart een levensgevaarlijke vrijpion oplevert! ( Wit keek alleen naar een buit op d5.) Dxa4 39. bxa4 b3! 40. Txd5? b2 en uit.
En de hele partij van Ron. Omdat het leuk was (voor ons) maar ook omdat ik er een vrijwel volledige analyse bij kado kreeg.
Ron de Vink – Peter Folkertsma
‘Ik wilde wel weer eens wat anders proberen, nu de Jobava-aanval (d4, Pc3 en dan Lf4). Ik kan het toch iedereen aanbevelen om verschillende openingen en stijlen te proberen en die zo nodig te combineren. Het heeft ook overeenkomsten met de London, waar ik in mijn partij gebruik van heb gemaakt, ook al was ik al snel op volstrekt onbekend terrein (maar dat is wel zo leuk).
3…, c6 van mijn tegenstander was een goede en gezonde reactie.
OppExtRon2
Het voorkomt o.a. de zet Pb5, een dreiging die er in de London doorgaans niet is. Wat ik van deze opening weet is dat je zo snel mogelijk stukken moet ontwikkelen en die centraliseren. Dan komen er vaak “vanzelf” allerlei combinaties in de stelling. Wat ik ook nog wist is dat op 3…, g6 (ook goed) i.t.t. bij de London direct dan Dd2 en ruilen van de fianchetto loper mogelijk is.
4. e3 Ik verwachtte nu 4…, Lf5 waarna je met wit diverse mogelijkheden hebt, waaronder o.a. h3 of f3 en dan g4 kunt spelen met scherp spel en een type stellingen die mij wel liggen (ook al is dat uiteraard niet direct nog winnend). Mijn tegenstander speelde nu echter 4…, e6 (op 3…, e6 is 4. Pb5 een mogelijkheid) en nu kon ik aan de bak. 5. Ld3 Ld6
Ik besloot na 5…., Ld6 mijn loper niet te dekken met een paard, maar 6. Lg3 te spelen. Uit de London weet ik dat slaan op g3 dan link is, omdat de open h-lijn gevaarlijk kan worden en ik dan zelfs veel sneller op lange rochade kan aansturen omdat ik geen extra zet verloren heb met c2-c3.
OppExtRon3
Hij verraste mij met 6…, Dc7. De bedoeling is duidelijk, hij wil e5 spelen (bevestigde dat later ook), een break die je als wit, ook in de Jobava liever niet direct ziet. Ik heb nu lang nagedacht over 7. f4. Dit creëert immers ook zwaktes (e3) (ES: e4?), maar geeft ook extra aanvalskansen en houdt de controle over e5. Ik heb later in de na-analyse ook geen weerlegging van deze opzet kunnen vinden. Mijn tegenstander reageerde met 7…, Lb4. Mogelijk is dat dus al niet zo goed (tempoverlies), het plan met Pe4 blijkt niet te werken en hij komt nu toch wel verassend heel snel verloren te staan. 8.Pge2 Pe4? (Ld6!?) 9. Lxe4 dxe4 Na slaan op e4 (!) was 10. f5 met tempowinst al min of meer dodelijk. Ik voelde mij hier dan ook al erg content met de witte stelling. Er blijkt daarna geen goede manier om pion e4 te verdedigen en zwart is ook fors achter in ontwikkeling.
OppExtRon4
10 f5 Da5? (De7!?) 11. fxe6 Lxe6 12. 0-0
OppExtRon5
12. .. Lxc3 ( Dg5 ook niet voldoende maar wat beter) 13. Pxc3 f5!! 14. Dh5+
14. Dh5+ in combinatie met 15. Dg5 (geen lange rochade toestaan) is erg sterk.
OppExtRon6
14. … g6 15. Dg5 (Dh6!?) 15. … Pd7 (Dd8!?)
OppExtRon7
16. Pxe4! (let op de ongedekte dame op a5) Dd8 17. Pd6+ ! Kf8
OppExtRon8
Na 17…, Kf8 won 18. Dxd8 natuurlijk ook omdat je een 2e pion op b7 wint, maar dat ga je natuurlijk niet spelen Eddy (alleen als je een laffe, oude man geworden bent).
18. Dh6+ moet natuurlijk winnend zijn en na Kg8 is 19. e4 niet zo moeilijk te vinden en ook 19. Le5 zal wel winnend zijn (die moet hij wel slaan en je houdt dan een sterk gedekt paard op d6). Ook Herman, die leuk als toeschouwer meegekomen was (gezellig), had 18. Dh6+ gezien en dat de toren op h8 niet mee deed. 19. .. De7? Maar niets werkt meer. (Ook Df8 niet)
OppExtRon9
20. exf5 Lxf5 21. Pxf5 gxf5
OppExtRon10
22. Txf5 Dg7 23. Tg5 ( 23. De6 is mat in 2 maar dat maakt niet meer uit ) Zwart verliest nu de dame (en gaat mat in 6)
Gelukkig voor Herman wist zijn zoon in diens partij het tij te keren (anders is het toch wel vervelend toeschouwen). Kortom een leuke avond en een opening die ik ongetwijfeld nog eens ga proberen. Misschien ook iets voor Bert? Die is ook heel goed in combinaties met stukken.
Ron de Vink- Peter Folkertsma 04.04.2018