Er was veel te beleven afgelopen maandag. In drie van de vier partijen gingen de witspelers fris en fruitig ten aanval. Maar bij alle drie bleek die activiteit hun tenslotte toch niet meer dan remise op te leveren. Nou ja, Bert won tenslotte toch nog per ongeluk van  Gerrit, maar alleen omdat Gerrit in gelijke stelling een stuk verblunderde. Het rook tot dan toe naar remise.

Herman- Mathijs was een ander geval. Dat leverde het inmiddels vertrouwde beeld op. Wat Herman betreft. Hij speelde de opening heel netjes. Door een vingerfoutje kreeg Matthijs wel even wat mogelijkheden, maar al gauw  kwamen die toch weer bij Herman terecht. En die bleef alsmaar degelijk spel vertonen. Interessant wordt de stelling bij zet 25.

DiagrHerman2

Hier is 25. Pd2! een nuttige zet, en dan houdt wit wat voordeel. Nuttig omdat dat paard dan tenminste wat kan gaan doen, en de a-toren ook vrijheid van handelen krijgt. Bovendien is dat goed tegen stiekeme dreiging   25 ……  Pg4 met dubbele aanval op f2 want dat kan dan even niet:  25. Pd2 Pg4?  26. Pxe4! en veld f2 is stevig gedekt en zwart verliest gewoon een pion.  Herman speelt echter  25. a3? Een prima gedachte, ware het niet dat wit in ernstige problemen raakt na nu wel 25 ….  Pg4! (wat Frank na afloop even fijntjes kwam demonstreren) 

Gelukkig voor Herman miste Mathijs die mogelijkheid. 25. …  b3?  26 Pd2! en wit heeft alsnog niets te klagen! En dat blijft zo. Veel later dan anders bezwijkt dan Herman ook nu toch weer. Pas op de 34^e zet (!) gaat het dan ineens toch nog mis.

  DiagrHerman3

34. Ta2?  Om diepzinnige redenen blijkt dit niet goed. Men kan hier niet van een blunder spreken, want de stelling is best behoorlijk moeilijk te doorgronden.  Het gaat om ingewikkelde details. (Bijv. dat een toren op a2 t.z.t. door een paard op c3 kan worden aangevallen)

Prof Dr K  geeft hier 34. Ke2!? en 34. c5  en 34. Ke1  en 34. h3  als mogelijkheden met gelijk spel.

Bijvoorbeeld:  

34. Ke2   Pdf2  35. h3  Pe5  36. Ke3    met gelijk spel

34. Ke2   Pgf2  35.  c5 met groot voor deel voor wit

34. Ke2   Pc3+ 35.  Txc3 Txf2  36. Ke1 met voordeel voor wit

Mathijs verdient een compliment omdat hij na 34. Ta2? de weg vindt naar de winst.  34. …. Pdxf2! en hierna is wit inmiddels zo geschrokken dat zijn woning met nu echt ‘enige achterstand in onderhoud’ na enkele zwakkere zetten al gauw door Mathijs  het bordje ‘onbewoonbaar verklaard’ opgespijkerd kan krijgen.  35. Ke1? Pd3+  36. Kd2  Tf2+ en de toren op a2 gaat verloren. Wit geeft op.

Grimassen trekkend en grommend als een kwaaie beer uitte Ron tijdens zijn partij zijn onvrede over de onmogelijkheid  om zijn hartewens te reraliseren, een lekkere aanvalspartij met een lollige eindcombinatie te gaan winnen,  met wit, van Frank. Hij stond wel al gauw een beetje beter, maar na zet 19 is dat een beetje over. Dan maar over de volle breedte van het bord opstomen met de pionnen. Dankzij een wat mindere reactie van Frank bij zet 22 heeft dat wel een klein beetje succes, maar intussen zijn er wel veel lichte stukken van het bord verdwenen. Pas na zet 32. lukt het Ron dan toch nog wat reële aanknopingspunten te verwerven.

   RonFrank1

In zijn mail met zijn (wekelijkse) verzuchting dat hij nu toch echt beter stond, betwijfelt Ron of zijn strategie met eerder openen van de a-lijn (na b5 en axb5 en axb5 zie diagram) wel zo goed was. Maar het computerprogramma vindt dat wit hier nog flink beter staat. Wat niet alles zegt, want als we in de buurt van het eindspel geraken wil dat programma nog wel eens wat te optimistisch zijn voor de eigenaar van een stelling met wat winstoogmerken.  Twee lekker op de rit zijnde pionnen op de damevleugel! Heel begrijpelijk dat wit hier 39. c6 speelt. Zouden we toch allemaal gedaan hebben hier? Maar Komodo vindt dat de  fout! En inderdaad  blijkt in het echte vervolg dat die ene vrijpion die resteert op c6 geen winst meer oplevert. Wat ook Frank aantoont.

  RonFrank2

46. …..  Dg3+  Die dame gaat leuke   eeuwig schaak – plannetjes ten uitvoer brengen, en als dat niet lukt kan ze ook altijd nog weer terug naar het ‘stopveld’ c7. En als wit dan probeert met de dame naar b7 te reizen gaat zwart met Ke8 en Kd8 die dame met de koning dekken. Wit komt niet verder.

Wat ik grappig vond onderweg naar deze stelling was:

  RonFrank3

Ron suggereert  in zijn mail ‘niet openen van de stelling’ met 33. b5, maar 33. Kg2, en torens op de h-lijn en snel h5!

Komodo vindt dat ook een goed plan, maar vindt ook 33. b5 best wel goed en geeft een grappige reactie op 33. Kg2, namelijk direct 33. … h6! want na 24. …..  gxh6 volgt 34. …. Th8! en de stand is gelijk, want de pion wordt teruggewonnen op h6. Dus dan maar 34. Th1  en inderdaad ook dan heeft wit voordeel.  Maar 33. b5 is dus niet de misser, maar als hierboven al vermeld:  39. c6 !?

Het ging er echt Spaans aan toe bij Bert tegen Gerrit. Nou ja, tot zet 6. Daarna was het wederzijds improviseren. Bert probeerde met een Pd4-f5 en later f2-f4  en nog later f4-f5 leven in de brouwerij te brengen, en Gerrit probeerde zoveel mogelijk die bedoeling te dwarsbomen.

En dat lukte aardig. Bert leek het op een gegeven moment ook niet meer zo goed te weten.

  BertGerrit1

Zwart heeft net Lg7-e5 gespeeld. Waarschijnlijk uit angst dat die loper met een f6 wordt opgesloten. En op het mooie veld e5 misschien geschikt is voor creëren van tegenkansen. Hoe moet wit nu verder? Als die witte pion van f5 naar f6 kan is er wel wat te bedenken. (Dd2, Dh6!) Maar dat kan nu nog niet. Ik denk dat Bert dacht: eerst maar even eventuele tegenkansen voor zwart eruit halen. Zien we daarna wel weer verder. 15.  g3 ? Prof Dr K is niet zo ongerust over die tegenkansen en speelt dus 15. Le3, met licht voordeel voor wit. Na g3 ruikt Gerrit mogelijkheden:  15. … Pd4!  En daarna 16. Dg2  c6!  17. Pe3 Pf6? (Om f5-f6 nog meer tegen te houden?) beter Pb5!?) 18. g4  aaaanvallluh! (Komodo vindt dat beter de loper op e5 eerst maar onschadelijk gemaakt moet worden : 18. Pc4!)

 BertGerrit2

Na 18. g4  . Niemand kan dus nu zeggen dat Bert niet zijn best doet, of zich afvragen waar Bert  zijn ‘killerinstinct’ is gebleven.  Gerrit antwoordt met 18. ….. g6-g5  Dat leek me als toeschouwer een goede zet. Voorkomt even opening van lijnen. Dus het vertraagt de aanvalsbedoelingen van wit zeer. Dacht ik. Maar K. vindt het niet sterk genoeg. Die adviseert 18. ….gxf5!?. Daar kom je als mens toch niet op! Dat vraagt toch om gedonder! Een ander advies van K. : 18. …  Kh8. Dat kan ik tenminste nog begrijpen. Daarna kan wellicht alsnog  ooit ….  gxf5.  Maar na 18. … g5 volgde 19. Pc4! en wit krijgt eindelijk echt wat kansen.  19. …… h6! 20. Le3 

   BertGerrit3

20. …. c5 ? (De7!? Komodo geeft de voorkeur aan deze meer afwachtende aanpak) 21. h4!?  Ik meen dat Bert na afloop hier zei dat hij eerst de  loper op e5 had moeten pakken en daarna h4 spelen. Dat vindt K. ook. Maar h4 is ook niet slecht. Er doemen ook nu problemen op voor zwart. Gaat de witte aanvalsdrift nu resultaat hebben? 21. …. Ph7 Dat maakt de zaak er niet vrolijker op. (21. … Lf4. Ook niet lollig, maar wel wat beter) Wit staat goed! Maar vanaf nu zoekt wit zich een ongeluk naar de winnende varianten. Iedereen voelt aan zijn klompen aan dat die ergens moeten zitten. Maar waar?

Bij zet 28. is de situatie nog steeds zo.

  BertGerrit4

Gerrit licht later toe dat hij na hxg5 hxg5 van plan was gewoon daar achterin maar wat heen en weer te gaan spelen. Kom maar op! Laat het maar zien. Ik blijf alle velden dekken. Bert schijnt het geloof in succes daar wat te verliezen. Wit switchte  naar de damevleugel, misschien lukt het daar dan. Maar ook daar is dat niet eenvoudig.  

Maar nu volgt ineens een heel onverwacht slot:

28. …..  Pa5 ??? ( Inventief! (29. Pxa5 Dxb6)  ‘Leuk,stukken ruilen’ denkt Gerrit.  Maar er zit een lelijke kink in de kabel) 29. Pd5!!!  en zwart verliest het paard op a5 omdat de dame de dekking ervan moet opgeven. Een triest slot voor zwart die de hele avond zeer taai heeft verdedigd en toch echt altijd minstens een beetje in de buurt van remise heeft gezeten. In ieder geval het Bert heel moeilijk maakte.

Heel interessant vond ik Jos-Martin. Omdat Martin zijn ouwe paard van stal haalde: het Budapester gambiet. Omdat ik me daar ooit in verdiept  heb. Voor wit en voor zwart. Omdat ik dus toevallig weet dat na 1. d4 Pf6 2. c4 e5 3. dxe5 Pg4 (3. … Pe4 zie je nooit meer tegenwoordig. Is ook minder.) de belangrijkste varianten zijn 4. Pf3  4. Lf4 en 4. e4 en natuurlijk ……  Jos pakt het weer heel anders aan.  Op een wijze die ik zelf nooit eerder in concreto op een bord of in een boek gezien heb. Op een wijze door mij nu niet nader te beschrijven.  Want dat mag ik niet meer van Jos.

Het  lijkt mij een veel te tamme aanpak. Maar ik zoek het gelijk op in mijn boek.  Omdat ik toevallig een e-boek (Timothy Taylor, uitg. Every Man Chess)  over de Budapester op mijn tablet heb  staan en dus ter plekke bij me heb. Tot mijn verbazing staat het er wel in. Wel helemaal achterin. Niet zo belangrijk dus. Thuis zie ik dat het notabene zo ook wel in mijn database staat. Wel lager, maar toch!  Vanavond kan ik dus mijn openingskennis verruimen! Bij Jos vraag je je altijd af of hij zoiets nu weet, of achter het bord zelf even verzint.  Ik lees in mijn boek dat Jos waarschijnlijk weet waar hij mee bezig is, want de lijnen die hij uitzet staan precies zo in mijn boek. Martin weet het niet. Die doet het niet op z’n sterkst. (Ik heb hem intussen ingefluisterd wat vlg. het boekje het best is. Maar dat ga ik hier niet verklappen want dat is me verboden. Dat mogen immers de externe insluipers op onze website niet meekrijgen.)

Zoals het nu gaat staat zwart rond zet 11 duidelijk minder. Zoals zo vaak kreeg de zwartspeler zijn pion wel  terug, maar het tempoverlies van al dat gehops met dat paard  levert  vaak alleen wit maar mogelijkheden.

  DiagrJosMart

Prof Dr K adviseert hier 12. Ph5! Leuk hoor! Want g6 mag niet wegens Pf6+ met dameverlies!  Eerst dan maar 12. …. Lxd5    ? Eén van die twee lastpakken loerend op veld f6 opruimen? Oh wat een mooie oplossing  heeft Komodo daarvoor. Nee dus, wegens 13. cxd5  Pb8 (of Pd8)  14. f4! Pg6 (andere velden zijn er niet) 15. f5 Pe5 16. f6!!  de pointe! Zwart kan zijn sokken gaan nummeren. (Wat een rare uitdrukking is dat eigenlijk. Waar komt zoiets vandaan?)

Jos doet het kalmer aan, maar ook met wat succes:  12. Pxe6 fxe6 13. Pxe7+ (f4!?) Dxe7 14. f4

  DiagrJosMart2

14. …. Pg6 ? (Pd7!?) 15. Le2  Tf7? (Df6!?) 16. Dd2

DiagrJosMart3

16. ….. Td8 ? ( ook niet genoeg, maar beter is:  16. …  a5!? 17. Lh5 Dh4)

En nu moet wit doorzetten. 17. f5 exf5  18. exf5 en dat alles wegens daarna de mogelijkheid Lg5! Waar dat paard ook naar toevlucht. O daarom was die toren op d8 niet zo’n goed idee!

17.  b4 ook wel goed, maar niet zo mooi als 17. f5

17. ….   d5!

  DiagrJosMart4

18. Lc5 ?   ( We zien hier en hierna dat ook zelfs Jos maar een mens is. Een troostrijke gedachte. Na 18. cxd5 exd5 19. b5! flink voordeel voor wit) 18. …. dxe4!! even gemist? 19. De3  Df6!

DiagrJosMart5

20. Dxe4? (g3!? om f4 gewoon te dekken)  Pxf4  21. Lg4?

DiagrJosMart6

20.  Dxe4? Ik vermoed dat Jos hier denkt beter te staan, want materiaal gelijk, zwart heeft een geïsoleerde pion op e6 en wit ook nog het loperpaar. Maar na 20. ….  Pxf4! 21. Lg4? kan zwart voordeel verwerven met 21. …. Pe5!! Want na het voor de hand liggende 22. Lxe6 Dxe6  23. Txf4 24. Dxf4 b6!  (of Pd3) staat eerder zwart wat beter. Maar Martin speelt 21. … e5? en daarna verzandt de stelling al gauw in een gelijkspel. Remise na zet 25. Terecht.

Leuk hoor die aanvallers die er toch niet doorheen komen. Best spannend!

 

eindcorrectie moet nog plaatsvinden