Het nieuwe jaar gaan inluiden in Onder de Linden. Bij ons kleine maar gezellige clubje.
Dat bleek vanavond wel een verdomd, klein clubje. In totaal 3 (drie!) partijen. Nou ja, lijkt wel zo’n avondje bij iemand thuis. Zo heb ik er hier in mijn straat ook wel eens een paar beleefd. Met de onderwijzer van de basisschool, de directeur ervan, en de buurman. Daar hoef je geen zaal voor te huren. Vanaf de wand keken hier derhalve een aantal personen tamelijk meesmuilend toe.
691A8846XXWEB
Is hier voor mij nog wel genoeg te beleven? Nou ja, ik kan als de film me niet boeit toch altijd de zaal uitlopen. Ik kan desnoods portretjes gaan maken van mensen die heel diep nadenken. Ook een hobby. Heb ik wat te doen.
Hoe win ik een gewonnen stelling??
Kan ik nog ontsnappen?
Maar het viel mee.
Ik zag hoe Mink in het Aangenomen Danegambiet in de problemen raakte tegen Martin (zwart). Nou ja, zo’n verschil in ervaring poets je niet zomaar weg. Logo! Maar in prachtige stelling gaat Martin ineens de mist in.
Mink – Martin (22.Dd1)
Pbxc3 [22…Pc5 23.Td2 Lxc3 24.bxc3 Pxc3]
23.bxc3
Marrin vertelt me later dat hij geen tijd meer had om het verder uit te denken. Kortere bedenktijd tegen jeugd -omdat die vroeger naar bed moet- is best lastig voor de ouderen.
Maar ik ervaar het als vreugde. Wat heerlijk voor Mink! Nu al kunnen winnen van de clubkampioen van slechts enkele jaren geleden. Goed voor Mink, en dus goed voor de club!
Ik zie hoe Thomas tegen de Leningrader van Marc wat later een voortzetting kiest die mij niet kan bekoren.
Thomas – Marc (8…e5) 9. b3 ?
En dat in leuke stelling Marc iets doet wat mij ook niet handig lijkt. Te voorbarig, denk ik.
Thomas-Marc11Pg4
11… Pg4
(Heerlijk om later te zien dat de computer het met me eens is. Ik ben het toch nog niet helemaal verleerd.)
Ik zie daarna een pionoffer van Marc waar ik als tegenstander niet wakker van gelegen zou hebben.
Thomas – Marc (12.Ld2)
12. .. e3
Thomas ook niet en in recordtijd gaf ik geen stuiver meer voor de stelling van Marc. Thomas mocht in de aanval gaan.
Thomas – Marc (17.Lg5)
Marc wist daarna toch nog wel wat tegengas te geven, maar wel met behulp van een oplopend verlies aan pionnen. Dat maakte hem toch kansloos. Ik zou de partij willen karakteriseren als ‘de pot van de onmachtige pionoffers!’
Thomas – Marc (33.Th5)
En dan was er de partij van Ron tegen Frank.
Ron koos Engels. Daarin is voor zwart van alles mogelijk, ook een KoningsIndische aanpak. Normaal stuurt zwart dan aan op f5, maar dat kon zoals Frank nu speelde, niet meer zo goed, en dus stond wit geleidelijkaan steeds beter!
Ron – Frank (12.g4)
Nu weten we intussen wel dat Franks vernuft juist in mindere stelling gevaarlijk kan worden. Dat weet Ron ook, en dus gaat hij weer heel veel tijd gebruiken om toch zijn mooie stelling in winst om te zetten.
Maar het verschil in tijd gaat hem langzaam opbreken. Rond zet 20 vindt hij de sterkste niet.
Ron – Frank (20…Dc7)
21. Lc1? (La6!)
En bij zet 22 is de tijdnood zo nijpend dat hij in nog steeds iets betere stelling remise aanbiedt. Frank vindt het prima. Hij heeft het toch weer geflikt!
Ron – Frank (22…dxc3)
Ik kreeg weer mooie commentaren binnen waarvoor mijn dank!
Ron:
Ik was best tevreden met mijn partij tegen Frank. Je moet experimenteren met nieuwe opstellingen (3. Pf3 in Engels), daar leer je het meeste van. Het veranderde al snel in een soort Konings-Indisch, maar wel eentje die veel beter is voor wit! Mijn “SmallFish” vindt 12. g4 het sterkst.
Ron – Frank (12.g4)
Dit past ook meer bij mijn stijl. Maar gewoon korte rochade en dan b4 kan ook. Ik wist van de reactie van Frank op mijn partij tegen Thomas, dat hij nu op c6 zou willen aansturen. Na 15. c5! was ik heel tevreden.
Dit had Frank vooraf niet gezien, maar is thematisch. Hij komt dan met een origineel, niet echt goed plan, maar maakte het mij wel erg moeilijk. Ik had het tijdelijke stukoffer met 16…., d5 helemaal niet gezien!
Ron – Frank (16.Le3)
16 …. d5 !!??
Lang, lang nadenken. Ik vind eerst de beste voortzetting. 17 cxb6 Maar i.p.v. 20. Td1 is 0-0-0 gewoon beter en de crux vervolgens is om met La6 pion b7 te houden.
Ron – Frank (19…Kh8)
20 Td1?
Toen ik dat niet deed, stond ik nog wel ietsjes beter, maar zeker niet meer gewonnen. Ik accepteerde vanwege de beperktere tijd zijn remise aanbod. In de na-analyse lukte het mij ook niet om te winnen.
Thomas:
Het Hollands is een opening die op wereldtop- niveau niet zo vaak gespeeld wordt, maar een prima alternatief voor openingen waarin de theorie zich zo’n beetje met de dag ontwikkelt.
We volgden nog ongeveer 10 zetten de theorie, alleen na 9. b3 zijn er in de databases maar een handvol partijen te vinden.
Thomas – Marc (8…e5)
9. b3
In 2000 was in Italië een partij gespeeld die na 9. .b3 verder ging met 9.. e4.10. Pd4, Pg4 11. Lb2 en uiteindelijk na lange strijd in remise eindigde.
Vaker gespeeld zijn 9. e4 en
9. dxe6 e.p. Een nadeel voor wit met deze zet is de kwetsbare pion op c4 , terwijl je na een later b2-b3 ook altijd bedacht moet zijn op tactische grappen op de lange diagonaal.
Ook in onze partij speelden deze op de achtergrond een belangrijke rol. Zo had 11. Pc2 het voordeel dat een zet als
Thomas – Marc (11.Pc2)
11.. Pxd5?! niet werkt vanwege 12. Pxd5, Lxa1 13. Pxa1 met een kleine kwaliteit voordeel voor wit en tevens is zwart zijn belangrijke koningsloper kwijt
Echter je moet bij elke volgende zet wel over dergelijke trucs nadenken omdat de situatie voortdurend wijzigt!
Thomas – Marc (11…Pg4)
Na de paarduitval naar g4 overwoog ik zetten als h2-h3 of f2-f3 maar moest even slikken toen ik naar 12. f3, e3! begon te kijken. Omdat 13. Le1, Pf2 me ook niet beviel en ook 12. h3 zwart alleen maar aanknopingspunten voor de aanval lijkt te geven, besloot ik het paard maar even met rust te laten. Ik verwachtte na 12. Ld2 de voorbereidende zet 12. De7 om de opmars meer kracht bij te zetten en vreesde, zeker tegen een speler van het niveau van Marc, een zware verdediging.
De situatie begon te kantelen na het in mijn ogen te voorbarige 12.. e3?! . Hoewel, op het moment zelf was ik daar niet zo zeker van en de dubbelpion op de e-lijn zo dicht bij de koning is geen pretje! Maar na het kwaliteitsoffer 16. Pxe4
Thomas – Marc (15…fxe4)
16. Pxe4
was ik wat geruster.
Als zwart aanneemt geeft de engine na 16.. Lxa1 17. Dxa1 plm plus 3 , op 17. ….Pd7 was ik 18. Pxd6 van plan maar als beste geeft de engine terugofferen van de kwaliteit met 17..Txe4 maar wit blijft in het voordeel.
Handig van Marc was het verrassende
Thomas – Marc (17.Lg5)
17…. Dc8 !? want deze zet deed mij van het geplande 17. Pf6+ afwijken.
Hoewel de engine het daar niet helemaal mee eens is, puur vanuit oogpunt van tegenstand en keuzes geven (dus ook de gelegenheid tot foute keuzes geven!) is er zeker wat voor te zeggen.
Rond zet 20 heb ik lang getwijfeld over de keuzes 20. Lh3 en 20. d6.
20. d6
Nadat zwart de kwaliteit uiteindelijk geslagen had, begonnen de penningen een rol te spelen. Toch kwam wit er nog steeds niet eenvoudig doorheen.
Ook begin je in zo’n stelling te kijken naar “briljante” combinaties maar na lang zoeken had ik die niet gevonden. En met een tegenstander die uiteraard loert op een tegenkans en een verkeerd offer genadeloos afstraft, is dat ook een risico.
Dan maar een “saaie” afwikkeling al vond de engine na 29. Te5, Df7
Thomas – Marc (29…Df7)
nog de elegante winstweg 30. d7, Dxd7 31. Txe6! met mat of materiaalverlies. Het eindspel met enkele pionnen meer was wel technisch gewonnen en dit was voor mij in ieder geval weer een opsteker tegen een sterke speler, zeker na mijn nederlaag tegen Ron.
Marc:
Thomas – Marc
6 januari 2025
1.Pg1-f3 f7-f5 2.d2-d4 Pg8-f6 3.c2-c4 g7-g6 4.g2-g3 Lf8-g7 5.Lf1-g2 0-0 6.Pb1-c3 d7-d6 7.0-0 c7-c6 8.d4-d5 e7-e5 9.b2-b3
Stelling na 9.b2-b3
Ik denk dat Thomas op zoek was naar een redelijk alternatief om de hoofdvariant te ontwijken. Echter, het verzwakt de diagonaal.
9…e5-e4 10.Pf3-d4 c6-c5 11.Pd4-c2
Stelling na 11.Pd4-c2
De opening is naar wens verlopen, maar nu werd ik wat te enthousiast. Ik zag namelijk een leuke mogelijkheid voor een pionoffer met Pg4 en e4-e3. Er zijn echter twee problemen: ten eerste heeft wit nog niet veel verkeerd gedaan dus ik zou tevreden moeten zijn met de stelling zoals het is. Ten tweede, mijn gehele damevleugel is nog niet ontwikkeld, en dus, tenzij er echt veel te halen zou zijn, is het veel verstandiger om eerst de ontwikkeling af te maken. De verleiding tot het pionoffer kwam ook omdat ik probeer wat minder materialistisch te spelen, maar dat moet dan juist gecompenseerd worden door activiteit en ontwikkeling en dus niet met de hele damevleugel nog in slaap.
11…Pf6-g4 12.Lc1-d2 e4-e3
Stelling na 12…e4-e3
Op zich is het een aardig idee, als zwart het veld e4 in handen krijgt, dan is het bord als het ware in twee stukken gedeeld (met de pionnen e2 en e3 als muur), met de witte loper en paarden weg van de koning. Het werkt echter niet…
13.Pc2xe3 Pg4xe3 14.f2xe3 Tf8-e8 15.e3-e4
Stelling na 14…e3-e4
Dit weerlegt mijn idee volledig en wit staat nu veel beter. In plaats van 14…Te8 had ik beter mijn plan kunnen laten varen en de schade beperken met 14…Pd7 15.e4 Pe5 om de witte pion daar op te vangen.
15…f5xe4 16.Pc3xe4 Lc8-f5 17.Ld2-g5
Stelling na 17.Ld2-g5
15..fe4: was ook geen goed idee, maar ik had 17.Lg5 over het hoofd gezien. Nu is de partij eigenlijk over, want zwart staat nu wel heel slecht. Wit dreigt met Pf6 een kwaliteit te winnen (of ik moet mijn zwarte loper opgeven met een hopeloos zwakke koningstelling), en met al een pion achter leek me dat wel vrij kansloos. Ik probeerde het wat complexer te maken met 17..Dc8, met als idee dat na 18.Pd6: Dd7 19.Pe8: ik geen kwaliteit verlies vanwege La1:, al is ook dat een verloren zaak; maar men moet wat…
17…Dd8-c8 18.Pe4xd6 Dc8-d7 19.Pd6xf5 g6xf5 20.d5-d6
Stelling na 20.d5-d6
Ik speelde hier 20..La1: hetgeen mijn computer erg slecht vindt, en objectief is dat ook wel zo, maar het leek me de enige manier om nog wat complicaties te creëren. In een eenvoudige stelling is de partij gewoon uit, met wat complicaties kan wit het misschien nog te mooi willen doen (al is die kans niet groot uiteraard).
20…Lg7xa1 21.Lg2-d5 Te8-e6 22.Dd1xa1 Pb8-c6 23.Da1-f6 Pc6-d4
Stelling na 23..Pc6-d4
Ik hoopte op 24.e3 Tf8 25.De5 Tf7 al wint dat ook voor wit. Wat Thomas speelde is veiliger en beter.
24.Tf1xf5 Ta8-e8 25.Ld5xe6 Pd4xe6 26.Lg5-h6
Stelling na 26.Lg5-h6
Ik kan hier helemaal niets meer doen. Als het paard speelt, bijvoorbeeld Pd4, dan komt Tg5. Als de dame speelt, bijvoorbeeld Dd6:, dan komt Df7. Als de toren speelt, bijvoorbeeld 26..Tc8 dan komt 27.Te5 Te8 28.Te6: De6: 29.Dg7 mat. Met a6 en b5 kan ik misschien nog wat lijnen openen voor tegenspel (Te8-a8-a1 of c5-c4 Da7), maar Thomas geeft dit natuurlijk niet meer uit handen.
26…a7-a6 27.a2-a4 (27.Te5 wint sneller, maar wit neemt geen risico) b7-b5 28.a4xb5 a6xb5 29.Tf5-e5 Dd7-f7 30.Df6xf7 (30.d7 Dd7: 31.Te6: is mooi, maar 30.Df7: is veilig en wint ook) Kg8xf7 31.Lh6-e3 b5xc4 32.b3xc4 Te8-c8 33.Te5-h5 1-0.
Eindcorrectie moet nog plaatsvinden